Filipas Houska „Apple“ laukia dar vienas patentų ieškinys, tačiau šį kartą tai gana retas atvejis. Vyras iš Floridos bando patraukti Cooko įmonę į teismą dėl jo 1992 m. rankomis pieštų jutiklinių prietaisų dizaino kopijavimo. Jis reikalauja mažiausiai 10 milijardų dolerių (245 milijardų kronų) kompensacijos.
Viskas prasidėjo 1992 m., kai Thomas S. Ross suprojektavo ir ranka nupiešė tris įrenginio techninius brėžinius ir pavadino jį „Elektroniniu skaitymo įrenginiu“, laisvai verčiamu kaip „elektroninis skaitymo įrenginys“. Visas korpusas buvo sudarytas iš plokščių stačiakampių plokščių su užapvalintais kampais. Anot Ross – likus 15 metų iki pirmojo „iPhone“ – tuo metu tokio dalyko nebuvo.
„ERD“ sąvoka apėmė tokias funkcijas, su kuriomis šiandien žmonės labiausiai tapatinami. Taip pat buvo galimybė skaityti ir rašyti, taip pat žiūrėti vaizdus ar žiūrėti vaizdo įrašus. Kiekvienas judesys būtų saugomas vidinėje (arba išorinėje) atmintyje. Prietaisas taip pat gali skambinti telefonu. Rossas taip pat norėjo efektyviai išspręsti maitinimo šaltinį – be tradicinių baterijų, jis taip pat norėjo išnaudoti įrenginio turimą saulės baterijų galią.
1992 m. spalį Floridos gyventojas pateikė paraišką patentuoti savo dizainą, tačiau po trejų metų (1995 m. balandžio mėn.) JAV patentų biuras atmetė bylą, nes nebuvo sumokėti reikalingi mokesčiai.
2014 m. Thomas S. Ross vėl atgaivino savo dizainą, kai kreipėsi į JAV autorių teisių biurą dėl autorių teisių. Ieškinyje Rossas dabar teigia, kad „Apple“ netinkamai naudojo jo dizainą savo „iPhone“, „iPad“ ir „iPod touch“ įrenginiuose, todėl siekia bent 1,5 milijardų dolerių žalos atlyginimo ir XNUMX procento pasaulinės pardavimų dalies. Anot jo, „Apple“ padarė jam „didžiulę ir nepataisomą žalą, kurios negalima visiškai kompensuoti ar išmatuoti pinigine išraiška“. Laikas parodys, kaip seksis teisme.
Tačiau lieka klausimas, kodėl šis asmuo sutelkė dėmesį tik į „Apple+“, o ne į kitus gamintojus, kurie taip pat sugalvoja panašų dizainą savo įrenginiams.
Sakyčiau, kad jis galėtų paduoti į teismą amazoną dėl „Kindle 3“ :)
Akivaizdu, kad Apple nesugalvojo naujos koncepcijos, o tik patobulino (nors ir neabejotinai pastebimai) PDA koncepciją, tačiau šis žmogus tikrai atsilikęs. jie turėtų jį įvilkti į švarką ir išplauti smegenis už įžūlumą taip grubiai ir beprasmiškai apkrauti teismą
Aš nesuprantu, kad jis anksčiau nesakė, kad pastaruosius 10 metų gyveno oloje?
Manau, kad Apple su juo pabėgs kaip su karštais patarlių pelenais... :-)