Kai tik internete pradėjo spręstis dabartinė „afera“ dėl „iPhone“ lėtėjimo, buvo tikimasi, kad ji neapsieis be kažkokio teisminio atsakymo. Visiems turėjo būti aišku, kad bent kas nors Jungtinėse Valstijose susigaus. Kaip atrodo, jie tik laukė oficialaus Apple pareiškimo, kuris iš esmės patvirtino šį sulėtėjimą. Neilgai trukus pasirodė pirmosios klasės ieškiniai, kuriais ginčijamas Apple žingsnis ir reikalaujama iš Apple tam tikros kompensacijos. Rašymo metu yra du ieškiniai ir tikimasi, kad bus dar daugiau.
Jungtinės Valstijos yra neribotų galimybių šalis. Ypač tuo atveju, kai privatus asmuo nusprendžia paduoti į teismą korporaciją, turinčią asmeninio praturtėjimo viziją (nenuostabu, kad nemažai žmonių JAV tokiu būdu tapo milijonieriais). Per pastarąsias dvidešimt keturias valandas buvo pareikšti du kolektyviniai ieškiniai, kuriais „Apple“ reikalaujama atlyginti žalą dėl senesnių telefonų sulėtinimo be jokio įspėjimo.
Pirmasis ieškinys buvo iškeltas Los Andžele, o nukentėjusioji įrodinėja, kad „Apple“ veiksmais dirbtinai mažinama „paveikto“ produkto vertė. Kitas kolektyvinis ieškinys kilęs iš Ilinojaus, tačiau jame dalyvavo daug daugiau žmonių iš skirtingų JAV valstijų. Ieškinyje Apple kaltinama nesąžiningu, amoraliu ir neetišku elgesiu, kai išleido iOS versijas, kurios pablogina telefonų, kurių baterijos yra išsikrovusios, veikimą. Remiantis tuo ieškiniu, „Apple tikslingai lėtina senesnius įrenginius ir mažina jų našumą“. Ieškovų nuomone, šis veiksmas yra neteisėtas ir pažeidžia vartotojų teises. Nė viename ieškinyje nebuvo nurodyta kompensacijos forma ar dydis. Bus įdomu pamatyti, kaip šios bylos vystysis toliau ir kaip Amerikos teismų sistema jas spręs. Tikėtina, kad paveiktų vartotojų palaikymas bus didžiulis.
Šaltinis: AppleInsider 1, 2
Manau, kad jie išleis atnaujinimą, kur jį bus galima išjungti nustatymuose ir bus ramybė.
Labai tikiuosi, kad ES susigaudys, Apple pralaimės ir sumokės baudas, siekiančias dešimtis milijardų dolerių. Man tai atrodo blogiau nei kai kurie dyzeliniai vartai, kur VW klientams davė geresnius automobilius už prastesnę emisiją, kaip dauguma ir taip norėtų. Jis visiškai sunaikino mano iPhone 6, norėjau su juo ištverti dar metus, bet dėl savo nervų turėjau pereiti prie 7, jis veikia gerai.
Nes tu čiulpi. Nusiperku savotišką žibintuvėlį ir telefonas važiuoja toliau
Baterija man ištvėrė visą dieną ir daugiau iš jos nereikia. Iš kur turėjau žinoti, kad senas akumuliatorius sulėtino veikimą?
Jei telefonui buvo taikoma garantija, Apple pasiūlė jį pakeisti į naują. Ir manau, kad ir po garantijos kažkiek laiko pakeistų žmogų nemokamai.
Turiu 2 „iPhone“, nepastebėjau jokio sulėtėjimo nei viename iš jų. Įdiegiu naujinimą iškart po išleidimo. Vienas 6s iš AnTuTu etalono viršuje yra mano. Asmeniškai aš nemanau, kad tai bloga idėja, tiesiog pririšta prie vartotojų. Mano nuomone, kažkur meniu turėtų būti meniu, kur vartotojas galėtų jį įjungti/išjungti ir niekam nereikėtų su niekuo susidurti.
Bet kodėl kas nors ką nors rinktųsi? Telefonas turėtų pranešti apie „blogą bateriją“, kai baigiasi jo naudojimo laikas.
O jei jis po 2 metų praneštų apie visą įrenginį? Pasibaigus tarnavimo laikui, nusipirkite naują.
Jei pagrindinių komponentų būklė atitiko tai, jis turėtų apie tai pranešti. Bet, žinoma, šiuo atveju tai nesąmonė.
Jei pagrindinių komponentų būklė atitiko tai, jis turėtų apie tai pranešti. Bet, žinoma, šiuo atveju tai nesąmonė.
Manau, kad „Apple“ su tuo susitvarkė gerai. Jie neabejotinai pateiks tyrimą, kuris parodys, kad jei akumuliatoriaus naudojimo laikas baigiasi, tolesnis naudojimas gali sukelti akumuliatoriaus sunaikinimą ir galimą sprogimą ar gaisrą. Prietaisas taip pat gali būti sugadintas, nes kiekviena baterija turi savo tarnavimo laiką, o pasibaigus jo veikimo laikui keičiasi baterijos parametrai ir savybės. Taigi tai iš tikrųjų yra kliento labui…
Manau, kad „Apple“ su tuo susitvarkė gerai. Jie neabejotinai pateiks tyrimą, kuris parodys, kad jei akumuliatoriaus naudojimo laikas baigiasi, tolesnis naudojimas gali sukelti akumuliatoriaus sunaikinimą ir galimą sprogimą ar gaisrą. Prietaisas taip pat gali būti sugadintas, nes kiekviena baterija turi savo tarnavimo laiką, o pasibaigus jo veikimo laikui keičiasi baterijos parametrai ir savybės. Taigi tai iš tikrųjų yra kliento labui…
Ar įmanoma nusipirkti tikrai originalių akumuliatorių?
Visada turėjau nusipirkti kokį nors kloną ir jis ne visada buvo visiškai funkcionalus.
Greičiau visa tai man atrodo kaip Apple spaudimas vartotojui įsigyti naują iPhone, kuris visu pajėgumu veiks dar dvejus metus.
Ar įmanoma nusipirkti tikrai originalių akumuliatorių?
Visada turėjau nusipirkti kokį nors kloną ir jis ne visada buvo visiškai funkcionalus.
Greičiau visa tai man atrodo kaip Apple spaudimas vartotojui įsigyti naują iPhone, kuris visu pajėgumu veiks dar dvejus metus.
Priešingai... Apple ketina naudoti ilgalaikį. Priešingu atveju baterija sugestų po tų 2 metų, kaip ir kitų gamintojų atveju. Jei tai sumažina našumą, priešingai, įrenginys tarnaus vartotojui ilgiau ir telefonas neišsijungs esant apkrovai (o tai vėliau sukelia didesnį vartotojo nepasitenkinimą nei našumo sumažėjimas ir verčia vartotoją atnaujinti į naujesnį modelį). .. Be to, kažkur skaičiau, kad jei taip atsitiks Kaip garantijos dalį Apple, žinoma, pakeis bateriją nauja.
Ankstesnį iPhone turėjau 6 metus.
Per tą laiką kiti apsikeitė keliais Andoi žmonėmis.
Sutinku, dažniausiai vieną iPhone modelį turiu trejiems metams. Lyginant su „Android“ telefonais, „iPhone“ yra „be atliekų žalias“, tereikia pakeisti bateriją.
Bateriją keičiu maždaug po dvejų metų. Kaip jau rašiau aukščiau, originalios baterijos rasti nepavyko. Jie man tarnyboje taip pat pasakė, kad jie taip pat naudoja kai kuriuos klonus.
Ar kas nors žino akumuliatoriaus šaltinį / prekės ženklą, kuris visada veikia? Jau kelis kartus pirkau baterijas, turėjau visokių problemų.
Dar reikia sulėtinti tempą. Man tikrai atrodo (subjektyviai, ne pagal matavimus), kad tiek iPhone, tiek iPad su kiekviena nauja programinės įrangos versija lėtėja. Tai buvo labiausiai pastebima perėjus iš IOS6 į IOS7 iPhone4. Man atrodo panašiai su iPad 3.
Mano nuomone, logiška, kad kai įrenginyje yra baterija, kuri dėl padidėjusios vidinės varžos negali tiekti padidintos srovės, pvz., esant 35% įkrovimui, gamintojas į tai reaguoja programine įranga, kuri riboja įrenginio suvartojimą.
Problema būtų, jei jis apribotų suvartojimą net įdėjus naują bateriją.
„Apple“ greičiausiai nebus niekuo nuteistas arba reakcija bus tokia, kad ES privers modifikuoti savo programinę įrangą ir kitus gamintojus.
"Manau, kad tai logiška" tai tavo žodžiai, bet, matyt, tau trūksta logikos, nes pagal bet kurį normalų žmogų yra logiška pakeisti bateriją į naują ir nesulėtinti telefono funkcijų.
Ir logiška, kad „Apple“ sukčiaujo savo klientus.
"Manau, kad tai logiška" tai tavo žodžiai, bet, matyt, tau trūksta logikos, nes pagal bet kurį normalų žmogų yra logiška pakeisti bateriją į naują ir nesulėtinti telefono funkcijų.
Ir logiška, kad „Apple“ sukčiaujo savo klientus.
Užuot džiaugęsis, kad sena baterija neišjungia telefono, kai reikia naudotis telefonu, jie vis tiek prašys pinigų.
Tai klasikinė kiaulė iš Apple. Tikiuosi, kad jie gaus didelę baudą.