Adomas Kosas Prancūzų DXOMark jau daug metų stengiasi nuosekliai vertinti išmaniųjų telefonų (ir ne tik jų) kamerų kokybę. Rezultatas yra gana išsamus geriausių fotomobilių sąrašas, kuris, žinoma, vis didėja su naujomis dalimis. Neseniai buvo pridėtas „Galaxy S23 Ultra“, t. y. didžiausių ambicijų turintis „Samsung“ flagmanas. Bet jai visiškai nepavyko.
Nuotraukų kokybės vertinimą galima išmatuoti iki tam tikros ribos, bet, žinoma, daug kas priklauso ir nuo kiekvieno skonio, kaip patinka nuotrauką tobulinantys algoritmai. Kai kurie fotoaparatai suteikia tikrovei labiau atitinkančius rezultatus, o kiti juos daug spalvina, kad būtų patrauklesni.
Tai gali būti jus domina
Daugiau nėra geriau
„Samsung“ ilgą laiką kovojo su savo fotoaparatų kokybe, įvardindama juos kaip geriausius rinkoje. Tačiau pernai „Galaxy S22 Ultra“ sugedo nepriklausomai nuo naudojamo lusto, šiemet jis neveikė ir su „Galaxy S23 Ultra“, kuris, beje, yra pirmasis „Samsung“ telefonas su 200 MPx jutikliu. Kaip matote, MPx skaičius vis tiek gali atrodyti gražiai popieriuje, tačiau galiausiai toks drastiškas pikselių krūvis negali konkuruoti su vienu dideliu pikseliu.
Taigi „Galaxy S23 Ultra“ DXOMark teste užėmė 10 vietą. Dėl to, kad tai turėtų rodyti tendenciją tarp „Android“ telefonų 2023 m., tai yra gana prastas rezultatas. Juk taip yra ir dėl to, kad antrąją reitingo poziciją užima Google Pixel 7 Pro, o ketvirtą – iPhone 14 Pro. Tačiau blogiausias dalykas yra visiškai kitoks dalykas. Abu telefonai buvo pristatyti praėjusių metų rudenį, tad jų atveju tai vis dar yra gamintojo portfelio viršūnė.
Nuotraukų galerija
Dar blogiau, kad septintoji pozicija atitenka prieš pusantrų metų pristatytiems iPhone 13 Pro ir 13 Pro Max, kurie vis dar turi „tik“ 12 MPx pagrindinį plačiakampį jutiklį. Ir tai yra aiškus smūgis „Galaxy S23 Ultra“. „iPhone“ yra didžiausia „Samsung“ flagmano konkurencija. Pridursime, kad reitinge pirmauja „Huawei Mate 50 Pro“.
Universalus vs. geriausias
Tekste redaktoriai tiesiogiai nekritikuoja Galaxy S23 Ultra, nes tam tikra prasme tai tikrai universalus įrenginys, kuris patiks kiekvienam mobiliam fotografui, kuriam nereikia tik geriausio. Bet štai kur palaidotas šuo, jei nori geriausio. Deja, čia kritikuojamas našumas esant prastam apšvietimui, kurį „Samsung“ jau seniai vadino geriausiu.
Net ir priartinimo srityje „Galaxy S23 Ultra“ prarado pozicijas ir siūlo du teleobjektyvus – vieną 3x ir vieną 10x. „Google Pixel 7 Pro“ taip pat turi periskopinį teleobjektyvą, tačiau tik vieną ir tik 5x. Nepaisant to, tai tiesiog duoda geresnių rezultatų, galų gale, dar ir todėl, kad „Samsung“ daug metų niekaip netobulino savo aparatinės įrangos ir tik derina programinę įrangą.
Tai gali būti jus domina
„IPhone“ ilgą laiką buvo geriausi telefonai su fotoaparatais, net jei jie dažniausiai ir neužima aukščiausios vietos. Tada jie kelerius metus gali likti pačiame reitinge. „iPhone 12 Pro“ priklauso 24-ai pozicijai, kurią jis dalijasi su praėjusių metų „Exynos“ lustą turinčiu „Galaxy S22 Ultra“, t. Visa tai įrodo, kad tai, ką Apple daro su savo fotoaparatais, daro tiesiog gerai ir apgalvotai.
Man DXOMark nėra objektyvus etalonas, nes jis atlieka ir fotoaparatų etalonus, ir tuo pačiu pataria gamintojams, kurie, žinoma, už tai moka, kaip patobulinti savo kameras, kad jų reitinguose būtų kuo geresni rezultatai. Mano nuomone, rezultatais negaliu taip pasitikėti.
Teisingai, kiekvienas renkasi sau tinkamus testus. Turiu ultrą ir nuotraukos puikios, tegul obuoliukas rašo ką nori. Kiti testai tai aiškiai patvirtina.
Priešingu atveju bulvarinė antraštė „nuplėšta“. 🙃🙃🙃
Sakoma, kad skaičiai neturi reikšmės, bet jūs čia mojate beprasmiu skaičiumi – reitingu tam tikrame reitinge. Koks realus skirtumas nuotraukose, tu to jau neišspręsi. Tada nesistebėkite, kad čia visi taip pat jus apgaudinėja. 😜
Tai, ką gali padaryti S23 Ultra, yra puiku. Kai susiduriame su kolega, šalia kurio yra iPhone 14 Pro, nuotraukoje aiškus nugalėtojas yra Ultra. Daugiausia nuotraukos prieš saulę, priartinimas ir natūralios spalvos. Tai tikrai priklauso nuo to, kas fotografuoja su nurodytu mobiliuoju telefonu. Kiekvienas pasirenka savo. Naktinės nuotraukos yra natūralios iš Ultra, apšviestos iš Pro. Ultra mūsų laukia daug staigmenų. Dabar tai naujovė ir ateinantys mėnesiai tikrai dar labiau padidins kokybę.
Namuose turiu ip13 pro ir galaxy s22+. „Samsung“ yra klasė geresnė viskuo, įskaitant nuotraukas.
Twl tai nesąmonė. Na, o jablickarum Samsungs jau daug metų guli pilve. Koks mažas vaikas