Davidas Hanakas „Apple“ šiandien pristatė ilgai lauktą populiaraus „MacBook Air“ įpėdinį. Naujovė turi geresnį ekraną, visiškai naują važiuoklę, geresnę baterijos veikimo trukmę, naujus ir galingesnius komponentus, o apskritai ji turi šiuolaikišką įspūdį, ko tikimės iš „MacBook“ 2018 m. Problema ta, kad dabartinis „MacBook“ asortimentas neturi prasmės ir paprastam vartotojui gali atrodyti gana chaotiškas.
Tai gali būti jus domina
Danas Pražakas Pasirodžius naujajam MacBook Air niekas nepasikeitė. „Apple“ ką tik pasiūlą papildė dar vienu produktu, kurį galima įsigyti nuo 36 iki beveik 80 tūkstančių kronų. Jei pažvelgsime į „MacBook“ asortimentą dabartiniu požiūriu, galime rasti čia:
- Beviltiškai senas ir niekaip neįsivaizduojamas priimtinas (originalus) „MacBook Air“ nuo 31 tūkst.
- 12 colių „MacBook“ nuo 40 tūkst.
- Naujasis „MacBook Air“ nuo 36 tūkst.
- „MacBook Pro“ versijoje be „Touch Bar“, kuri pagrindinėje konfigūracijoje yra tik keturiais tūkstančiais brangesnė nei pagrindinis „MacBook Air“.
Praktiškai atrodo, kad „Apple“ parduoda keturis skirtingus savo „MacBook“ modelius devynių tūkstančių kronų ribose, kuriuos taip pat galima gana gausiai konfigūruoti. Jei tai nėra bereikalingai suskaidyto produkto pasiūlos pavyzdys, aš nežinau, kas yra.
Tai gali būti jus domina
Pirmiausia pažvelkime į senojo „MacBook Air“ buvimą. Vienintelė priežastis, dėl kurios šis modelis vis dar prieinamas, tikriausiai yra tai, kad „Apple“ žymiai padidino naujojo „Air“ kainą ir vis dar nori išlaikyti kai kuriuos „MacBook“ 1000 USD vertės žemesnius nei 999 USD diapazone (senasis „Air“ kainavo nuo 31 USD). Neinformuotam klientui tai iš esmės yra savotiški spąstai, nes pirkti seną Air už XNUMX tūkstantį kronų (neduok Dieve, kad už bet kokius papildomus mokesčius primokėti) yra gryna nesąmonė. Tokios specifikacijos ir parametrų mašina neturi vietos tokios kompanijos kaip Apple pasiūloje (kas galėtų ginčytis, kad kelerius metus...).
Kita problema – kainodaros politika naujojo „MacBook Air“ atveju. Dėl didesnės kainos jis pavojingai priartėja prie bazinės „MacBook Pro“ konfigūracijos be Touch Bar – skirtumas tarp jų siekia 4 tūkstančius kronų. Ką suinteresuotas asmuo gauna už šiuos papildomus 4 tūkst. Šiek tiek greitesnis procesorius, siūlantis aukštesnius bazinius veikimo dažnius (turbo Boost tas pats), bet karta senesnio dizaino kartu su stipresne integruota grafika (teks laukti konkrečių verčių iš praktikos, skaičiavimo galios skirtumas gali būti nemaža, bet ir neprivalo). Be to, „Pro“ modelis siūlo šiek tiek ryškesnį ekraną (500 nitų, palyginti su 300 „MacBook Air“) su P3 gamos palaikymu. Tai viskas dėl papildomų premijų. Kita vertus, naujasis „Air“ turi geresnę klaviatūrą, siūlo tą patį ryšį (2x „Thunderbolt 3“ prievadai), geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką, „Touch ID“ integraciją į klaviatūrą ir yra mažesnis/lengvesnis.
Atnaujinimas 31/10 – Pasirodo, kad Apple pasiūlys tik 7 W procesorių (Core i5-8210Y) naujajame MacBook Air, o senasis Air turėjo 15 W procesorių (i5-5350U) ir MacBook Pro be jutiklinės juostos. turėjo 15W lustą (i5-7360U ). Ir atvirkščiai, 12 colių „MacBook“ taip pat turi mažiau galingą procesorių, būtent 4,5 W m3-7Y32. Rezultatų praktiškai teks palaukti kelias dienas, popierinį minėtų procesorių palyginimą rasite čia.
Naujojo „MacBook Air“ galerija:
Nuotraukų galerija
Kažkas panašaus nutinka lyginant naująjį „Air“ su 12 colių „MacBook“. Iš esmės jis yra keturiais tūkstančiais brangesnis, vienintelis jo pranašumas yra dydis – 12 colių „MacBook“ yra 2 milimetrais plonesnis ir mažiau nei 260 gramų lengvesnis. Tuo jo pranašumai ir baigiasi, naujasis Air su visa kita susitvarko geriau. Jis turi geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką (2–3 val., priklausomai nuo veiklos), siūlo geresnes konfigūravimo parinktis, Touch ID, geresnį ekraną, galingesnę aparatinę įrangą, geresnį ryšį ir tt vienintelė ir pakankama priežastis palikti 12 colių „MacBook“ meniu? Ar toks dydžio skirtumas net aktualus paprastam vartotojui?
Tiesą sakant, tikėjausi, kad jei „Apple“ tikrai pasirodys su nauju „MacBook Air“, ji „sujungs“ kelis dabartinius modelius į vieną ir labai supaprastins savo produktų pasiūlą. Tikėjausi senojo „MacBook Air“ pašalinimo, kurį pakeis naujas modelis. Kitas, 12 colių „MacBook“ pašalinimas, nes tai nebėra prasminga, atsižvelgiant į tai, koks mažas ir lengvas yra „Air“. Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – pagrindinės „MacBook Pro“ konfigūracijos pašalinimas be jutiklinės juostos.
Tačiau nieko iš to neįvyko ir artimiausiais mėnesiais Apple pasiūlys keturias skirtingas produktų linijas nuo 30 iki 40 tūkstančių kronų, kurias labai nesunkiai būtų galima pakeisti vienu modeliu. Lieka klausimas, kas tai paaiškins visiems tiems potencialiems klientams, kurie nėra taip gerai informuoti ir neturi gilių žinių apie aparatinę įrangą?
Specifikacijoje, kurią nurodote, procesoriaus TDP yra 7 W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Be to, „Intel“ teigimu, jis nepalaiko 5K, o tai, anot „Apple Air“, gali. Mane dabar labiausiai domina, ar naujasis „Air“ turi ventiliatorių, ar ne? Yra vaizdo įrašų, kuriuose sakoma, kad jo nėra, bet kas tada yra kairėje? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Kalbant apie senąjį MB Air, man atrodo, kad gal Apple skaičiuoja mažesnes kainas per partnerius. Taip jau buvo kelis kartus praeityje, pats pirkau MB12 už ženkliai mažesnę kainą nei tuo metu buvo Apple parduotuvėje, juk seniai panašiai pirkau pirmąjį Powerbook 12. Priežastis, ko gero, – pastangos neprarasti veido mažinant oficialią kainą, tačiau yra vietos įvairiems „manevrams“.
O faktas tas, kad bazinį MB Air, kurio "oficiali" kaina 31k dabar galima nesunkiai nusipirkti ir už 25k, tai jau nebėra menkas skirtumas...
Ar verta už tokią kainą būtų ilgos diskusijos, apibūdinu tik būklę ir tai, kad realiai kainų skirtumas tikriausiai bus didesnis.
Ar kam nors pavyko sužinoti, ar naujasis „Air“ turi ventiliatorių? Kai kuriuose „į rankas“ skirtuose vaizdo įrašuose jie mini, kad ne, bet ką daryti: https://ibb.co/fCaEL0 daiktas kairėje?? Naudojamas procesorius turi būti: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
straipsnyje apie klaidas kaip aguonas.
žr. „Atnaujinimas 31/10 – Pasirodo, „Apple“ naujajame „MacBook Air“ pasiūlys tik 5 W procesorių (Core i5-8210Y), o senasis „Air“ turėjo 15 W procesorių (i5-7360U) ir „MacBook Pro“ be jutiklinės juostos taip pat turėjo 15 W lustą (i5 -5350U)"
Naujojo Air procesorius yra 7W, o ne 5W, naujausias macbook pro be TB turi ne 5350U, o 7360U, o senasis Air turi ne 7360U, o 5350U.
Kita klaida yra ta, kad straipsnyje autorius nepaminėjo ryškesnio Pročka ekrano 500nits vs 300nits
Taigi aš nežinau, bet nemanau, kad visas „Macbook“ asortimentas yra toks chaosas, kaip teigiama straipsnio pavadinime. Dabar tai tikrai priklauso nuo kiekvieno. Nors tiesa, kad tik kvailys būtų nuėjęs į originalų Air...
Macbook 12"
„Macbook Air“ 13,3 colio (originalas)
„Macbook Air“ 13,3 colio (naujas – brangesnis)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
Manau, kad bus taip: tie, kurie nori itin nešiojamumo, renkasi 12 colių MacBook. Už ultraportatyvumą reikia mokėti, tačiau 12 colių MB nėra brangesnis už naująjį „Air“. Jo bazėje yra 256 GB RAM. Oras tik 128. Jei mokate papildomai už Air už 256GB, tai 42 tūkst. Jei jums reikia daugiau galios, yra MB Pro. Be arba su Touchbar, 13 arba 15. Priklauso nuo poreikių. Aišku, kad dėl labai didelių atminties priemokų modeliai persidengia. Jei įdėsite 1,5 GB diską į „Air“, atakuosite „MB Pro“ visiškai aiškiai. Tačiau su tais pačiais diskais MB Pro bus žymiai brangesnis. Naudojant Apple, tiesiog svarbu gerai apgalvoti, kam man reikalingas kompiuteris. Atitinkamai pasirinkite modelį ir atminties dydį. Man patinka Air. 12 Macbook per mažas, tikriausiai nenaudosiu MB Pro. „Air“ už 42 256 su XNUMX GB laikau viršutine riba, kiek noriu įdėti į piniginę.
Matau, kad ponas yra ekspertas...
Jis išlaiko seną Air daugiausia dėl įmonių ir mokyklų...kad jos turėtų galimybę turėti tuos pačius produktus. Jie jį prižiūri geriau ir tt Yra lėtesnis laikas atnaujinti naują hw. Štai kaip Apple tai padarė su iPhone ir MacbookPro... ir tt. Šiaip sutinku su Macbook pozicija, tai visiškai nenaudingas produktas... gal jei jo kaina ženkliai nukristų, tai būtų tik prasmė. Tik dėl komponentų, tokių kaip RAM ir SSD, tai greičiausiai neįvyks. Šiaip naujasis Air yra gražus produktas, užtruks kažkiek laiko, kol žmonės išbandys kainą, bet tikrai tiks :o)
Na, o obuolys jau kurį laiką sukosi. Jį išlaiko „MacOS“ arba „iOS“. Žinau, kad „Apple“ niekada nebuvo gamintojas, parduodantis geriausią techninę įrangą, ir visada daugiausia buvo susiję su SW, kurie galėjo išspausti maksimalią naudą iš pateikto HW. Anksčiau tuo pačiu metu ji visada galėdavo įkelti puikią programinę įrangą į aparatinę įrangą, kuri buvo pasirinkta atsižvelgiant į geriausią įmanomą vartotojo patirtį. Dabar taip nebėra ir manau, kad laikas, kai karaliavo Apple, negrįžtamai praėjo. Niekas man nepasakys, kad „TouchId“ pašalinimas iš „iPhone“ buvo didelė klaida, be to, mane nuolat linksmins visi vartotojai, kurie nukreipia fotoaparatą į save norėdami atidaryti savo telefoną. Tai tiesiog juokinga ir tiesioginis šuolis atgal uždėjus pirštą ant mygtuko. Antroji esminė klaida buvo 3,5 mm lizdo pašalinimas, ypač turint omenyje, kad Apple nustojo prekiauti iPod (Touch yra tiesiog iPhone be skambučių, jo tikrai negalima lyginti su turimais MP3 grotuvais, tokiais kaip Sony NW-A45). Trečia klaida – per didelis „Apple“ spaudimas klientams dėl papildomų priedų pirkimo. Neduoti iPhone už 30 250 nuolaidos už 3,5 CZK vertės ausines, kai gamintojas nusprendžia į telefoną nedėti 9 mm lizdo, yra rimtai juokinga. Tuo pačiu nebėra laiko, kai „Android“ neveikė, strigo ir strigo, o „iOS“ prarado bene didžiausią privalumą – stabilumą. Vis dėlto labiausiai nesuprantamas žingsnis yra per didelis „iPhone“ dydis. Jis nebėra orientuotas į geriausią vartotojo patirtį, o remiasi phabletų tendencija, prieš kurią dar būdamas gyvas pasisakė Steve'as Jobsas ir pareiškė, kad „iPhone“ niekada nebus tokių matmenų. Ir aš turiu dideles rankas, ilgus pirštus, galiu laikyti telefoną, bet jis nesilaiko, taip pat netelpa į ranką kaip Samsung S6ka (turiu atkreipti dėmesį, kad turiu iPhone 2007, vien todėl, kad naujuosius „iPhone“ yra tiesiog bjauru naudoti). MacBook turiu maždaug nuo 2016 metų, dabar turiu 2.0 metų versiją. O dabar kai pirksiu Mb jame nebus nei HDMI, nei USB XNUMX, nei SD kortelių skaitytuvo. Trumpai tariant, aš nenoriu pirkti naujų įrenginių iš Apple ne todėl, kad neturiu tam pinigų, o todėl, kad jų nauji "geresni" aparatai mane apribotų ir turėčiau nešiotis nuolaidas arba iš tikrųjų pirkti. daug prastesnis įrenginys su daug siauresnėmis portfelio funkcijomis. Manau, kad Apple pabaiga jau prasidėjo ir laikui bėgant ji tilps kažkur į vadovėlius. Vargšas Steve'as verktų tai pamatęs. Bent jau jo palikimas yra dar nuostabesnis, kai retrospektyviai supranti, kokią įtaką jis turėjo tokios didžiulės įmonės, kaip Apple, valdymui ir šiandien.
Jei Apple pabaiga prasidėjo ir ji pateks į pragarą tik pagal jūsų argumentus, man viskas gerai. Technologijos, dėl kurių verkiate, yra istorija ir juda į priekį. Steve'as Jobsas būtų šokęs iš džiaugsmo, tik jis mirė, kai šios technologijos buvo pasiekusios savo viršūnę, todėl daugelis žmonių mano, kad jis jas ten kimš ir šiandien. Nesąmonė. Eikite toliau, pasukite galvą iš nugaros į priekį, pažvelkite į ateitį ir pamatysite, ką Apple daro ir kodėl tai daro. O jei ne, pažiūrėk kitur, ten beviltiškai bando įskiepyti seną naujuoju - viso korpuso ekranas ir touch ID vienu metu, tai trenkia per nugarą, veido skaitytuvas, Apple turi, taigi turi taip pat ten, kas nutiko, kad neveikia, o ne veikia. Tai yra, o vartotojai glostyti sau per nugarą turi ir touchID, ir atrakinimą pagal veidą, o atgalinis iPhone neturi abiejų.
Vienintelis dalykas, kuris mane erzina, yra tai. ta Éra (kaip aš ją meiliai vadinu), turiu ją jau 4 metus ir vis dar veikia 100%. Kasmet keisdavau savo Vaio ir išmesdavau į šiukšlių dėžę. Tikrai pirkčiau naują mašiną, bet kam po velnių, jei ji veikia. Baisi dilema.