Michal Ždanský Tokie serveriai kaip RapidShare ar čekiškas Uloz.to jau yra neatsiejama interneto pasaulio dalis. Bet kadangi „MegaUpload“ buvo nutraukta, atrodo, kad internetas, kaip žinome, baigsis net be SOPA ir PIPA.
„MegaUpload“ afera yra tik savaitės senumo ir jos poveikis jau plinta internete. Populiarią duomenų dalijimosi svetainę užpuolė JAV vyriausybė ir, bendradarbiaudama su Interpolu, suėmė įkūrėjus ir kitus bendradarbius bei apkaltino juos autorių teisių pažeidimu. Padaryta žala įvertinta puse milijardo JAV dolerių. Tuo pačiu metu bendrovės akcininkai uždirbo daug pinigų, „MegaUpload“ sugeneravo daugiau nei 175 milijonus dolerių prenumeratos ir reklamos.
Veiksmas buvo atliktas pagal įstatymą, žinomą kaip DCMA. Trumpai tariant, tai yra paslaugų operatoriaus pareiga atsisiųsti bet kokį nepriimtiną turinį, jei apie jį pranešama. Kol kas nuo stalo jau nušluoti įstatymo projektai SOPA ir PIPA turėjo pagilinti JAV vyriausybės teisinę galią internete, tačiau, kaip parodė dabartinis atvejis, dabartinių įstatymų visiškai pakanka kovai su autorinių teisių pažeidimas. Bet tai jau kita istorija.
Byloje atsirado vienas gana nemalonus precedentas – de facto bet kurią failų dalijimosi paslaugą gali ištikti panašus likimas kaip (liūdnai pagarsėjusią) „MegaUpload“. Tai buvo vienas didžiausių ir tuo pačiu prieštaringiausių. Kiti mažesni operatoriai pradeda išsigąsti, o dėl failų dalijimosi internete kaupiasi debesys.
Pirmadienį paslaugų abonentai buvo nemaloniai nustebinti FileServe. Daugeliui jų buvo pranešta, kad jų paskyros buvo sustabdytos dėl taisyklių ir sąlygų pažeidimo. Tuo pačiu metu „FileServe“ taip pat atšaukė savo apdovanojimų programą, kurioje vartotojai galėjo uždirbti, kai jų failus atsisiuntė kažkas kitas. Tačiau „FileServe“ nėra vienintelis, kuris sumažino arba visiškai nutraukė savo paslaugas.
Kitas populiarus serveris FileSonic pirmadienio rytą paskelbė, kad visiškai užblokavo viską, kas susiję su failų dalijimusi. Vartotojai gali atsisiųsti tik tuos duomenis, kuriuos įkėlė į savo paskyrą. Tai atmetė milijonus vartotojų, mokėjusių už failų atsisiuntimą, ir visa tai dėl galimos grėsmės, kuri ištiko MegaUpload. Kiti serveriai taip pat masiškai atšaukia įkėlėjų apdovanojimus, o viskas, kas net šiek tiek kvepia warez, greitai nyksta. Be to, kai kuriems serveriams buvo visiškai uždrausta prieiga prie Amerikos IP adresų.
Čekijos serveriams dar nereikia jaudintis. Nors jiems taip pat galioja tai, kad jie privalo ištrinti nepriimtiną turinį, teisės aktai nustatyti liberaliau nei JAV. Nors dalytis autorių teisių saugomais kūriniais yra neteisėta, jų atsisiuntimas asmeniniam naudojimui – ne. „Atsisiuntėjams“ kol kas jokios bausmės negresia, tik jei toliau dalinsis duomenimis, o tai gali atsitikti labai lengvai, pavyzdžiui, bittorrentų atveju.
Į situaciją, susijusią su „MegaUpload“, sureagavo ir gerai žinoma grupė anoniminis, kurios DDOS (Distributed Denial of Service) atakos pradėjo blokuoti Amerikos teismų sistemos ir muzikos leidėjų svetaines ir galima tikėtis, kad jų „kova už laisvą internetą“ tęsis. Tačiau nuo 2012 m. internetas nebebus toks, kokį žinome. Bent jau jis nebebus toks laisvas, net ir be SOPA ir PIPA.
Eiti anonimiškai... Kitu atveju tai ne FireServe, o FileServe (pirmas šio serverio paminėjimas straipsnyje)
Kodėl Applecarer rašo apie tai? Ar atnaujinote dabartinį žurnalą apie technologijas ir internetą?
Būtent dėl šios priežasties aš esu Reederyje, spustelėkite šį įrašą. Kažkaip nesupratau, kodėl tu čia tai paminėjai :)
Atitinkamai, taip, nesuprantu, kodėl tai minite, bet kažkaip veltui ieškau kažko, kas pastarosiomis dienomis nebuvo publikuota Čekijos internete...
Ši tema mus visus kažkaip paveikia, todėl apie ją rašome
„FileSonic“ viską sustabdė dėl FTB tyrimo dėl jų, o ne dėl galimos grėsmės…
Kaip tiksliai internetas taps mažiau nemokamas? Ar kas nors apribos, kokius pranešimus galiu skaityti? Arba su kuo galiu draugauti FB? Arba ką galiu parašyti Twitter? Ne, tai tiesiog pašalina atsisiųstų failų, kurių autorius to neleido, skaičių. Tai neturi nieko bendra su interneto laisve.
Ir aš sutinku su Mitu - kas liečia jūsų subjektyvią nuomonę, tai prašau išsakyti straipsnyje.
Taigi ar tai tiesiog gerai ar ne? Atsisiųsti į iPad iš šių serverių vis dar nėra lengva.
skirta Apple
Ir kodėl Jablíčkář apie tai rašo? Nota bene, jei tekstas tik kartoja tai, ką seniai rašė visos bendros kompiuterinės svetainės, net nepateikdamas naujos perspektyvos ar informacijos?
Ar net skaitote aukščiau esančią diskusiją? :) Tai, ką ką tik parašei, jau buvo parašyta aukščiau.. tavo indėlis yra toks pat naudingas, kaip ir aukščiau esantis straipsnis...
Manau, kad tai gali lengvai pradėti jaudinti mus visus ir svetainę apie Apple. Ir man labai nepatinka tai, kas vyksta. Tai reiškia, kad kai kas nors nori uždaryti konkurento svetainę, jis – jei perdedu – įkels „Simpsonų“ seriją, o paskui priekaištaus, kad dalijasi nelegaliu turiniu. Ir štai, konkursas pašalintas :-(
tai vėl gėdingas OSA ir panašių aljansų JAV ramentas. Kai jie tokie nekompetentingi, kad negali sugauti vagies, tai savo teisėtu aktu uždaro visus vagiančius, tik beje, tai leido :( vagis, ką jis tą kuprinę pavogė. Amici ant galvų.
Nesuprantu, kam tokia paslauga. Kažkada ten buvo sandėliukas. Tokio tipo paslauga yra prasminga. Pasikeiskite su kuo nors didesniu duomenų kiekiu, kuris nesiunčiamas el. paštu. Tada prasminga mane išgelbėti, jums reikia „dropbox“.
Bet kam ta paslauga, kur galiu dėti ką nors savo sukurto (nepavogto) ir kas nors atsisiųs masiškai? Parodyk man ką nors, kas jį naudoja taip…
Labai gražiai parašyta. Tik pridursiu, kad klasikiniams ir tikriems turinio dalijimosi serveriams visiškai negresia. Turiu omenyje, pavyzdžiui, „Dropbox“.
Kiti serveriai kaip Megaupload ir Uloz.to yra tiesiog warez serveriai, tegul kiekvienas sako ką nori.
Kita vertus, galiu galvoti apie daug nepelningų projektų, kai kam nors reikia vienu metu padaryti prieinamą grupei žmonių didelį kiekį duomenų, pristatymų, žemėlapių, paveikslėlių, vaizdo įrašų, instrukcijų ir pan.
Aš taip pat turiu reaguoti, aš negaliu. Taip, ką pasakysime, šio patarimo serveriai daugiausia yra Warez ir Forbidden Fruit failo skaidinyje... Kyla klausimas, kodėl jie turėjo būti sukurti? Osa ir kiti bendradarbiai. Skundžiuosi, kad dėl šių serverių ir apskritai piratavimo skelbiamų pavadinimų kainos turi būti tokios didelės, kad padengtų visas išlaidas. Drauge, niekas nesimaišys…… Bet kita vertus……jei einu į kiną 250,- CZK vidutinė kaina, jei man patinka filmas DVD 499,- arba BR 599,- ir nuo 799,- prasideda? Žiūrėdamas filmą 3 kartus per metus, po 10 metų negalėsiu jo pažiūrėti? Ar tu nevažiuoji? Nors vidutinis atlyginimas yra 23000 14000,-, bet realiai jis yra 1000 250, o kas šiandieniniame pasaulyje gali sau leisti mokėti tik apie 499,- už filmą, kuris jam patinka, ir jei jie turėtų bent kažkiek pridėtinės vertės. vietiniai kanalai“, pavyzdys. Žiedų valdovas…. Kinas 799,- (visame pasaulyje pardavimas per savaitę seansų, uždirbtų už gamybą) ir DVD leidimas už 100,- dvejus metus pratęstas leidimas 150,- tada BR.... Taip, kapitalizmas čiulpia kur gali, bet kaip sakiau, nesistebėk…….. Gali lažintis, kad ir ritinio nepavogsi... Taip, bet tai labiau prieinama... Mano nuomone žiūrint, jei greitai viską atpigintų, DVD 40,- BR XNUMX,- + pridėtinės vertės (premijos, bukletai ir tt) pardavimai padidėtų, tik pažiūrėkit į žurnalus su DVD kol nebuvo tokių defektų, pardavimai išaugo. Ir taip būtų galima daryti visose pramonės šakose. Dainininkas dainuoja plokštelę ir nesvarbu, ar ji gera, parduoda ar ne, turėtų koncertuoti, jei nesiseka, bet pradėkime jiems mokėti. Kepėjas iškepa vyniotinį, o mes jam irgi nemokame XNUMX metų. Aš nepritariu vagystėms, bet asmeniškai manau, kad jie patys gali tai padaryti tokio masto atsisiuntimo programoms. Kitaip vagių yra ir bus, net OSA A spol. Nekeisk. Tuoj prasidės juodoji rinka gatvėse. Galas :)
Kurmis: Audi Q7 irgi finansiškai neįperkamas, bet ar ketinate jį pavogti? Jūs neisite. SW, filmų ir kito turinio kūrimas tikrai kainuoja nemažus pinigus. Problema yra visuomenėje. Būtų pakankamai turtinga, jei visi kartą per metus išmestų televizorių iš barako su tuo, kad nėra warez, nėra turinio, nėra bendro suvokimo, kad filmas iš tikrųjų egzistuoja... faktas, kad 1000 žmonių parsisiųsti filmą reikia tik dviejų žmonių, kurie eina į kiną... štai mes tiesiog neturime 1000 kc šeimai kinui ir nenorime. 800 už DVD, kiek šiandieninių filmų norite pamatyti du kartus? filmo nuoma internetu jau daug žada ir toks būdas, patys norėjo...prodiuseris turi kelias kronas nuo nuomos mokesčio, taigi jų :-) Suprasiu, kad jie patys pasidalino.
Kaip sakė Steve'as Jobsas, žmonės vagia „muziką, filmus, programinę įrangą“ vien todėl, kad nėra geros ir lengvos alternatyvos, o „iTunes“, „AppStore“, „Mac AppStore“ pavyko ir staiga tapo taip paprasta ir pigu nusipirkti muziką, filmus, programas ir viską, kas ten yra. nereikia nieko vogti, o tai dažnai būna sunkiau ir sudėtingiau, kad tiesiog neapsimoka ir verčiau paaukoti kelias kronas/USD, aš niekada nepirkau programinės įrangos nuo tada, kai gavau iPhone, o vėliau ir Mac, aš nebevogk programinės įrangos, nes yra pigi ir paprasta alternatyva, kuri sutaupo laiko ir pastangų. Būtent apie tai ir kalbama, o Jobsas turėjo neįtikėtiną talentą visa tai įgyvendinti.
Taip tiksliai. bet deja pas mus krašte ir ne tik pas mus, nenoriu įsižeisti, sutinku nuomonių "na, už pinigus daugiau tikėčiausi iš aplikacijos..." aplikacijos kaina 0.99$ :-) obuolys tikrai parodė kelią šia kryptimi.
Pagaliau pagrįsta nuomonė, visiškai sutinku ir turiu tą pačią patirtį. Ačiū
Jau per metus matau serverius Kinijoje, Vietname, Malaizijoje :) FTB gali jais naudotis... o zmones is USA negali ten patekti? duoklė pažangiam kapitalizmui :)
Tai ne apie dalijimąsi, warez, legalumą ar neteisėtumą, tai apie interneto laisvę. Tai tik pradžia, ir tai tik uždanga, už kurios vyksta kažkas kita. Kažkas nori visiškai kontroliuoti internetą, užtenka to, kad mobiliųjų telefonų skambučiai jau yra pasiklausomi visame pasaulyje, taip pat elektroniniai laiškai, informacija apie viską ir visi kažkur renkami.. jo elektroniniame laiške buvo įtartinas žodis.
Jei jis nesustos laiku, jis neveiks. Visiškumas nebuvo Komačų prerogatyva, todėl jie buvo tokie, kokie yra šiandien, pilni arbatos puodeliai. Blogiausia, kai už demokratijos slepiasi totalitarizmas, tada net išsilavinęs žmogus visai išprotėja..
..na, OSA pakankamai guli mano skrandyje. Krūva STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt ir kt.) rašė įstatymą, paskui jį taisė apie 2 kartus ir iš viso 3 kartus pritarė žemiesiems rūmams. Neregėtas pelnas pilietinei asociacijai..atrodo, kad pajamos viršija išlaidas. Gana dažnai perku kompaktinius diskus ir vinilus su muzika - passion plus collection, bet daug muzikos nusipirkau tik tada, kai ją parsisiunčiau, perklausiau ir turėjau nusipirkti. Rytoj bus pristatyta apie 10 kompaktinių diskų. Manau, kad žmogui turi būti suteiktas toks pasirinkimas.
Būtent. Aš esu Anonymous gerbėjas. Tai atleis OSA, net ir iš kaimo grupės, kurią jie moka, nesukeldami jiems ant galvos. Tačiau blogiausia yra ACTA pasirašymas. „Pry“ leidžia teoriškai patikrinti, ar knygos ar „iPhone“ turinyje nėra neteisėto turinio, t. y. kai kurie nuliai pavogs jūsų privatumą svetimame nešiojamajame kompiuteryje. savo merginos nuotraukas ir paklausti, iš kur gavai mp3? Tai skrydis.