Obuolių rinktuvas Styvas Džobsas. Ashtonas Kutcheris. Pora, kuri tikriausiai bus neatsiejamai susijusi. Legenda ir jos kino atstovas. Interviu su Joshua Topolsky iš interneto laidos „On The Verge“ aktorius kalbėjo apie tai, kas paskatino jį priimti vaidmenį, apie jo santykį su šiuolaikinėmis technologijomis arba apie tai, kaip iš tikrųjų viskas vyksta su jo „Twitter“.
Ashtonai, esate žinomas dėl investicijų į pažangiausias technologijas ir startuolius. Atrodo, kad tau tikrai įdomu. Kur jos šaknys?
Studijavau biochemijos inžineriją ir kažkada 1997 metais pardavėme vieną programą, parašytą Fortrane. Tada aš net nežinojau elektroninio pašto, augau vienkiemyje. Bet aš užprogramavau. Vienas mano profesorius sakydavo, kad mokslininkai atranda problemas, o inžinieriai jas išsprendžia. Ir man tai patiko, norėjau būti žmogumi, kuris tikrai sprendžia problemas.
Šiek tiek grįžau prie aktorystės ir modelio darbo, bet šis skonis manęs nepaliko. Aš visada buvau pirmasis, kuris gaudavau naujas technologijas.
Kai man buvo dvidešimt, turėjau gamybos įmonę. Matėme, kad bitų sparta smarkiai didėja, todėl norėjome įsitraukti į skaitmeninį vaizdo įrašą. Tai buvo maždaug prieš šešerius metus. Prisiregistravome prie AOL ir pradėjome kurti vaizdo įrašų turinį jų AIM Instant Messenger.
Tada visi juo naudojosi.
Taip. Norėjome AIM įdėti vaizdo įrašą, kuriuo žmonės pasidalintų vieni su kitais. Tai iš tikrųjų buvo tas pats, kaip šiandien žmonės dalijasi turiniu.
Taigi tada pradėjote sakyti, kad tai ne tik kažkas, kas jums patinka, bet ir į ką prasminga investuoti energiją?
Tuo metu jį naudojau kaip mūsų gamybos verslo priedą ir pamažu vis labiau įsitraukiau į jį. Ir tada aš taip pat pradėjau investuoti į startuolių projektus.
O kaip tavo santykiai su Twitter? Ilgą laiką buvai entuziastingas jo propaguotojas ir tave ten tikrai daug girdėjo. Tada buvo laikai, kai „Twitter“ ne taip gerai supratote, o tada atsitraukėte.
Aš neatsitraukiau.
Bet jūs atšaukėte paskyrą.
Nr. Tik dabar esu atsargus, prieš ką nors paskelbdamas „Twitter“. Kai kurie žmonės jį perskaito pirmieji, todėl nerašau per lengvabūdiškai. Žmonės nori atleidimo, bet niekas nenori atleisti kitiems. O kai viešai klysti, tai tikrai daug ką parodo. O ką aš gaunu iš Twitter? Aš ten neuždirbu pinigų, tai ne mano gyvenimas. Tai kodėl turėčiau ten rašyti dalykus, kurie griauna tai, kuo aš iš tikrųjų gyvenu? Kodėl turėčiau neapgalvotai rašyti apie tai, ką matau per televiziją, ir iš karto turėčiau apie tai nuomonę?
Taigi dabar, prieš ką nors paskelbdamas, konsultuojuosi su savo komandos žmonėmis.
O ką iš to gavai prieš dvejus metus? Kokie tada buvo jūsų santykiai su „Twitter“?
Asmeniškai daug naudojau. Aš ten uždaviau klausimus, ką manote apie tai ar aną. Bet tada tai nebuvo toks masinis reikalas, buvo tik grupė žmonių, aštuoni šimtai tūkstančių, milijonas žmonių, kurie tikrai domėjosi tuo, ką aš darau ir ką darau. Ir jie man davė gerų atsiliepimų.
persikėliau kitur. Kai noriu ko nors paklausti, einu į „Quora“. Tai ne visai panašu į pokalbį, bet jei norite vertingų atsiliepimų, tai puiki vieta. Vis dar skelbiu „Twitter“, bet neturiu asmeninių dalykų.
Yra dar vienas „Twitter“ dalykas, apie kurį mažai kas supranta. Kai einu į restoraną čia, mieste, kai išvažiuosiu, lauke manęs lauks krūva žmonių. Iš kur jie žino? Iš Twitter. Jie gali ieškoti mano vardo ir sužinoti, kur aš esu.
Eikime į jūsų naujausią filmą. DARBAI. Gali atrodyti, kad sakyti: aš vaidinsiu Steve'ą Jobsą, tai gali atrodyti gana smalsus ir tuščias žingsnis. Tai galioja bet kuriam aktoriui, vaizduojančiam svarbią istorinę asmenybę. Ką galvojote, kai pasakėte „Aš būsiu Steve'as Jobsas“?
Filme vaidinau Steve'ą, nesu, negaliu būti Steve'u Jobsu.
Tačiau filmo tikslais jūs turite įsijausti į tą personažą.
Sprendimas imtis vaidmens buvo gana sunkus. Turiu daug draugų ir kolegų, kurie pažinojo Steve'ą, dirbo su juo ir rūpinosi juo. Kai skaičiau scenarijų, pagalvojau, kad kai pasakoji apie žmogų, turi apie jį pasakyti gerų ir blogų dalykų. Ir Steve'as dažnai darydavo dalykus, kurie atrodė neracionalūs. Ir kai aš jį perskaičiau, iš tikrųjų užjaučiau jį.
Pirmoji mano reakcija buvo – jei aš tai vaidinsiu, žmonės, kurie jį pažinojo ir dirbo su juo, bus nusiminę. Turėjau subalansuoti du dalykus. Taip pat norėjau apsaugoti asmenybės, kuria žavėjausi, palikimą.
Taip, jis buvo agresyvus viršininkas, bet taip pat beveik 90 procentų palaikė savo darbuotojus. Įsivaizdavau, kad kažkas kitas jį vaidina ir neskirdamas laiko bei pastangų detaliai tyrinėti veikėją. Koks jis buvo, kodėl buvo toks, koks buvo. Ką jis turėjo paaukoti, kad sukurtų nuostabius dalykus, kuriuos šiandien laikome savaime suprantamais dalykais. Beveik jaučiau poreikį jį apsaugoti. Pagalvojau, kad net jei ir visiškai sujaučiau, geriau, kad kažkas, kam jis labai patiko ir jam rūpi, viską sugadintų.
Taigi tai yra ypatinga priežastis imtis vaidmens.
Tai buvo vienas. Antra, tai mane išgąsdino. Ir dauguma gerų dalykų, kuriuos padariau, buvo tie, kurie mane išgąsdino. Kai pajutau, kad tai ne mano jėgų, bet vis tiek ėjau.
Trečia, tai buvo galimybė sujungti mano susidomėjimą technologijomis. Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – kaip aš suvokiu šiandieninį pasaulį. Manau, kad žmonėms svarbu kurti, kurti dalykus. Puikus daiktas. Ir jie įdėjo daug pastangų. Manau, pasauliui to reikia. Ir aš norėjau papasakoti istoriją apie vaikiną, kuris tai padarė. Galbūt įkvepiu kitus verslininkus sekti savo svajones ir pagerinti pasaulį kitiems.
Kaip sunku buvo būti Jobsu tame filme? Mano žmona sako, kad esate labai panašūs. Tu atrodai beveik taip pat, tu taip pat vaikščioji, nežinau, kaip tu tai darai – bet aš niekada nepastebėjau, kol nepamačiau filmo, bet tada pamačiau, kad tai buvo būtent taip, kaip vaikščiojo Steve'as. Bet mane domina balsas. Steve'as turėjo savitą balsą, taip pat ir tu. Ar tai suvaidino vaidmenį, ar kaip nors pakeitėte balsą?
Kai studijavau Steve'ą, jis turėjo tris fazes. Pirmasis buvo informacijos rinkimas. Perskaičiau visas turimas knygas apie jį, klausiausi įrašų, žiūrėjau vaizdo įrašus. Bandžiau jį suprasti. Nes manau, kad daugelis dalykų, kurie pasirodė apie jį, yra prieštaringi, ir jūs manote: tai tiesiog skamba keistai.
Antras žingsnis buvo suprasti, kodėl jis priėmė tokius sprendimus. Kodėl jis susierzino? Kodėl jis buvo liūdnas? Kodėl jis verkė, kodėl juokėsi?
Sutikau daug žmonių, kurie jį labai artimai pažinojo. Kas yra svarbiau nei būti lygiai tokiam kaip jis – gestai, ėjimas, išvaizda – yra užfiksuoti esmę, kodėl jis padarė tai, ką padarė. Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas yra maskavimas: vaikščiojimas, apsirengimas ir pan.
Bandžiau surasti jo įrašus, garso įrašus, vaizdo įrašus ar nuotraukas ten, kur jis nebuvo viešumoje. Buvo du Steve'ai. Taip man sakė daugelis jam artimų žmonių. Tai buvo žmogus, kuris stovėjo ant scenos, kalbėjo ir pristatė. Ir tada susitikimų salėje buvo Steve'as, gamintojas. Vaikinas, turėjęs intymių pokalbių. Ir aš bandžiau rasti fragmentus, kai jis nesuprato, kad kažkas jį įrašinėja. Ar kalbos, kurių manėte, kad galiausiai niekas neišgirs. Tikiuosi, kad geriau supratau, koks jis iš tikrųjų buvo, kaip iš tikrųjų vaikščiojo ir kaip iš tikrųjų kalbėjo. Tai nebuvo lengva rasti.
Kaip jis kalbėjo. Manau, kad jo tėvas buvo iš Viskonsino, o mama iš šiaurės Kalifornijos, todėl jis buvo abiejų derinys. Jo balso tiksliai nepagavau, bet galiu jį pamėgdžioti. Tai kažkoks atviresnis vidurio vakarų laižytas akcentas, atviras á. Darbai taip pat šiek tiek pasimaišė, ko man taip pat pavyko išmokti.
Man buvo įrašyta apie penkiolika valandų jo kalbų, kurių klausydavausi vis iš naujo, o galiausiai pradėjau pataikyti į smulkmenas ir jo asmenybę.
Tai yra įdomu. Kai Jobsas kalbėjo scenoje, jo balsas skambėjo beveik maldaujantis, skubus, tikrai intensyvus.
Jis buvo tik pardavėjas. Pažiūrėjus į jį, kaip jis pristatė, jis nelabai skyrėsi nuo tų žinomų pardavėjų. Jis prekę pardavinėjo. Jis dažnai stabtelėdavo ir galvodavo, pasakydavo daug jungtukų ir... tai buvo akimirkos, kai galvojo, ką pasakys toliau.
Jūs tikrai pastebite, kad jis kalbėjo labai lėtai, kai buvo prieš auditoriją.
Labai lėtai ir labai atsargiai. Ir jis daug galvojo, ką pasakys toliau.
Tai atrodė labai apgalvota, atrodė, kad jis tikrai yra nuotraukoje.
Jis taip pat turėjo daug neverbalinių užuominų. Pavyzdžiui, kalbėdamas su kuo nors, jis linktelėjo galva, tarsi iš tikrųjų klausytų. Tai privertė jus jaustis pastebėtu. Kitais atvejais buvo atvirkščiai.
Autorius: Štěpánas Vorlíčekas
Šaltinis: TheVerge.com
[susiję įrašai]
su kvalifikuotu logopedu (jo ten tikrai buvo debesų) viskas vyko greitai kaip debesys audroje ;)
Labai įdomus straipsnis! :)