Ondrejus Holzmanas Tai nebuvo staigmena, nes visi to tikėjosi „Apple“ pirmadienį pristatys keturių colių telefoną. Iš pirmo žvilgsnio tai ne kas kita, kaip viduje patobulintas iPhone 5S, tačiau Apple tuo pačiu metu iPhone SE yra gana didelis strateginis pokytis.
„Daugelis vartotojų to prašė. Ir manau, kad jiems tai patiks“, – naujo produkto pristatymo metu sakė „Apple“ vadovas Timas Cookas. Nors nuolat augantis telefonų su dideliais ekranais populiarumas neginčijamas – tai patvirtino pati „Apple“ su „šešiais“ „iPhone“ – išlieka ratas keturiems coliams ištikimų vartotojų.
[su_pullquote align="left"]Naujas iPhone niekada nebuvo pigesnis nei dabar.[/su_pullquote]Tai patvirtina ir „Apple“ duomenys. Vien praėjusiais metais buvo parduota 30 milijonų keturių colių telefonų, dauguma jų – iPhone 5S. Kaip paskutinis mohikanas išliko pasiūloje tarp didesnių modelių. Iš viso „Apple“ trisdešimt milijonų nėra daug, tačiau kartu tai nėra tiek mažai, kad galėtų lengvai nepaisyti savo vartotojų skonio.
Be to, tai susiję ne tik su esama vartotojų baze. Nors daugelis vartotojų laukė naujojo keturių colių telefono, net ir su pasenusiais senesniais „iPhone“ rankose, nes nenorėjo didelio ekrano, „iPhone SE“ tikrai bus įdomus gaminys net ir tiems, kurie dar neturėjo ką veikti. daryti su Apple ar jos telefonais. Atrodo, kad žiūrint į „iPhone SE“ yra labai svarbūs trys punktai.
Agresyvi kaina
Naujasis iPhone niekada nebuvo pigesnis nei dabar (net plastikinis 5C, vadinamas labiau prieinamas modelis, buvo brangesnis). „IPhone SE“ galima įsigyti net už 12 990 kronų, tad (neįprastai Kalifornijos įmonei) palanki kaina tikrai ne tik dėl to, kad naujasis telefonas mažesnių gabaritų ar galbūt ne taip gerai pagamintas (o taip ir yra). Trumpai tariant, „Apple“ nusprendė, kad nori pasiūlyti pigesnį „iPhone“, nepaisant tikrai mažesnės maržos.
Daugeliui klientų keturių colių modeliai ir toliau yra vartai į iPhone pasaulį, taigi ir visą Apple ekosistemą. Todėl po daugiau nei dvejų metų „Apple“ ir atgaivino mažesnį telefoną, ir nustatė itin agresyvią kainą.
Ties minėtais nepilnais 13 tūkst., svarstyti, ar pirkti (pirmą) iPhone, yra daug lengviau, nei laikantis pasiūlymo, kur pigiausias naujas telefonas kainuoja per dvidešimt tūkstančių. Net „iPhone 5S“, nors ir senesnis nei dveji metai, čia nebuvo parduotas pigiau nei dabartinis „iPhone SE“.
„Apple“ kol kas išvengė kainų karo, kurį ypač vykdo jos konkurentai žemesnėse klasėse, tačiau dabar ji taip pat nori pritraukti naujų vartotojų dėl pigesnio telefono. Kalifornijos milžinas supranta, kad nors šiuo metu tendencija yra dideli ekranai, pagrindinėse augančiose rinkose, tokiose kaip Kinija ar Indija, net mažesni telefonai vis dar turi vertę. Ir jie dar labiau žiūri į kainą.
Mažesnis telefonas be kompromisų
Tačiau mažesnė kaina šį kartą nerodo jokių kompromisų. Nors Apple siekia didesnės rinkos dalies per mažesnę kainą, bet tuo pačiu ir su geriausia įranga. Naujasis keturių colių „iPhone“ išliko patikrintas metų laikais, išskyrus mažas detales, o geriausi „Apple“ komponentai buvo įdėti į populiariąją važiuoklę.
Pagal našumą iPhone SE prilygsta naujajam iPhone 6S, kuris vis dėlto išlaiko išskirtinę flagmanų išvaizdą ir dizainą. Kokie jie neabejotinai vis dar yra.
„Apple“ tai naudinga visiems. Dabar jis gali pasiūlyti mažesnį telefoną, kurio vartotojams nereikės pirkti žinant, kad dėl keturių colių ekrano reikalavimo praras kai kurias funkcijas (kaip ir anksčiau), be to, nepaisant naujausių technologijų, jis yra žymiai pigesnis.
Konkurencijos nėra
Be to, išleisdama nedidelį, bet labai galingą telefoną, Apple gali nustatyti naują tendenciją. Niekas, išskyrus Apple, siūlo tokį išmanųjį telefoną kaip iPhone SE. Kitos įmonės toli gražu nededa savo geriausių komponentų į pigesnius modelius, o ypač pastaraisiais metais visiškai atsisakė mažų telefonų segmento.
Juk perėjimą prie didesnių ekranų taip pat nukopijavo „Apple“. Jau 2014-aisiais jis pristatė tik didelius „iPhone“ ir atrodė, kad piktinosi kadaise populiariais keturiais coliais. Tačiau, skirtingai nei kiti, Timas Cookas ir jo kolegos padarė išvadą, kad vis dar yra vietos mažesniems telefonams.
Jei norite įsigyti nedidelį telefoną 2016 m., pasimėgauti juo ir vis tiek nemokėti už jį didelių pinigų, kitų variantų, išskyrus iPhone SE, nėra daug. Visada turėsite sumažinti kai kuriuos savo reikalavimus – tai tikrai bus arba ekrano įstrižainė, arba procesoriaus našumas, o gal ir fotoaparato kokybė. „Apple“ nusprendė pabandyti pasiūlyti tokią patirtį be kompromisų.
Kalifornijos milžinas dabar žengia į nežinomą rinką, todėl ateityje galime lengvai pamatyti mažesnes, pavyzdžiui, „Samsung“ „Galaxy S7“ versijas. Viskas priklauso nuo paklausos, tačiau „Apple“ atrodo įsitikinusi, kad susidomėjimas mažais telefonais 2016 m.
iPhone SE tikrai neturėtų atnešti tiesioginio milijardinio pelno, tai labiau ilgalaikis projektas, tačiau galiausiai tai gali pasirodyti labai svarbus viso pasiūlymo elementas.
„Tačiau šį kartą mažesnė kaina neatspindi jokių kompromisų – kaip faktas? Ką jau kalbėti apie trūkstamą 3D prisilietimą, trūkstamą barometrą, niūrią priekinę kamerą, seną 5S ekraną (blogesni žiūrėjimo kampai, prastesnis kontrastas nei 6s), lėtą pirmosios kartos jutiklinį ID, maksimalią 64 GB atmintį. Mano nuomone, jokių kompromisų :-(
Būtent. O JAV net yra bėda su dažniais, jie vėl turi 2 versijas. Tačiau tai taip pat gali trukdyti keliautojams.
Ar tau tikrai gyvenime reikia barometro? Super priekinė kamera kvailoms asmenukėms? Daugiau nei 64 GB ROM? FHD arba 4K raiška 4 colių įstrižainėje? 3D touch nebandžiau, todėl nepasigendu. Man 5S yra darbo įrankis ir aš esu dėkingas už SE ir einu prie jo, nes kišenėje esantis irklas tiesiog trukdo.
Būtent. Jie yra nekenčiantys. Tie, kurie to pasiilgo, turėtų nusipirkti 6s, o tie, kurie nori paprastesnio modelio daugiausia skambučiams ir pagrindiniam darbui, bus patenkinti SE.
Pats turiu 6s Plus 64GB, bet seima pirksiu 16GB SE 8GB rožine ;) Daugiausia dėl to, kad iki šiol užtekdavo XNUMXGB ir naudoju tik skambučiams ir porai programėlių - nusistačiau video į FullHD ir tai yra nudažytas.
Už 12999 nepirkite, kai taip pigu ;)
Bet matau, kad kai kas keiktų net jei kainuotų 5000 - gal užuot pykęs dėl kainos, geriau susirasti geresnį darbą.
Kas su manimi nesutinka, automatiškai yra „neapykantas“. Puiki vizitinė kortelė, Michael.
Nėra taip, kad kas nors nesutinka, bet yra daug tokių komentarų kaip - perdirbtas 3 metų senumo telefonas iš sandėlio ir mes jį paversime nauju, arba kelios smulkmenos - nieko, kas sumažintų funkcionalumą. telefonas - jų pilnas, tuo tarpu turi tik seną dangtelį su nauju interjeru ir tuos kelis prastesnius parametrus labai subalansuoja kaina - neva tai bazinis modelis, negali būti visiškai toks pat kaip aukščiausios klasės modelis ir kainavo perpus pigiau.
Aišku, kad tai tik užuominos – jokios konstruktyvios kritikos.
Aukštyn.
Nežinau, turbūt nesupratau visos kritikos... :) Tik noriu paklausti visų kam nepatinka, kad iP SE iš esmės nėra mažesnis už 6Sko. Ar žinote, kad telefonas iš esmės kainuos kokius 13 tūkst. Nesitiki, kad už tokią kainą jis atitiks Sko mašinas, tiesa? Sutinku, kad jie galėjo ką nors padaryti su dizainu, bet aš asmeniškai neturiu problemų dėl to, kas yra SEčko. :)
Beveik atrodo, kad 6S serija nustojo egzistuoti pristačius „iPhone SE“.
Tai yra temoje, kuri buvo "įsipareigojusi aš", todėl atsakysiu - nebuvo kritikos parametrams ta prasme, kaip jūs tai rašote. Tai buvo visiškai nekritiško straipsnio „kritika“, kuriame SE buvo pristatytas kaip bekompromisis telefonas. Pats rašai – kainuoja 13 tūkst. – taip suprantu... tai kompromisas. Dizainas man patinka SE, bet tai subjektyvu. Už 13 000 tikrai geras pasiūlymas, bet man tai nepatinka, nes pirmiausia galvoju apie parametrus, o paskui apie kainą, o ne atvirkščiai. Tikiuosi, kad tai nepradės naujos tendencijos, kai kitas iPhone kainuoja 10 000 ir net neturi touch ID, o dar 5000 XNUMX ir net tinklainės bei kameros, kad įsitikinčiau :-) (nors gal kas parašytų dar kartą „Dieve, ko tu norėtum už tuos pinigus“)
Na, aš suprantu, bet kodėl jie negali padaryti kažko tarp 6, kuris vis dar parduodamas, ir 6S. O jei imsiu kaina ir komplektacija 6, ar SE vis tiek negeresnis? Iš esmės, jie galėtų sumažinti 6, nes jo kūne nėra daugiausia?
Nežinau, iš kur jūs gaunate žodį „hater“ – geriau suraskite žodžio „kompromisas“ apibrėžimą. Kompromisas nėra a priori neigiamas, o aš daugiausia ginčiausi dėl to, kad straipsnyje iPhone SE pristatomas kaip bekompromisis telefonas. Jūs patys įrodinėjate, kad tai netiesa ginčydamiesi dėl kainos... tai tiesiog kompromisas tarp kainos ir įrangos.
Kitaip, bet mano nuomone, maža kaina jokiu būdu nėra pasiteisinimas sugedusiam produktui. Nenoriu, kad kainuotų 5000, net nenoriu, kad kainuotų 13000. Noriu, kad kainuotų gal 25000 XNUMX, bet kad būtų bekompromisis, aukščiausios klasės, kaip kadaise - ar supranti ?
Deja, tai tikriausiai yra „Apple“ pasinėrimo į savo suskaidytų produktų linijų sumišimą rezultatas. Jei pagal Jobs produktai buvo susiję su naujausiomis technologijomis – mes tiesiog imame tai, ką turime geriausio, ir sukuriame ką nors revoliucingo, pagal Cook tai yra apie $. Tai iš tiesų yra sėkmės matas, tačiau jis pažemina „Apple“ iki dar vieno nuobodžios gamintojo, kuris užpildo visas įmanomas rinkos spragas kitu ir dar vienu kompromisiniu modeliu. Netgi (kitaip tikrai gražus – turiu omeny parametrus, o ne išsikišusią kamerą) naujasis iPad neturi 4GB operatyviosios atminties kaip jo didesnis brolis – dėl Dievo meilės, kodėl nesulyginama, kodėl vėl kompromisas? Kodėl aš po kelerių metų ar mėnesių išspręsiu, kad naujausia iOS veikia didžiojoje, o neveikia mažoje.
Praktiškai visas Apple produktų kategorijas turiu (išskyrus gal iPod Shuffle) ir dauguma (kaip geriau pagalvojus, gal net visos) yra iš "senųjų Apple" laikų – nuo tada nelabai motyvuoju ką nors pirkti, nes tai visada yra kompromisas (nors namie pinigų nespausdinu, bet vis tiek noriu brangaus ir bekompromisio aukščiausios klasės gaminio), net ir su MacBook Pro net po 3/4 metų Apple nepastebėjo, kad Intel nauji procesoriai, kad buvo daugiau nei 16 GB RAM, ar daugiau nei 1 TB SSD ir pan. (o kitų klausimų vengsiu - taip man reikia ir taip aš žinau kodėl ir ne Aš neieškau pakeitimo kompromiso sprendimas ir ne, aš nenoriu to nemokamai).
Nors jūs reaguojate (drįstu teigti) kitaip nei aš rašau: aš ginčijuosi su teiginiu, kad tai „bekompromisis iPhone“ ir tai visiškai akivaizdžiai nėra tiesa – nesvarbu, ar man ko nors reikia, ar ne. Yra senų komponentų, yra maža kaina, tai yra kompromisinis DOT.
Taigi, jei norėčiau atsakyti į jūsų klausimus:
1) jei turi omeny "visą gyvenimą", lyg aš numirčiau be barometro, tai ne, man jo nereikia. Bet nematau vienos priežasties to nenorėti – galbūt dėl kūno rengybos matavimų. Jei paklausite ar man reikia, pasakysiu "nereikia" (kaip ir kiti parametrai), kad likčiau patenkinta.
2) super priekinė kamera skirta ne tik „kvailiems asmenukiams“, bet įdomu, ar naudoju ją vaizdo skambučiams, o tikrai ne viskas apie megapikselius, kaip tiki pasaulietė. Tai taip pat yra F/2.2 ir F/2.4 diafragma – taip, tai nėra daug, bet vis tiek reiškia, kad tomis pačiomis apšvietimo sąlygomis reikia naudoti 50 % didesnį jautrumą (didesnį triukšmą). Vėlgi, ne apie tai, ar kam nors to reikia 100% gyventi, o apie tai, kad tai nemalonus kompromisas.
3) daugiau nei 64GB tikrai pravers - dabar negaliu prisiekti, kad bėgčiau iš karto pirkti 128GB, bet tikrai norėčiau turėti variantą - šiaip tai tik parodo, ką pati Apple mano apie SE - tiesiog mažai kainuoja ir neskaičiuokite , kad užpildysite jį nuotraukomis ir filmais (pvz., mano kukli namų nuotraukų kolekcija šiuo metu užima 370 GB). Ir vėl, ne, aš nemirsiu, jei neturėsiu jų visų su savimi neprisijungus, bet tai yra kompromisas.
4) Išbandžiau 3D touch ir man jis labai patinka – nepaisant to, tai tiesiog nauja technologija, kurią apple naudoja naujuose įrenginiuose ir, įskaitant kitus kūrėjus, palaipsniui diegia vis didesnį palaikymą programose, todėl 3D prisilietimo nebuvimas yra totalus. nepavyks – tai kompromisas kaip kiaulė – pigus telefonas, sena arba visai trūkstama technika.
Turiu labai rimtą klausimą - jei dabar naudojate 5S kaip darbo įrankį (aš dabar naudoju 4 kaip darbo įrankį ir jau seniai turėjau pinigų atnaujinimui, bet nėra ką su juo pirkti - 5/5 s noras atnaujinti nebuvo toks didelis), kokia yra jūsų motyvacija atnaujinti į SE? Ar tai keli MHz ar 1 GB atminties? Kitu atveju naujų dalykų nėra daug – net ekranas yra visiškai identiškas gabalas.
Man jau reikia atnaujinimo kaip kiaulei, bet aš tiesiog negaliu susidoroti su jokiu 6(s) ir su SE jaučiuosi taip, lyg Apple padarysiu idiotu (atsiprašau už išraiškingumą, bet nieko nesugalvojau tinkamesnis) - aišku, visais atžvilgiais tobulėčiau lyginant su 4 , bet jei galų gale nebūtų geriau tiesiog nusipirkti senesnį (pigesnį - jei kalbame apie kompromisus) 5s. Objektyviai žiūrint, 2 GB RAM tinka SE, bet to nepakanka (turiu galvoje ne pakankamai naujienų, ne talpos).
Žmonės nėra lojalūs 4 colių įstrižainei, tarkime, kad telefono korpusas yra mažas, jei „Apple“ nebūtų lemeris ir išleido 4,3 colio „iP5“ dydį, dauguma bus „lojalūs 4,3“ ekrane, bet dėl to, kad kai kurie žmonės, kaip Pavyzdžiui, nenoriu vilkti kilimėlio ir turėti planšetinį kompiuterį naršymui.
Tačiau „Apple“ mus tiesiog supykdė ir iš tikrųjų išleido tik įkrautą 6S 5S dangtelyje be jokių funkcijų. Kažkas panašaus: „Yra apie 30 % 5Sar, todėl duok jiems šlamšto, pailsėk ir neieškok pigių androidų... bet nesijaudink per daug... jie neverti pokštas mums“.
Norėčiau pridėti dar vieną priežastį, kodėl tai puikus žingsnis Apple. Įmonės. Dirbu interneto kompanijoje, kuri kažkada nupirko šimtus 5c darbuotojams kaip tarnautojams... Jie jau baigiasi savo tarnavimo laiku ir, kita vertus, susitikimuose su vadovais neatrodo pakankamai reprezentatyvūs... SE bus puikus įpėdinis.
Ir koks geras žingsnis, kad per 6 mėnesius nusipirksiu atrankos patarimą už juokingą kainą, bus visiškai nauja linija, tai tikiuosi tik kvailys gali nusipirkti S juk kiekvienas normalus žmogus tavęs lauks 6 mėnesiai
Klasikinis iPhone yra juokinga kaina įmonei. Mokėti daugiau nei už įprastą „iPhone 7“ tik už šiek tiek didesnį ekraną ir 000D Touch? „IPhone SE“ yra puikus sandoris. Kalbant apie našumą, jis puikiai tarnaus dar 3 metus, o tai puikiai tinka 4 tūkst.
Pažvelkime į tai. Nauja tendencija, kurią turėtų parodyti 4 metus (!) naudotas telefonas. Nemanau, kad žiniasklaida turėtų kalbėti apie Apple rinkodaros skyrių... Jie nusprendė pagaminti 4 colių iPhone už 0 (žodžiais nulinę) kainą. Nežiūrėčiau toliau ir tai aiškiai parodo, kaip jis „rimtai“ žiūri į mažąjį „iPhone“.
Turiu 5s, turėjau 6s ir dabar 6s. Neneigiu įdomaus 5s dizaino, bet prieš trejus ar ketverius metus jis buvo geras. Tačiau laikas šiek tiek pajudėjo, ir visa tai matosi detalėse, kurios sudaro visumą. Lyginant su 6/6s, ekranas yra juokingai paskendęs, maždaug dvigubai didesnis tarpas tarp paties ekrano ir rėmo (aiškiai matomas ant balto varianto) ir paaukštinti (nenulenkti) kraštai, kurie nesijaučia visiškai priešingi nuolatiniams. naudojamas gestas grįžtant atgal. Dizainas jau stipriai retro žvelgiant iš požiūrio, tai pamatys visi, kurie 5 ir 6 sustato vienas šalia kito ir nevertina vien pagal paveikslėlio įspūdžius. Jei koks nors kitas gamintojas nuvalytų dulkes nuo ketverių metų senumo pakuotės, kuri mobiliajame pasaulyje praktiškai yra fosilija, visi iš jo juoktųsi... Tačiau parodęs iPhone SE, aš bent jau supratau ilgą pagrindinio pranešimo įvadą. perdirbimo tema, nes net neįsivaizdavau, kad tai bus apie ir produktus.
„Be kompromisų“ stiprus žodis, jų yra nemažai – man nelabai suprantu lėtas 1 kartos Touch ID, tai tiesiog tikslingas išmušimas, todėl net nesu džiaugiuosi senu ekranu = pvz., perpus blogesnis kontrasto santykis ir grįžimas prie skaitymo problemų su poliarizuotais akiniais. Jie nesivargino ir su 3D Touch. Tokia kelionė į istoriją, ir kaip bebūtų keista, daugiausia dėl „vartotojo patirties“, kuri slypi detalėse ir kurią „Apple“ taip mėgsta išgryninti.
O agresyvi kainodara? Dėl atgaivinto 5 „Apple“ įkrauna brolį 16 naudingos talpos kaiščių. Jei norėčiau 4 colių iPhone, būčiau mokėjęs daugiau už šiuolaikišką dizainą, jei aiškiai matyčiau, kad jie įdėjo daug darbo ir nori kur nors perkelti telefoną... bet aš to nedaryčiau. skirkite dešimtuką už šį istorinį langą.
Žinoma, tai bus didžiulis hitas, bet turėkime omenyje, kad nebūtina švęsti visko, o tik vartotojų atsiliepimai gali padėti „Apple“, ką dar gali sau leisti mums parduoti, ko šiandien labai trūksta.
Dizainas subjektyvus, priešingai, 5/5S/SE man paliko daug geresnį ir solidesnį įspūdį nei azijietiški šešetukai mugėje.
Kaip rašiau, neneigiu 5 dizaino kokybės. Tačiau tam dizainui taip pat 4 metai, ir tai, žinoma, matyti kai kuriuose daliniuose sprendimuose. Taip yra, tai yra įprastas dalykas ir jis dar labiau išsiskiria greito mobiliojo ryšio rinkoje. Ir tikrai nemanau, kad Apple yra ta kompanija, kurią reikėtų girti už radinius iš archyvo.
Mano nuomone, dizainas daugeliui vartotojų yra antras, be to, aš tikrai manau, kad 5 yra gražesnis nei 6 - jam trūksta klasikos ir padorumo.
Tačiau SE nebus telefonas, kuris traukia dizainą. Pagrinde traukia 6 lazdas žemiau kaina, dydžiu ir tuo pačiu HW yra naujausias => naujausias SW.
Dizainas nėra išvaizda. Ir antra, aš nesiginčyčiau, ar 5 ar 6 yra gražiau, tai tikrai ne esmė. Kalbama apie tai, kad Apple atsisakė visaverčio 4 colių telefono, arba jis įveikė jį įkišęs A9 ir geresnę kamerą į labai seną konstrukciją. Galbūt kitą kartą jie galėtų išleisti baltą „MacBook“, daugeliui žmonių jis taip pat patiko. Į jį įdėtų dabartinį i5/i7 ir sumažintų 10 tūkst. Produktas yra pasaulyje, o tai, kad jis daugeliu atžvilgių nėra aktualus.
„Dizainas“ pagal svetimžodžių žodyną = išvaizda, forma. Nesuprantu, ką tu tuo nori pasakyti.
O kaip kitaip reikėtų jį statyti, išskyrus lygį? Kai įeisiu į iStyle ir išsirinksiu telefoną akimis, nepriklausomai nuo kainos, aiškiai palyginsiu – vien dėl to, kad Apple savo pasiūloje neturi gal 20 skirtingų modelių, tad palyginimas bus pirmas dalykas, kurį žmogus renkasi.
Manau, kad 5S, o kartu ir SE, yra aukštos kokybės medžiagų ir darbo, ir tai tikrai nėra antrarūšiai komponentai. Todėl palyginimas su „MacBook White“ yra netinkama hiperbolė – tai yra argumentuota pražanga.
Kai jau esate žodyne, suraskite žodžius "grafinis dizainas", "produkto dizainas", "pramoninis dizainas"... galite nustebti, koks jis sudėtingas, o išvaizda galiausiai yra tik maža dalis bendras dizainas (tai yra teisingas žodžių „dizainas“ arba „designare“ vertimas).
Galbūt nustebsite – kadangi mes kalbame, broli –, kad tai, ką tu sakai, visiškai nesusijęs su tuo, kas išplaukia iš žodžio „dizainas“ reikšmės aukščiau esančioje diskusijoje... ;-)
Aišku, nematau tau į galvą :-), bet kai žiūriu į ankstesnius įrašus: "dizainas nėra išvaizda" ir "dizainas vis dėlto taip pat 4 metų senumo, ir, žinoma, tai matosi kai kuriuose daliniai sprendimai“, jaučiu, kad būtent taip ir rašiau... Išvaizda ir didelė dalis technologijų yra tiesiog 4 metų senumo dizainas.
Pagal senesnius dalinius sprendimus įsivaizduoju platesnį ekrano rėmą, didesnį mikrofono angų skersmenį, ne visiškai aliumininę nugarėlę.
Tikrai neatėjo į galvą, kad po apačia matosi silpnesnis plienas, ar kažkokios telefono gamyboje naudojamos procedūros. Bet kaip pats sakei, niekas nemato į galvą. Sėkmė.
Penketas man irgi labiau patinka nei šešios, tik šešios nelabai laikosi rankoje, penketukas buvo tobulas, bet prieš 4 metus turbūt nepirktum visą laiką to paties automobilio, jei kas tik pakeistų variklį, Apple turėjo pakankamai laiko sukurti visiškai naują telefoną, tiesiog Apple žmonės yra suakmenėję, elgiasi įprastai ir automatiškai priklijuoja dugną prie kėdžių. Reikėtų šiek tiek apsiginti, kai pamačiau jų nušvitusius veidus ir kaip visi kiti plojo sau labiau kaip cheerleaders, nes jei pastebėjote, kai pirmadienį jie pristatė naująjį iPhone, niekas nepradėjo, buvo visiška tyla plojimui, bet ir man tai buvo nusivylimas.
Visiškai sutinku, tai šnipštas ir ką tu vadini kelione į istoriją, tiesiog pardavė ir daugiau iš principo nepirksiu, tai tik eina žemyn su Apple, geriau į samsungą, ne leisk sau padaryti kažką panašaus
Žinoma, todėl 2014 m., po dvejų metų, „Samsung“ išleido „Galaxy s3 neo“ :-D
Tikriausiai nebėgčiau tiesiai į „Samsung“, bet man tai šiek tiek sudėtingiau. Esu prijungtas prie ekosistemos ir man svarbiausia yra Mac, kurio aš neatsisakysiu, todėl iPhone yra logiškas pasirinkimas. Aš neturiu problemų su iPhone, galų gale tai labiau apie sistemą, o ne į pakuotę, bet man nepatinka toks nekritiškas pritarimas viskam, kas išeina iš Apple ir visiškai ignoruojant akivaizdžius trūkumus ar šiuo atveju tiesiog tai, kad „Apple“ nenorėjo gaminti modernaus 4 colių „iPhone“.
Nuo dešimties iki penkių. Neįtikėtina, koks girtas užlipi ant ritinio. Ar nesupranti, kad paėmė senus/nenaudotus/grąžino/reikalaujamus telefonus, išpjovė galinį obuolį ir padėjo plieninį, kuris yra naujuose modeliuose? Neskaitant nepopuliarių ir nenaudojamų naujųjų telefonų funkcijų, trūksta daug naudingų/funkcionalių dalykų:
1) Geresnis ekranas (žiūrėjimo kampas, kontrastas, skaitomumas tiesioginėje šviesoje)
2) 7000 serijos aliuminio lydinys (tvirtesnė ir patvaresnė važiuoklė)
3) Antros kartos Touch ID (greitis)
4) OUT (greitis)
5) Aukštesnės kokybės priekinė kamera (vaizdo skambučiai, bendros nuotraukos su artimais žmonėmis – neturiu omenyje vadinamųjų asmenukių)
Tai man naudingos aukštesnės eilės funkcijos. O dabar mintyse pridėkite dar keletą, kurie bus pridėti rugsėjį, atėjus septintajai kartai. Be to, 6S serija tuo pat metu bus pigesnė. Bet mes išgirdome žinią. „Mes perdirbame, todėl esame šaunūs, ne tai, ar telefonas turi vandens fontaną, ar iš jo verda kavą, o tai, ar išgarsėjusi (ir turtinga) įmonė, turinti „kitokį“ požiūrį į rinką. tokiu būdu vedantis į šviesų rytojų. Jei atsitiktinai jis vėl nepateks į tą jų laivą, kai jų generalinis direktorius pareiškia, kad iPad Pro yra visavertis stalinio kompiuterio pakaitalas:
Na, Lukai, labai ačiū. Nuoširdžiai nusijuokiau. Jei nebūčiau slogas, ant nugaros išsitatuiruotų tokį pokštą: "iškirpo galinį obuolį ir davė plieninį" :-) Ar bent apytiksliai įsivaizduojate, kiek kainuotų visus išardyti telefonus, išsirinkti nepažeistą važiuoklę, nublizginti ir grąžinti į gamybą? Tos išlaidos, kai telefonas visiškai kitoks?
Ar jis kada nors turėjo iPhone 5/5s važiuoklės standumo problemų? Turiu 5 nuo pat pradziu, buvo kelios skrydzio dienos, bet ar gali kazkas kur nors pasilenkti? Ar žiūrite į telefoną kitu kampu nei iš priekio? Skaitomumas šviesoje, nežinau, gal turiu kitokį ekraną nei tavo, bet su i5 vėlgi jokių problemų. IŠORĖJE? Koks srautas gali sugeneruoti tokį telefoną, kad neapsieitų be MIMO?
Nė viena iš jūsų išvardytų trūkstamų funkcijų nėra tokia svarbi, kad 12990 6 NOK kaina už lygiai tokias pačias kainas kaip ir kišeninio dydžio 6S/XNUMXS plus jų nesubalansuoja.
Priešingai, tai naujas diktatas. Kiek diskusijų, neatsižvelgiant į gamintoją, skaitėte naudotojus, besiskundžiančius, kad nori tokio pat našumo, bet nenori 5 colių irklų? Man daug. Ir pagaliau kažkas tai padarė.
Visiškai sutinku.
Jei nebuvai anonimas, kreipsiuosi vardu. Taigi neturiu pagrindo tavęs kaltinti. Šiaip ar taip, išsaugokite šiuos įkyrius prologus savo draugams aludėje ;) Tas telefonas lygiai toks pat. Taip, kurkite naujus. Taip, visi žinome, kad jų produktai nėra sandėliuojami dideliuose sandėliuose, kad jų logistika yra įvaldyta iki tobulumo. Ar galėtumėte man paaiškinti, kas yra Liamas? Kodėl jie tam skyrė tiek daug laiko? Nei aš, nei jūs nesame 100% finansuojami, žinoma, pradedu nuo perdirbimo fakto, iš beveik 19 milijonų parduotų iPhone 5S 2015 m. kovo mėn., iš 90 milijonų parduotų iPhone 5 2014 m. spalio mėn., Premium pardavėjo / įgaliotojo perpardavėjo /Įgalioti sandėliai Mažmenininkas ir tai, kad Cook orientuojasi į skaičius, o ne į produktą (taip sakė Steve'as Jobsas). Taigi, jei ten yra pakankamai „šliaužtinukų“, aš tikiu, kad jie jį paima ir tokiu būdu perdirba. Jie numuša du paukščius vienu akmeniu – PR apie moralinę visuomenės pusę ir
21990 m. 12990,-
Lukáš, rekomenduoju užsukti į bet kurią gamybinę įmonę ir pasiteirauti kiek jiems tai kainuotų, surinkti savo gaminius ir keletą metų naudotus gaminius, išardyti, pakeisti žarnas, užpilti sw ir vėl siųsti į gamybą. Liam = Rinkodara, mes dar ekologiškesni… mes kalbame apie įmonę, kuri kas mėnesį, jei ne kasdien, išleidžia milijonus produktų.
Šiandieninė produkcija, kai kaštų sumažinimas keliais centais laikomas sėkmingu, visiškai prieštarauja tam, ką rašote. Ekologiško automobilių perdirbimo pavyzdys yra visiškai adekvatus. Taip, mes perdirbame, bet tikrai niekas tau naujo variklio senoje „pilyje“ neduos, tai būtų ekonominė savižudybė.
Jūs sugalvojote gražią teoriją, bet tai nesąmonė.
Tai, kad „Apple“ akivaizdžiai pamiršo savo patirtį su fragmentuota gamybos linija, yra baisus dalykas. Bet jiems tai vėl nutiks.
PS: Ar tai ne demagogija? :-)
PSS: O koks būtų teisingas pradininkas?
21 990 vs. 16 190,-
– tai pirmoji demagogija; ginčijatės dėl 16GB versijos, kai patys puikiai žinote, kad klientas renkasi aukštesnę versiją; tai faktas, kurį aš pastebėjau pats ir tuo pačiu metu jo galima ieškoti internete; kitu atveju kaina man visiškai nerūpi, kodėl tu ją išvardiji?
Turiu eiti į Opaviją paklausti.
– jūsų pastraipa neturi prasmės; trūksta argumentacijos; bent šiek tiek minimalios informacijos, kuri primintų faktą, kuriuo galėtumėte pagrįsti savo nuomonę
Kiek šiandien valanda? Apie ką tu kalbi? Jobsas – pavyzdys perfekcionisto, kuris paskutinę minutę sugebėjo pakelti galutinio produkto kainą ir tai pasiteisino (tai faktas). Analogija su automobiliais taip pat bloga, bet failas mane užpildo, nes pokalbis apie Apple Car yra skirtas BMW i3 (gamyba, važiuoklė, net kvaila pilis). Panašu, kad prieš kurdami „iPhone“ jie nuėjo į „Nokia“ ir pažvelgė į tą patį. Bet jie tik gerbėjai, todėl tai nėra argumentas.
PS: Ar tai pokštas? Jei ne, tai kvaila. Posakis „dėl Dievo“ yra išraiškingas, ir nors turi teologinį pagrindą, jis turi visiškai kitokią prasmę nei kadaise, nes net ir ta kvaila kalba vystosi.
PSS: pirmyn :)
Jūs lyginate 16 GB 6S versiją ir 64 GB 5SE versiją, t. y. ne lyginamuosius. Tikrai nežinau, ko klientas ieško, bet turiu spėjimą, numanau, kokiam klientui skirtas 5SE, o ten 12990 XNUMX NOK kaina yra tikrai pagrindinis dalykas, kartu su mintimi, kad Aš iš tikrųjų perku vienodai galingą aparatūrą.
Eikite ir paklauskite Opavijoje, bet tai bus perdirbimo pikas, kai gaminsime sausainius iš kakos :-). Gal geriau nei kulkos raidės...ar atvirkščiai?
Tada dvi pastraipos beprasmybės ir PSS, tad prašau konkrečiai, kas tai turėtų būti? Tai toks abstraktus šauksmas į tamsą.
Koks turėtų būti 5SE, kad būtų naujoviškas?
Turbūt pamečiau galvą, bet jei jis turėtų 6S parametrus, ar tai nebūtų 6S? o gal kažkas panašaus į 6S mini turėjo ateiti?
Manau, kad nėra prasmės čia toliau kurstyti liepsną, o sau nuoširdžiai rekomenduoju pailsėti nuo filmo ir knygų apie Steve'ą Jobsą, nors suprantu, kad spauda dabar didelė. Pamažu bijau, kad jie iššoks ant manęs iš sardinių skardinės.
Mobilieji telefonai grąžinami žmonėms po skundų. Buvau apie tai girdėjęs anksčiau (ne vieną kartą). Pavyzdžiui, Mironet turi tokių nukainuotų gabalų, bet ten visada parašyta. Niekas, ką negirdėjau, toli gražu nėra kokybiškas, nes nepakeisti daiktai pradeda palikti...
Mano nuomone, jie skirti paprastiems žmonėms, bent jau reikliems vartotojams, aš jau toks esu kalbant apie telefoną (planšetė ir kompiuteris jau skiriasi), ekrano kokybė visada buvo gera pas Apple, aš visada del ciferblato vistiek nešiok telefoną dėkle, taip lėtai, senesnio touch id nėra, BE to, man neįdomūs vaizdo skambučiai ir asmenukės. Ir manau, kad tokie vartotojai yra švaistymas, ypač 40+ darbo krūvių. Man reikia įrenginio su el.paštu, internetu, fotoaparatu ir šiaip nieko negaliu/nenoriu su juo daryti...
Šiuo metu turiu 4s (tačiau visas versijas mano rankose iš draugo [kartais kuriu kai kurias programas]) ir tai pagaliau yra priežastis atnaujinti. Noriu mažo telefono su internetu (dažniausiai tik vairavimo patarimai, navigacija, žemėlapiai ir svarbiausios informacijos radimas keliuose) ir navigacija. Retkarčiais darau makro nuotraukas su telefonu (su papildomu objektyvu), tad 12 MP yra pliusas.
Man tai yra juodas smūgis, ypač dėl kainos :)
Man ir mano draugei taip pat. Telefoną naudoju daugiausia viena ranka, taip pat norėčiau 3.5 colio, bet man labai rūpi simbolinis veiksmas.
Atsižvelgiant į 5SE našumą, tai aiškus pasirinkimas net ir įrenginio „senėjimo“ požiūriu. Be to, kur kas geriau nei vis dar parduodamas iPhone 6. Nesuprantu L. Krajíčeko verksmo. Man bus malonu atsikratyti šešių už šį "perdirbtą" kuodelį. Už tuos pinigus nepirkite :) 4,7" valdymu irgi ne visai patenkintas. viena vertus, tai tiesiog „iOS“ valdymo problema. „Android“ yra geresnė bendrų funkcijų atžvilgiu dėl apačioje esančių mygtukų, bet ne daug.
Pamiršai barometrą :)
Turbūt skambės keistai, bet aš naudoju jį su Thermo. Ir „Air 2“, ir dabar „mini 4“.
Ir ką jis gali nustatyti iš barometro?
Man irgi tai būtų įdomu...
Barometras? Kam skirtas barometras? :)
Kam jis ten skirtas? Ar jis nustato aukštį, kuris nėra toks tikslus su GPS?
Iš to, ką perskaičiau, jis skirtas tikslesnei GPS lokalizacijai. Viena vertus, jis atrenka tikslesnius duomenis iš paties barometro. Taigi jis gali stebėti, pavyzdžiui, aukštį po aukšto. Neįsivaizduoju, kaip SE išsivers be barometro, jei šios funkcijos tiesiog neatliks. Tai yra, blogesnės fitneso funkcijos. Ir todėl GPS apkrovoje nėra tiek daug, kad reikia lokalizuoti palydovus, o tai taip pat šiek tiek taupo bateriją.
Na, tu teisus. Fitneso funkcijų mobiliajame nenaudoju, tam turiu laikrodį. Mobiliajame telefone nėra aukštų, o tai gali rodyti barometro funkciją. Geras patarimas. Turbūt paieškosiu kur arčiau.
O kokį mobilųjį telefoną dabar turi, kurį nori iškeisti į 6? Kai pasižiūriu į kainą, tai 6 neatsipirks ilgainiui, jei po metų nepakeisi. Skirtumas yra 3 tūkst., tačiau 1 GB RAM ir 2 GB RAM 6s prailgins jūsų našumą mažiausiai 2 metais.
Turbūt laukčiau kokio nors įvykio (dažniausiai Elektroworld, Datart arba blogiausiu atveju alza). 6s 64GB jau buvo parduodamas už maždaug 21.000 6, taigi tokia pati kaina kaip Apple 6ky. Arba laukite XNUMX renginio, bet jei jų nėra sandėlyje, niekas renginio neorganizuos.
Minėjau, kad SE neturi barometro. Jūsų 6S tikrai jį turi, nes mano 6 irgi turi :), bet neįsivaizduoju kiek tiksliai bus su SE be barometro, bet norėčiau.
Taigi atsakau – turiu 6 ir galvoju pakeisti į SE Kaip rašai, spektaklis prailgins gyvenimą. Buvau labai susirūpinęs dėl fotoaparato, bet vėlgi, nėra tokio didžiulio skirtumo, kaip maniau. Priešingai, jis yra minimalus. Atvirkščiai, tai didesnės nuotraukos su beveik tokio paties detalumo lygiu. Vienintelis skirtumas yra vaizdo įraše. Taigi dabar dvejoju, nes man labiau patinka 6 ir 6 :)
Taip, turiu Barometer 6s, bet nemanau, kad jo niekam naudoju, kai nekalbu apie orą ir kūno rengybą. Ono res Prieš kurį laiką sprendžiau, ar pirkti 5s ir 6, bet kai tuo metu pamačiau 5s ir 6 vienas šalia kito, tai buvo gana aišku. 5s dizainas geresnis nei 6, bet 6 turėjo žymiai daugiau (piktogramos darbalaukyje) ir atrodė kaip vyresnysis brolis :-). Man taip pat patiko 6 Plus, bet mane atbaidė kaina ir tai, kad jo negalima patogiai laikyti aukštyje vienoje rankoje. Puikiai tinka rungtyniauti abiejose rankose ir kaip žaidimų konsolė :-D.
Nemanau, kad orų prognozėse barometras naudojamas. 5s arba 6 yra aiškus pasirinkimas, jei 6 yra geresnis, bet 5SE ir 6 atveju iš tikrųjų yra atvirkščiai, o kaina taip pat yra atvirkščiai. Bet aš turiu 6 už tuos pačius pinigus kaip SE dabar.
O man patinka apvalumai ir geriau telpa rankoje. Be to, jau yra karvių ir 6 įrašytos.
Apple visada taip elgdavosi, senas detales, kurias paliko savo sandėliuose, sudėjo į kažką ;-). Gaukite iPad mini…
Tačiau turiu pripažinti, kad po 4″ telefono diva klientui yra tikrai gera ir tavo parašytos smulkmenos niekam nerūpi.
1) Matymo kampas kvailas, as tik ziuriu ir jei kas bando mane itikinti patariu jo nematyti ;-).
2) Aliuminio lydinys (ty jei ant 6s) vertas seno backerio, nes mano telefonas apdaužytas ir subraižytas ir aš su juo niekur nevaikštau į aludes ir elgiuosi padoriai, todėl geriau po 2 metų jį būtų galima pakeisti už 1000 CZK už visą mobiliojo telefono dėklą, ir tai tikrai netiks su brangia medžiaga.
3) Turiu 6s, visą laiką naudoju touch ID, bet negaliu palyginti, kaip buvo ankstesnėje versijoje.
4) MIMO antena man tikrai geriau, nes mano metų senumo maršrutizatorius to negali ;-). Ir šiaip nežaidžiu full HD ar 4K gyvai (net mano Apple TV negali 4K ;-) ).
5) Geresnė priekinė kamera tiktų Skype, bet vaizdo raiška tokia pati kaip 6s, ty 720p. Taigi tik fotosesijai. Aš asmenukių nedarau ir dažniausiai leidžiu praeiviams fotografuoti mane su geresne kamera.
Taigi nieko svarbaus neradau, nepaisant to, kad 6s man tinka.
„Apple“ tik sumažina IP pardavimus, kad sumažėtų. Jie atrodo kaip mažesnis modelis, kurio laukia daugelis vartotojų. O po 1-1,5 metų jie išleis visiškai perdarytą modelį.. Apskritai Apple galima pamatyti bandantį pritraukti klientų iš kitų kompanijų. Juk komanda apie tai kalbėjo pagrindiniame pranešime su iPad... Tas pats vyksta dabar su vartotojais, kurie nori pigaus telefono, ir prieš 2 metus su vartotojais, kurie negailėjo mokėti už telefoną, bet norėjo didelio ekrano. Apple tiesiog bando aprėpti didžiausią įmanomą rinkos spektrą ir niekas negali jo kaltinti... Juk Apple gamina 4 dydžio macbook variantus 3 skirtingose serijose ir niekas negali jo kaltinti, o aš atkreipiu dėmesį, kad dėl Apple. tai daug mažesnis segmentas.
Suprantu pigesnius „iPhone“, bet kodėl jie gamina brangesnius „iPad“? Kas sumokės 25 tūkst. už iPad?
PS: Aš turėjau pirmąjį iPad iš Apple, nes maniau, kad kaina / našumas buvo geriausias, ir kol kas turiu apie 3 modelius. Mažiausiai 25 tūkst. Lenovo varžybose, kur tie, kurie pradeda turėti galvą ir kulną, kurių kaina yra apie 5 tūkst. ka as noriu pertraukti :-D?
Nelabai suprantu šauksmų dėl rinkodaros nesėkmės, kai ne taip seniai diskusijose buvo gausu tokių pranešimų kaip „grąžink mums 4 colių telefoną“.
Pats turiu 5S, 6 ir 6s nesirinkau vien dėl dydžio ir fotoaparato objektyvo, bet SE 64GB variante man yra aiškus pasirinkimas. Kaina yra gera, našumas puikus, iš esmės tai yra 6sko, ir vienintelis dalykas, dėl kurio gailiuosi, yra 3D jutiklinė ir priekinė kamera. Man neprieštarauja tai, kad iPhone 5 išvaizda išliko. Mano nuomone, tai yra gražiausias „iPhone“, kurio dizainas tikrai nesenstantis tiek, kad kelerius ateinančius metus galiu vėl jį žiūrėti.
Jei nepatinka, tai nepirk. Mano nuomone, gerai, kad Apple padarė ne kažkokią netvarką kaip Cčko, o tikrą 4 colių telefoną su aukščiausios kokybės dizainu iš esmės dabartinio Top modelio konfigūracijoje.
Tiksliai!
Kaip Macbook, iPad ir iPhone naudotojas, taip pat norėčiau pridėti savo nuomonę. Ilgą laiką 4S man buvo geriausias kartu su iPad. Nenėjau į 5, nebūtinai reikia kiekvieno modelio. Išsprendžiau iki iP6 ir iškart Plus! Tą akimirką pati išbandžiau „irklą“ ir maniau, kad pasigailėsiu. Santrauka? Negali būti. Esu absoliučiai patenkinta, visur vežuosi (bėgiu, važiuoju dviračiu...), nekliudo, tikrai įprotis. Baigdamas noriu atkreipti dėmesį, kad nuo įsigijimo namuose turiu visiškai nenaudojamą iPad. Manau, kad 4 coliai tikrai ras savo klientų, tačiau tai neatgrasys esamų vartotojų nuo savo "irklių". Dydis rūpi :-)))
Dirbate su iP6+? Atsiprašau, bet man sunku tai įsivaizduoti. Bėgau su iP5S ir po kelių važiavimų be jo supratau, kad geriausia būtų investuoti į Sporttester. Aš vis dar suprantu tai ant dviračio, galbūt užpakalinėje megztinio kišenėje, bet tikrai nepasakyčiau, kad 5,5 colio ir 4 colių skirtumas yra tik įpročio reikalas...
Aš tikrai bėgu su juo. Rankai turiu neopreno dėklą. Tai jokiu būdu neriboja. Kadangi nesu profesionalus sportininkas, tai man tobulas derinys. Klausau muzikos Lidl pirkau krutine uz 500,- (vaikšto kaip laikrodis) ir naudoju Sporttracker programėlę. Viskas viename. Jei einu ilgesniais takais, ant nugaros turiu nedidelę kuprinę ir joje mobilųjį telefoną.
Namuose turiu Sporttestr iš Garmin ir Sunnt ir jo nenaudoju. Turėjau turėti laikrodį (dirželį), pasiėmiau ir MP3 muziką bei mobilųjį telefoną (niekada nežinai). Taigi aš taip pat buvau apkrautas "Sarapati" finale :-)
Ar krūtinės diržas prijungtas per „Bluetooth“? Ar jis taip pat veikia su Endomnodo programa?
Taip taip. Jų dėžutėje yra palaikomų programų piktogramos. Endomondo yra. „SportTracker“ ten nebuvo ir jis vis dar veikia. O tas diržas tikrai šaunus, pas mane net Beskydska 7 truko :-)
Skamba gerai, kaip dažnai kraunu? Koks tai prekės ženklas (jei jie kada nors jį vėl turės)?
Jis skirtas klasikiniam "lęšiniam" žibintuvėliui, kaip ir kitiems diržams. Naudoju jau metus ir dar nepakeiciau. Aš nežinau prekės ženklo. Jie siūlo jį maždaug du kartus per metus, į kokią nors sporto kolekciją... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ taip pat gali, tad pabandysiu pasižiūrėti ;-). Ačiū už arbatpinigius.
Nusipirkau 6s ir nuo to laiko iPad irgi gana retas namuose ;-). Kartais darau ant jo ką nors, kas neveikia iPhone (pvz. Heroes III :-) ), arba kai pakraunu iPhone, bet šiaip vaikai turi ant žaidimo. Taigi galbūt tai ne tik apie 5,5 colio. Tačiau pastebėjau, kad viena ranka ne itin gerai laikau ūgį. Man tikrai reikėtų 4,4 colio, o ne 4,6, arba šiek tiek apkarpyti rėmelius ;-).
Užduosiu šiek tiek neaiškiai... ar normalu filmuojant sulėtintai, kad esant dirbtiniam apšvietimui ekranas (vaizdas) tamsėja ir video mirga? Be to, manau, kad sulėtintas vaizdo įrašas yra gana žemos kokybės ir net neatrodo kaip 720P. Kaip ir didesnis suspaudimas.