Adomas Kosas Reklamą matome šiandien ir kiekvieną dieną iš visų galimų platinimų. Dar blogiau yra tai, kad „Apple“ norės iš kūrėjų ir klientų išspausti daugiau pinigų ir laiko, norėdama padauginti jų pajamas iš reklamos. Problema ta, kad mes visi už tai mokame, nes jie tai diegia savo programose.
Vikipedija apibūdina reklamą kaip paprastai mokamą produkto, paslaugos, įmonės, prekės ženklo ar idėjos reklamą, paprastai skirtą pardavimams padidinti. Jos pagalba klientas ne tik sužino apie duotą daiktą, bet skelbimai gali jį nuolat stumti, kol jis atsileis ir galiausiai išleis dalį karūnos reklamuojamai prekei/paslaugai. Čekų kalba žodis reklama perėmė iš prancūziško žodžio „réclamer“ (prašyti, reikalauti, reikalauti), kuris iš pradžių reiškė anonsą laikraščio puslapio apačioje.
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Tačiau ne tik reklamą užsakęs asmuo (tas, kuris yra pasirašęs skelbime, t. y. gamintojas ar platintojas), bet ir jos tvarkytojas (dažniausiai reklamos agentūra) bei reklamos platintojas (pvz., interneto portalas, laikraštis, žurnalas, paštas) pelno iš reklamos. Juokingiausia, kad „Apple“ bus rodoma beveik visais atvejais. Apple yra ne tik gamintojas, bet ir platintojas. Be to, jis pats gauna naudos iš įvairios jo teikiamos reklamos. Akivaizdu, kad 4 milijardų pajamų per metus iš reklamos jam neužtenka, todėl jis planuoja jas gerokai išplėsti. Jis nori gauti dviženklį skaičių, todėl turės mus reklamuoti 2,5 karto daugiau nei iki šiol. Ir mes tik pradžioje.
Nuotraukų galerija
Bet kur jis turėtų iš tikrųjų taikyti reklamą? Tikriausiai tai bus apie jo programas, kurios tam puikiai tinka. Išskyrus „App Store“, kur jau yra skelbimų, jis taip pat turėtų būti taikomas „Apple Maps“, „Books“ ir „Podcast“. Nors tai neturėtų būti nieko agresyvaus, akivaizdu, kad tai pastūmės mums įvairų turinį. Podcast'ų ir knygų atveju bus reklamuojami skirtingi kanalai ir leidiniai, o Apple Maps tai gali būti restoranai, apgyvendinimas ir pan.
Kodėl didžiosios įmonės apskritai reklamuojasi?
Bet jei manote, kad tai nėra labai malonu iš „Apple“ ir kad tai prieštarauja tendencijoms, būsite toli nuo tiesos. Reklama per nurodytų gamintojų aplikacijas yra gana įprasta ir jau daugelį metų tai praktikuoja ne tik pati Google, bet ir Samsung. Tiesą sakant, „Apple“ bus tik šalia jų. Nepaisant „Spotify“ integracijos, „Samsung Music“ turi skelbimų, kurie atrodo kaip kita daina jūsų bibliotekoje, arba netgi kitų srautinio perdavimo paslaugų iššokantys skelbimai. Jis gali būti paslėptas, bet tik 7 dienas, tada jis vėl pasirodys. „Samsung Health“ ir „Samsung Pay“ laimėjo reklamjuostes, tas pats pasakytina apie orą ar „Bixby“ asistentą.
Nuotraukų galerija
„Google“ siūlo erdvę reklamai, nes vis tiek kainuoja nemažus pinigus teikti savo „nemokamas paslaugas“, kurias reikia padengti. Skelbimai, kuriuos matote „Google“ paslaugose, padeda kompensuoti 15 GB Disko saugyklos, „Google Voice“ telefono numerio, neribotos „Google“ nuotraukų saugyklos ir kt. Taigi visa tai gausite žiūrėdami skelbimus. Tada čia yra gana daug žargono, jei tikrai visa tai turite nemokamai. Todėl skelbimo rodymas yra tam tikra mokėjimo forma, jūs išleidžiate tik savo laiką.
Tai gali būti jus domina
Mažesni žaidėjai yra draugiškesni
Jei įdiegiate „Google“ paslaugas savo „iPhone“, už kurias nemokėjote nė cento, ir rodoma reklama, tai gali būti gerai. Tačiau pirkdami „iPhone“ už tokį įrenginį mokate didelius pinigus. Tai kodėl vis dar žiūrėkite reklamą, kad galite naudotis įranga ir paslaugomis, už kurias iš tikrųjų jau sumokėjote? Dabar, kai Apple padidins reklamos intensyvumą, vartosite jos reklamas jos įrenginiuose, jos sistemoje ir programose, su kuriomis iš tikrųjų vėl atsiskaitysite, nors ir ne pinigais. Mums tai neprivalo patikti, bet mums tai neberūpi. Liūdna yra tai, kad Apple to visiškai nereikia, jis tiesiog godus.
Nuotraukų galerija
Tuo pačiu žinome, kad tai įmanoma ir be skelbimų. Kiti telefonų gamintojai iš esmės teikia tas pačias paslaugas, tik po savo reklamjuoste, nesubsidijuodami skelbimais savo programose. Pvz. „OnePlus“, „OPPO“ ir „Huawei“ turi orų programas, mokėjimus, telefono programas ir net sveikatos programas, kuriose nerodomi jokie skelbimai. Žinoma, kai kurie iš šių originalios įrangos gamintojų turi iš anksto įdiegtą „bloatware“, pvz., „Facebook“, „Spotify“ ir „Netflix“, tačiau dažniausiai jas galima išjungti arba pašalinti. Bet ne „Samsung“ reklamos (bent jau ne visiškai). Tikėtina, kad „Apple“ rikiuosis šalia jo.
Manau, laikas palikti nesuvalgytą ir godų obuolį. Laimei, man nesvarbu, ar turiu android ar iOS, naudoju abu.
Tai principo reikalas, kad neketinu remti gobšios ir godžios įmonės. Reklama yra kaip maras, aš jos nekenčiu ir jos yra visur! Mano kitas telefonas tikriausiai bus ne iš Apple, bet paieškosiu kitur, kur jie negrobs mano laiko ir nekraus kvailų reklamų!
Be to, gana įžūlumas iš Apple, tiesiog kai ištinka finansinė krizė, deda reklamas ir pabrangina iPhone, precedento neturinti strategija. Vienintelė Apple laimė yra ta, kad dauguma žmonių nepersijungs ir nepirks iPhone, nes Vakarams tai yra pigus niekutis, palyginti su Čekija, kur už naują IP apmokėjimas apytiksliai.
Ir kadangi jūs neprieštaraujate galimai būsimai reklamai Apple, pradedate naudotis Android reklamos sistema 😁 Holivude taip net neparašytų 🤣
Bet taip, godus ir neišmanantis Apple, tai svarbu 🤣
Tikriausiai niekada gyvenime nematėte „Android“, kitaip nei jūs, aš turiu „Pixel 5“ ir „Galaxy S22“ ir kažkaip nesutikau skelbimų nei vienoje, nei kitoje sistemoje. Be to, abu telefonai yra visiškai palyginami su iPhone. Nesvarbu, ar esi 13 metų vaikas (pagal šypsenėles tikriausiai toks esi), ir turi būti lankstus su iPhone, ar techniškai neraštingas, tokiu atveju su iPhone. skirtas tau. Likę mes naudosime tai, kas mums atrodo tinkama. iPhone nėra stebuklas ir supermenu tikrai nepadarys!
Kilometro ilgio straipsnis ir kas? Tiesą sakant, apie nieką. Galima būtų parašyti vienu sakiniu su nuoroda į Vikipediją, kas yra reklama.
Straipsniai vis gerėja ir tobulėja. Manau, kad visiškai nustosiu prenumeruoti.
Nekenčiu reklamos!!! O kas, jei skelbimai nebūtų rodomi „Apple One“ prenumeratoriams? Tikrai užsiprenumeruosiu „One“, nors iš viso „Apple One“ naudoju tik muziką ir „iCloud“.
Kas iš mūsų mėgsta reklamas? Tačiau gyvename tokiame amžiuje, kai reklama yra nemenka pajamų dalis. Ir dabar aš neginu korporacijų. Aš tik atkreipiu dėmesį į faktus.
Faktas yra tas, kad yra dvi žmonių grupės.
Pirmieji verčiau mokėtų už programą, kurioje nėra skelbimų, arba pirktų prenumeratą, nesvarbu. Mokėti tiesiogiai. Su pinigais. Ir be skelbimų.
Kita rankoje turi, pinigais nemokės. arba jis jos neturi, arba mano, kad tai tik programėlė. kodėl jie turėtų už tai mokėti? Bet jie moka. Ne su pinigais, o su laiku. Vieta programoje, kurioje rodomas skelbimas.
Ir būtent ši grupė keiks ir nusimins, koks nesąžiningas yra pasaulis, nes kūrėjas išdrįso į aplikaciją įterpti reklamą. Ar ši žmonių grupė pagalvojo apie tai, kad programa pati nesusikurs? Ar kas nors iš šios grupės yra sukūręs ką nors, kas kainavo daug pastangų ir laiko, tik padovanojo tai nemokamai?
Kalbos apie tai, kaip mes visi dabar paliksime „Apple“, nes ji stums reklamas, kelia juoką. Viena vertus, jis juos jau pastūmė, stumia ir stumdys toliau. Kol tai nedaroma nagrinėjamo turinio ir informacijos sąskaita...
Be to, pasilikite sau kalboje apie rijumą. Kiekvienas, kuris gautų tokią pajamų galimybę, nedvejodamas ja pasinaudotų. O kiti jį laikytų nesuvalgytu...
Bet jei jums netinka, tai pirkite seną Nokia 3310, atsijunkite nuo interneto ir būsite be reklamų...
Jūs mokate nesąmones! Esmė ta, kad net jei perkate aplikaciją už didelius pinigus, vis tiek turite šiek tiek reklamos, gerbkite išimtis!
Be to, aš neperku telefono už 32 3, kad jame būtų skelbimai, kaip jį gauti kiniškame XNUMXK telefone?