Michal Ždanský Tai turėjo būti puikus PR Apple, U2 ir iTunes. Apple pasiūlė visiems iTunes vartotojams ke Nemokamas atsisiuntimas neišleistas U2 albumas Songs of Innocence. Puiki žinia šios grupės gerbėjams, bet ne visiems kitiems, kuriems U2 nėra būtent jų arbatos puodelis.
„Apple“ investavo daugiau nei 100 milijonų dolerių į kampaniją, reklamuojančią „Songs of Incence“, dalis jų nukeliavo tiesiai į U2 kišenę, kompensuodama jiems prarastą pelną iš pardavimų. Juk vos per pirmąsias dienas albumą atsisiuntė du milijonai žmonių. Tačiau kiek iš jų gavo albumą savo telefone jo neprašę? „Apple“ padarė vieną didelę klaidą – užuot leidusi nemokamai atsisiųsti albumą, automatiškai įtraukė jį į kiekvieną įsigytą paskyrą.
Čia ir slypi visos situacijos, taikliai pavadintos, kliūtis U2 vartai. „iOS“ įrenginiai gali automatiškai atsisiųsti įsigytą turinį iš „iTunes“, jei vartotojas yra įjungęs šią funkciją. Dėl to šie vartotojai, nepaisant jų muzikinio skonio, be jokių abejonių atsisiuntė U2 albumą į savo diskografiją, tarsi „Apple“ manytų, kad U2 turi patikti visiems.
Tiesą sakant, didžioji dalis jaunosios kartos net nežino U2. Juk yra svetainė, skirta piktų vartotojų, kurie savo muzikos grojaraštyje atrado nežinomą grupę ir susimąsto, tviteriams kas yra u2. Panašu, kad grupė turi daug anti-gerbėjų. Jiems priverstinis „Nekaltybės dainų“ įtraukimas turėjo atrodyti kaip stipri „Apple“ provokacija.
Neturiu iPhone, todėl ką tik radau Bono, lipantį pro mano langą, kad nuneštų vinilinę jų LP kopiją ant mano lentynos. Padaužiau jį šluota
– Robin Ince (@robinince) Rugsėjis 12, 2014
Kita problema yra ta, kad albumo negalima ištrinti akivaizdžiai. Norėdami tai padaryti, turite prijungti „iPhone“, „iPad“ arba „iPod touch“ prie „iTunes“ ir panaikinti albumo žymėjimą muzikos sąraše, kurį reikia sinchronizuoti su įrenginiu. Arba ištrinkite albumą tiesiai iš iOS po vieną dainą, kiekvieną takelį braukdami kairėn. Tačiau jei esate įjungę automatinį įsigytų dainų atsisiuntimą, gali atsitikti taip, kad albumas vėl atsisiunčiamas į jūsų įrenginį. Taip susidarys įspūdis, kad „Apple“ visai nenori, kad ištrintumėte albumą.
Matyt, situacija „Apple“ buvo pakankamai gėdinga, todėl ji papildė savo internetinį palaikymą nurodymus, kaip ištrinti nekaltybės dainas iš savo muzikos bibliotekos ir iš įsigytos muzikos sąrašo, kad U2 neatsisiųstų iš naujo į jūsų įrenginį. „Apple“ netgi sukūrė specialus puslapis, kur Songs of Innocence vienu paspaudimu galima visiškai ištrinti iš iTunes ir įsigyti kūrinius (vėliau galima vėl nemokamai atsisiųsti, bet tik iki spalio 13 d., po to albumas bus apmokestintas). Cupertino mieste kampanijos rezultatai tikriausiai drasko plaukus.
„Apple“ tikrai nepriims šio viešųjų ryšių pabėgimo kaip savaime suprantamo dalyko. Beveik atrodo, kad kiekvieną iPhone paleidimą lydi koks nors nedidelis reikalas. Tai buvo „Antennagate“ „iPhone 4“, „Sirigate“ „iPhone 4S“ ir „Mapsgate“ „iPhone 5“. Bent jau tuos 5 metus, kai jie išvengė „Fingergate“ Cupertino mieste, laimei, „Apple ID“ daugeliui žmonių veikia patikimai.
Nematau priežasties, kodėl tai turėtų būti man problema. Net jei tai būtų Evos ir Vašeko albumas, aš jo tiesiog nelaikysiu savo aparate, neužims vietos, neklausysiu ir nedarysiu iš to mokslo.
Spėju..
Nors nesu U2 gerbėjas, tikrai nekelčiau triukšmo dėl jų paskutinio įtraukimo į „Purchased“. Jei norite kokių „**vartų“, palaukite penktadienio, kai pirmieji skunksai išvynios savo šešetukus. Netrukus bus "backlight bleed gate" :-)
Turiu U2 RAD ir turiu beveik visus DVD ir CD iš colio ir tai tikrai mane nudžiugino, o kai pasirodys fizinė laikmena, aš tikrai ją nusipirksiu.
Problema, manau, yra ta (net jei tai yra funkcija ir jei ji veikia atsisiunčiant tai, ką turi, niekas jos nesprendžia, pvz., Eva ir Vasko), kad vartotojai, kuriems (patinka / nepatinka) U2 staiga iZariadeni parodė turinį, kurio jie nenorėjo. Spėju, kad reikia žiūrėti su kitu mentalitetu nei mūsų europietiškas, kur gamintojas su mano įrenginiu daro ką nori (žinau kodėl taip atsitiko, kaip ten atsitiko ir man aišku).
Bet tai tikrai nėra nauja. Taip Apple kartais prie pirkinių prideda kitų vertėjų. Apskritai tai nėra laimingas sprendimas, sutinku, bet tai tikrai nėra naujiena. Tiesiog pamišę amerikiečiai įprato prie Miley Cyrus plepėjimo :)
Aš net neteigiu nieko kito. Jei ten atsidurtų plikas Miley Cyrus užpakaliukas, niekam nekiltų problemų su komanda. Menas yra menas. :)
"Beveik atrodo, kad kiekvieną iPhone paleidimą lydi romanas" Ar reikalas? Kai kurie stiprūs žodžiai. Taip, tai nebuvo visiškai laimingas sprendimas, bet aš nelaikau to reikalu. Kai kuriems žmonėms nepatinka U2, kitiems – Lady Gaga. Ir neigiama reklama, taip pat reklama
kad kas nors tai įvertins, kodėl gi ne, aš neprieštarauju
Kvailas. Kitų U2 albumų pardavimas gerokai išaugo, uždirbant tiek U2, tiek Apple. Tiesiog sužinokite šiek tiek daugiau informacijos…
Niekas to neneigia, bet visa tai galėjo būti padaryta be šių nepatogumų. Tai, kad „Apple“ pateikė instrukcijas, kaip atsikratyti albumo, kalba pats už save.
Dvejojau iki šiol, U2 man nereikia, bet šis beprasmiškai įkaitęs antistraipsnis mane pastūmėjo į veiksmą – parsisiųsiu ir išjungsiu šią svetainę iš rss kanalų. Iki.
Sutinku, tai baisus straipsnis. Panašu, kad pora žąsų sako, kad nenori nemokamo U2 albumo. Ką jūs darote? Pagalba..
Taigi, pagal šią priemonę, ar netinkama programinė įranga, kurią nešiojamųjų kompiuterių gamintojai įdeda į savo įrenginius? Tai juk nemokama, kaip gali kas nors rėkti, kad to nenori? Nesakau, kad tai „crapware“, prilygstanti U2 įrašui, tačiau abiem atvejais įmonė prikimša žmones to, ko dauguma jų nenori. Jiems tai ne kas kita, kaip šlamštas.
Ar kalbėtumėte kitaip, jei „Apple“ į jūsų telefoną įkištų Heleną Vondráčkovą ar Nickelback? Ir patikėkite manimi, tiems žmonėms, kurie kalbėjo, U2 yra panašus atitikmuo.
Senos dainos gana geros ir jau gana klasika, bet šis albumas tikrai nuobodus, visada šiek tiek verkšlenantis. Akimirką maniau, kad klausau coldplay.
kas po velnių tai?! „Apple“ tai daro ilgą laiką ir vartotojai turėjo to tikėtis. Dėl šios priežasties automatinis atsisiuntimas yra išjungtas. „Apple“ kelis kartus tokiu būdu atidavė dalį muzikos. Asmeniškai prisimenu, kad net negalėjau atsikratyti kai kurių VIDEO KLIPŲ, kuriuose buvo paleisti popsiniai šūdai. ir tai tikrai užėmė daugiau nei U2 garso albumas. u2 albumo kompaktinis diskas pas mus kainuoja šimtus kronų, tad naujo išleidimas nemokamai buvo toks įvykis, kurį net ne gerbėjas turėjo pastebėti ir pagalvoti, kad jei nenori, tai turi pasukti. tai išjungti!
Kas yra šis straipsnis? Nepyk ant manęs, bet tai tikrai skrydis :-)
Turėjo išleisti tik ES regionui :) Dabar, draugai, nori ir jūs :) Kažkaip klasikinė muzika vis dar egzistuoja ES. šiaip juoda muzika ir užsienio pwrformeriai, kurie iš tikrųjų nemoka nei dainuoti, nei groti, valdo roostą.
O tai, kad „Apple“ buvo priversta išleisti įrankį U2 albumui iš „iTunes“ pašalinti, tarsi tai būtų kokia kenkėjiška programa, argi tai ne apgaulė?
Visiškai sutinku.
Iš smulkmenų paversti didžiules „Watergate“ netvarkas yra tikrai nemalonu. Žurnalistinis tuštinimasis ir kvailumo perdėjimas, kuris tikriausiai vargina absoliutų minimumą žmonių.
Jei „Apple“ neparduotų tokios gėdingai mažos talpos „iOS“ įrenginių, tai net nebūtų problemų. Tačiau 8 GB ir dažnai net 16 GB įrenginiuose tos 100 MB poros gali būti problema.
„Apple“ parduoda skirtingos talpos įrenginius. Tai, kad nusipirkote pigiausią ir mažiausios talpos, yra ne Apple, o jūsų problema. Taip pat retkarčiais verta išvalyti „iOS“ kooperatyvą.
Bet labas :-)
Turiu iPhone 5S su 32GB ir iPad 2 su 64GB :-)
Aš neturiu dėl to problemų, o man net patinka U2, ir aš nusipirkau kai kuriuos jų albumus, bet dėl to perskaičiau nemažai neapykantos kupinų komentarų apie Apple ir U2.
Iš anksto reikia objektyviai pripažinti, kad bazinių modelių talpos tikrai nedidelės už atminties kainą :-)
Gerai, turbūt kažkiek paskubėjau :-) Bet dėl valymo poreikio iOS įrenginiuose turbūt galime susitarti. Pvz., gaunamų ir siunčiamų el. laiškų arba įrašytų vaizdo įrašų / nuotraukų ištrynimas perkėlus juos į „Mac“ arba jau paleistas dainas, turėtų būti savaime suprantamas dalykas, siekiant išsaugoti „iOS“ įrenginio sveikumą.
Taigi aš visą laiką valysiu. Kai matau, kad nenaudoju programos, ją ištrinu. Savo nuotraukas saugau „dropbox“, beveik visai muzikai turiu „spotify“, o muzika ir vaizdo įrašai, kuriuos noriu turėti visur, yra ne daugiau kaip 5 GB.
Tai jau kitas reikalas. Ją buvo nesunku ištrinti iš „iOS“ įrenginio, o kad nebepasirodytų tarp galimų dainų debesyje, pakako jį pašalinti iš įsigytų.
Šiek tiek mažesnis ot, bet kas buvo "Sirigate"?
Apie tai nebuvo taip daug kalbama, kaip apie kitus „...vartus“, tačiau buvo kalbama apie „Siri“ netinkamumą ir netikslumą. Forstall'ui jis priskiriamas kaip viena didžiausių jo nesėkmių kartu su „Apple“ žemėlapiais.
Prisipažinsiu, kai vaikinai iš U2 tai paskelbė pagrindiniame pranešime, aš neieškojau „Pirchased“ skiltyje, o ieškojau albumo tarp kitų U2 albumų. Tikėjausi, kad jis ten pasirodys klasikiniu būdu su 0,00 € kaina.
Bet daryti romaną iš to, kad kažkas kažką gavo nemokamai, galbūt yra blogiau, nei uodą paversti kupranugariu...
Čia aiškiai matosi „paprasto“ Apple produktų vartotojo apribojimai.
Galite ištrinti jį 3 paspaudimais, jei turite „Mac“, net 2.
1) Taip, „Apple“ neturėjo jo įdėti į „Pirkta visiems“, bet įdėti jį į parduotuvę už 0.00 USD. (Aš asmeniškai to tikėjausi ir ten taip pat ieškojau)
2) Taip, nuo pat pradžių tai jaučiasi kaip žiaurus postūmis to, ko nenori dauguma iš daugiau nei 500 milijonų žmonių.
Kita vertus, jei atsižvelgsiu į situaciją, kai dauguma žmonių nežino, kaip ištrinti, tai yra gana protingas Apple žingsnis. Jis tiesiog priskiriamas įsigytiems albumams ir niekam nieko nereikia ieškoti. Tai iškart matosi.
Kyla klausimas, ar šis „skandalas“ pagrįstas vien vartotojų nesugebėjimu ištrinti albumo, ar tiesiog populiariu poreikiu „nekęsti“ nieko, kas šiek tiek nukrypsta nuo ašies. Arba abiejų derinys…
„Aš net nežinojau, kad iki šiol galite paslėpti pirkinius nuo savo istorijos, ir aš turėjau būti Apple dalykų ekspertas.
Marco Armentas
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
IR? Aš nelaikau savęs ekspertu, kaip rašo Meistras Armentas, ir tai žinau... Jei dirbu su OS, manau, kad būtina išmokti geriau nei tik žinoti, kur yra interneto naršyklės piktograma ir kur ją paleisti iš naujo. ..
Bet kiekvienam savo..
Atsižvelgiant į tai, kas yra Marco Armentas... Manau, kad jis turi šiek tiek ilgesnį penį nei tu.
Be to, tai iš tikrųjų yra nematoma savybė, kuria pasinaudotų net galingas vartotojas.
Taigi kas tai? Ar žinai jo varpą?
http://www.marco.org/about
„Tumblr“, „Instapaper“, „The Magazine“, „Accidental Tech Podcast“…
Nėra prasmės komentuoti tokius komentarus. ;)
Galvoju apie save ir einu toliau.
Sakyčiau, viso straipsnio pavadinimas kiek perdėtas. Tai, kad kažkas nėra kažkieno skonio, gali atsitikti, o „Apple“ tiesiog ištaisė tai, kad klientas būtų patenkintas. Nežinau, kodėl tai iš karto pavadinti fiasko.
Kodėl neįdėjo 100 milijonų į žibintuvėlio su dvi dienas baterija kūrimą... Žinau, kad kaina yra būtina pardavimo dalis, bet logikos nėra... iš to aišku. Straipsnis, kuriame teigiama, kad dauguma vartotojų mieliau turėtų baterijos veikimo laiką, o ne nemokamą U2...
„Taikliai pavadintas U2gate“? Ar tu rimtai. Koks idiotas sugalvojo šiuos pseudo reikalus pavadinti priesaga -vartai? Akivaizdus bandymas palyginti su Votergeito korpusu yra visai ne vietoje - 1) Votergeitas buvo viešbučio pavadinimas, taigi tai nebuvo vandens korpusas. Taigi priesaga -gate yra nesąmonė. 2) Votergeitas pakeitė gyvenimo Amerikoje, taigi ir viso pasaulio, eigą. Tai paskatino pirmąjį Amerikos prezidento atsistatydinimą istorijoje.
U2gate yra tik absoliutaus vartotojų, kurie gavo dovaną, pasireiškimas ir vietoj to, kad padėkojote, dabar šaukia, kad jie to nenorėjo. Na, aš jau pripratau prie to, kad internete yra normalu elgtis kaip penkiamečiui.