Uždaryti skelbimą

„iPhone“ eros pradžioje „Apple“ apsigyveno tik su vienu modeliu. Jei neskaičiuosite „iPhone SE“, dabar kiekvienais metais turime keturis naujus modelius. Deja, mums ir Apple, atrodo, kad tai per daug. Ne visi variantai parduodami labai gerai, todėl įmonė riboja gamybą. Taigi ar ne laikas šiek tiek apkarpyti modelio linijas? 

Iki „iPhone 5“ kiekvienais metais matėme tik vieną naują „Apple“ išmaniojo telefono modelį. Pasirodžius „iPhone 5S“, „Apple“ pristatė ir spalvingą „iPhone 5C“, o vėlesniais metais visada turėjome vieną mažesnį ir vieną didesnį modelį su slapyvardžiu „Plius“. „Apple“ atsisakė klasikinės „iPhone“ su „Touch ID“ mygtuku darbalaukyje su „iPhone X“, o po metų – su „iPhone XS“ ir „XR“. Tačiau būtent jubiliejiniame leidime „Apple“ pirmą kartą pristatė „iPhone 11“, kai tai darė ateinančius dvejus metus, paskutinį kartą su „iPhone XNUMX“.

Keturi modeliai pirmą kartą buvo pristatyti su iPhone 12, kai kartu su baziniu modeliu buvo iPhone 12 mini, 12 Pro ir 12 Pro Max. Tačiau statymas dėl mini versijos labai nepasiteisino, „iPhone 13“ serijoje ją matėme tik vieną kartą. Dabar su „iPhone 14“ jis buvo pakeistas didesniu modeliu, kurio įranga yra tokia pati kaip ir pagrindinis 6,1. „iPhone 14“, tik jis turi 6,7 .XNUMX“ ekraną ir atnaujintą „Plus“ pravardę. O susidomėjimo juo beveik nėra.

Gamybos mažinimas 

Taigi gali atrodyti, kad klientai nesidomi eksperimentais mini ir „Plus“ modelių pavidalu, o labiau linkę rinktis modelius su „Pro“ ženklu. Bet jei pažiūrėtume į šių metų versijas, tai bazinės praktiškai neatneša jokių svarbių naujovių, dėl kurių klientas turėtų jas pirkti, ko juk negalima pasakyti apie Pro versijas. Jie turi bent „Dynamic Island“, 48 MPx kamerą ir naujesnę, galingesnę lustą. Taigi akivaizdu, kad klientams yra prasmingiau į juos investuoti ir nepastebėtiems praleisti pagrindinius modelius.

Jei kažkuo nesidomima, tai baigiasi užsakymų atšaukimu, dažniausiai ir nuolaida, bet pas Apple to greičiausiai nepamatysime. Pranešama, kad jis pasakė savo tiekėjams nedelsiant sumažinti „iPhone 14 Plus“ gamybą 40%. Jei jis čia atleis gamybos linijas, atvirkščiai, nori jas labiau užimti iPhone 14 Pro ir 14 Pro Max gamyba, apie kuriuos susidomėjimas yra didesnis, o tai taip pat sutrumpintų laukimo laiką, kuris yra taip pat mūsų šalyje nuo dviejų iki trijų savaičių.

Galimas sprendimas

„IPhone 14“ šešėlyje „iPhone 14 Pro“ akivaizdžiai nėra vertas nei įrangos, nei kainos atžvilgiu. Daugeliu atžvilgių net verta siekti praėjusių metų trylikos – ar Pro modelių, arba pagrindinio, jei nereikia didelio ekrano. Taigi, nors „Apple“ dar kartą pristatė keturis modelius, du pagrindiniai iš tikrųjų yra tik pagal skaičių ir būtinybę.

Nemanau, kad Apple turėtų susiaurinti portfelį, nes vis dar yra daug tokių, kuriems nereikia iPhone Pro funkcijų ir verčiau sutaupys nors ir nedidelę karūną bazinei versijai. Tačiau „Apple“ galėtų daugiau pagalvoti, ar tikslinga visus modelius nukreipti į rugsėjį ir prieškalėdinę rinką. Jei jam nevertėtų atskirti du modelius vienas nuo kito ir kitu metu pristatyti pagrindinę seriją, o vėliau, t.y., su kelių mėnesių intervalu, Pro seriją. Tačiau jis galėtų tai padaryti ir atvirkščiai, kai pagrindinė serija būtų pagrįsta Pro modeliais kaip SE leidimas. Tačiau nesitikiu, kad jie manęs klausys šiuo klausimu.

.