Žvelgiant į platų Apple portfelį galima nesunkiai teigti, kad užtenka turėti tik iPhone, tik iPad arba tik Mac, o kitais atvejais naudoti kitų gamintojų įrenginius. Tačiau tai darydami jūs neteksite turtingos ekosistemos, kurioje „Apple“ tiesiog išsiskiria. Tai taip pat apima dalijimąsi šeima.
Jei jūs, jūsų šeima ir draugai naudosite „Apple“ produktus, didžiausią galią įgysite bendrindami šeima. Bendrovė nėra lyderė, atsižvelgiant į tai, kada jos sprendimai atėjo į rinką. Prieš Apple Music čia jau turėjome Spotify, žinoma, pavyzdžiui, prieš Apple TV+ "Netflix" ir dar. Tačiau „Apple“ požiūris į dalijimąsi neabejotinai naudingas mums, vartotojams, ko negalima pasakyti apie kitas platformas.
Pavyzdžiui, „Netflix“ šiuo metu kovoja su slaptažodžių dalijimusi. Jis nenori eikvoti nė cento tam, kad už vieną abonementą turėtų žiūrėti daugiau nemokančių žmonių. Belieka laukti, ar ši jo idėja pasiteisins ir ją perims kiti, ar dėl to vartotojai būriais pereis prie konkurentų, t.y. Disney+, HBO Max ar net Apple TV+. Tikimės, kad „Apple“ čia nėra įkvėpta.
Vienas abonementas, iki 6 narių
Kalbame ne apie turinio kiekį ir kokybę, o apie tai, kaip jį pasiekti. „Apple Family Sharing“ leidžia jums ir dar penkiems šeimos nariams bendrinti prieigą prie tokių paslaugų kaip „iCloud+“, „Apple Music“, „Apple TV+“, „Apple Fitness+“, „Apple News+“ ir „Apple Arcade“ (žinoma, ne visos čia pasiekiamos). Jūsų grupė taip pat gali bendrinti iTunes, Apple Books ir App Store pirkinius. „Apple TV+“ atveju mokėsite 199 CZK per mėnesį, o už šią kainą žiūri 6 žmonės.
Be to, anksčiau „Apple“ jokiu būdu aiškiai nenurodė šeimos narių. Nors daroma prielaida, kad „dalijimasis šeima“ turėtų apimti šeimos narius, iš tikrųjų tai gali būti bet kas, kurį pridedate prie savo „šeimos“. Taigi tai gali būti jūsų kambariokas, draugas, mergina – ne tik viename namų ūkyje ir vienu aprašomuoju numeriu. „Apple“ šiuo atžvilgiu pasirinko agresyvią strategiją, nes turėjo prasiskverbti ir į rinką.
Visai įmanoma, kad laikui bėgant jis pradės tai riboti, tačiau tam tikru mastu jis būtų prieš save. Tai taip pat verčia vartotojus naudoti savo produktus. Tuo pačiu metu pajamos iš jos paslaugų vis dar auga, o tai yra skirtumas, palyginti su daugelį metų vos gyvuojančiu „Spotify“ ar „Disney“, kai ši įmonė, kaip ir daugelis kitų, atleidžia tūkstančius darbuotojų. Apple to dar neprivalo.
Sukurti šeimą tikrai paprasta. Vienas suaugęs jūsų namų ūkyje, taigi ir organizatorius, pakviečia kitus narius į grupę. Kai šeimos nariai priima kvietimą, jie iš karto gauna prieigą prie grupės prenumeratos ir bendrinamo turinio Paslaugoje. Kiekvienas šeimos narys naudojasi savo paskyra. Ar gali būti kas nors paprasčiau?
Aš taip pat nesupratau, ką tiksliai autorius norėjo pasakyti... Bet iš esmės tai pasirodė kaip straipsnis apie tai, kaip obuolys yra geriausias, o likusieji yra verti...
Na, tiesą pasakius, gana husariškas kūrinys, kad nesuprasčiau straipsnio, kuriame x kartus parašyta apie šeimos pasidalijimą :)
„Google“ siūlo praktiškai tą patį šeimoje.
Mano supratimas apie straipsnį yra toks, kad užuot bausęs dalintis paskyra, „Netflix“ turėtų to nepaisyti, kaip tai daro „Apple“, ir paleisti. Kad jei jis jį nubaus, jis tik supriešins vartotoją prieš save.
Tai tiesa, bet, mano nuomone, „Apple“ turi kitų pajamų nei „Netflix“, todėl gali sau tai leisti. Nežinau, ar „Netflix“ pavyktų įgyvendinti šią idėją.
Straipsnis tik kaip Apple produktų reklama. Apie tai, kad egzistuoja ir „Disney+“ bei „HBO“, autorius išsamiai nerašo.
Manau, kad autorius norėjo pasiūlyti dalijimąsi per asmenines registruotas paskyras ir taip kontroliuoti, kiek žmonių „Apple“ leis man įtraukti į šeimą. Tačiau šiuo atveju („Apple ID“, „Google“ paskyra) vartotojai saugo savo asmeninę paskyrą ir dažniausiai nenorės niekam skolinti savo slaptažodžio. Jei naudojate paslaugas, kurių paskyra skirta tik tai vienai paslaugai, jūs neturite paskatos apsaugoti pačios paskyros.
Kiek supratau ir iš praktikos, obuolyje galima dalintis tik obuolių produktais. Praktiškai nė viena įsigyta aplikacija nei tiesiogiai per programėlių parduotuvę, nei programėlėje, pvz., perkant aukščiausios kokybės duotos aplikacijos versiją, neveikia bendrinant, ir tik aš turiu įsigytą aplikaciją, o mano mergina ne. Tai reiškia, kad bendriname tik „iCloud+“.
Taigi ar pirkiniai programėlių parduotuvėje veikia ar ne?
Díky
Turiu priešingą patirtį ir beveik viskas veikia, išskyrus kai kuriuos žaidimus ir jų įsigijimą. Bet, pvz., TomTom navigacija, Infuse ir kt. puikiai tinka su šeima. Kitu atveju tai parašyta programėlių parduotuvėje adresu app primo.
Sveiki, o kaip gavai? su manimi bendrinami tik obuolių produktai, bet ne kitos programos! :/
Sveiki, aš turiu tokią pat patirtį kaip Tomas. Jokia aplikacija neveikia, tik produktai iš obuolių... Taigi koks privalumas?
Keista, taip pas mus veikia ir ne Apple programėlės – tiek prenumeratos, tiek vienkartiniai pirkiniai. Pavyzdžiui, jums reikia „Infuse“ ir „Strongbox“, tikrai yra keletas kitų...
Dar kartą patikrinau... neskaityk komentarų
„Apple“ turi šeimą, padengtą viena mokėjimo kortele. Kitu atveju visa šeima perka vienoje kortelėje, todėl pagalvokite apie tai, kaip ten pridėti ką nors kitą.
Sveiki, aš turiu tokią pat patirtį kaip Tomas. Jokia aplikacija neveikia, tik produktai iš obuolių... Taigi koks privalumas?