Michal Ždanský Praėjusią savaitę Apple atnaujinta jos „MacBook Air“ linija. Pats atnaujinimas buvo labai kuklus ir aparatinės įrangos viduje buvo patobulintas tik vienas dalykas – procesorius, kurio taktinis dažnis buvo padidintas 100 Mhz visiems baziniams modeliams. Antroji naujiena buvo šiek tiek pozityvesnė, nes „Apple“ sumažino visų modelių kainą 100 USD, o tai atsispindėjo iki 1 CZK Čekijoje.
serverio MacWorld išbandė naujus „MacBook“ kompiuterius ir palygino juos su senesniais praėjusių metų modeliais, kuriuos naujinimas pakeitė. Bandymas buvo atliktas naudojant du modelius su identiškomis specifikacijomis, ty pagrindiniu 11 colių „MacBook Air“ su 4 GB RAM ir 128 GB SSD ir 13 colių „MacBook Air“ su 4 GB RAM ir 256 GB SSD. Buvo išbandytas ir procesoriaus našumas, ir disko greitis. Kaip ir tikėtasi, padidinus laikrodžio dažnį, pagerėjimas buvo nedidelis 2-5 proc veikiant, nuo Photoshop iki Aperture iki rankinio stabdžio.
Tačiau nustebino SSD disko greitis, kuris yra žymiai lėtesnis, palyginti su praėjusių metų modeliu. Bandymai apėmė 6 GB failo kopijavimą, suspaudimą ir ištraukimą. Pagal toliau pateiktą lentelę matote, kad tokios pat talpos diskai (mažesnės talpos SSD paprastai būna lėtesni) rodė dešimčių procentų skirtumą: 35 procentus kopijuojant ir 53 procentus ištraukiant failą. „Blackmagic Speed Test“ taip pat davė panašius nerimą keliančius rezultatus, matuojant 128/445 MB/s (rašymas / skaitymas) praėjusių metų modelio 725 GB diske, o naujajam tokio pat pajėgumo modeliui – tik 306/620 MB/s. . Mažesnis skirtumas buvo su 256 GB disku, kur praėjusių metų modelis rodė 687/725 MB/s reikšmes, palyginti su 520/676 MB/s atnaujintoje versijoje. Ypač nerimą kelia 128 procentų rašymo greičio skirtumas 30 GB versijoje.
Rezultatai pateikiami per kelias sekundes, mažesni rezultatai yra geresni. Geriausi rezultatai yra paryškinti.
Bandymai taip pat atskleidė, kad kompiuteriuose buvo iš viso trijų gamintojų diskai: Samsung, Toshiba ir SanDisk. Būtent disko pakeitimas gali būti už blogesnių matavimo rezultatų. Taigi, jei planuojate įsigyti naują „MacBook Air“, rekomenduojame įsigyti 2013 m. modelių išpardavimą arba laukti didelio atnaujinimo vasarą ar rudenį.
hmm įdomu Taip sugadinti kompiuterio našumą Apple "nerimauja", bet kam kitam straipsnis būtų pilnas kritikos ir pajuokos. Tegyvuoja objektyvumas..
įgytas ar apmokestintas visai nesvarbu, o valgyti pašaipas ar netyčiomis irgi nesvarbu. Svarbu, kaip dirbti su „Mac“. Praėjo 5 mėnesiai, kai iš „Lenovo“ pakeičiau „Mac“, ir vis dar jaučiu, kad darbas su „Win“ buvo greitesnis. Kiek kartų galiu nukopijuoti kai kuriuos failus atliekant standartinį darbą? Dirbu su „Office“ – programėlių pakeitimas nenaudingas, jo negalima lyginti su native win per paraleliais, o kol kas „Mac“ galima naudoti tik pasenusią „Office“. „Mac“ pašto integravimas su kalendoriumi yra labai liūdnas, palyginti su „Outlook“. Kas per savaitę gauna daugiau nei 5 kvietimus, žino apie ką aš... tokiu būdu galėčiau rašyti apie kitas programas ir pakilimus bei nuosmukius,... nenaudoju grafikos įrankių, išskyrus iphoto, todėl negaliu palyginti grafikos programėlių,... bet naudojant tik standartinius įrankius yra labai didelis mac osx pažeminimas. . Jau nekalbant apie standartinius dalykus, tokius kaip NB palikimas nakčiai prijungtas prie monitoriaus per HDMI, o ryte nešiojamasis kompiuteris tiesiog atsibunda perkraunant…. Galėčiau tęsti. Kol kas mano jausmai apie MacBook Pro yra labai prieštaringi... ir net nekalbu apie kūrimą cvh aplinkose, kurios nėra perkeltos į OSX ir turiu naudoti paraleles, o kai jos tik per Java. Aš net nekalbu apie VPN. Iš obuolių tikėjausi daugiau. Gal išsiaiškinsiu
iWork pakanka paprastam vartotojui. Bet kitu atveju saugokitės nemokamų programų palyginimo OS X ir mokamo Office paketo.
IPhoto nėra skirtas dideliam grafiniam redagavimui. Tai daugiau nuotraukų ir albumų rūšiavimo priemonė. Grafikai, pavyzdžiui, išbandykite Aperture.
Po 1,5 metų kentėjimo dėl 13 colių AIR 2 mėnesius dirbau su win 7 / Dell 7440 ir patvirtinu viską, ką rašote. Manau, kad laikui bėgant padarysi tą patį kaip aš… MAC biure yra KLIENAS!!!
Na, matai, aš turiu atvirkščiai. Aš atsisakiau visų Windows iš biuro ir nusipirkau tik iMac ir tai geriausias sprendimas, kurį priėmiau IT srityje.
Praėjusiais metais nusipirkau 13 colių AIR 8 GB RAM ir mano entuziazmui nėra ribų. Aš naudoju „NeoOffice“, anksčiau „Windows“ naudojau „OpenOffice“ ir neturiu problemų.
Kita vertus, iki šios dienos darbe pykina, kad MS Word 2003 neatidaro failo iš naujausios MS Office. O anksčiau, kai naktimis dirbau su nešiojamu kompiuteriu ir eidavau ieškoti žodyno, ateinu ir monitoriuje miela žinutė, kad atnaujino ir paleido iš naujo be mano leidimo, nepaisant parašyto teksto. O tas paskutinio ofiso veidas, draugai, tai pasaulis nuotraukose ir pasibjaurėjimas ir aš net negaliu ten išsaugoti failo, nes nieko nerandu.
Prisimenu ir MS Outlook, kuri sugebėjo sugeneruoti failą su neriboto dydžio žinučių archyvu, net jei ištrynėte ir ištrynėte pranešimus... Man labiau patiko nešiojamam kompiuteriui įsigyti The Bat.
Darbe iki šiol dirbu su windows ir mėgaujuosi užstrigusiu win 7 bei kasdieniais pranešimais apie neteisingai nustatytą atminties dydį. O pries kelias dienas pirko prie jos nauja lygintuva, kad ten neturetu XP, o atgaivinus ir instaliavus win 7 neveikia nei vienas spausdintuvas ar skeneris. Tiesiog pereikite nuo jo.
HP ir Asus nešiojamieji kompiuteriai, kuriuos turėjau anksčiau (HP turėjo Vista ir tai skanu, paralyžiuotų bet kokią IT patranką Pentagone) – kažkas tarp namų kepėjo ir dulkių siurblio, palyginti su AIR.
Trumpai tariant, egzorcizmas ir langai mano nešiojamajame kompiuteryje neleidžiami ir aš esu labai patenkintas.
Pabandykite palyginti „Mail“ su įtaisytuoju „Windows Mail“, o ne su komercine „Outlook“. Jei el. laiškams reikia kažko papildomo, niekas netrukdo net OSX pasirinkti kitą tinkamesnę programą.
.. taip, aš tai išbandžiau. Dabar naudoju dvi programas, kad įsitikinčiau, kad tai yra paštas ir pašto dėžutė. Aš praleidau kelias dienas bandydamas kelis el. Buvau pasirengęs sumokėti 50 USD už gerą pašto / kalendoriaus programą, bet neradau. Galbūt veltui skiriu dėmesį, kada pasirodys naujasis „Office for Mac“, ir galbūt padarysiu tai, ką ponas Skořep rašo šiek tiek anksčiau nei jis.
Na, jis man neleidžia, o aš taip pat turiu prisidėti. Perėjau nuo dell xps 1330 (SSD disko) su win 7 į 15 colių MB Pro. Greičio skirtumas didžiulis. El. paštu naudojau „Thunderbird“ ir džiaugiuosi „Apple“ pašto programa. Greitis, aiškumas, paieška... geriau visais atžvilgiais. Kalendoriai be problemų, aš nežinau, ką matote kaip problemą. Šiek tiek vargstu su Finder ir failų tvarkymu.. jis tiesiog kitoks, o diske kol kas nemaža netvarka, bet pasiduosiu. Biuro paketo mano poreikiams pakanka, net mano paprastiems dokumentams jis geresnis ir intuityvesnis (tačiau teko nustoti ieškoti daiktų, kaip jie yra ofise, o pasižiūrėti iWork galimybes) Kitu atveju veikia kaip priklauso ir man tai patinka. Atsidarau ir einu. Atnaujinimai „Windows“ gana dažnai mane užkliūdavo, ir aš visą dieną ieškojau tinkamos naujos tvarkyklės ir pan. Vynu paleidžiu vietines „win“ programas. Nors tai nėra taip patogu kaip win, bet išmokau juo naudotis ir jų užtenka. Jūsų aprašytos problemos su Mac yra skundų objektas :) Nieko panašaus nematau. Kas negerai su VPN? Sakyčiau, kad VPN ir apskritai tinklas OSX yra aukštesnio lygio nei Win.
Visiškai sutinku su abiem, skirtumas tarp bet kurio kompiuterio / nešiojamojo kompiuterio ir „Mac“ yra kaip dangus ir žemė. Tačiau tai nekeičia fakto, kad naujesnės kartos bet kas, ypač iš Apple, turėtų būti visais atžvilgiais „geresnis“.
Pavyzdžiui, parašius „pagrindinės „Mac Pro“ linijos kainą sumažinome 600 USD“, o paskui išardžius ir sužinojus, kad yra per mažas resursas, mažiau galinga grafika ar „Celeron“ procesorius, žmonėms tai tikriausiai nepatiktų. arba, tiesa? Žinoma, aš čia perdedu, bet čia principo reikalas.
Aš esu 11 colių 2013 m. MBA savininkas ir buvau nustebęs, KODĖL jie net įdėjo lėtesnį SSD į 11tek? HW yra visiškai identiškas, todėl matosi, kad jie tikriausiai tiesiog norėjo sutaupyti (jei įmanoma, IPS ekranas, kurį šiandien turi kiekvienas kiniškas telefonas už kelias kronas).
Kitu atveju Robo nešiojamajam kompiuteriui turbūt reikia skųstis, aš turiu daugmaž visą laiką prijungęs HDMI – lovoje naudoju tik vidinį LCD, kitu atveju jis uždarytas ir eina per išorinį ekraną. Problemos taip pat niekada nepasirodė.
Tačiau aš sutinku su openVPN, taip, „Apple“ turi puikų, bet patentuotą sprendimą. Jei noriu prisijungti per openVPN* prie vieno iš savo/įmonės serverių, pagrįstų Linux, turiu naudoti trečiųjų šalių programas – man tai netrukdo, bet, mano nuomone, tai nereikalinga.
*- kodėl po velnių jis vadinamas openVPN, kai „Apple“ tai daro savaip? Tai yra, leiskite jiems tai padaryti taip, bet leiskite jiems taip pat suteikti galimybę prisijungti prie atvirojo kodo serverių.
Na, MacBook Air ekranas yra gana skausmingas. „Air“ ekranas netgi prastesnis nei ankstesnio 2010 m. vidurio „MacBook Pro“. Tiesiog kvaila TN skydelis su prastu spalvų tikslumu.
Jono, gaila, nemanau, kad tai tyrimas "tinkamoje vietoje"
Tačiau „Outlook“ ir „Office for Mac“ yra ne „Apple“, o „Microsoft“ kaltė. Jei „Office 2014“ šiais metais pasirodys taip pat, kaip „Office 2013“, skirta „Windows“, galbūt daug kas pasikeis.
Na, negaliu nepaklausti, nes kažkaip negaliu iššifruoti tavo mąstymo procesų. Dirbate su „Office“ ir pagal aprašymą „Windows“ jums tiko. Vien tai jau 2 argumentai, kodėl su jais likti. Taigi kodėl įsigijote „Mac“? Rašote, kad tikėjotės daugiau. Taigi jūs nieko iš anksto nesužinojote ir tikėjotės, kad „Mac“ bus beveik identiškos programos, kad atsiras nemokamas „Outlook“ variantas, kuris be problemų veiktų uždaroje MS infrastruktūroje (Exchange) ir veiktų tu ar kas tave atvedė prie Mac? Atleiskite už nedidelę ironiją, bet aš jos tikrai nesuprantu. Taip pat norėčiau sužinoti, kokios žudikiškos naujosios „Office“ funkcijos jums trūksta „Mac“, nes kai aš naudoju „Win“, vis dar naudoju 2003 m. versiją ir, skirtingai nei daugelis kitų sutiktų žmonių, galiu naudoti tas programas. Kalbant apie patį „Mac“, aš jį turėjau keletą metų, o priežastis, dėl kurios pakeičiau, buvo ne dėl to, kad jis „kietas“ arba dėl to, kad kažkas mane privedė prie jo (deja, dėl to aš ir siekiu su jumis), o todėl, kad buvo žiauriai nepatenkintas Win , kurį laikau pilnu maišu problemų ir po kokių 15 metų sprendžiant jų nebaigtą reikalą pasakiau sau, kad man to nebereikia. Nežinau jūsų aprašytų problemų su HDMI, net nežinau jokių problemų su VPN, nes tinklo įrankiai yra įdiegti OS X apie galaktiką geriau nei chaosas Win. Kita vertus, man neužtektų išvardyti tris dalykus, dėl kurių kasdien papilkėjau, ypač su Win. Atidarau „Macbook“ ir darau tai per sekundę, „Win“ dažnai net nepajėgdavo įvykdyti šio pagrindinio reikalavimo. Jais pasikliauti tiesiog negalėjai, o kai, pavyzdžiui, skubi, jiems būdingos manieros, tokios kaip „laukiu ir nežinau, ką daryti“, žudo. Žinoma, OS X nėra tobula ir galiu rasti daugybę prieštaravimų, bet bet kuriuo atveju ji yra kitokia, man asmeniškai ji yra daug labiau nuspėjama, valdoma ir įskaitoma naudojant sudėtingą sparčiųjų klavišų sistemą, kur ji nėra skirtingose programose, kiekvieno šuns stilius yra skirtingas, kaip ir įprastas Win. UNIX bazė ir galingi įrankiai, tokie kaip applescript ar automatas, leidžia daryti praktiškai bet ką, ypač supaprastinti darbą. „Win“ nėra zigzago ir galite slysti. Žinoma, žinios apie viską atėjo ne iš karto, pagrindas buvo atsikratyti įprastos perjungėjų minties, kad OS X yra Windows su kitokiu apvalkalu, tai tikrai ne.
Testas iš esmės nėra visiškai objektyvus, kažkur buvo ekrano kopijų iš testo ir senesniame diske buvo daug vietos, o naujojo buvo gana pilna.
Kaip žiūrėjau vaizdo įrašus, SSD dydis taip pat yra lemiamas. Rašymo greitis vistiek silpnesnis
Tai beveik atrodo kaip loterija, priklausomai nuo to, kokio gamintojo diskas yra, ar našumas labai skiriasi? Svarbus dydis, bet kiek?
Tai ne toks siaubas. Ypač kai supranti, kad net lėčiausias SSD vis tiek bus maždaug 10 kartų greitesnis nei kietasis diskas. Bet is kitos puses - galetu buti ir greitesnis, tiesa... Be to, Airy vis dar galima pakeisti SSD diskus, o pvz OWC padaro santykinai padorius keitimus pagal greicio/dydzio/kainos santyki.