Vis dar daug triukšmo dėl naujų „iOS 6“ žemėlapių. Nenuostabu, kad penkerius metus „iDevice“ vartotojai buvo pripratę prie „Google Maps“, o dabar jie turi persiorientuoti į visiškai naują programą žemėlapiai. Bet koks radikalus operacinės sistemos pakeitimas iš karto sulauks savo šalininkų ir, atvirkščiai, priešininkų. Kol kas atrodo, kad vartotojų iš antrosios stovyklos yra daug daugiau, o tai „Apple“ neskamba per daug glostančiai. Tačiau ką galime kaltinti dėl klaidų pilnų žemėlapių ir nebaigtų darbų? Pati „Apple“ ar duomenų teikėjas?
Visų pirma, reikia suprasti, kodėl „Apple“ ėmėsi savo sprendimo. „Google“ ir jos žemėlapiai buvo nuolat tobulinami dešimtmetį. Kuo daugiau žmonių (įskaitant Apple įrenginių naudotojus) naudojosi Google paslaugomis, tuo jie tapo geresni. Kuo vėliau „Apple“ išleis savo žemėlapius, tuo didesnį pranašumą ji turės pasivyti vėliau. Žinoma, šis žingsnis kainuos daug nepatenkintų klientų.
Noamas Bardinas, „Waze“, vieno iš daugelio duomenų tiekėjų, generalinis direktorius, tiki didžiausia naujų žemėlapių sėkme: „Daug lažinamės dėl to. Kita vertus, „Apple“ lažinasi, kad per dvejus metus jie galės sukurti tokios pat kokybės žemėlapius, kokius „Google“ kūrė pastaruosius dešimt metų, įskaitant paiešką ir navigaciją.
Bardinas taip pat pažymi, kad Apple prisiėmė didelę riziką pasirinkdama TomTom pagrindiniu žemėlapių tiekėju. „TomTom“ pradėjo veikti kaip klasikinių GPS navigacijos sistemų gamintojas ir tik neseniai pasikeitė į kartografinių duomenų tiekėją. Tiek „Waze“, tiek „TomTom“ pateikia reikiamus duomenis, tačiau „TomTom“ neša didžiausią naštą. Bardinas neatskleidė, kokį vaidmenį Waze vaidina naujuose žemėlapiuose.
[do action=”citation”]Kuo vėliau Apple išleis savo žemėlapius, tuo didesnį pranašumą ji turės pasivyti.[/do]
„Apple“ bendradarbiauja su silpniausiu žaidėju. sako Bardinas. „Dabar jie susirenka su mažiausiai išsamiu žemėlapių rinkiniu ir bando konkuruoti su „Google“, turinčia išsamiausius žemėlapius. Kauliukai mesti ir artimiausiais mėnesiais bus matyti, kaip Apple ir TomTom susidoros su šiuo metu neprilygstamais Google žemėlapiais.
Jei pažvelgsime į TomTom pusę, tai tiesiog pateikia neapdorotus duomenis. Tačiau tai ne tik Apple, bet ir RIM (BlackBerry telefonų gamintoja), HTC, Samsung, AOL ir, galiausiai, net Google. Naudojant žemėlapio programą, yra du pagrindiniai veiksniai. Pirmasis yra patys žemėlapiai, ty duomenys, kurie yra būtent TomTom domenas. Tačiau nevaizduojant šių duomenų ir nepridėjus papildomo turinio (pvz., „Yelp“ integracijos į iOS 6), žemėlapiai nebūtų visiškai tinkami naudoti. Šiame etape atsakomybę turi prisiimti kita šalis, mūsų atveju „Apple“.
„TomTom“ generalinis direktorius taip pakomentavo turinio vizualizavimą naujuose žemėlapiuose: „Mes iš tikrųjų nekūrėme naujosios Žemėlapių programos, o tik pateikėme duomenis, kurių pagrindinis tikslas buvo automobilio navigacija. Visas funkcijas virš mūsų duomenų, paprastai maršruto paieška ar vizualizacija, sukuria kiekvienas pats.
Dar vienas didelis klaustukas kabo virš minėtojo „Yelp“. Nors „Apple“ yra Amerikos įmonė, pastaraisiais metais ji didžiuliu mastu išsiplėtė į daugumą pasaulio šalių. Deja, „Yelp“ šiuo metu renka duomenis tik 17 šalių, o tai akivaizdžiai yra baisus skaičius. Nors „Yelp“ žadėjo plėstis į kitas valstybes, labai sunku įvertinti, kokiu tempu vyks visas procesas. Sąžiningai, kiek žmonių (ne tik) Čekijoje žinojo apie šią paslaugą prieš „iOS 6“? Belieka tikėtis jos augimo.
[do action=”quote”]Kai kurias žemėlapių dalis pirmą kartą ištyrė tik galutiniai iOS 6 naudotojai, o ne viena iš QC komandų.[/do]
Kita vertus, Olbanio universiteto geografijos profesorius Mike'as Dobsonas mano, kad pagrindinis sunkumas yra niūrūs duomenys. Anot jo, „Apple“ su savo programine įranga padarė labai gerą darbą, tačiau duomenų problemos yra tokio lygio, kad jis rekomenduotų įvesti visiškai nuo nulio. Taip yra todėl, kad daug duomenų reikia įvesti rankiniu būdu, o „Apple“, matyt, to nepadarė, pasikliaudama tik algoritmu kaip kokybės kontrolės (QC) dalimi.
Šis faktas paskatino įdomų reiškinį, kai žemėlapių dalis pirmą kartą ištyrė tik iOS 6 galutiniai vartotojai, o ne viena iš QC komandų. Dobsonas pasiūlė „Apple“ naudoti paslaugą, panašią į „Google Map Maker“, kuri leidžia vartotojams pagerinti vietas su tam tikrais netikslumais. Šiuo atžvilgiu galėtų padėti TomTom MapShare paslauga, leidžianti vartotojams redaguoti žemėlapius.
Kaip matyti, aiškiai nustatyti „kaltininko“ neįmanoma. TomTom ir jo žemėlapio fonas tikrai nėra tobulas, Apple ir jos žemėlapio vizualizacija taip pat šlubuoja. Tačiau būtent „Apple“ nori konkuruoti su „Google Maps“. „Apple“ mano, kad „iOS“ yra pažangiausia mobilioji operacinė sistema. „Siri“ tiesiog patvirtins, kad turite geriausią įrenginį pasaulyje. „Apple“ turi prisiimti atsakomybę už tai, kiek patikimos bus į jos sistemos programas integruotos paslaugos. TomTom neturi ko prarasti, tačiau jei kartu su Apple pavyks bent iš dalies pasivyti Google, jis įgis neblogą reputaciją ir galiausiai užsidirbs.
Tiesą sakant, turiu patirties perkant navigacines sistemas, dėl pirkimo, pardavimo, konsultavimo...visur atsidūrė, bet ne su šiuo... Nesuprantu, kodėl Apple nesutinka su Garminu, kuris yra 10 klasių aukštesnis...idomu kiek trunka toks susitarimas su kompanija, bet spėju, kad Džobso tikriausiai nebuvo... aišku Apple norėjo kuo mažiau duoti, bet tai buvo totali klaida. ..
Negalima sakyti, kad Google maitina Europa, tačiau jai tai nerūpi, o tiksliau – 100 kartų labiau domisi, nei Apple ir jos perkamos įmonės... iOS žemėlapius matau Google Maps bent jau 3 metai... nors su kita kompanija ir Apple finansais galetu buti ir maziau nei metu...nesuprantu.
Arba tai apgaulė, arba šio pažįstamo lobizmas...
Garmin taip pat yra tik navigacija. Jų navigacija naudoja NAVTEQ žemėlapius. Pas jus ten šiek tiek netvarka. Anksčiau net Google paimdavo duomenis iš NAVTEQ arba iš Teleatlas.
Aš neturiu su tuo problemų, žiūriu iš galutinio kliento požiūrio... su garmin buvo tiesiog minimaliai pretenzijų, klausimų, nusiskundimų... net jei Apple sukūrė žemėlapius kaip įmonė su 5 darbuotojais tai buvo geri rezultatai, nes buvo įtraukta daug restoranų, degalinių ir t. kaina...
Tai netvarka... Kaip „Apple“ galėtų ginčytis su „Garmin“, jei iš ko nors atima ir žemėlapius? O tai, kad TT tiesiog yra tam tikros žemėlapių medžiagos (ir, be kita ko, tam tikros navigacijos) savininkas, yra tik sutapimas. Turbūt reiktų sutvarkyti ;-)
Ir tik įdomumo dėlei žemėlapiai iš jau minėto NavTequ (jei nežinojote jie priklauso Nokia, o Apple turbūt su jais nedraugaus) turi bet kokią navigaciją, kodėl toks diametralus skirtumas tarp Navigon, IGO ir, pavyzdžiui, Čekijos Ben-on kelio navigacijos elgsena? Aš jums pasakysiu, kokius kitus duomenis (o gal maršruto skaičiavimo algoritmus) šios įmonės prideda, ir tai iš tikrųjų veikia taip pat su „Apple“.
Na, labai norėčiau sulaukti jūsų patarimo...
Na nežinau, bet man kaip klientui įdomu ne kam tie žemėlapiai priklauso, o kaip jie naudojami, o faktas tikiuosi, kad Google paskubės su programa ir galėsiu įdėti tuos iš Apple į aplanką "nenaudojamos programos" :-)
Ir dar viena smulkmena, pažiūrėkit į licenciją tų žemėlapių, ten pamatysi daugiau nei trisdešimt tų žemėlapių medžiagos "tiekėjų"... Jeigu ten parašyta Garmin, nepaisant jo tobulumo, tai irgi debilas...
Norėčiau atsakyti: Į iPhone įdiegiau: TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot ir WindowsMobile išbandžiau iGo, Route 66. Manau, kad turiu šiek tiek patirties juos naudojant.
Tai, ką Navigon šiandien demonstruoja navigacijos srityje, yra azartas. Pataria sukti per užtvaras, dviguba ištisinė linija, posūkiuose, kurie nepravažiuojami automobiliams ir tt...nekreipia dėmesio į viadukus 2 klasės keliuose...ir nėra pritaikyta pvz pėstiesiems...todėl važiuoju su TomTom arba Dynavix.
Galutinio vartotojo požiūriu kokia prasmė kas suklydo ir kur.iPhone naudotojas davė Apple daug pinigų ir gedimo priežastis jo nedomina....apple turi pakankamai pinigų mokėti investuoti į žemėlapius, niekas neprivertė jo pasileisti daugiau nei vienos klaidos... .. jie neatliks darbo už ką nors kitą ir tikrai gerai apmokamą darbuotoją... Žemėlapiai yra pavyzdys, kaip Apple... visiems, išskyrus JAV
Visiškai tikslus, o geriausias autorės šleifas to nepakeis. Apple žlugo – tiksliau, skirtumai tarp Apple ir Kinijos No-name gamintojų vis mažėja...
Netvarkingi žemėlapiai, nukopijuoti laikrodžiai, uždarytas el. paštas „iCloud“, bandymas pasitraukti iš ekologinės politikos... Liūdna. 20 metų naudoju „Apple“ ir tai pradeda atrodyti blogai.
Bet tai ne klaida, tai labai nauja iOS 6 funkcija, ji vadinama Hadej, kur aš esu? :D
Jau paklausiau kelių žmonių ir niekas man negalėjo atsakyti. Kaip Zlín/Gottwaldov tipo klaida pateko į žemėlapius? Suprantu, kad žemė kreiva, kad ji neteisingai apskaičiuoja pozicijas ir pan., bet žodis Gottvaldovas nėra sugalvotas pačios sistemos. Iš kur jis atsirado? Kai kas nors kūrė skaitmeninius žemėlapius, ar jie turėjo kaip pagrindą žemėlapius iš laikotarpio po Antrojo pasaulinio karo?
Tikiuosi, kad Gottvaldovas vėl bus ten. Aš čia gyvenu ir kadangi jis vadinamas Zlinu, tai verta….
Linkiu, kad jie būtų vizionieriai!!!
Kai kurie komentarai tikrai juokingi.Perki iOS įrenginį tik dėl žemėlapių?Žemėlapiai svarbi dalis,bet aplink jį iškilęs žiniasklaidos burbulas yra visiškai perdėtas!Taip, jie nesiekia net google kulkšnių žemėlapiai dar, bet jie yra laikinos alternatyvos, kol viskas pagerės .
Be to, tokie kliedesiai kaip „Apple“ sugriauna Europą ir pan. Ar tu rimtai?!? Tikriausiai neseniai patekote į Apple, nes negalėjote paleisti tokių mėšlų – prisiminkite, kai prieš keletą metų nebuvo oficialių operacinių sistemų lokalizacijų, labai ribota programėlių parduotuvė, produktai buvo prieinami tik šešis mėnesius nuo pristatymo ir po savaitės, pvz. dabar!keikimas kaina irgi visiskai is rieduciu(kursai,kuriu obuolys negali sau leisti) ir tt ir t.t.
Taip pat yra dalykų, kurie mane vargina ir kurių norėčiau kitaip, bet jie taip pat buvo pagal Jobsą.
Manau, kad mėtyti purvą ir kalbėti apie tai, kaip obuolys blogėja, yra nepagrįstas, jis toliau važiuoja savo provėžomis ir nenukrypsta, bent jau man kol kas taip neatrodo.
Tai, kad yra alternatyvų, nėra tiesa, nes šie žemėlapiai yra sisteminiai, todėl naudojami beveik visose programose. Jei būtų galima perjungti į kitą, bent jau į OpenStreetMap, tai tai galima pavadinti kažkuo kaip alternatyva.
„IPhone“ nėra pats pigiausias dalykas, ir atsižvelgiant į tai, kad „Apple“ mėgsta vaidinti perfekcionistą, tai gali būti laikoma didele problema. Nepaisant to, kad tai yra viena turtingiausių kompanijų pasaulyje (jei ne pati turtingiausia), jos galbūt galėtų sau leisti pagrįstus vektorinius žemėlapius milijonams vartotojų – kelių tinklui, vandens keliams, miškams, užstatytoms vietovėms ir kt. apie lankytinas vietas arba neminint
„Windows Phone“ sistemoje buvau šiek tiek nusivylęs „Bing“ žemėlapiais, kurie taip pat yra sisteminiai, tačiau „Apple“ juos visus pranoko.
Nesuprantu, kodėl jie arba neatidėliojo tų žemėlapių vėlesniam laikui, arba jei keitimo priežastis buvo kai kurių Google žemėlapių duomenų licencijų galiojimo pabaiga, kodėl nepradėjo ruošti anksčiau?
Remiantis naujausia turima informacija, „Apple“ ketina pervadinti Žemėlapių programą į „Atspėk, kur aš esu“. Ir jie turėtų būti pasiekiami kitame atnaujinime kartu su iš anksto sukurta laikrodžio aplinka, ypač minutėmis ir laikmačiais. Nes vieno iš iOS grafikos dizainerių sūnaus spalvinimo puslapiai į GUI pateko per klaidą.
Sekite naujienas :D
kad Petras: Aš naudoju Apple specialiai nuo tada, kai naudojo IBM G3 procesorius ir tt Tikiu, kad žemėlapiai išmaniajame yra esminė sistemos dalis, bendra produkcijos kokybė mažėja... kad Europa Akivaizdi paklausa yra tik prekės pristatyme, turi užsienio rinkas, palaikymą internetu ir pan., kainų politika....
Kaip jau rašiau, turėsiu skirtingas pretenzijas telefonui už 3000 kc ir dar vieną telefoną už 20000 XNUMX kc... prekės kaina turi atitikti kokybę ir iphone veikimas akivaizdžiai atsilieka...
kaip ir rašei, reikia alternatyvų žemėlapiams, tai tiesa, bet niekas neprivertė obuolio naudoti blogiausią variantą.. o Schillerio pasisakymas apie juodos versijos įbrėžimą kalba pats už save... Už tokius pinigus telefonas turi atstovauti ir išvaizdos pusę ir kazka laikyti, o kas del jokioje oficialioje Apple parduotuve neradau nei vienos IP5 folijos ar pakuotes jos apsaugai
Atsiprašome, klausimas „Kas kaltas“ visiškai iš piršto laužtas... Dėl tokių problemų visada kaltas vadinamasis sistemos integratorius, t.y. tas, kuris nusprendžia, kaip atrodys galutinis produktas, atspėja visas savo pasekmes. (ypač technologinius) sprendimus, gamina ir surenka gaminį iš tiekiamų komponentų (kuriuos kruopščiai atrenka ir iš anksto išbando) ir galiausiai atlieka itin kruopščią galutinio produkto kokybės kontrolę (QA). Šiuo atveju, žinoma, Apple, čia jokios tolerancijos. Produktai paprastai yra puikūs, todėl sistemos integravimas yra įvaldytas. Manau, kad „Mapgate“ yra (galbūt) retas atsitiktinumas.
Vítek,
prekė Nr. vieno Čekijos SW gamintojo sistemų integravimo komandos narys ;)
Zgercik – Nesakau, kad staigus naujų žemėlapių išleidimas šiame iOS 6 etape buvo laimingas „Apple“ sprendimas, tačiau tai vis tiek yra tik programa (nors ir gimtoji). Visada iškildavo problemų, kurios greitai išnykdavo, bet dabar tai visi žemėlapiai .Iphone braižymas irgi gana perdėtas mano nuomone, yra ir video kur atvirkščiai, rodo kaip paspaudus raktą nieko nedaro..
Kaip apie naująjį iPad ir „perkaitimą“, apie tai buvo prirašyta dešimtys straipsnių, kurių šiandien niekas neprisimena.
Tuo noriu pasakyti, kad nesutinku su tuo, kad Apple kokybė smunka. Tam reikia savaitei paimti androidą ir tai tave išgydys :-) tau bus labai malonu grįžti prie iPhone .
Nenoriu čia įnirtingai ginti Apple, bet kartais tai mane išjungia, nes manau, kad jie yra skriaudžiami.
Priimu žemėlapius (net jei uodą paverčia kupranugariu), bet su likusiais nesutinku
Ir dar vienas dalykas... juk niekas neverčia pirkti naujo iPhone ir jūs turite teisę rinktis. šiaip, į kitą prekės ženklą vistiek neisiu, nes tokios ekosistemos ir tarpusavio ryšio dar niekas negali pasiūlyti (Mac, iPad, iPhone, Apple TV ir viskas, kas su tuo susiję).
Grįžimas prie langų man neįsivaizduojamas, o visa kita yra su tuo susijusi.
Vienintelis nedidelis nusivylimas šiais metais yra ekrano išplėtimas, aš vis tikėjausi, kad tai nebus tiesa ir, deja, taip atsitiko, bet noriu pirmiausia išbandyti, kol žmonės tai įvertins, todėl tylėsiu.
Aš turiu tokią pačią nuomonę apie tą ekraną. Jie taip pat valdo savo „Apple“ ekosistemą, todėl aš tiesiog pasiliksiu prie jos, bet man tikrai nepatinka žemėlapiai. Ankstesnė Google versija buvo puiki, pridėjus street view man buvo tobula, bet dabar jos pasigendu ir niekaip negaliu jos visiškai pakeisti. Be to, dirbu su kalbine iOS versija – man puikiai sekasi anglų kalba (kai kurių funkcijų ir mygtukų aprašymai čekų kalba yra baisūs ir, pavyzdžiui, mygtukas „atšaukti“ yra kažkas, kas kelia grėsmę mano ir žmonių sveikatai. pats telefonas), tačiau žiūrėti į mūsų šalies žemėlapį anglų kalba pasibaisėtina . Kaip vadinasi šis kaimas Saaras? Arba Horgassing, Piser ir kiti? Kodėl kai kurie vardai rašomi čekų kalba, o kiti – hotentot? Labai norėčiau, kad būtų galima ištrinti šiuos žemėlapius ir įkelti ten buvusius. Ir, žinoma, už tam tikrą mokestį. (nors tam mobiliajam telefonui išleidau 20 lazdelių, tikriausiai ir aš už jį kažko nusipelniau)
Būtent, kai tik pamačiau naujus žemėlapius, pažiūrėjau į OpenStreetMap ir graudžiai verkiau, kai net šie žemėlapiai yra geresni už Apple parodytus. Jei tik OpenStreetMaps būtų galima įjungti kaip sistemą...
Tai nėra toks geras palyginimas.
„OpenStreet“ žemėlapiai dažnai yra daug geresni nei „Google“ žemėlapiai. Pavyzdžiui, tikrai Prahoje. Net „Waze“ žemėlapiai yra daug geresni nei „Google“ Prahoje.
Nauji žemėlapiai manęs ypač nenuliūdino ir aš suprantu Apple žingsnius atsiriboti nuo priklausomybės nuo konkurentų, bet, kita vertus, tai turbūt pirmas kartas, kai manau, kad Jobsas tikriausiai to nepaleistų, net jei jis galėtų tai padaryti. Bet jis nenorėtų nuryti tokios karčios piliulės iš viso pasaulio.
Tiesa, „Apple“ dabar daugiausiai reikia duomenų iš žmonių, jie greičiau judės į priekį. Tai tiesiog būtina rizika. Visiškai sutinku su straipsniu.