Ondrejus Holzmanas Apie naująjį „iPhone“ jau žinome daugiau nei pakankamai, ir būtų didelė staigmena, jei „Apple“ pristatytų ką nors tikrai netikėto su savo naujos kartos „Apple“ telefonu. Visiškai kitokia situacija yra su „iWatch“ ar bet kokiu nešiojamu įrenginiu bet kokiu kitu pavadinimu. „Apple“ taip pat turėtų tai pristatyti greičiau nei po dviejų savaičių, tačiau iš bendrovės laboratorijų praktiškai nenutekėjo nei viena informacija, kuri atskleistų dar vieno potencialiai revoliucinio įrenginio formą.
Visiško slaptumo, susijusio su Apple nešiojamu gaminiu, priežastis turėtų būti paprasta – teigiama, kad Apple iš tikrųjų jį jau pristato rugsėjo 9 d, bet jis bus pradėtas pardavinėti tik 2015 m. „Jis nebus parduodamas artimiausiu metu“, sužinoti iš savo žinančio šaltinio Jono Pačkovskio z Re / kodas. Tik jis per savaitę atnešė žinia, kad Apple pakeitė savo planą ir, be naujųjų iPhone, pristatys ir iWatch.
[do action=”citation”]Šis įrenginys artimiausiu metu nebus parduodamas.[/do]
Pastaraisiais metais „Apple“ stiprybė daugiausia buvo ta, kad ji sugebėjo pristatyti naują produktą ir pristatyti jį pirmiesiems klientams vos per kelias dienas. Tačiau daugeliu atvejų, kalbant apie aparatinę įrangą, jis iki paskutinių valandų negalėjo atskleisti, kaip atrodys naujasis „MacBook“ ar „iPad“. Paskutinį kartą Apple pavyko visus nustebinti prieš metus WWDC, kai parodė Mac Pro ateitį. Vienintelė priežastis, kurios niekas nesitikėjo, buvo ta, kad „Mac Pro“ dar nebuvo dideliais kiekiais nuriedėjęs nuo Kinijos gamybos linijų. „Apple“ juo pradėjo prekiauti tik po pusės metų.
Lygiai tas pats scenarijus veikė, kai buvo pristatytas pirmasis „iPhone“. Nors Steve'as Jobsas per savo legendinį pagrindinį sakinį sausio mėnesį pristatė revoliucinį mobilųjį įrenginį, pirmosios kartos „iPhone“ prekyboje pasirodė tik po pusmečio. O „Apple“ iš karto net neturėjo „iPad“ sandėlyje. Šiandien tai praktiškai vienintelis būdas išvengti nutekėjimo iš gamyklų ir tiekimo grandinės.
„Apple“ jau keletą kartų įrodė, kad kai tik gali išlaikyti produktų kūrimą, vadinamą viduje, t. y. savo biuruose ir laboratorijose, slapta informacija retai nutekinama. Įrodymas – dauguma naujausių programinės įrangos naujovių, kurios net likus kelioms dienoms iki jų pristatymo nebuvo aptartos.
Šiuo požiūriu Paczkowski informacija apie dabartinį Apple nešiojamo įrenginio pristatymą ir vėlesnį jo pardavimą yra prasminga. Be to, Apple galimi šeši mėnesiai gali reikšti nemažą laiką galimai tolimesnei plėtrai ir pasiruošimui.
Kiek žinau, MacPro gaminamas ne Kinijoje, o Ostine, JAV.
Ir ar tai ne tik sujungiama JAV?
koks skirtumas?
Jei „Apple“ nespės pristatyti laikrodžio į Kalėdų mugę, konkurentai gali tuo pasinaudoti ir pristatyti pristatomo laikrodžio kopiją, „Apple“ netektų nemažos rinkos dalies dar iki realaus pristatymo. O kaip Apple TV? Ar jau kovo mėnesį neturėtų pasirodyti naujas modelis?
Nemažai gamintojų turi laikrodžius, o kiek jie eina į velnių – nežinau. Manoma, kad su Japko bus kažkas papildomo ir daugiausia ekosistema.
Kai du daro tą patį…
Manau, aš tai matau kitaip.
„MacPro“ nėra skirtas absoliučiai dideliems pardavimams, didžiulei tikslinei grupei, o profesionalams, kuriems po metų iškilo pavojus išeiti kitur. Buvo logiška pristatyti „MacPro“, nors jis dar nepasirodė prekyboje – parodyti, kad dar turime kažką jiems, tegul laukia. Ir jie lauks, jie nėra klasikinio tipo klientai, o „Apple“ neturėjo kam kopijuoti, neturėjo jokios priežasties.
Kita vertus, viskas, kas skirta masėms, žmonėms, yra kategorija, kurioje tiesioginiai pardavimai yra vienas iš sėkmės raktų. Jei norima atidaryti naują rinkos segmentą, į kurį kiti tiesiog bijo prasibrauti, ką nors parodyti prieš pusmetį – grėsmė ir pasiūlymas nukopijuoti.
Anksčiau „Apple“ neturėjo teisės diktuoti sąlygų, kada produktas jai turėtų būti pristatytas. Šiandienos galimybių nebuvo. Dėl šios priežasties išpardavimai kartais užsitęsdavo ilgai po pasirodymo.
Greičiau straipsnis nurodo į ką kitą... pardavimai yra vienas dalykas, o "lūkesčiai" (wow efektas) yra kas kita... kai pradedama gamyba (ir čia ne klausimas, ar pagaminama tūkstantis ar milijonas vienetų) tai gana Tikėtina, gal net neišvengiama, kad kuri nors medžiaga išeina į viešumą ir tuoj prasidės spėliojimai, spėliojimų ir visokių burbulų kūrimas ir dėl to tai veda tik prie vieno... nusivylimas. Tai turi įtakos ir visuomenei, ir bendrovei (akcijų kaina,...). Štai kodėl Apple (kaip ir bet kuriai įmonei) svarbu užkirsti kelią bet kokios informacijos nutekėjimui prieš oficialų pristatymą. Nors gal, įtariu, kad tai buvo HTC ar kas nors, jie sugalvojo, kaip čia sustabdyti spėliones ir tiesiog publikavo nuotraukas bei specifikacijas prieš realų telefono pristatymą :)