Ondrejus Holzmanas Obuolių antradienis pristatė naują savo 15 colių MacBook Pro versiją su Retina ekranu, kuris gavo „Force Touch“ valdymo pultą ir, pasak gamintojo, greitesnę „flash“ saugyklą. Pirmieji bandymai patvirtino, kad naujajame „MacBook Pro“ SSD išties yra daug greitesnis.
„Apple“ teigia, kad naujoji „flash“ atmintis PCIe magistralėje yra 2,5 karto greitesnė nei ankstesnės kartos, o jos pralaidumas siekia iki 2 GB/s. prancūzų žurnalas „MacGeneration“ naujas MacBook Pro iš karto išbandyta ir patvirtino „Apple“ teiginį.
Pradinio lygio 15 colių Retina MacBook Pro su 16 GB RAM ir 256 GB SSD puikiai pasirodė QuickBench 4.0 teste su 2 GB/s skaitymo ir 1,25 GB/s rašymo greičiu.
Prieš kurį laiką „MacBook Air“ taip pat gavo dvigubai greitesnį SSD, palyginti su ankstesniais modeliais, tačiau naujausias 15 colių „Retina MacBook Pro“ yra dar gerokai toliau. 13 colių Retina MacBook Pro ir MacBook Air šiuo metu yra palyginami pagal „flash“ atminties greitį.
Didesniame „Retina MacBook Pro“ 8,76 GB failo perkėlimas į kompiuterį užtruko 14 sekundžių, palyginti su 32 sekundėmis praėjusių metų kompiuteryje. Mažesnių failų skaitymo / rašymo greitis viršija vieną gigabaitą per sekundę, o apskritai 15 colių Retina MacBook Pro turi greičiausią atmintį iš bet kurio Apple nešiojamojo kompiuterio.
Kaip ir dėl naujausių aparatinės įrangos naujovių, „Apple“ lažinosi dėl „Samsung“ SSD, tačiau „MacGeneration“ pažymi, kad greitesnis NVM Express SSD protokolas 15 colių versijoje nenaudojamas, skirtingai nei 13 colių versijoje, todėl ateityje galime tikėtis tolesnio saugojimo pagreitinimo.
Greitesnis failų skaitymas ir rašymas yra gana maloni naujovė 15 colių Retina MacBook Pro, kuris šiaip buvo nedidelis nusivylimas. Buvo tikimasi, kad „Apple“ lauks, kol „Intel“ paruoš naujausią „Broadwell“ procesorių su didžiausio nešiojamojo kompiuterio atnaujinimu, tačiau jam nepavyko to padaryti, todėl „Apple“ turėjo laikytis praėjusių metų „Haswells“.
Man atrodo, kad po tam tikro greičio tai daugiau rinkodaros triukas. Vietoj šių sintetinių testų man būtų įdomi tikroji nauda realiame darbe.
Jūs turite tai straipsnyje. Realiame darbe daugiau nei 8 GB failo perkėlimas užtruks tik 14 sekundžių, o ne 32. Bet koks išsaugojimas bus maždaug 2 kartus greitesnis. Jei tie greičiai realūs, tai bent kažkiek pateisina didelę SSD disko kainą.
Bet aš apie tai kalbu. Kaip dažnai kopijuojate 8 GB realiame darbe?
Sveikinimai.. tiesą pasakius, savo profesijos dėka praktiškai ir kasdien nukopijuoju daug duomenų (specialūs garso duomenys), apie 30-50 GB :) nepriklausomai nuo dydžio. ssd greičiu domiuosi nuo tada, kai rinkoje pasirodė pirmieji ssd... apple siūlo geriausią SSD be konkurencijos (prašome naudoti kitą jungtį) ir mokėkite už tai panbuh :). Taigi vis greičiau ir greičiau... taip, aš tikrai norėčiau 2 TB disko, o ne 1 TB :)
Žinoma, aš tai suprantu, bet tai ypatingi atvejai.
Turiu užuominą apie tai, kad straipsniuose ir pranešimuose spaudai tai pateikiama kaip didelis privalumas kiekvienam.
Tai panašu į megapikselių medžioklę kamerose, tai svarbu keletui ypatingų atvejų, dauguma žmonių jo nenaudos, bet raiška vis tiek laikoma vienu svarbiausių parametrų :-)
Na, sutinku.. šiaip, geriau didinti tokius nuostabius greičius ir ssd dydį, o ne tiesiog žingsniuoti vietoje, ar ne? :). Apskritai Apple tapo man tikrai tinkama platforma nuo HW iki SW... ir aš esu kūrėjas. Ir su visu savo darbu man (ne tik man) reikia dirbti ir nelaukti, kol bus įkelti duomenys...todėl dabar turiu 1TB diską MBP 15 colių nuo praeitų metų ir tikrai jau žinau, kad Vėl eisiu į naują, kai bus dvigubai didesnė skaitymo ir rašymo vertė .man tai sutaupyti pinigai :) ir nervai. Geros dienos.
Yra daug svarbių parametrų ir nemanoma, kad kuo daugiau mpix tuo daugiau adidas.
Man svarbu, kad telefonas galėtų greitai ir be susiliejimo padaryti gana kokybišką nuotrauką automatiniu režimu.
Dauguma „Samsung“ to negali padaryti.
„Sony“, „Apple“ ir kai kurie Kinijos gamintojai gali tai padaryti puikiai.
Dabar nusipirkau mobilųjį telefoną su 20Mpix jutikliu ir tai labai skiriasi detalėmis. Mikroschema Sony, dangtelis safyras. Fotografuoja geriau nei iPhone6. Fotografuojant su iPhone 6 Plus jaučiuosi geriau, tai gali būti dėl optinio stabilizavimo, tačiau kelių pikselių jutiklis negali pasivyti smulkmenų.
Jei ko nors trūksta dabartiniams „iPhone“ ir „iPad“, tai daugiausia ramios atminties ir didesnės raiškos nuotraukų jutiklio.
Kitu atveju, žinoma, pritariu nuomonei, kad iš 13mpix iPhone galima gauti geresnės kokybės nuotraukas nei 8mpix noname kompakte su porcelianu, kuris tikriausiai turi ir plastikinį objektyvą.
Tai pirkinys ateičiai. Greitesni diskai reikalingi programoms, kurios apdoroja didelius duomenų kiekius. O programos kiekvienais metais apdoroja vis daugiau duomenų. Taigi tai privalumas visiems, net jei ne šiandien, po 4 metų visi tai įvertins. Kita ilgalaikė „Apple“ strategija – atmintis anksčiau ar vėliau pakeis RAM. Žinoma, šiandien mūsų nėra, bet žvelgiant iš dešimties metų, tendencija tikrai yra. Tad kodėl gi nepasiruošus šiandien?