Ondrejus Holzmanas Didžiosios Britanijos vyriausybė svarsto įstatymo projektą, kuris susijęs su naujomis saugumo pajėgų galiomis stebėti internetinį pasaulį ir jo vartotojus, bet kuris „Apple“ visiškai nedžiugina. Kalifornijos firma netgi nusprendė unikaliai įsikišti į Didžiosios Britanijos politiką ir nusiuntė savo nuomonę atitinkamam komitetui. „Apple“ teigimu, naujasis įstatymas kelia grėsmę susilpninti „milijonų įstatymų besilaikančių piliečių asmens duomenų saugumą“.
Vyksta gyvos diskusijos dėl vadinamojo tyrimo įgaliojimų įstatymo projekto, kuris, anot Didžiosios Britanijos vyriausybės, turėtų užtikrinti Didžiosios Britanijos visuomenės saugumą, todėl saugumo pajėgoms suteiks galių sekti internetinį ryšį. Nors Didžiosios Britanijos įstatymų leidėjai šį įstatymą laiko pagrindiniu, Apple ir kitos technologijų bendrovės laikosi priešingos nuomonės.
„Šioje sparčiai besivystančioje kibernetinių grėsmių aplinkoje įmonėms turėtų būti palikta laisvė diegti tvirtą šifravimą, kad apsaugotų klientus“, – sakoma „Apple“ pranešime prie įstatymo projekto, kuriame raginama atlikti reikšmingus pakeitimus, kol jis nebus priimtas.
Pavyzdžiui, „Apple“ nepatinka, kad pagal dabartinį pasiūlymą vyriausybė galėtų reikalauti pakeisti jos komunikacijos paslaugos „iMessage“ veikimo būdą, o tai susilpnintų šifravimą ir leistų saugumo pajėgoms pirmą kartą patekti į „iMessage“. laikas.
„Sukūrus galines duris ir sekimo galimybes susilpnintų Apple produktų apsaugą ir iškiltų pavojus visiems mūsų vartotojams“, – mano Apple. „Raktas po durų kilimėliu būtų ne tik geriesiems, bet ir blogiesiems.
Cupertino taip pat nerimauja dėl kitos įstatymo dalies, kuri leistų saugumo pajėgoms įsilaužti į kompiuterius visame pasaulyje. Be to, joms tai padaryti turėtų padėti pačios įmonės, todėl „Apple“ nepatinka, kad teoriškai tektų įsilaužti į savo įrenginius.
„Tai atsidurtų labai sudėtingoje padėtyje tokioms įmonėms kaip Apple, kurios santykiai su klientais iš dalies grindžiami pasitikėjimu, kaip tvarkomi duomenys“, – rašo Kalifornijos milžinė, kuriai vadovauja Timas Cookas. vyriausybė ilgą laiką šnipinėjo vartotojus.
„Jei išjungsite arba susilpninsite šifravimą, pakenksite tiems žmonėms, kurie nenori daryti blogų dalykų. Jie yra gerieji. O kiti žino, kur kreiptis“, – „Apple“ vadovas Timas Cookas priešinosi įstatymui jau lapkritį, kai jis buvo pristatytas.
Pavyzdžiui, kai, pavyzdžiui, kliento Vokietijoje į kompiuterį Didžiosios Britanijos vardu įsilaužė Airijos įmonė, vykdydama kolektyvinį teismo įsakymą (be to, ji negalėjo patvirtinti ar paneigti šios veiklos), teigia Apple, būtų labai sunku išlaikyti pasitikėjimą tarp jos ir vartotojo.
„Apple“ yra labai įsipareigojusi ginti visuomenės saugumą ir pritaria vyriausybės įsipareigojimui kovoti su terorizmu ir kitais nusikaltimais. Šifravimas yra labai svarbus norint apsaugoti nekaltus žmones nuo pavojingų veikėjų“, – mano „Apple“. Jo ir daugelio kitų partijų prašymus dabar svarstys komitetas, o Didžiosios Britanijos vyriausybė prie įstatymo grįš kitų metų vasarį.
„Apple“ yra labai įsipareigojusi ginti visuomenės saugumą ir pritaria vyriausybės įsipareigojimui kovoti su terorizmu ir kitais nusikaltimais. Šifravimas yra labai svarbus norint apsaugoti nekaltus žmones nuo pavojingų veikėjų.
Tai šiek tiek iš piršto laužta. Matyti CISA