Michal Ždanský Gandai apie 4 colių iPhone pradeda įsibėgėti. Wall Street Journal " sugalvojo, kad naujasis iPhone turės bent tokio dydžio įstrižainę, kitą dieną po jo skubėjimo. "Reuters" su panašiu jo šaltinio teiginiu.
Gegužės 16 dieną atkeliavo prestižinis laikraštis Wall Street Journal " su žinia, kad tiekėjai gavo didelį užsakymą, kad iPhone ekranai būtų ne mažesni kaip keturių colių. Teigiama, kad gamyba prasidės kitą mėnesį, o tiekėjai yra LG Display, Sharp ir Japan Display asociacija, su kuriomis Apple jau kurį laiką pasirašė sutartis.
Kitą dieną prestižinė agentūra atskubėjo su savo ataskaita "Reuters". Vienas iš jų šaltinių Apple teigia, kad ekrano matmenys bus lygiai keturi coliai. Kaip ir WSJ, ji nurodė pirmiau minėtus Japonijos ir Korėjos gamintojus kaip tiekėjus ir gamybos pradžios laiką – birželio mėnesį. Jei gamyba iš tiesų prasidėtų birželį, pasauliniam platinimui reikalingas telefonų kiekis būtų paruoštas kažkada apie rugsėjį, o tai rodo mūsų ankstesnį tvirtinimą, kad naujojo „iPhone“ pristatymą pamatysime tik po švenčių ir WWDC 2012 tai daugiausia bus programinės įrangos ženkle.
Buvo spėliojama apie 4 colių „iPhone“ dar prieš pradedant 5-osios kartos telefoną. Galiausiai „Apple“ pasiliko tokį patį dizainą kaip ir „iPhone 4“. Tačiau naujasis modelis pagal dvejų metų ciklo taisyklę turėtų turėti visiškai naują dizainą, o didesnis ekranas atrodo logiškas kelias. „IPhone“ ekranas yra vienas mažiausių tarp aukščiausios klasės išmaniųjų telefonų rinkoje ir, nepaisant daugybės argumentų dėl ergonomikos, dideli ekranai yra alkani. Juk naujasis Samsung flagmanas, "Galaxy S III Jis turi 4,8 colio ekraną.
Į tokius kraštutinumus „Apple“ tikrai nenusileis, keturi coliai atrodo pagrįstas kompromisas. Jei ekraną būtų galima išplėsti iki telefono rėmelio, paties įrenginio dydžio padidėjimas būtų minimalus, o iPhone išliktų toks pat kompaktiškas kaip ir ankstesni modeliai ir nesektų kitų „irklavimo įrangos“ gamintojų pėdomis. . Kol kas vienintelė neišspręsta problema yra ekrano skiriamoji geba.
Keturių colių įstrižainėje nes pikselių viename colyje tankis nukristų iki 288 ppi, o tai reikštų, kad ekranas prarastų „Retina“ antspaudą, kuriuo šiuo metu gali pasigirti naujasis iPad. Be to, pikselių tankio mažinimas yra visiškai priešingas tam, kur „Apple“ eina. Viena iš galimybių yra toliau padauginti skiriamąją gebą, kuri padidėtų iki 1920 x 1280 su 579 ppi, o tai skamba labai mažai tikėtina. Pikselių didinimas vertikalia kryptimi yra panaši nesąmonė, o tai drastiškai pakeistų kraštinių santykį ir 4 colių įstrižainė būtų pasiekta tik dėl savęs.
Paskutinis galimas sprendimas yra suskaidymas didinant skiriamąją gebą santykiu ne 2:1. Norint išlaikyti tą patį ppi, 4 colių iPhone turėtų turėti 1092 x 729 skiriamąją gebą, tačiau jei toks pikselių padidėjimas įvyktų, greičiausiai jis būtų didesnis. Bet kuriuo atveju problema yra ta, kad kitas, jau trečias, rezoliucijos tipas sukeltų susiskaidymą, nuo kurio šiuo metu kenčia „Android“ ir su kuriuo „Apple“ taip sunkiai kovoja. Panašu, kad turėdamas dabartinį 3,5 colio ekraną ir rinkodaros „Retina Display“, „Apple“ pateko į „iPhone“ spąstus, todėl bus įdomu pamatyti, kaip ji iš jo išsisuks.
Žinoma, jis vis dar gali išlaikyti tą pačią įstrižainę, kurią „iPhone“ turėjo nuo jo pristatymo 2007 m., kita vertus, jis visiškai nepaisytų dabartinių tendencijų ir net jei daugeliui žmonių patinka 3,5 colio. daug daugiau žmonių ragina keisti dydį.
Ištekliai: TheVerge.com, „iMore.com“
Atnaujinti
Žurnalas suskubo pareikšti pretenziją dėl didesnio ekrano "Bloomberg". Vienas iš jo šaltinių, kuris nenori būti įvardytas, sakė, kad Steve'as Jobsas asmeniškai dirbo kurdamas didesnį „iPhone“ prieš pat mirtį. Nors jis konkrečiai nemini 4 colių figūros, įstrižainės dydis turėtų būti vienas iš dalykų, į kuriuos Apple daugiausia dėmesio skiria naujajame iPhone.
Tai tęsiasi ir tęsiasi... apkalbos, apkalbos, apkalbos... kodėl aš čia net ateinu?
Tai neatsiejama „Apple“ kultūros dalis. Tačiau tik viena iš daugelio Jablíčkákar turinio dalių.
o šiuo atveju visai protingai parašyta ir pakomentuota. kiti "gandai" kituose serveriuose dažniausiai sklinda daug dažnesni, bombastiški ir tiesiog JPP.
Labai abejoju, ar jie grįš prie „iPod“ piktogramos, todėl tai netiesa :-)
Geras pastebėjimas ;-)
Tai tiek ;) Aš to visai nepastebėjau ;)
Nematau, šiek tiek nerimauju dėl to. Mano nuomone, 3,5 colio idealiai tinka, kitiems iOS darbams yra iPad, jei kažkam neužtenka iPhone įstrižainės. Ir tiksliai, kaip minėta straipsnyje, padidėjimas sukelia komplikacijų. Nenorėčiau sumažinti pikselių, bet suskaidymas taip pat nėra tinkamas būdas. Ir jei SJ turėtų ką pasakyti apie šį būsimą iPhone, spėčiau, kad aikštė išliks. Samas sakė, kad jam nepatinka rinkos tyrimai, nes patys vartotojai nežino, ko iš tikrųjų nori. Abejoju, ar jis pasirinktų 4 colių kampą vien dėl irklavimo kompanijų ir paauglių, norinčių žiūrėti filmus po mokyklos suolu, „tendencijos“...
susitarimas
Aš taip pat visiškai sutinku, bet, deja, SJ nebėra Apple vadovas ir man atrodo, kad pastaruoju metu jis elgiasi prieš Jobsą.
Koks didelis kastuvas, kurį rankoje laikyti kvaila ir net į kišenę neįsidėsi.
Manau ir tikiuosi, kad ip5 jau pagamintas ir jei informacija tikra, tai tikriausiai bus skirta ip6.
Ekranas yra tinkamo dydžio, šiuo atžvilgiu esu konservatyvus.
Beje, tung 3 atrodo kaip ZTE už 1500 CZK ir manau, kad jis vis dar veikia.
Sutinku, kad šiais laikais dydis yra geras, bet konkurencija stumia, tai pažiūrėsim.
Kalbant apie kitus telefonus, jums būdinga jaučio reakcija.
Asmeniškai nemanau, kad didesnis ekranas būtų pranašumas prieš konkurentus, priešingai, sakyčiau, kad tai daugiau trūkumas.
Nemanau.. Nereikėtų persistengti (kaip Galaxy Note - SIII ir t.t.), bet toks 4" būtų visai neblogas iP.. Turėtų atrodyti kitaip nei koncepcija, nes niekas nepirks tokio monstro..:-D
Kiekvienas, turintis „iPhone“, o vėliau papuolęs į „Tamzhong“, turi pripažinti, kad „iPhone“ yra keliomis kartomis į priekį.
Didesnis telefonas yra nesąmonė. Nėra jokios priežasties mobiliuosius paversti darbo įrankiu. Tam ir yra skirtas „Macbook“.
Tegul obuolių augintojas padaro paskalų rubriką ir publikuoja ten tokias nesąmones.
Kalbant apie kitą iPhone, tikiuosi tokio pat dizaino kaip ir ipad, o dėl naujosios ios tikiuosi, kad valdikliai bus tikrai patogūs vartotojui ir man nereikės spustelėti 3 lygių, kad patekčiau į pagrindinį funkcijas.
Galėčiau įsivaizduoti net 4 colius, tiesa, jei ekranas išsiplėstų iki kraštų, dydžių skirtumas nebūtų toks didelis. Jei liks 3.5 colio, aš taip pat nepyks. Tačiau manau, kad 3.5 colio išliks. Akivaizdu, kad didžiausia kliūtis bus rezoliucija. Taip pat smalsu, ką papildomai pasiūlys naujasis iPhone, ar jis skirsis kaip iPad 2 – naujasis iPad tikrai nepriverstų manęs atnaujinti nuo 4S. Labiausiai laukiu iOS6, man tai labai įdomu ir manau, kad Apple mus kažkuo nustebins. Antroje vietoje yra Mountain Lion for Mac, bet tai nebepriklauso šiam straipsniui...
Nors man gerai su 3,5", suprasčiau padidėjimą iki 4", jei jie neplanuoja išleisti mažesnio iPad.
Mano nuomone, jie net neplanuoja didesnio iPhone ekrano ar mažesnio iPad ;)
Asmeniškai man būtų malonu išsaugoti ir kraštinių santykį, ir paties ekrano dydį, be to, pratęsimas iki kraštų man atrodo šlykštus. Po to, iš kūrėjo pusės, turbūt nusiminčiau, jei kraštinių santykis pasikeistų, jis būtų beveik toks pat kaip Android. Atvirkščiai, manau, kad Apple turėtų skirti daugiau laiko kuriant įdomią ekrano technologiją, ok Retina yra puiki, bet kaip dėl spalvų? Juoda yra baisu, o balta yra geltona arba mėlyna. Jie turėtų išlaikyti dydį ir raišką (to pakanka), bet žymiai pagerinti ekranų kokybę, nors aš esu Apple fanatikas ir iOvce, todėl turiu pripažinti, kad pvz Nokia ir jos naujoji Lumia su WP turi gražią juodą spalvą ir spalvos išsiskiria. Taip pat man labai patiktų, jei užrakinto telefono priekinė pusė su ekranu būtų tarsi sulydyta, visiškai tobula juoda spalva tame pačiame sluoksnyje, kad iš pirmo žvilgsnio nebūtų galima atskirti, kurioje dalyje yra ekranas ir atsirastų tik aktyvavimo atveju ;) mano nuomone būtų nuostabu. Tai, kas taip pat turėtų būti, o ne 4 colių ekranas, turėtų būti geresnis lustas, tikiuosi, jau A6 su 4 branduolių procesoriumi ir 4 branduolių GPU, su gal 1,5 GHz taktiniu dažniu ir „FullHD Gaming“ palaikymu, kad žaidimų kūrėjai galėtų žaidimas FullHD raiškai ir tada būtų galima žaisti maksimalia kokybe per televizorių/monitorių, lyg tai būtų visavertė žaidimų konsolė. Kartu su geresne mikroschema, geresnė 2 kartus talpesnė baterija gali pasirodyti naudojant tą pačią technologiją kaip ir iPad 3 baterija, tačiau be to, Apple turėtų išsiaiškinti, kaip greičiau įkrauti didelės talpos akumuliatorių, ne tik naudojant įkroviklį, bet ir per kompiuterio USB prievadą. Tada „iPhone“ galėtų gauti 1,5 GB RAM. Taip pat būtų įdomu, jei „Apple“ pagaliau panaudotų skystą metalą. Atvirkščiai, nenorėčiau, kad nugarėlė būtų iš aliuminio, nes tai reiškia plastikinį skonį kaip iPad. Bet, manau, išliks tokia pati doko jungtis, išvaizda (bent jau maždaug plonesnė) ir namų mygtukas.
O, ir aš vis dar tikėčiau, kad pasirodys NFC technologija ir „iWallet“ programa, kurią „Apple“ užpatentavo.
Nežinau, kodėl yra keletas žmonių, kurie pyksta dėl juodos spalvos Lumia, kai „Samsung“ turi ją nuo pat savo pirmojo „Galaxy S“. Tai OLED, o kraštų nesimato, kai ekranas išjungtas, bet net tada, kai jis įjungtas, jei fonas yra juodas. Bet spalvos vis tiek geresnės (ištikimesnės) IPT, ty Apple. Kad nepakeltumėte OLED į dangų ir prieš IPT, Samsung gaminys yra gana žalias ir kuo senesnis, tuo blogesnis.
„IPhone 5“ pagaliau galėjo turėti bekontaktį įkrovimą!
Labai tikėtina, kad ekranas padidės iki 4 colių. Neseniai lyginau 4S su Android ir net jei matmenys būtų išlaikyti, ten tilptų 4 coliai, gal tik rėmas turėtų būti kiek plonesnis. Antra galimybė yra išplėsti ekraną, tačiau būtų problemų keičiant skiriamąją gebą ir tikriausiai tai sukeltų problemų dėl senesnio SW suderinamumo. Be to, iPhone yra visai neblogo dydžio vaikams, jei pasisekė su Android, jis yra didesnis rankoje ir ne toks patogus valdyti, o plytelės ant grindų nėra tokios patogios naudoti vaikams.