Michal Ždanský Vakar „Samsung“ pristatė savo naują flagmaną „Galaxy S III“, su kuriuo bandys konkuruoti su kitais išmaniaisiais telefonais, ypač „iPhone“. Net ir su nauju modeliu „Samsung“ nesidrovėdavo kopijuoti „Apple“, ypač programinėje įrangoje.
Pats telefonas pagal specifikacijas nenukrypsta nuo serijos, net jei tai bene didžiausias telefonas rinkoje pagal įstrižainę, jei neskaičiuotume Samsung Galaxy Note. 4,8 colio Super AMOLED su 720 x 1280 skiriamąja geba yra naujas Korėjos kompanijos standartas. Kitu atveju korpuse randame keturių branduolių procesorių, kurio dažnis siekia 1,4 GHz (tačiau dauguma Android programų negali jų efektyviai išnaudoti), 1 GB RAM ir 8 mpx kamerą. Išvaizda S III primena pirmąjį „Samsung Galaxy S“ modelį. Taigi dizaino naujovių nėra ir panašu, kad skirtingai nei, pavyzdžiui, „Nokia“ (žr. „Lumia 900“), „Samsung“ nesugeba sugalvoti. naujas originalus dizainas, kuris patrauktų dėmesį.
Tačiau visai ne pats telefonas verčia jį užsiminti, nei teorinė galimybė, kad tai gali būti iPhone „žudikas“. „Samsung“ jau garsėja kaip reikšmingas „Apple“ įkvėpėjas, ypač kalbant apie aparatinę įrangą. Tačiau šį kartą jis pradėjo kopijuoti programinę įrangą, kurios trys funkcijos ypač paveikė ir ragino „Apple“ pateikti ieškinį. Toliau nurodytos funkcijos yra naujos Nature UX grafikos sistemos, anksčiau vadintos TouchWiz, versijos dalis. Teigiama, kad „Samsung“ įkvėpė gamta, o, pavyzdžiui, įjungus telefoną, jus pasitiks tekančio vandens garsas, kuris labiau primena, kad kažkas tuštinasi.
S balsas
Tai balso asistentas, kuris gali atlikti daug dalykų už jus, naudodamas komandas, nenaudodamas ekrano. Nereikia naudoti tik iš anksto nustatytų frazių, „S Voice“ turėtų suprasti ištartą žodį, atpažinti iš jo kontekstą ir daryti tai, ko iš tikrųjų norite. Pavyzdžiui, gali sustabdyti žadintuvą, leisti dainas, siųsti SMS ir el. laiškus, įrašyti įvykius kalendoriuje ar sužinoti orus. „S Voice“ galima naudoti šešiomis pasaulio kalbomis – anglų (JK ir JAV), vokiečių, prancūzų, ispanų, italų ir korėjiečių.
Žinoma, iš karto pagalvoji apie panašumą su balso asistentu Siri, kuris yra pagrindinis „iPhone 4S“ bruožas. Akivaizdu, kad „Samsung“ nori pasimaitinti „Siri“ sėkme ir nuėjo taip toli, kad nukopijavo grafinę sąsają, įskaitant pagrindinę aktyvinimo piktogramą. Sunku pasakyti, kaip „S Voice“ atsilaikys prieš „Apple“ sprendimą funkcionalumo požiūriu, tačiau akivaizdu, iš kur „Samsung“ pasisėmė.
„AllShare Cast“
Su naujuoju „Galasy S III“ „Samsung“ taip pat pristatė įvairias „AllShare“ bendrinimo parinktis, įskaitant „Cast“. Tai telefono vaizdo atspindėjimas per belaidį Wi-Fi tinklą. Vaizdas perduodamas santykiu 1:1, vaizdo atveju jis išplečiamas iki viso ekrano. Perdavimas atliekamas naudojant protokolą, vadinamą „Wi-Fi Display“, o vaizdas į televizorių perduodamas naudojant įrenginį, kurį reikia įsigyti atskirai. Tai mažas raktas, telpantis į delną ir atkuriantis iki 1080p.
Visa tai primena „AirPlay Mirroring“ ir „Apple TV“, kuri yra tarpininkas tarp „iOS“ įrenginio ir televizoriaus. Būtent „AirPlay Mirroring“ dėka „Apple“ televizorius tampa vis populiaresnis, o „Samsung“ akivaizdžiai nenorėjo likti nuošalyje ir pasiūlė panašią funkciją su panašiu įrenginiu.
„Music Hub“
Į esamą paslaugą „Music Hub“ „Samsung“ įdiegė funkciją Nuskaityti ir suderinti. Jis nuskaitys jūsų pasirinktą vietą diske ir pateiks dainas, atitinkančias „Music Hub“ kolekciją su maždaug septyniolika milijonų dainų, pasiekiamas iš debesies. Smart Hub skirtas ne tik naujam telefonui, bet ir Smart TV, Galaxy Tablet ir kitiems naujesniems Samsung įrenginiams. Paslauga kainuoja 9,99 USD per mėnesį už prieigą iš vieno įrenginio arba 12,99 USD už iki keturių įrenginių.
Čia yra aiški paralelė su „iTunes Match“, kuri buvo pristatyta praėjusiais metais „iCloud“ paleidimo metu per WWDC 2011. Tačiau „iTunes Match“ gali dirbti su dainomis, kurių neranda savo duomenų bazėje ir kainuoja „tik“ 24,99 USD per metus. Paslaugą galite pasiekti iš bet kurio įrenginio, susieto su iTunes paskyra, kurioje suaktyvinta iTunes Match.
Žinoma, „Samsung Galaxy S III“ turi ir kitų įdomių funkcijų, kurios nebuvo nukopijuotos iš „Apple“, o kai kurios iš jų tikrai turi potencialo. Pavyzdžiui, tą, kur telefonas iš akių atpažįsta, ar ką nors skaitote ekrane, ir jei taip, tai neišjungs foninio apšvietimo. Tačiau pristatymas, kurio metu buvo pristatytas naujasis Galaxy S, buvo gana nuobodi šarada, kai pavieniai dalyviai scenoje stengėsi vienu metu parodyti kuo daugiau funkcijų. Neišgelbėjo net visą renginį muzikaliai lydėjęs Londono simfoninis orkestras. Netgi pirmoji reklama, paverčianti telefoną savotišku didžiuoju broliu, stebinčiu kiekvieną tavo žingsnį, nedaro itin teigiamo poveikio.
Bus įdomu pamatyti, kaip 8,6 mm plonumo telefonas su 4,8 colių ekranu atsilaikys tiesioginėje kovoje su iPhone, ypač su šių metų modeliu, kuris greičiausiai bus pristatytas rudens pradžioje.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
Kaip kitaip... LOLsung niekada nesugalvoja nieko originalaus :)
Jie tiesiog sušikti idiotai.
Iš kur sužinojote, kad „Android 4“ negali naudoti keturių branduolių procesoriaus?
„Android“ yra pagrįsta „Linux“ (branduoliu), o kelių procesorių palaikymas yra savaime suprantamas dalykas. Pagal numatytuosius nustatymus jis buvo išjungtas iki 2.2 versijos, tačiau gamintojai galėjo ją suaktyvinti (pvz., LG sistemoje 2X modeliui). Nuo 2.3 versijos kelių procesorių palaikymas įgalintas pagal numatytuosius nustatymus.
Mane linksmina tai, kaip Apple vartotojai šmeiždavo didelį naujų telefonų ekraną, kad 3.5 colio yra maksimalus tinkamas ekrano dydis, nes Steve'as nusprendė... o dabar? iphone 5 tikriausiai turės didesnį ekraną, o Apple garsiakalbiai tylės ;]
šiaip laukiau galaxy išleidimo (ne tai, kad planavau pirkti, ip4 vis tiek veikia gerai), ir manau, kad tai toks pat nusivylimas kaip su iphone4s leidimu. .. dizainas grazus, truputi galima daryti, bet normalus zmogus vistiek nenaudos, tos pacios funkcijos, kurias naudociau jei kada, tada iskart nusipirkus aparata ar apie karta per metus...
tobulas telefonas man
- dydis šiek tiek mažesnis nei iPhone4 (apačia su HW mygtuku nugraužta
- mygtukas hw telefono šone nykščio aukštyje, bet pagrindinis valdymo režimas be hw mygtuko ekrane
- ekranas per visą mobiliojo telefono plotį (t. y. ne su iPhone, nes jo storis kiekviename gale yra 1.8 cm, o tai šiek tiek padidintų ekraną iki 4 colių (tai būtų vietos programinės įrangos mygtukams/pranešimams).
-Galinis ekranas su e-rašalu, skirtas tiekimui, pranešimams ir iš anksto nustatytoms programoms rodyti, valdomas tik garso mygtukais (kaip dabar turi iPhone 4), t. y. galimybė išvalyti pasirinktą (iš anksto nustatytą tekstą) nenaudojant maksimalaus Mobilusis telefonas
-mobilus pagamintas iš 1 skysto metalo/plastiko ir dvipusio stiklo
-kazkur is mobilaus telefono viršaus/šono dar yra idealūs diodai, tikrinti su vaizdu iš pultelio/piniginės/pakuotės ir t.t.
Man nereikia 4 branduolių, nereikia mega didelio ekrano, o kai jau kažką tempiu, nenoriu tempti plastiko gabalo, kuris neturi jokios funkcijos (dažniausiai mobiliojo kampus telefonas be mygtukų/ekrano ir panašiai...
iphone 5 neturės didesnio ekrano, tai, kad apie jį kalbama, nereiškia, kad taip ir bus. taip pat kalbama apie doko jungties keitima - as irgi tuo abejoju. prieš ipad 2 išleidimą buvo tiek daug gandų, kad bus 7 colių ir pan.
na, kaip ten bebūtų, tai buvo 2 labiausiai laukiami mobilieji telefonai... ir abi kompanijos mane nuvylė
Tokios technologijos kaip „Eink“ (taip pat apšvietimas) ar jutiklinis ekranas su grįžtamuoju ryšiu (kad būtų geriau suvokiamas klavišų paspaudimas) egzistuoja jau daugelį metų, jos tikrai turėtų būti naudojamos (konkrečiai „eink“ būtų puiku), tačiau įmonės ilsisi ant laurų ir vietoj to Naudingų dalykų jie sugalvoja niekšybę, pvz., Siri, ir išleidžia nepatikimą prototipą kaip kokią nors naują funkciją, vien todėl, kad žmonės, kurie į jį šokinėja, yra idiotai...
Jau net nekalbu apie jutiklių variantus, už kuriuos šiandieniniai mobilieji telefonai permoka... (pavyzdžiui, būtų galima sakyti, kad mobilusis telefonas atpažįsta iš jutiklio, kad tu jį pasiimi ir nori juo naudotis = tai atsirakina pats, technologiškai labai panašu į atrakinimą web kameros ir veido aptikimo pagalba, tik kad mažiau srovės ir būtų dar geriau ;]
tiesiog nekompetetingi idiotai įmonėse, kurie turėjo keletą gerų idėjų, bet jau perdegė ir nieko naujo nesugalvoja... kažkas panašaus į nokia per pastaruosius 5 metus
koks tu protingas...
Jis netyli, skaitykite „MacRumors“ įrašus. Daugelis jų pasisako prieš plėtrą, tačiau, žinoma, šiandien daugelis jų taip pat sveikintų plėtrą. Aš visada buvau už didesnius, todėl turiu Galaxy S, bet juokaujama, kad 4 colių yra tikrai per daug įprastam perdavimui, todėl verčiau pasiimčiau planšetinį kompiuterį. Ir nesuprantu, jei norėjau didesnio, kodėl nepasirinkus Note. „Samsung“ politika keista, o palaikymas – minimalus, tiksliau – minimalus
Tai ne techninis naudojimas, o tikras. Sutinku su autoriumi. Nors tai tiesa, „Android“ telefonai veikia labiau kaip klasikiniai kompiuteriai, todėl norint tinkamai veikti, jiems reikia daug energijos.
„Android“ balso asistentą turėjo dar gerokai prieš „Siri“ (kažkur jis man atrodo geresnis už „Siri“, kitais – blogesnis), todėl per daug neprisiriščiau, vaizdų dalijimasis per „Wi-Fi“ taip pat egzistuoja jau seniai. ... juos į vieną įrenginį logiškai sukurs puikų telefoną)
Dizainas turi būti paliktas jiems. Jis tikrai gražus, kitaip su Siri neįmanoma nesutikti
Gera reklama, jame "daug" naujų telefono funkcijų :D
Nesuprantu, kodėl jie vis dar daro tokį panašumą su ios, kodėl jie nukopijavo grafinę sąsają, kai jie puikiai žino, kad juos užpuls kuliukai.. ? btw kam skirtas 4 telefono branduolys? tiek, kad baterija išsikrautų per pusę dienos.
Nežinau, ar tarp žmonių, turinčių „iPhone“ ir atvirkščiai, vis dar yra tiek daug priešiškumo. Dvejus metus turėjau 3GS ir buvau labai laimingas. Laukiau naujojo iPhone, tikėjausi, kad jis turės didesnį ekraną, nes man asmeniškai patinka daugiau vietos. Taip neatsitiko ir todėl aš pasirinkau Galaxy S2... ir galiu nuoširdžiai pasakyti, kad vėl esu be galo patenkinta. Dabar laukiau permainu, ka Samsung sugalvos su Galaxy SIII ir atsitiko tas pats kaip ir su 4S... tik bomba yra belaidis krovimas. Kiekvienas įrenginys turi savo. Ir aš nežinau, kodėl turėčiau įžeidinėti tai, ko šiuo metu neturiu?!
Taigi, jei „Apple“ išleis „iP5“ ir turės didesnį ekraną, vėl persijungsiu į „Apple“. Galiu išsiversti su 4 colių butu, taip pat imčiau 4.8 colio su SII, nes jei pirksiu iP5, rinksiu ir iPad, todėl man nereikės aštrinti ekrano mobiliajame, nes aš išsirinks man tuo metu labiausiai tinkantį įrenginį.
Tik nesuprantu, kodėl jūs visi keliate tokį triukšmą?! Kad tai erzina žmones...tai čia Čekijoje normalu dėl visko, bet kad net tinklalapių redaktoriai liūdi. Jau vien dėl to, kad jei žmogus tai ima šalta galva ir kreipiasi į abiejų pusių svetaines, 60% visų straipsnių skaito, kaip vienas apipila ant kitos! Tuo pačiu metu „Samsung“ ir „Apple“ gali tik padėti vieni kitiems tobulinti savo gaminius dėl šio postūmio!
Pabusk! :-)
Po straipsniais daugiau diskusijų (liepsnoja), straipsnis labiau matomas, daugiau skaitomas... Kam dar publikuoti straipsnį apie GEsk šiaip išskirtinai Apple produkcijai skirtame portale? Be to, naudojant tokius sakinius: „Tačiau visai ne pats telefonas verčia jį užsiminti, nei teorinė galimybė, kad tai gali būti puikus iPhone konkurentas...“ diskusiją gražiai paįvairins. Suprantu, kodėl taip daroma, bet nemanau, kad būtų teisinga skaityti autorių, teigiančių, kad taip nėra, reakcijas. Gal net žodis sąmokslas galėtų užkliūti, ne rimtai, jau buvo smagu :-) Turiu Android telefoną, iOS planšetę, ir abi platformos turi ką pasiūlyti Samsung kopijuos ir kopijuos, bet pagalvoti, kad balso asistentas yra kažkas, kas neatrodo, yra keista. Gal turėčiau būti teisinga ir pasakyti, kad autoriams nelengva, nes turinys turi būti sukurtas ir turi būti skaitomas, o kaip jį pateikti „be efektų“, kad jie nepasimestų konkurse?!
autoriai verčia straipsnius iš užsienio... ir net aš nemanau, kad jie kažkokie dementai ir nežino, kad jų skaitomi straipsniai yra šališki... bet kol eismas tai veda...
Įdomumo dėlei aprašysiu viso straipsnio kūrimo analogiją:
Žiūrėjau Vegecast (apie 2 val. podcast'ą iš The Verge serverio), kur jie kalbėjo apie praėjusios savaitės naujienas ir paminėjo tos dienos GS3 pristatymą. Tai darydami jie atkreipė dėmesį į keletą panašumų su „Apple“ ir prastą pristatymą. Su tuo patikrinau „Twitter“ ir pažiūrėjau reakcijas į naująjį telefoną. Tada praleidau apie 1,5 valandos skaitydamas įvairius šaltinius, kad turėčiau tikslią informaciją apie kopiją, apie kurią rašau straipsnyje. Galiausiai peržiūrėjau didžiąją dalį Londono pristatymo, kad įsitikinčiau, ar pristatymas tikrai toks prastas ir ar visa informacija teisinga (pavyzdžiui, skirtingi šaltiniai pranešė apie skirtingą S Voice kalbų skaičių, todėl nuėjau tiesiai iš vaizdo įrašas šiam).
taigi tau tiesiog taip įdomu :] ir dėl to taip juokinga :D
Aš esu „Apple“ žurnalo redaktorius – žinoma, esu šiek tiek šališkas.
Man patinka, kad tai pripažįstate, kita vertus, manau, kad straipsnio informacinė vertė yra gana maža, tačiau atrenkama tik dalis informacijos
Mano nuomone, kuo daugiau jis davė, tuo aiškiau tampa, kad iPhone nėra toks geriausias telefonas kaip anksčiau ir kad jis turi konkurencijos
Labai būčiau dėkingas už straipsnį, kuriame būtų pilnai palyginta mobiliojo telefono kaina/funkcija/parametras su iPhone (o gal net ir obuolių parduotuvės lankytojas, kuris nebūtinai turi būti gerbėjai, o tik potencialūs pirkėjai)
Nematau jokios priežasties, kodėl neturėtų būti konkurencijos. Jis visada tai turėjo, nes telefonas visų pirma skirtas naudojimui, o kai kurie net nenori tendencijomis pagrįsto išmaniojo telefono. Deja, yra daug tokių, kurie to net nežino, nes patiria rinkodaros spaudimą. Kaip jau rašiau aukščiau, kiekvienas telefonas turi ką pasiūlyti, arba platformą, o išbandžius tai atsispindės smulkmenose, apie kurias mobiliųjų įrenginių palyginime rašoma nedaug.
Atvirkščiai, rodo, kad jis vis tiek yra TOP, jei yra mėgdžiojamas ir nuolat minimas :) Lyderiu pavers tai, kad Samsung vėliau pridės tas pačias funkcijas ir neturės perkamiausio telefono.
Taip, pristatymas buvo niūrus, net Samsung gerbėjai linkę sutikti.
Su savo iPh4, perskaičius sms, tiesiog pridedu telefoną prie ausies ir sakau skambinti, o Siri iškart skambina siuntėjui, tai kas naujo Jamtunge??? ;-)
hm, kai pirmasis iPhone buvo išleistas 2007 m., jie vadino jį nauju telefonu... ir jis galėjo skambinti taip pat, kaip ir 1993 m. telefonai,... tai koks buvo naujojo vaisius?
kvailai
jame buvo ekranas, valdomas pirštais, kas visi sakė, kad neįmanoma, o kad reikia plunksnos... Manau, užteko :) buvo greitas, neveikė net mano iPhone 2G!
taip, skirtumas tarp talpinio/rezistinio ekrano... viso iphone 1 ;]
tu teisus, tai yra, jutiklinę technologiją sugalvojo ne Apple, bet ji nebuvo naudojama mobiliuosiuose telefonuose, todėl ją ten galima laikyti maža naujove (arba nukopijuota Apple iš paskutinių įrenginių su jutikliniu ekranu gamintojų, priklausomai nuo to, kaip žiūrite)... įrenginys neturėjo paskutinių dalykų arba nukopijavo juos iš paskutinio mobiliojo telefono gamintojo
(ne tai, kad tai ką nors supykdytų, bet teisinga tai paminėti, kai žmonės jau nekenčia Samsung kopijavimo)
Vienintelis dalykas, kuris mane trikdo šiuolaikiniame pasaulyje, tai galbūt operacinių sistemų trūkumas, bet nepilnas funkcionalumas. „MacOS“ ir „iOS“ turi savo trūkumų, jie skiriasi nuo kitų, bet vis tiek mažiau nei konkurentai. Svarbiausia, kad „iOS“ nestringa (man nei karto per 4 metus „iphone“ gedimo nesu), atrodo gražiai, didžiausias akcentas – dizainui ir optimizavimui.
Kai jie ką nors sukurs, kažkokia sistema, kuri nugali iOS ir mobilųjį telefoną bus dar gražesnė – man tai patinka – bet man dar nieko panašaus.
BTW: O jūs, SDSD, atsipalaiduokite
taigi, jei šiandieniniame pasaulyje jus labiausiai trikdo neišsamus operacinių sistemų funkcionalumas... tai tikriausiai jus vargina, tiesa? :] velnias, kaip tu gali miegoti :D
Autorius turėtų į savo straipsnį pridėti šiek tiek daugiau objektyvumo ir mažiau blogio...
Aš turiu viską iš apple - perėjau iš win ir nokia ir tiesiog myliu apple, nesvarbu, ar man tai patinka, ar ne, Samsung yra vienintelis iPhone konkurentas, o kaip rašoma straipsnyje iš viršaus - šiek tiek daugiau objektyvumas ir mažiau blogi vaikinai. Tegyvuoja Apple!!
:)
šiandien pamačiau pirmą kartą skambinantį žmogų su šiuo planšetinio kompiuterio ir telefono hibridu. jis laikė rankoje kažką panašaus į pjaustymo lentą ir į tai kalbėjo. tada jis apie tai blaškėsi apie 15 minučių ir visiškai šlykščiai jaunai panelei pasakė, kad autobusas ją tiesiog pervažiavo. Ačiū, nenoriu Android su priešrinkiminio stendo dydžio ekranu. Kalbant apie dydį ir patogumą ;)
Pamiršau pasakyti, kad kai jis įsidėjo į kelnes ir išėjo, atrodė, kad laikė taburetę.
„Applejacks“ visada apkalbinės ir šauks, kai jiems kas nors nepatinka. Neduok Dieve nieko geresnio už jų įkąstą obuolį.
Žinoma, SG III yra objektyviai geriausias telefonas ir geresnis nei iP4S. bet ši svetainė yra apie Apple, todėl straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama tai, ką jie turi bendro - ir reikia pripažinti, kad pateiktos funkcijos yra labai aiškiai įkvėptos Apple
Bet manau, kad tai gerai – iš čia ir kyla konkurencija, o vartotojams tik gerai, jei vienas kitas įgyvendina geriausias funkcijas (pavyzdžiui, iOS gana aiškiai ir begėdiškai nukopijuoja Pranešimų centrą iš Android). jei Apple neturėtų konkurencijos, dėl didžiulio pelno ji galėtų lengvai "apmokestinti" naujienas ir pasiūlyti minimalių naujovių.
jei „Samsung“ perims visas „Apple“ programėles, tai tik gerai, nes „Apple“ bus nuolat stumdoma kasmet atnešti ką nors naujo. ir tai gerai.
Mėgstu obuolių gaminius, bet nelabai suprantu emocinio įsipareigojimo šiai korporacijai, tarsi tai būtų futbolo komanda. Man nelabai rūpi, koks yra Apple pelnas, ir, tiesą pasakius, aš nelabai džiaugiuosi milžiniška iPhone ir iPad sėkme.
kodėl? tai puikūs produktai, tačiau didelis metinis pardavimų augimas priverčia „Apple“ imtis atsargumo ir rinkodaros, o ne naujovių vaidmens. naujovės yra rizikingos. pvz iP4s - taip, ta pati raida kaip ir su 3G/3GS, pasaulis pasikeite ir jei anuomet jie konkuruodavo su pora primityviu androidu, tai dabar samsung/htc kaskart stumdo labai gerus telefonus. Nesu už greitą atnaujinimą kiekvienais metais, bet situacija tokia, kad šiuo metu Samsung siūlo parametrus, į kuriuos verta atsižvelgti, bet aš to norėčiau iš Apple, nes jau naudoju jų ekosistemą
o visų pirma MAC man yra prioritetas ir jam skiriama vis mažiau dėmesio, ypač PRO linijoje – man nepatinka bendra iOSification tendencija ir Apple nebesugeba masiškai supaprastinti net profesionalių įrenginių/aplikacijų .
man viskas gerai su ipod / iphone / ipad sėkme, bet tik tol, kol tai neturi jokios įtakos Mac. ir šį „sandorių“ vis labiau pradeda vartoti iPad. Kiek laiko praėjo nuo „Mac Pro“ atnaujinimo?
Taigi pasirinkote vienintelę nukopijuotą funkciją, bet tai, kad Android jau nuo pagrindų yra grubus, tai veikiau pokštas, ar ne? Taip, tai gerai, klientui tai puiku, bet kaip verslininkas ištrūktum iš odos :D
Tai, kad OS X supaprastinama, turi savo pagrindimą ir kažkieno viziją. Laikas parodys, ar tai teisinga. Visiškai, bet jie negali stovėti vietoje ir laukti, kol kas nors ką padarys, o tada tiesiog nukopijuos. Kaltinti „Apple“ dėl to, dėl ko ji šiandien yra lyderė, yra nesąmonė.
Man patinka naujasis „Samsung“ ir turiu vieną, bet jie tikrai gėdingi, gaila. Bet dauguma žmonių nežino ir neklausia...tiesiog perka tai, kas siūloma.
Žinoma, naujojo „Samsung“ neturiu, bet pirmasis S taip pat imitavo „iOS“, todėl man patiko, bet tuo metu apie „Apple“ neturėjau daug informacijos. Faktas yra tas, kad „Samsung“ atliko gerą darbą. Jo dėka aš daugiau žinau apie Apple ir jau turiu keletą jo gaminių iš Samsung, vis dar turiu tik vieną :) Tad daugiau jo neįžeidinėk.
Jamtung – net ne nemokama! Dieve, telefono dizainas už 1200 CZK. Palyginti tai su iPhone yra žiaurumas! Užuot tai, norėčiau gauti tai už 477 CZK iš „Vodafone“. Tikrai. Jei manoma, kad tai bus Apple konkurencija, aš ketinu pirkti Apple akcijas, nes Homo Sapiens NIEKADA negali to nusipirkti.
Nesu apsėstas Apple, naudoju tik win ant Airos, bet šitas Jamzhong šūdas – tai pokštas, ar ne?
Jeezusmarjaaá'' kaip kas nors gali tai nusipirkti!!!
taip ir pasirodei, gudruoli
Lauksiu, kol pristatys iP 5, bet jau smalsu, kas čia bus pasakyta, jei bus, pavyzdžiui, belaidis įkrovimas, akių stebėjimas su priekine kamera ar 4 branduolių (Apple A6) :-)
Nieko nepasakysi, nes „Apple“ jos patentai priklauso jau seniai, vadinasi, jie jau seniai apie tai galvojo, tik dirba, kaip tai padaryti kuo geriau, ar išvis jiems bus naudinga .
Samsung tik kopijuoja. Jis visada taip darė. Niekada nepirkčiau „Samsung“ ne todėl, kad esu „iSheep“, o todėl, kad „Samsung“ vagia. O vogimui nepritariu.
ir ką jie pavogė?
ar reikia pulti mobilųjį telefoną? kiek žinau, Samsung gamino telefonus anksčiau nei Apple
ar mobiliojo telefono funkcija, susijusi su SMS rašymu ir el. laiškų siuntimu? ir vėl obuolys ten atkeliavo iš antrojo (t.y. jis nukopijavo nuo kažko)
ir tu turi daug dalykų...
su pirmuoju iPhone nuo 2007 m. buvo tiesiog XX dalykai, kurie buvo daugiau ar mažiau nukopijuoti (bent jau koncepcijos ar dizaino prasme) iš konkurso... ir, žinoma, Apple sugalvojo kai kuriuos savo dalykus ir konkurso kopijas tie savo ruožtu...
bet didžioji dauguma dalykų, kaip atsitinka, buvo naudojami maždaug prieš 10-15 metų kokiame nors priešistoriniame įrenginyje, kuris tapo nešvarus (bet buvo pavogta technologija, apie kurią sakote)... ir dėl to Apple negali patentuoti tokių dalykų. , ir dėl to jie neklausė Apple skundo dėl straipsnyje paminėtų dalykų... tai tiesiog negalima priimti kaip vagystės
Tikriausiai tu čia... ar ne? Pirma, kad jie pavogė idėją padaryti telefoną... Didesnės kvailystės negirdėjau. Ir kad pirmasis iPhone kažką nukopijavo dizaino prasme?? APPLE WITH IPHONE 2G PIRMOJI SUTURO TOKIĄ TELEFONO KONCEPCIJĄ, IR DIZAINAS, IR VALDYMAS, IR TOLIAU VISI NUO TO KOPIJUOJASI!
Kaip kas nors galėjo tai parašyti...
Nesiginčysiu su tavimi, jei nesupranti teksto
GRYBAI SU VOCATE !!! Aš pats naudoju iPhone iš 3G modelių serijos. Esu pamišusi, namuose visada viską turiu pirmoje vietoje ir iTunes palikau beveik vieną butą (muzika, programos)
Tiesa ta, kad iPhone šiandien yra seniai pasenusi platforma, tas telefonas turi mažą ekraną, jis negali padaryti nieko unikalaus. Technologiškai jį jau seniai lenkia ir Samsung, ir HTC (turiu omenyje 3D ekraną). Vienintelis ir tai yra didžiulis pranašumas ir pranašumas, kurį turi iPhone, yra kūrimo fonas. Kadangi pats „iPhone 4S“ iš esmės negali padaryti nieko stebuklingo, jis tikrai nieko negali ir daug ko negali padaryti iš dėžutės – tai toks gražus „popierinis svarelis“ – bet tik tol, kol nesusmulkinsime į iTunes. , TAI TAI KITA DAINA!
Taigi, jei „Samsung“ turėtų kūrėjų palaikymą (kurio greičiausiai neturės), „APPLE“ turėtų daug dirbti su „aparatine įranga“. Jei jus apmaudu, kad rašau nesąmones, tai turiu paklausti, kodėl CYDIA tokia sėkminga? Kodėl tikriausiai? Kadangi APPLE (deja) nėra atvira ir nėra linkusi į vartotoją, kuris nori turėti savo iPhone asmeninį, turime jį turėti taip, kaip jie nori APPLE. Bet kodėl taip? Kodėl kūrėjai yra įsprausti į kampą? Objektyviai man šiandien trukdo naudotis iPhone, bet aš naudoju tiek daug bendrinamų duomenų per iCloud, MobileMe, kad nenoriu pereiti į kitą platformą, bet GOOGLE man viską suteiktų, bet kas perdarys. ..
Kas šaukia, kad „iPhone“ yra geriausias, turėtų pagalvoti ir pakoreguoti šį teiginį taip: „iPhone“ nėra pats geriausias, bet turi GERIAUSIUS kūrėjus, būtent jie padaro „iPhone“ tokį, koks, jūsų manymu, yra...
Aš palaikau vagystę, bet NIEKADA!!
Puiku, bet tikrai ne tokio prietaiso, kokio norėčiau. Prie iPhone jis tikrai dar neprilimpa, o parduotuves žmonėms bus sunku įtikinti jį turėti.
Juk čia ne apie tai, kas ką išrado prieš X metų ir tai buvo nelabai tinkama naudoti. Tai akivaizdi imitacija to, kas veikia dabar ir kaip tai turėtų būti daroma. Juk tegul pasiskolina tai, ką kažkas sugalvojo prieš X metų ir, jei gali, pritaiko pagal savo dabartinius laikus. Čia akivaizdu, kad jie negali to padaryti, kad jie tiesiog mėgdžioja. Kieno nors nuotrauką galima naudoti ir nemokamai po kelerių metų, bet iki tol už naudojimą reikia mokėti ją sukūrusiam ar išskirtines teises į ją turinčiam savininkui, kad jis ką nors iš jos gautų, tiesa? Gal ir tu prieštarautum, jei kas nors kur nors panaudotų tavo (neturiu omenyje veido) nuotrauką ir iš jos praturtėtų.
Kodėl, po velnių, jie nesilaiko „Android“ stiliaus kaip kiti, o bando „Android“ paversti „iOS“? Ir ne tik grafiškai :D bet tai beveik pokštas, nes nesuprantu ką darys Samsung, kol netaps absoliučiu numeriu 1. Iš ko jie skolinsis? Tą patį jie darė ir daro kamerose, nuplėšė „Pentax“. Ir ne tik tame. Laimei, neužtenka tik nukopijuoti, nes taip jie visada gali būti daugiausiai antroje vietoje ir jiems tinka tik vienas naujoviškas dalykas ;) Kita vertus, konkursas turi kažką pridėti. Tiesiog taip viskas vyksta. Jei įmanoma, ginkitės pagal įstatymą. Jei dėl to nėra įstatymo ar taisyklių, visi žiūri nuo kito, tai aišku, bet tada jau geriau, kad niekas nieko nesugalvotų ir nelaikytų sau, jei tai neduoda naudos. Kodėl įvairios gamybos technologijos šimtmečius buvo laikomos paslaptyje?
turiu sutikti. Neįtikėtinai įdomus straipsnis apie Bleskų lygį!
Turiu pripažinti, kad esu Apple gerbėjas, bet ne avis, kurioms būtina rašyti šiuos straipsnius, kad būtų ramu, jog Apple nepralenkė. Atvirkščiai, jį apiplėšė!!!
Pats nekantriai laukiau, kaip Samsung pristatys naująjį produktą. Kodėl? Kadangi tai yra konkurencinė kova ir tai tikrai labai neigiamai veikia bendrą konkrečios pramonės plėtrą. Ir jis mane domina visapusiškai, ne tik iš įkandusio obuolio pusės.
Nemanau, kad „Galaxy S3“ atrodo taip fantastiškai. Graži smulkmena, bet galėčiau įsivaizduoti ją draugės rankose. Na, net jei dydis juose tikriausiai atrodytų kaip planšetė. :O)
Naujieji featurkys yra gražūs, bet ne revoliuciniai ar ypač naudingi.
Idėja nukopijuoti sudėjus du telefonus kartu. Taip, jei sutikčiau ką nors kitą su tuo pačiu telefonu, prireiktų maždaug 4 prisilietimų. :O)
Arba kodėl leisti jiems „susieti“, kai jie atsiduria per BT.
Akių sekimas, skambučiai pridedant prie ausies, belaidis įkrovimas, automatinis nuotraukų žymėjimas... tai iš esmės nereikšmingi, bet gražūs dalykėliai.
Ir tai, kad aš logiškai einu vartotojo patenkinimo keliu, t.y. balso asistentas, debesis, muzikos debesis, ekrano dalijimasis televizoriuje, ... ir kas?
JEI kas nors kitas turi tam patentą, jie juos sumedžios arba sutiks su procentais savo pardavimų ne teismo tvarka.
Svarbiausia, kad daugiau įmonių gamina aukščiausios klasės telefonus. Telefonai, kur su kiekvienu nauju modeliu kažką perima ir kažkuo paįvairina. Ir tada jie vėl keičiasi vaidmenimis.
Ir tai yra pažanga, mes jau žengėme dar vieną žingsnį!
Taigi šis straipsnis man atrodo toks pat juokingas, kaip ir visas kvailas karas „kuris telefonas geriausias, o kitas – šlykštus“.
Kalbant apie mobiliuosius telefonus, tai pirmąjį 1986 m. padovanojo samsung... ir tai buvo ne koncepcija, o mobilusis telefonas, kurį galėjai nusipirkti.
aparatas kuris yra tavo atsiųstame straipsnyje yra normalus kompiuteris su lietimui jautriu ekranu ir modemu... nieko naujo tais laikais, tik niekas nepardavė, nes už telefoną niekas tiek nemokėtų kaip už įprastą PC ( kuris tais laikais kainavo tiek pat, kiek automobilis)…
Jei atleistumėte panašius straipsnius, aš dažniau lankyčiau šiuos puslapius ir mieliau.
„Samsung“ buvo, yra ir bus gėdingas kopijavimo aparatas, kuris niekada nieko neišrado. Nustebau, kad ne tik gėdinga ir apgailėtina kopijuoti kitus.