Adomas Kosas Kai „Apple“ pristatė „iPhone 4“, visus sužavėjo mažas jo ekrano pikselių tankis. Tada ilgai nieko neįvyko, kol jis atėjo su iPhone X ir jo OLED. Tuo metu tai buvo privaloma, nes tai buvo įprasta tarp konkurentų. Dabar esame supažindinti su iPhone 13 Pro ir jo ProMotion ekranu su prisitaikančiu atnaujinimo dažniu, kuris siekia iki 120 Hz. Tačiau „Android“ telefonai gali padaryti daugiau. Bet dažniausiai ir blogiau.
Čia turime dar vieną veiksnį, kuriuo gali konkuruoti atskiri išmaniųjų telefonų gamintojai. Atnaujinimo dažnis taip pat priklauso nuo ekrano dydžio, jo raiškos, išpjovos ar išpjovos formos. Tai nustato, kaip dažnai rodomas turinys atnaujinamas ekrane. Prieš iPhone 13 Pro, Apple telefonai turi fiksuotą 60 Hz atnaujinimo dažnį, todėl turinys atnaujinamas 60 kartų per sekundę. Pažangiausias iPhone duetas 13 Pro ir 13 Pro Max modelių pavidalu gali adaptyviai keisti šį dažnį, priklausomai nuo to, kaip sąveikaujate su įrenginiu. Tai yra nuo 10 iki 120 Hz, t. y. nuo 10x iki 120x ekrano atnaujinimo per sekundę.
Tai gali būti jus domina
Normali konkurencija
Šiais laikais net vidutinės klasės Android telefonai turi 120Hz ekranus. Tačiau dažniausiai jų atnaujinimo dažnis yra ne adaptyvus, o fiksuotas, ir jūs turite jį nustatyti patys. Norite maksimalaus malonumo? Įjunkite 120 Hz. Ar jums labiau reikia taupyti akumuliatorių? Perjungiate į 60 Hz. Ir tam yra aukso vidurys 90 Hz forma. Tai tikrai nėra labai patogu vartotojui.
Nuotraukų galerija
Štai kodėl „Apple“ pasirinko geriausią įmanomą būdą – atsižvelgdama į patirtį ir įrenginio patvarumą. Jei neskaičiuotume laiko, praleisto žaidžiant grafiškai sudėtingus žaidimus, dažniausiai 120 Hz dažnio tiesiog nereikia. Ypač įvertinsite didesnį ekrano atnaujinimą judant sistemoje ir programose, taip pat leidžiant animacijas. Jei rodomas statinis vaizdas, ekranui nereikia mirksėti 120x per sekundę, kai pakanka 10x. Jei nieko daugiau, tai daugiausia taupo akumuliatorių.
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas „IPhone 13 Pro“ nėra pirmasis
„Apple“ savo „ProMotion“ technologiją, kuri nurodo adaptyvų atnaujinimo dažnį, pristatė iPad Pro jau 2017 m. Nors tai nebuvo OLED ekranas, o tik jo „Liquid Retina“ ekranas su LED foniniu apšvietimu ir IPS technologija. Jis parodė savo konkurencijai, kaip tai gali atrodyti, ir su juo šiek tiek sumaišė. Galų gale, prireikė šiek tiek laiko, kol „iPhone“ pristatė šią technologiją.
Žinoma, „Android“ telefonai bando pagerinti turinio rodymo įvairovę naudodami didesnį ekrano dažnį, kad pailgintų baterijos veikimo laiką. Taigi „Apple“ tikrai nėra vienintelė, kuri turi prisitaikantį atnaujinimo dažnį. „Samsung Galaxy S21 Ultra 5G“ gali tai padaryti lygiai taip pat, žemesnio modelio „Samsung Galaxy S21“ ir „21+“ – nuo 48 Hz iki 120 Hz. Tačiau skirtingai nei „Apple“, ji vėl suteikia vartotojams galimybę rinktis. Jie taip pat gali įjungti fiksuotą 60 Hz atnaujinimo dažnį, jei nori.
Nuotraukų galerija
Jei pažvelgsime į „Xiaomi Mi 11 Ultra“ modelį, kurį šiuo metu galite įsigyti už mažiau nei 10 60 CZK, tada pagal nutylėjimą turite įjungę tik 7 Hz, o adaptyvųjį dažnį turite įjungti patys. Tačiau „Xiaomi“ dažniausiai naudoja 30 žingsnių „AdaptiveSync“ atnaujinimo dažnį, kuris apima 48, 50, 60, 90, 120, 144 ir 13 Hz dažnius. Todėl jis turi didesnį diapazoną nei „iPhone 10 Pro“, kita vertus, jis negali pasiekti ekonomiškų XNUMX Hz. Vartotojas negali to spręsti akimis, bet gali pasakyti pagal baterijos veikimo laiką.
Tai gali būti jus domina
Ir būtent tai – subalansuoti vartotojo patirtį naudojantis telefonu. Esant didesniam atnaujinimo dažniui, viskas atrodo geriau ir viskas, kas jame vyksta, atrodo sklandžiau ir maloniau. Tačiau kaina už tai yra didesnis akumuliatoriaus išsikrovimas. Čia adaptyvus atnaujinimo dažnis aiškiai turi pranašumą prieš fiksuotą. Be to, atsižvelgiant į technologijų pažangą, jis netrukus turėtų tapti absoliučiu standartu.
Ir tai tik apie tai, „Lagdroid“ konkurentai bando greitai ką nors „popierizuoti“, bet negali to sureguliuoti taip tobulai kaip „Apple“. Manau, kad akumuliatoriaus vartojimui daug geriau adaptyviai naudoti 10-120Hz diapazoną, diapazonas nuo mažiausių verčių man daug įdomesnis nei 120Hz, kurį pastebi ir naudoja ne visi.
Pabandykite dar kartą perskaityti straipsnį.
Varžybos turi dvigubai didesnę užtvarą ir įkraunamos tikrai greitai.
Užsidėkite šlapią kietą ant galvos ir perskaitykite viską 😉
Taigi kiek valandų per dieną autorius žiūri į statinį turinį (tikriausiai kai kurias savo asmenukes su telefonu) ir taip realiai taupo akumuliatorių 10x vs 48x). Tiesą sakant, jis apie tai neįsivaizduoja, nes iš tikrųjų tai yra visiškai nereikšminga.
„Jei pažiūrėtume į „Xiaomi Mi 11 Ultra“ modelį, kurį šiuo metu galite gauti už mažiau nei 10 11...“ Prašau, gerbiamas redaktoriau, nieko nerašykite apie „iPhone“ ir „Android“, dabartinė „Mi33Ultra“ kaina yra apie 10 tūkst. bet jei zinot kur galima isigyti uz desimta spausk cia is nuorodos nusipirksiu bent XNUMX. Bus puiku!!
Taip, „Android“ galite pasirinkti, tai taip pat skiriasi abiejų sistemų filosofija. „Apple“ stengiasi, kad tai būtų paprasta žmogui, kuris nesupranta, negali arba nenori. Naudodami „Android“ žmonės, mėgstantys pereiti prie nustatymų ir kurį laiką su ja susitvarkyti, gali nustatyti, kaip jiems patinka. Žinoma, ne visi androidai turi prisitaikantį dažnį, bet, žinoma, kaina yra kažkur kitur, jei norite palyginti jį su 30 tūkst.
Jei pažiūrėtume į „Xiaomi Mi 11 Ultra“ modelį, kurį šiuo metu galite gauti už mažiau nei 10 10 CZK... O kur čia mažiau nei XNUMX XNUMX? Tvl iOvce tikrai išjungtas 😂
Jūsų mama buvo išvykusi, kai pagimdė androidą
Lauke buvo tavo nuotrauka, kai jis įtrynė tave į antklodę
Ir kodėl iPhone už 30 lazdelių turi LTPO, o vidutinės klasės Androidai už 10 13 neturi? Kai kuriame „Android“ maždaug tokiu pačiu kainų lygiu kaip „iPhone“. Toks ir skirtumas. dažnis tarp iPhone21 ir Samsung S9, OnePlus 3 Pro ar Oppo Find XXNUMX, kuris?
Aš jau turėjau prisitaikantį atnaujinimo dažnį OP7 Pro, todėl man nieko naujo. Be to, visi brangesni droidai jį jau turi standartiškai.
Sveikiname Apple, kad dar kartą pavyko pasivyti konkurentus. Todėl laikau kumščius, kad „Apple“ vėl atsirastų vizionierius, kuris užuot pasivijęs konkurentus ir tiesiog atnaujinęs seną, kils naujų idėjų, dėl kurių „Apple“ vėl taps lyderiu tarp novatorių – „Apple“ gerbėjai to nusipelnė.