Adomas Kosas „Apple“ šiais metais pristatė „Apple Watch Series 7“ ir, pripažinkime, jis nėra toks puikus. Žinoma, didesnis ekranas, žinoma, yra gražus, bet jo kažkaip nepakanka. Matyti, kad Apple savo linijoje pasiekia technologines lubas ir neturi daug vietos savo gaminiui stumti. Tačiau galimas variantas būtų išplėsti portfelį. Juk nuo pat kompanijos išmaniojo laikrodžio pasirodymo buvo spėliojama apie patvarų ir labiau sportinį Apple Watch.
Ir tai buvo 2015. Nors gavome sportiškesnę Nike versiją, bet jos kažkodėl neužtenka. Jau pristatant pirmąjį „Apple“ išmanųjį laikrodį, buvo paminėtas patvaresnis variantas, apie kurį daugiau buvo pradėta spėlioti pavasarį Šiais metais. Optimistai tikėjosi, kad juos pamatysime šiemet, o to, aišku, neįvyko. Taigi žaidžiami 2022 metai.
Tai gali būti jus domina
Apple Watch Series 8
Neabejotina, kad kitais metais išvysime Apple Watch Series 8. Ką jie sugebės? Negalima manyti, kad bus kokių nors drastiškų pokyčių, kuriuos tam tikru atžvilgiu atnešė šių metų karta. Tiesą sakant, aiškus tik darbingumo padidėjimas, taip pat spėliojama apie įvairias sveikatos funkcijas, pavyzdžiui, cukraus kiekio kraujyje matavimą neinvaziniu metodu. Tačiau nei vienas, nei kitas neįtikins esamų savininkų prekiauti savo dabartiniais modeliais, jei jie naudoja vieną iš naujesnių modelių. Tačiau tai gali pakeisti patį portfelio išplėtimą.
Ar kas nors būtų piktas, jei „Apple Watch 8“ atrodytų taip?
Apple Watch Series Sport
„Apple“ stengėsi užtikrinti 7 serijos stiklo patvarumą, teigdama, kad jis turi didžiausią atsparumą dūžtymui. Atsparumas vandeniui išliko WR50, tačiau buvo pridėtas ir atsparumas dulkėms pagal IP6X standartą. Taigi, taip, Apple Watch Series 7 yra patvarus, bet tikrai ne toks, koks būtų tikrai patvarus sportinis laikrodis. Nors jų aliuminio korpusas taip pat gali atlaikyti grubų valdymą, jo problema, esant nedideliems defektams, yra estetika. Bet koks įbrėžimas ant laikrodžio korpuso tiesiog neatrodo gražiai.
"Apple Watch" serija "6"
Žvelgiant į klasikinių patvarių laikrodžių portfelį, tarp rinkos lyderių yra „Casio“ su „G-Shock“ serija. Šie laikrodžiai yra skirti didžiausiems kraštutinumams ir jiems negali prilygti jokie šiuo metu visoje rinkoje parduodami įvairių gamintojų išmanieji laikrodžiai. Nors Apple Watch pristatomas kaip sportinis laikrodis, jis toli gražu nėra tikras sportinis laikrodis. Tuo pačiu užtektų palyginti nedaug.
Tai gali būti jus domina
Nauja bylos medžiaga
„Apple“ anksčiau flirtavo su keramikiniu dėklu. Tačiau G-Shock serija turi vieną, pagamintą iš smulkios dervos, papildytos anglies pluoštu, kuris užtikrina didžiausią įmanomą atsparumą išlaikant mažą svorį. Jei atsižvelgtume į šiuo metu atsparų stiklą, „Apple“ iš tikrųjų reikėtų nemažai, kad būtų sukurtas tikrai patvarus sportinis laikrodis. Jei stiklas toks patvarus, kaip jie teigia, pakaktų aliuminį pakeisti medžiaga, panašia į tą, kuri naudojama Casio laikrodžiuose.
Rezultatas būtų lengvas ir visais atžvilgiais patvarus laikrodis. Kyla klausimas, ar tada nereikėtų pradėti nuo Series 7 kartos. Tikrai tiktų perdėti ir 3 seriją, nors kyla klausimas, ar Apple norėtų pridėti kokių nors unikalių sportinių funkcijų, kurias norėtų ši karta neužtenka. Taip pat būtina pridurti, kad įmonė turėtų dirbti su ištverme. Ekstremalūs sportininkai, kuriems naujovė tikrai būtų savaime suprantama, vienadiene tikrai nebus patenkinti.
Nuotraukų galerija
Jeigu „Apple“ tikrai kuria patvarų laikrodį ir planuoja jį pristatyti, tai dar nereiškia, kad jo turėtume laukti iki 2022 metų rugsėjo. Jei jis sukurtas pagal dabartinį modelį, savo naujovę gali pristatyti jau pavasarį. Ir jis būtų pirmasis didelis gamintojas, padaręs tokį dalyką. Dėl šios priežasties jis gali būti išties sportiškų išmaniųjų laikrodžių pradininkas.
Kaip dviejų Apple laikrodžių naikintojas sakau – jam tektų perdaryti visą konstrukciją. Negalite kalbėti apie patvarų laikrodį be paaukštinto rėmelio. Silpniausia vieta yra čiuožykla, kuri dabartinėje konstrukcijoje trinasi į uolą ir pan.
„Pirmieji pagrindiniai gamintojai“ – tai nesąmonė. Garmin, Polar, Suunto jau seniai gamina klasės patvaresnius laikrodžius ir nėra maži gamintojai.
Deja, funkciškai niekuo neprilygsta AW, bet dėl patvarumo daugelis jo negali turėti :(
Aišku, žvilgsnis ala g-shock padėtų. Bet aš turiu Spigen dėklą (tą su integruotu dirželiu) ir tai yra geresnis sprendimas. Pridedu pagal poreikį. Kai esu darbe ar įprastomis progomis, noriu turėti ne „ala g shock“ išvaizdą, o plieninės versijos su plieniniu dirželiu.