Uždaryti skelbimą

Keturi metai. „Microsoft“ prireikė ketverių metų atnešė savo Office paketą į iPad. Po ilgo delsimo ir pastangų, kad „Office“ taptų konkurenciniu pranašumu „Surface“ ir kitiems planšetiniams kompiuteriams su „Windows RT“, Redmondas nusprendė, kad geriau pagaliau išleisti jau paruoštą „Office“, kuris tikriausiai kelis mėnesius gulėjo įsivaizduojamame stalčiuje. Tam neabejotinai prisidėjo dabartinis bendrovės vadovas, kuris tikriausiai geriau supranta Microsoft programinės įrangos esmę nei Steve'as Ballmeris.

Pagaliau turime ilgai lauktą „Office“ – šventąją „Word“, „Excel“ ir „PowerPoint“ trejybę. „Office“ planšetinio kompiuterio versija tikrai pasiekė žemę, o „Microsoft“ atliko puikų darbą kurdama lietimui patogų biuro rinkinį. Tiesą sakant, jis atliko geresnį darbą nei „Windows RT“ versija. Atrodo, kad visa tai yra priežastis džiaugtis, bet ar šiandien yra kas nors laimingas, išskyrus mažumą įmonių vartotojų?

Dėl vėlyvo Office išleidimo vartotojai buvo priversti ieškoti alternatyvų. Jų buvo nemažai. Su pirmuoju „iPad“ „Apple“ išleido alternatyvaus biuro paketo „iWork“ planšetinio kompiuterio versiją, o trečiųjų šalių kūrėjai neliko nuošalyje. „QuickOffice“, dabar priklausanti „Google“, tikriausiai sudomino labiausiai. Dar viena įdomi alternatyva yra jos „Drive“ tiesiogiai iš „Google“, kuri siūlo ne tik gana galingą debesų biuro paketą su mobiliaisiais klientais, bet ir dar neregėtą galimybę bendradarbiauti kuriant dokumentus.

Pati „Microsoft“ savo bloga strategija privertė vartotoją pabėgti nuo alternatyvų, o dabar bando kompensuoti savo nuostolius išleisdama „Office“ versiją, skirtą „iPad“, tuo metu, kai vis daugiau žmonių supranta, kad jie to tikrai nedaro. visam gyvenimui reikalingas brangus paketas ir gali išsiversti su kita programine įranga nemokamai arba už žymiai mažesnę kainą. Ne tai, kad biuras yra blogas. Tai labai tvirta programinė įranga, turinti daugybę funkcijų ir tam tikra prasme auksinis standartas verslo srityje. Tačiau didelė dalis vartotojų gali atlikti tik pagrindinį formatavimą, paprastas lenteles ir paprastas pateiktis.

Mano požiūriu, biuras taip pat nėra mano arbatos puodelis. Man labiau patinka rašyti straipsnius Ulisas 3 su Markdown palaikymu, tačiau kartais kitos programos, pvz., „iWork“, negali visiškai pakeisti „Office“. Šiuo metu, kai man reikia atlikti analizę iš turimų skaičių ir įvertinti ateities tendencijas, dirbti su vertimo scenarijumi ar naudoti patyrusias makrokomandas, nėra kitos išeities, kaip kreiptis į Office. Štai kodėl „Microsoft“ programinė įranga ne tik išnyks iš mano „Mac“. Bet kaip su iPad?

[do action=”quotation”]Alternatyvų čia yra daugiau nei pakankamai, ir kiekviena iš jų reiškia klientų pasitraukimą iš „Microsoft“.[/do]

„Office“ planšetiniame kompiuteryje reikalauja 2000 2000 CZK metinio mokesčio už dokumentų redagavimą ir kūrimą. Už tokią kainą gausite paketą visose prieinamose platformose iki penkių įrenginių. Bet kai jau turite „Office for Mac“ be prenumeratos, ar verta papildomų XNUMX XNUMX kronų retkarčiais redaguoti „Office“ dokumentus planšetiniame kompiuteryje, kai visada galite patogiau dirbti nešiojamuoju kompiuteriu?

„Office 365“ tikrai ras savo klientų, ypač verslo srityje. Tačiau tie, kuriems „Office on the iPad“ tikrai svarbus, tikriausiai jau turi išankstinio mokėjimo paslaugą. Taigi „Office for iPad“ gali nepritraukti daug naujų klientų. Asmeniškai aš svarstyčiau galimybę įsigyti „Office“, skirtą „iPad“, jei tai būtų mokama programa, bent jau už vienkartinę 10–15 USD kainą. Tačiau už prenumeratą aš kelis kartus permokėčiau dėl tikrai retkarčiais naudojamo naudojimo.

Prenumeratos modelis, panašus į „Adobe“ ir „Creative Cloud“, neabejotinai patrauklus įmonėms, nes pašalina piratavimą ir užtikrina reguliarias pajamas. „Microsoft“ taip pat pereina prie šio pelningo modelio su savo „Office 365“. Kyla klausimas, ar, be tradicinių verslo klientų, priklausomų nuo Office, kas nors susidomės tokia programine įranga, net jei ji neabejotinai kokybiška. Alternatyvų yra daugiau nei pakankamai, ir kiekviena iš jų reiškia, kad klientai palieka „Microsoft“.

„Office“ atėjo į „iPad“ labai vėluodamas ir galbūt padėjo žmonėms suprasti, kad jie iš tikrųjų gali apsieiti be jo. Jis atėjo tuo metu, kai jo aktualumas sparčiai blėsta. „Exodus“ planšetinio kompiuterio versija vartotojų per daug nepakeis, greičiau palengvins skausmą tiems, kurie jo laukė ne vienerius metus.

.