Tomas Chlebekas iPhone yra Warholian paradoksas. Taip pat ir Thorncase medinis dangtelis, nors jis nėra toks konceptualiai nuoseklus. Ypač prie bambuko pridėjus graikinių riešutų ir klevo.
Ankstesnės teorinės ir praktinės filosofijos „natūralių“ „Thorncase“ dangtelių, skirtų „iPhone“ Jablíčkář mieste, aprašymas tai įvyko prieš du mėnesius. Norėčiau tai paminėti kaip dalį, kuri būtina norint suprasti tolesnių eilučių tikslą. Jie vengia aprašyti mechanines, funkcines ir apskritai praktines konkretaus priedo savybes.
Tačiau trumpai grįšiu prie jau apžvelgto bambuko viršelio. Jis po kurio laiko šiek tiek atsilaisvino (gamintojo teigimu, viena iš priežasčių gali būti temperatūros pokyčiai ir su tuo susijęs medienos plėtimasis), tačiau net ir visiškai naujas neprisilaikė prie telefono taip tvirtai kaip riešutmedžio ir klevo dangteliai. paminėta apačioje. Iki taško, kai labai sunku juos išimti iš telefono.
Kai paklausiau gamintojo, ar tai visų naujesnių viršelių savybė, ar tik klevo/graikinio riešuto spalvos, man buvo atsakyta, kad pastarasis variantas labiau tikėtinas. Be to, šios savybės turėtų būti patvaresnės. Kadangi šios medienos rūšys geriau aklimatizuojasi prie vietinių temperatūros pokyčių, jos nėra taip stipriai veikiamos drėgmės. Teigiama, kad jie yra šiek tiek atsparesni kritimams ir panašioms mechaninėms apkrovoms.
Matmenys ir svoris praktiškai nesiskiria, šiek tiek skiriasi užapvalintų kampų forma ir išpjova kamerai.
Iniciacija
Viršelis yra paprastoje, mažoje kartoninėje dėžutėje, išklotoje žaliomis popieriaus juostelėmis. Ant dėžutės uždėta kreidinio popieriaus įvynioklis su „iPhone“ galinės dalies atvaizdu su dangteliu, pritvirtintu taip, kad jis atitiktų viduje esantį.
Pakuotė yra svarbi visų Apple produktų dalis, ir nėra jokios priežasties, kodėl Thorncase neturėtų būti tokia pati. Tokiu atveju tai negali būti vertinama labai teigiamai. Viršelio nuotraukos atspaudas ne visai kokybiškas, kreidinio popieriaus dangtelis nusilupa. Informacijoje kitoje pusėje yra stilistinių ir spausdinimo klaidų. Viena vertus, pakuotė stengiasi būti reprezentatyvi, kai yra pagaminta iš visiškai perdirbamų medžiagų ir joje pateikiama informacija apie produkto savybes; kita vertus, atrodo, kad į jį nebuvo įtrauktas toks pat sąžiningumo lygis kaip į objektą, kurį jis reprezentuoja.
Tam tikras minimalizmas primena paties gaminio dizainą, tačiau darbo kokybė yra nenuosekli. Iš tiesų, kiekvienas Thorncase viršelis, priešingai nei jo serijiškumas, tam tikru būdu yra originalus, tačiau ši savybė negali būti teigiamai siejama su nenuoseklumu kuriant pradinę patirtį. Minimalizmas toli gražu nėra tas pats, kas banalumas.
Konfrontacija
Thorncase dabar gana iš esmės išplėtė savo pasiūlą, nes kiekviena medienos rūšis pasižymi skirtingu estetiniu charakteriu. Jo išskirtiniausias bruožas yra jo spalva. Tiesa, savo poveikiu bendrai vartotojo patirties formai ji taip pat labai priklauso nuo kitų aprašytų korpusų aspektų, tačiau tai, žinoma, yra vienintelė prieinama aplinka. Nuo to gali priklausyti pats savininko suvokimas. Dangtis gali veikti kaip paprastas, nors ir labai netradicinis aksesuaras, arba kaip savarankiškas darinys, paverčiantis telefono išvaizdą tamsoje iš įrankio į keistą fetišą, pateikdamas santykį su objektu, kurį sukuria kasdienybė, susijusi su paties žmogaus bruožų įvaizdis, kuriam rankoje esantis banalus prietaisas staiga pasirodo kaip jo asmenybės veidrodis. Intuityviai norisi pasakyti, kad tamsi spalva yra pati paslaptingiausia, tačiau nesunkiai galime nustebti neaiškiu šviesaus medžio išraiškingumu naktinio kambario pabaisoje.
Kiekviena iš spalvų gali geriau atitikti skirtingą „iPhone“ spalvų variantą, sukeldama konceptualią simbiozę. Tačiau net ir tai neturi prieštarauti asmeninėms nuostatoms.
apibūdinimas
Medienos rūšis, naudojama dangčiui gaminti, turi įtakos tiek dangos išvaizdai, tiek pojūtiui. Nors bambukas yra aiškiai „rievėtas“ ir stikliškai lygus atskiruose pluoštuose, klevas atrodo labiau kaip sausas matinis popierius, jo struktūra yra beveik nepastebima liečiant. Tamsus riešutas yra dviejų ankstesnių savybių derinys – jis yra aiškiai porėtas, šiurkščiai sausas, bet neblaško dėmesio, padoriai atkreipia į save dėmesį. Šie skirtumai neturi jokios įtakos telefono laikymo rankoje saugumui, tačiau kartu su (sudegusios) medienos kvapu (kuris po kelių mėnesių jau būna labai silpnas, bet vis dar yra) užbaigia visų trijų naudojamų medžiagų individualumą. Dėl to mes suvokiame sudėtingą artefaktą, atsirandantį gyvą konkrečioje aplinkoje, įgaunantį jos aspektus, prarandantį pasyvaus subjekto savybes, tampantį įtakos agentu.
Hiperbolizacija
Graikinio riešutmedžio spygliuočio kampai yra ryškiausi, bet vis tiek suapvalinti, kad būtų natūralu laikyti rankoje. Jis rafinuotai atkreipia į save dėmesį, o ne gremėzdiškai apvalus kaip bambukas ir klevas. (Žinoma, viskas perdėta, atidžiai išnagrinėjus nedidelius skirtumus, kurie vis tiek gali pakeisti bendrą konkretaus priedo pobūdį.)
Riešutmedžio dangtelis turi tiesiausias linijas, jis atrodo labiausiai pramoninis iš visų. Klevinis yra šiek tiek storesnis nei kiti du, bet su matiniu paviršiumi atrodo švaresnio dizaino nei bambuko danga, kuri akivaizdžiausia medinė, egzotiška. Kameros išpjova pasikeitė iš susikertančių tiesių linijų į lygiagrečias linijas nuo ankstesnės peržiūros, dabar ji geriau dera su bendra dangtelių išvaizda.
Motyvacija
Dėl skirtingos atskirų medžiagų prigimties užtektų kiekvienai iš jų pateikti konkrečius graviruotus motyvus. Tamsiausias graikinis riešutas yra vidutiniškai neįprastas kaip pati medžiaga ir specifinio dizaino. Tai skatina naudoti stačius kampus ir geometriškai aiškiai apibrėžtus santykius, kartais sutrikdytus dėl netikėtumo elemento, panašaus į tai, kas vyksta medžio struktūroje, kuri yra žinoma nenuspėjama. Priešingai konvencijai, įsivaizduokime banaliai ekscentrišką ryškų klevo paviršių neaiškios beveik užmirštų religinių ritualų mistikos kontekste mažose gyvų žmonių protėvių grupėse apskritai. Galbūt ir kiti įvertins mūsų darbą, jei pristatysime jį kaip bendro suvokimo dalį, supažindinsime su kitomis kūrybos galimybėmis, patys tapsime jo dalimi ir plėssime savo bei jų.
Atrodo kvaila derinti tokius neįprastus objektus su galimomis keistomis nuspėjamos visuomenės dalimis. Nenorime būti anarchistai ar narcizai, bet atkreipkime dėmesį į neatsargų tvarkymąsi su kasdienio naudojimo daiktais!
Maždaug prieš pusmetį DomDom.us svetainėje įsigijau akmens amžiaus medinį dangtelį ir turiu pasakyti, kad esu be galo patenkinta :) Dangtelis vis dar atrodo kaip naujas, puikiai tinka telefonui, o pakuotėje buvo ir priekinė folija :) Be to, sakyčiau, kad ne toks galingas kaip Thorncase
Ne todėl, kad ką nors iš jų dėčiau į savo telefoną, bet atrodo, kad tai yra faneruotas plastikinis dėklas, kuris iš tikrųjų nėra medinis. Galbūt todėl tavo plonas.
Ne, tai tikrai medinė, aš tikrai žinau medį :D
Man patinka šie viršeliai. Asmeniškai man labiau patinka dėklai, kuriuose turiu visą telefoną. Tačiau „Thorncase“ užpakaliniams dangčiams ir „belent“ stilingiems dėklams tikrai yra tarp mano mėgstamiausių žaidėjų rinkoje