Ondrejus Holzmanas „Spotify“ buvo vienas garsiausių „App Store“ sąlygų kritikų, kai muzikos transliavimo paslaugai ypač nepatiko „Apple“ 30 procentų sumažinimas iš kiekvieno programos pardavimo, įskaitant prenumeratas. Tačiau dabar prenumeratos sąlygos „App Store“ pasikeis. Tačiau „Spotify“ vis dar nėra patenkintas.
Praėjusią vasarą „Spotify“ pradėjo savo vartotojus įspėti, norėdami neprenumeruoti muzikos paslaugų tiesiogiai „iPhone“, o tai daryti žiniatinklyje. Dėl to jie gauna 30 procentų mažesnę kainą. Priežastis paprasta: „Apple“ paima 30 procentų nuo mokėjimo „App Store“, o „Spotify“ turėtų subsidijuoti likusią dalį.
Philas Schilleris, kuris naujai prižiūri „App Store“ rinkodaros dalį, šią savaitę, be kita ko, paskelbė, kad tos programos, kurios ilgainiui veiks prenumeratos pagrindu, pasiūlys Apple palankesnį pelno koeficientą: kūrėjams duos 70, o ne 85 proc.
„Tai gražus gestas, tačiau jis nesprendžia pagrindinės problemos, susijusios su „Apple“ mokesčiais ir mokėjimo sistema“, – į būsimus pokyčius reagavo „Spotify“ įmonių komunikacijos ir politikos vadovas Jonathanas Price'as. Švedijos įmonei ne itin patinka, kad abonementą ir toliau teks taisyti.
„Jei Apple nepakeis taisyklių, kainodaros lankstumas bus išjungtas, todėl negalėsime siūlyti specialių pasiūlymų ir nuolaidų, o tai reiškia, kad negalėsime pasiūlyti savo vartotojams sutaupyti“, – aiškina Price.
Pavyzdžiui, „Spotify“ svetainėje siūlė trijų mėnesių akciją vos už vieną eurą per mėnesį. Įprastai paslauga kainuoja 6 eurus, tačiau „iPhone“ dėl vadinamojo „Apple tax“, kaip jį vadina „Spotify“, kainuoja euru daugiau. Nors „Spotify“ dabar gali gauti šiek tiek daugiau pinigų iš „Apple“, kainos pasiūlymas turės būti vienodas „iPhone“ ir visiems vienodas (bent jau vienoje rinkoje).
Nors „Apple“ planuoja pasiūlyti kūrėjams iki 200 skirtingų kainų punktų skirtingoms valiutoms ir šalims, neatrodo, kad tai reiškia kelių kainų pasiūlymų galimybę vienai programėlei ar riboto laiko nuolaidų galimybę. Tačiau vis dar kyla daug klausimų, susijusių su naujienomis „App Store“, įskaitant artėjančius prenumeratos pakeitimus, kurie tikriausiai paaiškės tik artimiausiomis savaitėmis.
Na, o pirmadienį pasirodo, itunes parduotuvė pradeda būti gana brangus pokštas. jis nekalba apie filmo kainas... as spotify fanas
Jei tai taip sudėtinga, kodėl „Apple“ turėtų teikti savo paslaugas nemokamai. Labiausiai tai matosi su filmais ir muzika, nes visi turi į kainą įskaičiuotą transliaciją visuose įrenginiuose (nemokama :-) ). Su programa ji iš tikrųjų yra labai panaši, kai tik žmogus nori ją atsisiųsti, manau, kad ji yra iš Apple serverio ir tai tiesiog kainuoja ;-).
Tačiau aš sutinku, kad reikia judėti į priekį. Tuo pačiu suprantu spotify, kad priemokos mokėjimas pas juos bus pigesnis nei per tarpininką, tad priklauso kaip kiekvienas norės apsipirkti.
na, tiesiog 10 eurų už filmo nuomą vienam žvilgsniui yra nesąmonė. net dainų ir albumų kainos lyginant su Google Play yra per didelės. bet vis tiek imu ir perku, bet jau jauciu, kad man to pradeda per daug sieti su aparato kaina Europoje... Apple platformoje esu apie 7 metus pilnai. kaip klientas nematau prasmės mokėti iš anksto už x paslaugas. Pateiksiu pavyzdį: apple music, office 365 ir reikia netflix... laukiu stebuklo vardan skaitmeninio turinio per muziką, filmus, programas, knygas, audio knygas... reikia 500 per mėnesį ...
Tikras pokštas yra tas, kad kai kuri muzika dar geresnė arba tokia pat kaina kaip Google Play, bet tik kažkokioje „akcijoje“. Kitaip atrodo, kad Google turbūt turi mažesnę nuolaidą, bet man tikrai būtų įdomu kiek kas turi. Keletą kartų siunčiau muzikantams klausimą, kodėl google parduotuvėje yra apie 1/2 viso, bet atsakymo taip ir nesužinojau ;-).
Priešingu atveju skaitmeniniai dalykai, už kuriuos mokame iš anksto, yra daug pigesni, todėl tai puiku. Šiaip viena didelė klijų parduotuvė viskam už 500 netiks. Reikėtų kažkokiai milžiniškai kompanijai imti ir tada su tokiu "monopoliu" imtų daug daugiau nei nusiderėtų beveik "nemokamai" :-D.
Filmas parduodamas už 10 EUR, nuoma kainuoja apie pusę. Maždaug 135 kronos už filmo nuomą man atrodo OK, tai lyg kino bilieto kaina.
Vienintelis dalykas, kurio reikia appstore, yra išvalyti jį nuo x metų neatnaujintų nesąmonių. Kai kurie net nepalaiko tinklainės
Ne visi turi tinklainę.
Niekas nesako atšaukti suderinamumo su senesniais įrenginiais.
Tai parašyta įraše, į kurį atsakau.
Ponas sakė, kad yra daug programų, kurios nepalaiko tinklainės. Vien todėl, kad programėlė turi tinklainei paruoštą sąsają, dar nereiškia, kad ji neveiks senesniuose ne tinklainės įrenginiuose, net jei tie įrenginiai nebebus palaikomi būsimoje „iOS“.
Taip pat; kiekviena nuolaida vieniems reiškia kitų apiplėšimą. Man taip pat nepatinka, kad kažkam toje pačioje šalyje tuo pačiu metu ta pati programa kainuoja kitokius pinigus nei kitai. Tai yra praktika, kurią Apple bando panaikinti, kad kainos būtų visiems vienodos, t.y. šviesus. Ir aš su tuo sutinku. Nesutinku su Spotify.
Kaip tai interpretuojate, atrodo, kad obuolys tai darytų siekdamas aukščiausios moralės, kad padarytų gera, o tai yra didžiausia nesąmonė. Tai man šiek tiek primena socializmą ir jo ideologiją. Jei prenumerata išvis nepraėjo per apple, vadinasi, ji išspręsta, taigi atvirkščiai. Problemos šaltinis yra obuolys. O šiaip kiek mūsų šalyje įmonių skundžiatės ar kreipiatės į teismą, kad jos taiko skirtingą kainų politiką tiems patiems klientams ir yra mobiliojo ryšio operatoriai, interneto tiekėjai, o jų paslaugos parduodamos per perpardavėjus
Išskyrus tai, kad socializmo sąlygomis kiekviena programa kainuotų tiek pat, o „Apple“ suteikia galimybę savo nuožiūra nustatyti programos kainą (pakopoje). Kur kiekvienas pirkėjas už tą patį moka vienodai. Nieko socialistinio tame nėra – tai tiesiog teisinga.
Argi ne teisingumo matas, kiek įmonių kas nors šaukia ar iškelia ieškinį? Ar tikrai tikite, kad eilinis tarptautinės (galbūt) telekomunikacijų bendrovės klientas turi galimybių pateikti ieškinį tokiai bendrovei, turėdamas realią sėkmės galimybę? Argi ne šiek tiek naivu? Ir ar manote, ar teisinga, kad du kaimynai moka skirtingas kainas už tą patį greitą tos pačios įmonės teikiamą internetą toje pačioje vietoje? Kada parduotuvėse bus vyniotinių daugiau rėkiančių už kitokią kainą nei mažiau rėkiančių? Kaip manote, ar tai irgi bus gerai?