Ondrejus Holzmanas Nors apie tai jau prirašyta šimtai komentarų, iš tikrųjų po ranka tai buvo tik keli žmonės. Kalbame apie ne ką kitą, o apie naująjį „MacBook Pro“, kuris kursto daug aistrų ir dauguma apie jį rašančių kritikuoja „Apple“ už praktiškai viską, ką ji padarė. Tačiau tik dabar pirmieji komentarai iš žmonių, kurie iš tikrųjų palietė naująjį Apple lygintuvą su naujoviška Touch Bar.
Vienas iš pirmųjų naujojo 15 colių „MacBook Pro“ „apžvalgų“, paskelbtas internete Huffington Post " Thomas Grove'as Carteris, dirbantis redaktoriumi „Trim Editing“, įmonėje, kuri specializuojasi brangių reklamų, muzikinių vaizdo klipų ir filmų redagavime. Taigi Carteris laiko save profesionaliu vartotoju pagal tai, kam jis naudoja kompiuterį ir kokius reikalavimus jam kelia.
Carteris savo kasdieniniame darbe naudoja Final Cut Pro X, todėl galėjo išbandyti visas naujojo MacBook Pro galimybes, įskaitant Touch Bar, kuri jau paruošta Apple redagavimo įrankiui.
Pirma, jis tikrai greitas. Naudoju MacBook Pro su nauja FCP X versija, visą savaitę pjaustžiau 5K ProRes medžiagą ir ji veikė kaip laikrodis. Nepriklausomai nuo to, ką manote apie jo specifikaciją, faktas yra tas, kad programinė ir aparatinė įranga yra taip gerai integruota, kad naudojant realiame pasaulyje ji sutriuškins savo daug geresnius „Windows“ konkurentus.
Mano naudojamas modelis buvo pakankamai galingas grafikos pusėje, kad galėtų valdyti du 5K ekranus, o tai yra beprotiškas pikselių skaičius. Taigi galvoju, ar galėčiau naudoti šį aparatą be jokių problemų pjauti dvidešimt keturias valandas per parą tiek biure, tiek kelyje. Atsakymas tikriausiai yra taip. (...) Šis aparatas dar labiau pagreitino ir taip labai greitą redagavimo programinę įrangą.
Nors kai kuriems žmonėms nepatinka naujųjų „MacBook Pros“ vidinės dalys, tokios kaip procesoriai ar RAM, jungtys kelia dar didesnį susirūpinimą, nes „Apple“ jas visas pašalino ir pakeitė keturiais USB-C prievadais, suderinamais su „Thunderbolt“. 3. Carteris dėl to neturi problemų, nes dabar esą jis naudoja išorinį SSD diską su USB-C ir šiaip šalina prievadus kaip 2012 m. Tuo metu jis taip pat nusipirko naują MacBook Pro, kuris prarado DVD, FireWire 800 ir Ethernet.
Carterio teigimu, tik laiko klausimas, kada viskas prisitaikys prie naujos jungties. Iki tol jis tikriausiai tiesiog pakeis Thunderbolt į MiniDisplay keitiklius ant savo stalo, kuriuos ir taip naudojo senesniems monitoriams, į Thunderbolt 3 doką.
Tačiau Carterio patirtis naudojant „Touch Bar“ yra labai svarbi, nes jis vienas pirmųjų ją apibūdina iš to, ką iš tikrųjų patyrė, ir tai nėra tik prielaidos, kuriomis pilnas internetas. Carteris taip pat iš pradžių skeptiškai žiūrėjo į naująjį „MacBook“ valdiklį, bet kai priprato prie jutiklinės dalies virš klaviatūros, jis jam patiko.
Pirma maloni staigmena man buvo slankiklių potencialas. Jie yra lėti, tikslūs ir greiti. (...) Kuo daugiau naudojau jutiklinę juostą, tuo daugiau ja pakeičiau tam tikrus sparčiuosius klavišus. Kodėl turėčiau naudoti dviejų ir kelių pirštų sparčiuosius klavišus, kai priešais mane yra vienas mygtukas? Ir tai kontekstualu. Tai keičiasi priklausomai nuo to, ką darau. Kai redaguoju vaizdą, man rodomi atitinkami apkarpymo spartieji klavišai. Kai redaguoju subtitrus, man rodomas šriftas, formatavimas ir spalvos. Visa tai neatveriant pasiūlymo. Tai veikia, greičiau ir produktyviau.
Carteris mato jutiklinės juostos ateitį, sakydamas, kad tai tik pradžia, kol visi kūrėjai ją nepriims. Per savaitę nuo darbo su jutikline juosta Final Cut, jutiklinė juosta greitai tapo jo darbo eigos dalimi.
Aš žaidžiau su garsumo reguliavimu #fcpx apie naują #MacBook Pro ir #TouchBar
Tai gerai! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
– Thomas Grove'as Carteris (@thomasgcarter) Lapkritis 2, 2016
Daugelis profesionalių vartotojų, kurie naudojasi redagavimo, grafiniais ir kitais pažangesniais įrankiais, dažnai prieštarauja, kad neturi jokios priežasties pakeisti dešimčių sparčiųjų klavišų, kuriuos atmintinai išmoko per ilgametę praktiką ir jų dėka veikia labai greitai, jutikliniu skydeliu. Be to, jei jiems tektų nukreipti akis nuo ekrano darbinio paviršiaus. Tačiau praktiškai nė vienas iš jų nebandė Touch Bar ilgiau nei kelias minutes.
Pavyzdžiui, kaip siūlo Carteris, slinkties juostos tikslumas galiausiai gali būti labai efektyvus dalykas, nes ši įvestis gali būti daug tikslesnė nei judinant slinkties juostą žymekliu ir pirštu ant jutiklinės dalies. Greičiausiai netrukus turėtų pasirodyti daugiau didelių atsiliepimų, nes „Apple“ jau turėtų pradėti pristatyti pirmuosius naujus modelius klientams.
Bus įdomu pamatyti, kaip žurnalistai ir kiti apžvalgininkai po išties didelės neigiamų reakcijų bangos žiūri į naująjį „MacBook Pro“, tačiau Thomas Carteris turi pasakyti vieną labai tinkamą pastabą:
Tai nešiojamas kompiuteris. Tai ne iMac. Tai ne „Mac Pro“. Trūksta atnaujinimo šie „Mac“ neturėtų daryti įtakos jūsų nuomonei šitas Mac. Neišsiaiškinti situacijos aplink kitus kompiuterius yra „Apple“ problema, tačiau tai visiškai kita tema. Ar sulauktume tiek daug atsako, jei būtų atnaujintos ir kitos mašinos? Tikriausiai ne.
Carteris teisus, kad daug atsakomųjų reakcijų apėmė pasipiktinimą, kad „Apple“ visiškai atsisakė lojalių profesionalių vartotojų, o naujieji „MacBook Pro“ tikrai nėra tai, ko šiems vartotojams turėtų pakakti. Todėl bus įdomu pamatyti, kaip naujosios mašinos bus demonstruojamos realiai.
yo, "objektyvaus" autoriaus, kuris gavo apsauginį nešiojamąjį kompiuterį, nepasiekiamas rinkoje, apžvalga
ką daugiau jis gali parašyti, išskyrus pagyrimus
Nuotraukos iš iPhone buvo panašios ir praeitą kartą, o iškart parodžius nuotraukas iš 30 dienų profesionalo kelionės po pasaulį įvyko objektyvi nuotraukų kokybės peržiūra.
tiesiog obuolių PR BS (APRBS :)
Jūs neturite būti nuolaidus ar šališkas vien todėl, kad jis yra pozityvesnis nei visi kiti, kurie to net nematė :-)
Na, nes jo išbandytas modelis dar nebuvo išsiųstas tuo metu, kai jį išbandė (ir aš manau, kad jis dar nėra išsiųstas), todėl įsitikinkite, kad jis yra apsauginis ;)
žmonių jau turi savo pirmąjį „Macbook Pro“, o dauguma žmonių, kurie pirmą kartą jį užsisakė, gaus pirmadienį
y., o ar tai tas, kuriame yra gėjų baras? o jei atsižvelgsime į tai, kad jis išbandė savaitę, o straipsnis yra ne šiandieninis, tai yra pridėsime seną straipsnį, ar tada jie dar buvo prieinami? = ne
:D Pirmadienį pamatysite "tikrus atsiliepimus", tad nežinau apie ką šneki
žinoma, nes pasaulyje yra tiek daug žmonių, kad kaip visada atsiras kam patiks ir patikės, kad tai puiku
Aš tik atkreipiau dėmesį, kad objektyvaus „profesionalo“ įvertinimo troškimas yra mokamas PR
„YouTube“ yra tūkstančiai vaizdo įrašų apie naująjį „Aire“ ir niekas jo negavo kaip mokamą PR. Daugumai pirkusių žmonių patiko. Kieno norite atsiliepimo, kad patikėtumėte? Ar išvis toks dalykas yra ar tik forsate savo „mokamą PR“?
naujo AIR nėra.
Manau, kad turite omenyje „Macbook Pro“ be „gaybar“.
Suprantu, kad kažkam gali patikti ir aš neturiu nieko prieš, jei kas nors jį paimtų kaip Airos pakaitalą žiniatinkliui, muzikai, Exceli ir kitiems ofiso dalykams tada ok, mano nuomone beveik idealu universiteto studentams (juokauju , daugeliui jų reikia naudoti programinę įrangą, kuri leidžia tik Windows, tačiau dauguma Apple vartotojų vis dar naudoja paraleles ar kažką panašaus, todėl Apple trūkumas perka už papildomus pinigus ir našumo praradimą, todėl aš jį atsiimu, o ne universiteto studentai, bet kitu atveju viskas gerai)
šiaip ši tema ne apie tai, kad aš sakau, kad kažkas negali to vertinti teigiamai. kalba eina apie tai, kad šis straipsnis buvo akivaizdžiai globėjiškas, o kaip globėjiškas, tai neobjektyvus (nes buvo įvertinta versija su gaybaru, kurios tiesiog dar nebuvo (o gal vis dar nėra)
Keista, aš dėstau privačiame universitete ir dauguma studentų su nešiojamaisiais kompiuteriais per paskaitas naudoja Macbook'us, taip pat dirbu ne visą darbo dieną CVUT Architektūros fakultete ir su Apple ten sutinku nedaug žmonių, dauguma studentų turi pigūs Windows nešiojamieji kompiuteriai, kurių kaina apie 20 tūkst. Pastebimas pastebimas skirtumas tarp universitetinio tipo privačios kolegijos ir valstybinės kolegijos studentų, kur mokesčiai už mokslą nemokami.
Paraleles galima naudoti ribotai, nors aš pats labiau mėgau VirtualBox ir jame virtualizuoju ne Windows, o Ubuntu 16.04.
Nesinori pamiršti, kad tie, kurie nori Widle for CAD, pirmenybę teiks bootcamp.
Realybė tokia, kad 90% visų kolegijų studentų studijoms nereikia jokios Windows programinės įrangos, kai skaičiau paskaitas JAV ir Kanados universitetuose, Windows nešiojamus kompiuterius studentų tarpe matė labai retai.
labas, ką tu pristatysi? kartais pas mus užsuka žmogus, kuris dėsto universitete... niekada negalėjo pasakyti, ką dėsto :)
Ekonominės minties istorija, Ekonomikos teorijų raida, Projektų valdymas, Mikroekonomika I. ir II., Architektūros istorija ir istorinis išsaugojimas, Pastatų integravimas į kraštovaizdį, Statybos ekonomika (tik seminarai)...
Į specializacijas žiūriu kaip į karvę, bet tikriausiai mane išlepina mokyklos už CR ;)
Jaučiu, kad jūs taip pat prekiaujate Apple produktais :-)
failų trolis, jis rodo intelekto ženklus, bet tai, ką jis sako, yra nesąmonė. šis derinys tiesiog neveikia normaliai, jis ne idiotas, o trolis :)
Privačiai vadovauju nedidelei alkoholinių gėrimų ir kito kokybiško alkoholio parduotuvei ir nekantriai laukiu EET naudos. :)
„pigūs Windows nešiojamieji kompiuteriai, kurių kaina apie 20 XNUMX“
TV…
Skelbimas: „Tai nešiojamas kompiuteris. Tai ne iMac. Tai ne „Mac Pro“.
Būtent. Tai yra „Macbook Air“, o ne „Macbook Pro“ pakaitalas. „Apple“ šiais metais nieko nepadarė dėl profesionalų.
taigi 2015 MB PRO buvo skirtas profesionalams, bet šio su 2x+ našumu nebėra? :D
2x našumas irgi? Iš kur tu tai gavai?
Su kiekviena OS X ir viena kita daugelio programų versija didėja RAM talpos poreikis. Maksimali 16 GB RAM „Macbook“ kompiuteriuose yra 2011 m. 13 colių Mbp 2010 m. jau turėjo maksimalią 16 GB. Nuo 2015 m. pradžios buvo išleistos dvi naujos OS X versijos. Net mba jau yra mažiausiai 8 GB RAM.
16 GB kol kas tinka, jei norite daugiau, pirkite „iMac“ arba „Mac Pro“.
Tiems, kam reikia daugiau, Apple nieko nesiūlo.
Kam tiksliai reikia 16 GB RAM? Aš turiu 4 GB savo „Air“ ir neturiu problemų :-). Šiaip ar taip, be filmo konvertavimo tikriausiai nieko ypatingo nedarau. Kartais žaidimai, bet sekasi gerai, nieko itin sunkaus nežaidžiu.
Naudojant X kodą, virtualizaciją, „Safari“, „Chrome“, „Firefox“ ir kt.
Kitą dieną buvo straipsnis apie tai, kaip bus, kai kas nors viską sujaukė. Programos buvo suglaudintos RAM ir keičiamos diske.
32 GB RAM tai išspręstų, tačiau „Apple“ nori leisti procesoriui suspausti programas RAM ir saugoti jas apsikeitimo režimu. Tai tikriausiai nesumažina baterijos veikimo laiko :-)
„Naudojant X kodą, virtualizaciją, „Safari“, „Chrome“, „Firefox“...
Na, aš esu kūrėjas, bet labai norėčiau sužinoti, ką tu darai, kad tau reikia, kad šie dalykai staiga atsidarytų :)
Man nebūtinai reikia, kad viskas veiktų vienu metu, bet patogu, kad visada veiktų viskas, ką naudoju. Nenoriu ką nors paleisti kiekvieną kartą, kai man to reikia. Tiesiog paleiskite jį vieną kartą, kai prasidės OS.
Jei jis liko RAM, o procesorius nebuvo skirtas suspausti RAM ir saugoti diską swap, aš to neišsprendžiu. Suspaudimo ir keitimo metu sunaudojama daugiau energijos nei maitinant 64 GB RAM.
Be kita ko, tas žmogus to nepadarė šiame Macbook'e :D Eik nusipirk tą Win nešiojamąjį kompiuterį su 32GB ram ir tada parašyk ataskaitą kaip sekasi su baterija. Diki!
Aš nekuriu MAC ir nenaudoju virtualizacijos. Viską, ko man nereikia, uždarau vien dėl skaidrumo ir saugumo, todėl šios problemos tikrai neturiu.
Taigi, sunkiausia yra konvertuoti filmą ir žaisti žaidimus, bet abu tokie reti, kad man net nėra prasmės atnaujinti HW.
Priešingai, sakyčiau, kad „MacOS“ yra labiau suderinta HW atžvilgiu, todėl man reikia pusės to, ką daro „Windows“.
Beje, aš taip pat negaliu naudoti 16 GB „Windows“. Paskutinį kartą jose pritrūko RAM, kai paleidau virtualias mašinas, o aš jau turiu ją nuotoliniame serveryje, todėl aš asmeniškai nematau to kaip problemų.
Turiu MacBook Pro (Retina, 2012 m. vidurys) su 8 GB, kuriu ir XCode, ir C#/.NET (W10 virtualizavimas per VMWare Fusion) ir, tiesą sakant, neturiu nė menkiausios našumo problemos (turiu omenyje net akimirkas kai viską paleidžiu iš karto)…
Na, tai šiek tiek mazochistiška :-) Aš turiu tokią pat mašiną tik dvejais metais jaunesnę, ir turiu boot camp tik dėl VS. Tik taip galiu panaudoti visą nešiojamojo kompiuterio skaičiavimo galią. Virtualizacijai tikrai reikia bent 16 GB, ir tai, deja, yra visiška nesąmonė už naujų PRO kainą, todėl pasiliksiu prie įkrovos stovyklos...
Aš sutinku. Kol kas dar nepasiekiau tiek, kad dėl mano „MB Pro“ „tik“ 3 GB RAM kiltų problemų su virtualizacija (net 16 VM vienu metu), garso, vaizdo, grafikos ir pan. 13 (2014)... Panašiai eteryje užteko 8GB (max 2 VM)... VM programavimo testai, mokymai ir SW pristatymai, aišku ne tikra gamyba... ;)
Paskutinis bandymas buvo tikrai kvailas. „Tiesiog veikiančios“ programos nesunkiai telpa į 16 GB dvigubai daugiau RAM... Žinoma, priežastis yra virtualizacija (bet susidursiu su max. 2C/4T CPU), galbūt ir kodavimas... Tačiau aš klausiu klausimas, jei tokios reiklios sistemos (pvz.) virtualizuotos, turite fiziškai nešiotis su savimi programėles, kai jos gali puikiai veikti įmonės debesyje, prie kurio galiu prisijungti su bet kuo... ;) ... PS 8GB (ir daugiau) ) RAM tokioje plonoje ir „perkrautoje“ važiuoklėje, kokia turi naujasis MB Pro, kol kas niekas neatvėsina. Gal kai pasirodys LPDDR32... ;)
Todėl dauguma „Windows 10“ nešiojamųjų kompiuterių vartotojų turi tik 4 GB RAM, o praktiškai tik „Apple“ parduoda nešiojamuosius kompiuterius su 16 GB RAM.
Net naudojant „Windows 10“, tarp vartotojų yra mažiausiai žmonių, turinčių 16 GB RAM nešiojamuosius kompiuterius, daugelis žmonių net neturi tiek daug savo darbalaukyje...
Kitas dalykas yra tai, kad „Intel“ našumas MBP yra tinkamas 16 GB, prasminga įdėti 32 GB RAM rinkinį į 5K „iMac“, prasminga turėti „MacPro“ su 200 GB RAM…. kadangi MBP su 32 GBRAM šiuo metu užsisakytų tik nedidelė vartotojų dalis.
Nė vienas konkuruojantis nešiojamasis kompiuteris neturi vientisos metalinės konstrukcijos ar panašaus į MBP baterijos veikimo laiko, taip pat joks „Windows“ nešiojamasis kompiuteris nesuteikia panašaus garso kaip MBP.
MBP yra daugialypės terpės įrenginys, papildantis „iMac“ ir „Mac Pro“ serijas, todėl neketina jų pakeisti.
taigi, žinoma, su Lenovo galite įdėti iki 64 gigabaitų RAM į savo nešiojamąjį kompiuterį, bet nesirūpinkite faktais, nes jūs troliate :]
kitu atveju vienkorpusas yra tiesiog konstrukcinis – jei jis sugenda, galite jį visiškai pakeisti. tai kodel unibody nereiktu naudoti automobiliams ir kitiems dalykams :), kad ir kaip, gal kažkam patiks, bet patvaresnis tikrai ne
Priešingu atveju sutinku, kad „Macbook“ yra daugialypės terpės įrenginys. nuotraukos, video, muzika. jei žmogui reikia ryšio, tinkamos klaviatūros, našumo ir mašinos, kuri teikia pirmenybę patogumui, o ne išvaizdai, ieškokite daugiau nei „MacBook“
Nė vienas automobilis neturi save laikančio kėbulo...k unibody... :)
Nesivaržykite įdėti 64 GB RAM į Kinijos šiukšles, ji vis tiek bus lėtesnė daugumoje visų veiklų su Spyware10 nei MBP15 2015 su OS X, kaip ir i7 4790K su GTX980Ti ir Spyware10 yra lėtesnė nei MBP15 su OS X.
Dėl to IBM perka ir Macbook’us darbuotojams, nes jie nežino, kokią klaidą daro, ir nesirenka kiniško niekšo X1 Carbon.
Matau..
kam reikėjo daugiau, Apple jam NIEKADA nieko nesiūlė :D Rašai čia lyg kažkas pasikeitė
Teisingai, tai naujasis „Air“, papildomų prievadų nebuvimą galima būtų atleisti. Tačiau naudojant „Pro“ lentą, tai toli.
Oro pakeitimas yra Pro be Touch Bar su 2.0 GHz Intel, įvorė yra visa kita Pro.
stebiuosi. Gerai ar ne, po pusmečio pamatysime, ar kiti pradės naudotis jutikline juosta :-)
Kitaip, taip, esu nusivylęs tuo, ką jie parodė...
tai bus naudinga, nesvarbu, ar jis bus įdiegtas paskutinėse programose, ... jis neturi ergonomikos
ir tik kvailys pirks nešiojamąjį kompiuterį šiais metais, kai kažkada maždaug tuo metu pirmieji lustai su 3D Xpoint iškeliaus į HW gamintojų gamybos linijas, tikiuosi, kad pirmieji modeliai pasirodys CES sausio mėnesį ir tai bus kartos skirtumas (asmeniškai aš laukiu arba Lenovo retroModel, arba Lenovo x1carbon 5thgen :]
Ar tu dizaineris? Žinau, kvailas pavyzdys, bet jei judėtum Walldorfo (SAP) sugalvotoje aplinkoje, sužinotum, kad ergonomika su tuo neturi nieko bendra (mano nuomone, ta sistema jau turėjo būti mirusi XX a., bet akivaizdu, kad jis vis dar gyvas, o ergonomika dar blogesnė nei buvo pradžioje)…
Pridėti užrašų knygelę, taip, tikriausiai taip, nežinau, nežinau HW, kita vertus, kai perėjau į Apple, aš neužsiimu tokiais pagrindiniais dalykais kaip procesorius, RAM, kol nepavargstu ir Apple nuo manęs pavargsta... Bet taip, norėčiau kuo greičiau atnaujinti MBP, jau kurį laiką to nepadariau...
Kalbant apie „Lenovo“, nežinau, kokia jūsų patirtis, bet mano srityje yra daug žmonių, kurie turi problemų dėl garantijos ir dėl to, kad „Lenovo“ produktai jiems yra gana kvaili, o kai nuėjau į „Alza“ kelis kartus praeitais metais jie ten visada bendraudavo su Lenovo ir leisdavo skųstis dėl garantinio aptarnavimo, tad nežinau. Tiesą sakant, man nerūpi, ką perkate, aš tiesiog parduodu taip, kaip pirkau, nieko daugiau, nieko mažiau, o kad būčiau ne vienintelis už iOvci, „Apple“ taip pat yra blogas. Turiu draugą, kuris tikriausiai turėjo problemų su kiekvienu Apple gaminiu, bet bent jau nebuvo problemų dėl aptarnavimo...
kad sula yra tikrai blogas pavyzdys. sap yra pavyzdys, kad įmonės tiek į ją investavo tiek iš programinės įrangos pusės, tiek į mokymus ir darbo eigą, kad nėra lengva iš jos iššokti ar pereiti prie kažko kito.
kita vertus, gayBar yra visiškai naujas ir niekam nereikalingas, o kadangi tai yra pagrindinis valdymo elementas, svarbu ergonomika.
na, kasdieniški dalykai... įsivaizduokite, kad kompiuteryje turite diską, greitesnį už ram, kurio talpa 10 kartų didesnė už tą diską. ir teoriškai už tą pačią kainą kaip ir diskas. Na, tai yra 3d Xpoint iš „Intel“ ir jau jį gamina. bet failas naudojamas žaidimuose (visas 3d lygis turi būti įkeltas į atmintį, t. y. daugiau nereikia skaityti, tai gali būti begalinis žemėlapis :D, .. arba, dar įdomiau, AI)
ir niekada neturėjau problemų su Lenovo su garantija. arba turi garantine ir isspres be problemu, arba neturi garantinio ir isspresi servise uz pinigus. jis gimė iš Apple ir komponentus galite keisti kaip norite :)
(Tik turiu pripažinti, kad buvau labiausiai išlepintas iš ankstesnių neperšlampamos klaviatūros „thinkpad“ (užpili stiklinę vandens ir nešiojamąjį kompiuterį ištrins per kasyklą), na, šitą pirkau 2 metams. thinkpad joga, o štai šitų nubrozdinimų jame nėra, todėl nuskandinau vonioje, kai žiūrėjau filmą :D, pakeičiau lentą 4.500, bet šiaip geras :), daugiau jokios jogos :]
Tai priklauso... Vis dar atsiranda naujų, pereinančių prie SAP, kita vertus, 90-aisiais nebuvo didelio pasirinkimo ir daug įmonių kliuvo ant kelių... Galiausiai kažkodėl perėjo prie SAP, bet originalūs vis dar liko ten, kažkiek jie veikia. Pamirškime faktą, kad yra firmų, kurios be SAP valdo ir pagrindinius kompiuterius ir sinchronizuoja su SAP... Taigi nežinau, matau ten tam tikrą paralelę...
Niekam nereikia GayBar, bet niekam nereikėjo ir planšetinio kompiuterio, kol Apple jo nepardavė, nesakau, kad tai super nuostabus dalykas, tiesiog sakau, palaukim, pasakys "istorija"... pirmiausia ne skeptiškai žiūriu į jokį "naują dalyką", kad ir kas jį sugalvotų (galbūt man visai patiko paskutinis MS pristatymas ir šiek tiek gailėjausi, kad Apple gana sustabarėjusi...) Internete yra daug žmonių kas gali pasakyti, kad tai niūrus, bet kai paklausi, ką jie darytų, jie nežino... Man tai primena kolegą pas vieną klientą, jis vis keikia, kaip Abap pasenęs ir nenaudingas, nepaisant to, kad SAPGui koncepcija išliko. Abapui toks pat senas kaip Metušalas, todėl net ir su tokia koncepcija ir kalba galima padaryti įdomių vartotojo dalykų, jei tik nori peržengti ribas... Tuo noriu pasakyti, kad nėra meno keiktis, menas ateina. su gera alternatyva...
Tai tikrai įdomu, bet sakau, kad vidurinė mokykla mane išvirtų, šiandien tiesiog žiūriu ir sakau, kad tai puiku ir ką man reiškia „Sandėlininkas varžtų parduotuvėje“, nors fone aš manau, kad tai puiku, man tai nerūpi pirmame plane, man pirmiausia rūpi to, ką naudoju sklandumu, aplinkos stabilumu ir intuityvumu...
Matai, aš pridėsiu tavo patirtį į kitą svarstyklių pusę, net jei objektyvumo kontekste pasakysiu, kad viskas niūri, tu vienas pirmųjų, „mano srityje“, kuris neįleis „Lenovo“ į...
Tik kvailys tikrai gali palyginti naują „Macbook“ su „Lenovo“, ypač su tokiu šuntu kaip „X1 Carbon“...
Lenovo kokybė pasibaisėtina... vienintelis galbūt iš dalies palyginamas yra Dell XPS13, bet jis turi baisų garsą ir gumuotą plastikinį korpusą iš dviejų aliuminio gabalų ir dar vieną plastiko gabalą iš apačios... tikrai negražu.
„Lenovo“ skirta vargšams ir kvailesniems nereikliems vartotojams, kuriems tiesiog reikia šnipinėjimo programų10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Tai baisu, tik bazinis FullHD X1 Carbon turi gerą baterijos veikimo laiką, WXQHD plokštės ženkliai trumpesnis, dizaino kokybė beviltiška, dizainas pasibaisėtinas, garso kokybė žymiai prastesnė nei XPS13 plokščios garso sistemos. Tai yra kančia su daugybe kompromisų ir net nesuteikia profesionalui papildomo mobilumo ir našumo. Visuose Lenovo forumuose daug rašoma apie itin lėtus ssd diskus X1 Carbon... tai per brangus šuntas, žemos konstrukcijos kokybė, trumpas tarnavimo laikas ir šnipinėjimo programa 10, suprantu, kad kažkas naudoja nesandarią ir nestabilią W10 gali apsieiti su tokiu prastos kokybės popieriniu „Lenovo“.
„X1 Carbon“ skirtas dviem vartotojų grupėms – tiems, kurie yra kvaili ir nori kiniško „Lenovo“, galvojantiems, kad gaus IBM kokybę. Ir tada nereiklūs vartotojai, kuriems reikia palyginti pigaus nešiojamojo kompiuterio net ir dėl daugybės kompromisų, tokių kaip labai mažas baterijos veikimo laikas esant apkrovai, prastas ekranas, žema dizaino kokybė ir pigūs lėti SSD diskai, kuriuose kinai sutaupė bene daugiausiai. lėtas šuntas, o jo perdavimas kaip greitas pagal parametrus yra apgaulė.
Man taip pat svarbi klaviatūros kokybė ir potėpis bei garsas. Nieko geresnio už naująjį MBP dar negirdėjau (net 2015 m. modeliai neturi konkurencijos) ir drugelio klaviatūros negali pakeisti jokia alternatyva, juolab ne kiniškas niekšas.
Jau nekalbant apie tai, kad daugelis vartotojų sulaužė X1 Carbon vyrius.
taigi su tavimi, jei žiūrite tik į pornografiją, man kyla garso troškimas. Aš dirbu su juo (bet tiesa, kad NTB mažai, aš sau patinku, todėl visur kur dirbu ir turiu darbalaukį :)
o dėl apdorojimo kokybės galite pasakyti testavimo komandai, kad jie suteikia sertifikatus Amerikos armijai ir NASA
bet tai jau kita istorija, kur toks durnas kaip tu nepasirodo
Susitaikyk, tai mėšlas su maža gyvenimo trukme ir moraline verte, kvailys nusipirks, nors srágora per metus turi minimalią vertę ir ten pilni turgūs, bet kodėl gi ne, kažkam užtenka niekšas iš kiniško Lenovo, kažkas kitas reikalauja geresnio nešiojamojo kompiuterio su kokybiškesniu ekranu, nepalyginamai geresniu garsu ir ilgaamžiškumu, mažu moraliniu nusidėvėjimu ir tikrai geru baterijos tarnavimo laiku, toks žmogus tiesiog nepirks kiniško niekšo, nepalyginsi Fobiia RS su oda ir mechanine klimato kontrole bei Mercedes-Benz E klasės, fourmatic, distronic plus. Galų gale visada paaiškėja, kad E klasės eksploatacijos kaštai yra mažiausi duotame segmente. Tačiau „Lenovo“ taikosi į kitokį vartotoją, kaip ir „MladoBoleslavská Škoda“, kuri gamina automobilius vargšams ir garsėja kaip automobilio, kurio šildomas galinis stiklas naudojamas tam, kad rankos nesušaltų stumiant.
Man nesvarbu, ką kiti perka :] Tiesiog mėgaujuosi ir noriu atverti čia diskusiją kitiems, kurie niekada nesilankė Lenovo svetainėje ir klausė, ką siūlo jų patarimai
daug čia diskutuojančių žmonių skundžiasi, kad naujieji "pro" aparatai ne profesionalai, o "airbooks". Na, aš turiu patarimą šiems žmonėms: apsilankykite „Lenovo“ svetainėje.
ar turite konkuruojančių lėktuvų modelių (anglies x1)
– i7 – 3.4 GHz
– laimėti 7/10
– 14 colių 2560*1440 IPS skydelis
- 16 GB RAM
- Intel HD 520 grafika
- Klaviatūra su apšvietimu
- pirštų atspaudų skaitytuvas
– 1TB NVMe SSD
- trackpoint + touchpad
- Integruotas internetas (LTE MODEM)
- svoris 1.2 kg
– microSD kortelės lizdas, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- „WiGig“ palaikymas (didelės spartos „Wi-Fi“ prijungimo stotelė, prijungianti visus periferinius įrenginius per eterį)
- normalus wifi TB4.1
taigi jums reikia darbo vietos (70 psl.)
- Xeon E3 - 3.9 MHz (4 branduoliai)
– laimėti 7/10
– 17 colių 3840*2160 IPS skydelis
– HW spalvų kalibravimas
– 64 GB ECC rėmas
- NVIDIA Quadro M5000M grafika
- Klaviatūra su apšvietimu
- pirštų atspaudų skaitytuvas
– RAID 0/1 parinktis
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1 TB HDD atminties
– lustinių kortelių skaitytuvas
- Bevielis internetas
- LTE modemas
Na, dabar tikiuosi diskutuoti apie „macOS“ ir jų „Apple HW“ suderinamumą ir kad net su senais jūsų parduodamais komponentais jis veiks greičiau, kita komanda per final cut pro ir galiausiai nepaisoma jokio palyginimo su bet kokia kita programine įranga, kuri paprasti žmonės naudoja (programavimas, statistikos programinė įranga, tyrimai, nuotraukos, kiti vaizdo įrašų taisymai, programos, reikalaujančios skaičiavimų ir kt.)
Tas, kuris vertina OS X privalumus, nepirks kiniško šunto su Spyware10, net jei kainuos perpus pigiau, o jei neatmerksi akių, tau bus maksimaliai gėda, kaip ir su apgaulingu greičiu. SSD diskai X1 Carbon... Lenovo nesigins meluodamas specifikacijose...
Avys nėra kvailos, žino, ką ir kodėl renkasi, Spyware10 šiuo metu negali būti laikoma konkurencinga MBP vartotojų kategorijoje, o dauguma besiskundžiančių diskusijose MBP vistiek nepirks, o jei jis toks elementarus su 8 GB RAM, jis vis dar yra kartu su greičiausiu SSD rinkoje, geresne konfigūracija nei 99 % nešiojamųjų kompiuterių, parduodamų su šnipinėjimo programomis10.
aha
Naudoju iMac, Macbook, iPad, iPhone ir Watch ryšį. Todėl niekada daugiau nežiūrėsiu, keisdamas vieną iš įrenginių kito gamintojo, būtent dėl išskirtinumo, kurį man suteikia šis ryšys. Taip pat norėčiau paminėti, kad jei kils kokių nors problemų dėl nieko neveikiančio, paskambinsiu pagalbos tarnybai ir nemokamai gausiu problemos sprendimą. Taip pat paminėčiau, kad niekada nesupratau Microsoft vartotojo patirties ir išbandžiusi Apple patirtį niekada negrįžčiau atgal. Priešingu atveju aš slampinėju apie daugybę dalykų, bet tai yra natūralus vystymasis.
j, neturiu nieko prieš, tu esi vienas iš tų 10% vartotojų, kurie nuolat atsisako Microsoft naudai
Tikiuosi, kad tai truks ilgai
Tikriausiai esu užsispyręs... Nesuprantu esmės..
Bijau, kad tai užtruks daugiau nei pusantrų metų, nes „iPhone“ jutiklinis ekranas pradėjo įsitvirtinti po metų ir kol kas failas yra užpakaliniame įrašymo skydelyje.
Sąmata buvo išpūsta. Asmeniškai aš taip pat matau aklą šaką jutiklinėje juostoje, bet aš tai taip pat kelis kartus mačiau praeityje (pvz., planšetiniuose kompiuteriuose), todėl nuo tada man labiau patinka laukti rinkos.
Daugelis naujų technologijų yra pasmerktos vien todėl, kad kūrėjai nepriima ir nenaudoja šios funkcijos, o kai kuriais atvejais tai yra didžiulė gėda.
Kalbant apie jutiklinę juostą, man ji įdomi, ypač daugialypės terpės (pervyniojimo, žymėjimo ir tt). Tačiau asmeniškai aš beveik tikėčiau, kad tai bus visoje klaviatūroje, o klaviatūros lokalizavimas skirtingomis kalbomis bus toks pat paprastas, kaip turėtų būti iPad. Šiuo metu technologija siaubingai brangi, nes jei kainuoja 10k, tai tikrai reiškia, kad tik profesionalams, arba tam, kas vėl matė MAC naudojimą.
Sutinku, tai yra, išskyrus visą liečiamą paviršių, reikia jausti spaudimą po pirštais, man keista atrodo haptic reakcija... Su iPhone 7 dabar nieko papildomo neturiu, o kaip ir su telefonu ištvers, bet su klaviatūra to tikrai neįsivaizduoju...
Neturiu realios patirties su jutikline klaviatūra ir tikriausiai neturėsiu, bet klasikinėms klaviatūroms turėtų būti galima padaryti nedidelius ekranus ;-).
..neskaitant klasikinių temų, ar niekam nėra keista, kad visuose pristatymo vaizdo įrašuose žmonės kelia rankas į orą, t.y. dėl didelio jutiklinio skydelio praktiškai nebuvo įmanoma atremti delnų spausdinant klaviatūra?
Kaip elgiasi jutiklinis kilimėlis, kai ant jo uždedamas delnas, ar jį kažkaip nuvalo programinė įranga, kad nebūtų jokių reakcijų?
j jutiklinė dalis išsijungia, kai aptinka delnus. bet klaviatura issijungia anksciau kai naudojamas gaybaras :D
Ir kodėl jie nenorėjo sukurti jutiklinio ekrano takelio, tai būtų prasmingiau. Gėbaras iš pirmo žvilgsnio atrodo ergonomiškai keistas, bet gal aš klystu. IT srityje jau yra "ekspertų" kaip ir politikoje..
„Tai nešiojamas kompiuteris. Tai ne iMac. Tai ne „Mac Pro“. Būtų užtekę, jei jie būtų pridėję po vieną USB-C kiekvienoje pusėje prie praėjusių metų – atsiprašau prieš metus – MBP su visais privalumais ir būtų buvę gerai, tiesa? Funkcionalumas būtų išplėstas, o ne sumažintas. Kalbant apie gėjų barą – kai žiūriu į savo MBP tiesiai priešais save ir norėčiau tokio valdymo elemento, neįsivaizduoju geresnės vietos nei ant ekrano vyrio – čia yra absoliučiai idealu. plotas jai, o taip pat būtų matomas (kas iš principo turi būti) ir pagal dilio polinkį. Klaviatūra nenukentėtų ir funkcionalumas vėl būtų išplėstas, o ne sumažintas. Man nesvarbu, kaip tai būtų išspręsta techniškai ir ar jis ten tilptų „gelmėje“, tai jau yra vienos iš didžiausių technologijų įmonių meistrų užduotis.
kuprinė pilna sumažinimų? tu kažkur 1999 metais sušalai, ar ne? šiandien USB-C dokas yra šiek tiek didesnės kredito kortelės dydžio ir pakeis dažniausiai naudojamus elementus. Vienintelė papildoma problema – eternetas, tačiau tai dėl storio visuose ultrabookuose po truputį šalinama.
nuoroda prašau į gerą doką
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
„MBP pridėjo po vieną USB-C kiekvienoje pusėje su visais privalumais ir tai būtų puiku, ar ne?
ką šie du gali padaryti ir už labai mažus pinigus. jei norite nešiojamojo kompiuterio su daugybe prievadų, vis tiek negalite išvengti klasikinio doko už 5k+ ir visai nesvarbu, kokį prekės ženklą pasirinksite.
Ir prašau nesakykite, kad tai nėra „geras dokas“. Minėtai situacijai, kai tektų neštis krūvą adapterių, to aišku pakanka, pažiūrėjus į kitus variantus, tai irgi užtenka namų prijungimui prijungti monitorių, klaviatūrą ir t.t... iš bendros pusės Žiūrint, turėtų pakakti doko su klasikiniu USB ir HDMI. Be to, šiais laikais daug kas ir šiaip velkasi per orą, ypač su nešiojamaisiais kompiuteriais (klaviatūra/pelė/spausdintuvas...o macbooko trackpad vistiek pele nepakeičiama).
Visi prisigalvoja hipotetinių situacijų, kad „o jei kartą gyvenime man prireiks nelaimės...“, bet aš tik džiaugiuosi, kad tokią situaciją išrėžė. O nešiotis vieną „doką“ su klasikiniu usb ir HDMI yra gana menkas apribojimas, kad usb c reikėtų plėsti. ypač kai senesni „Macbook“ turėjo tik „Thunderbolt“, todėl beveik kiekvienas „Mac“ savininkas turėjo vieną adapterį...
taigi kaip šūdas. Štai ir esmė – ar reikia kokių nors prievadų, ar norisi daugiau? Įsigykite kitą dėžutę savo „moderniausiam“ nešiojamajam kompiuteriui už 7 litrus.
jei mano darbui, 2016 m., reikia 10 ar daugiau prievadų, tai šio tiesiog nepirksiu. Tikrai kvaila sudaryti sąrašą prievadų, kuriuos turėtų turėti mano būsimas nešiojamasis kompiuteris, tada pasirinkti tą, kuriame jų nėra, ir diskusijose šmeižti, koks kvailas yra gamintojas, nes jis negali pakęsti mėlynos spalvos iš dangaus. nešiojamas kompiuteris turi būti lengvas, veikti su akumuliatoriumi ir kompaktiškas, jei jis turi būti darbo įrankis, tada jis turi turėti pakankamai našumo (kuris turi) ir galimybę plėstis (4 USB-C suteikia didžiules išplėtimo galimybes), o Apple turi tikriausiai labai gerai paskaičiavau, kad daugiau žmonių jį pirks, jei jis bus lengvesnis nei pridėjus nuoseklųjį prievadą.
Ir nepažįstu „eksperto“, kuris pasikliautų tik integruotais prievadais. Jis arba turi doką ant stalo arba kažkokį stebulę, arba veikia tik ant sofos. Idėja, kad programuotojas ateina į darbą ir pradeda stumti vieną laidą po kito į „Macbook“ yra tikrai juokinga. Ir jei vartotojui tikrai reikia permirkusios mašinos, jis vis tiek nepirks macbook pro.
Ir parašykite man, kuriuos prievadus naudojate taip dažnai, kad būtų sunku neštis vieną adapterį prie USB-C. Galiu galvoti tik apie USB A ir HDMI. Išskyrus VGA, bet tai šiek tiek archajiškas sprendimas. Dar liko eterneto jungtis, kurią dėl dydžio pašalina visi gamintojai. Ir nors tai yra „Pro“, drįstu teigti, kad didžiąją dalį pardavimų atlieka „mainstream“ atstovai, kurie vertina mažesnį svorį, o ne krūvas jungčių, kurias naudoja kartą per metus. Tokių pat nusiskundimų buvo ir išėmus DVD diską, o šiandien net šuo ant jo neloja
Tiksliau, aš kalbu apie USB-A jungtis. Anksčiau „Apple“ jau pašalino dalykus, apie kuriuos ji tikrai žinojo, kad baigsis – FDD, CDROM ar eternetas manęs nedomina.
Tačiau šiais laikais pašalinti visas USB-A jungtis iš nešiojamojo kompiuterio, sakyti, kad ateitis yra USB-C, yra visiška nesąmonė ir nežinojimas. Jie galėjo tik čia patalpinti savo nuostabų žaibą
Tuo metu, kai Apple pašalino PS2, serijinį, FDD ir CDROM, tai dar nebuvo baigta ir jis buvo vienas pirmųjų, kurie tai padarė. Pristačius USB A, jis gerokai pralenkė savo laiką. Taigi situacija vis dar ta pati – turime universalų sprendimą, kuris pakeičia seną sąsają, tačiau senosios atsisakyti niekas nenori. Ir tada kažkas svyruoja (dabar vėl „Apple“) ir tiesiog tai daro. Vartotojai skųsis dvejus metus, o paskui praeis, nes prisitaikys ir šio žingsnio dėka gamintojai nustos ignoruoti USB C (ką daro dabar, į tai pradėjo atsižvelgti tik atėjus mažajam macbookui, iki tol nieko negalėjote nusipirkti naudodami USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Tai man primena išangę. Nedidelė žmonių grupė bando priversti mus manyti, kad tai yra pati šauniausia skylė ir į ją galima įkišti absoliučiai bet ką. Ir kad tai iš tikrųjų normalu.
Ateityje tas atsivėrimas bus puikus, nes žmonės ten lips įvairius daiktus ir džiugins iš laimės. Tačiau siūlyti jį šiandien kaip vienintelį atidarymą su tuo, kad senos angos yra pasenusios ir niekas iš tikrųjų nenori nieko ten stumti, yra nesąmonė.
Na, istoriškai jie yra žmonių vaizduotėje kaip novatoriška įmonė.
jis bet kokia kaina stengiasi išsaugoti šį įvaizdį
todėl nauji produktai turi būti naujoviški
na, nes jie nieko nesugalvojo. todėl jie turėjo bent ką nors pagerbti
kad kažkas yra ergonomiškai beprasmis gaybaras, ir usb-c => naujovė
Na, tiek. Jei tai tęsis taip, įdomu, kiek ilgai žmonės tai matys.
kad jie pamažu atpažintų, kad nėra novatoriški, bet surastų kitą priežastį likti. tai paprastai yra osX, tie langai (paprastai lyginant su 15 metų versija) yra šūdas ir tik dėl to jie nepraeis ir to užtenka.
tada pradeda sakyti, kad ten puiki ekosistema, kad jie turi iPhone, ausines, laiko mašinas ir t.t. (t.y. Apple nesuderinamumu užsidaro ir tai priima kaip pliusą, o ne minusą :D
galų gale jie gali pasakyti, kad obuolys yra madingas, nes tai toks prestižinis produktas tik keliems %, kurie gali sau leisti (kas juokinga, nes iphone yra pats populiariausias ir apie jokį išskirtinumą negalima kalbėti)
kas nors gali puikuotis dizainu, o po to telefona sudeti i pakuote po 2 kg, kad kvailo dizaino telefonas (kuris taip lengvai gali subraižyti) nesusibraižytų ir tai visiškai sugadina dizainą
...vienas OT, aš ką tik atnaujinau savo iphone5 į naują OS 10 ar pan. šriftas visur mažesnis. ir albumo peržiūra, kaip ir anksčiau jis rodydavo mano ekrane, dabar jis nerodo mano ekrane ir turiu slinkti. taip sakau sau. ar Apple yra toks kvailas, kad negali sukurti 3 skirtingų GUI versijų, ar norima priversti mane galvoti, kad turiu mažą ekraną ir man reikia naujesnio telefono su didesniu ekranu, kur tekstas VĖL bus toks juntamas kaip prieš OS atnaujinimą, o kur VĖL galiu pamatyti nuotraukos peržiūrą, neslinkinėdama kaip prieš OS atnaujinimą... na, juokinga. Nežinau, nežinau, tai arba tyčia, arba neatsargiai, ir nežinau, kuris iš šių dviejų variantų Apple geresnis :)
Na, aš tiesiog nesuprantu, kodėl jie taip stengiasi kasmet sugalvoti ką nors išskirtinio naujoviško. Suprantu, kad žmonės to tikisi, bet jei jie tikrai mieliau duotų patarimą dėl paskutinio procesoriaus, papildykite atmintį ir apskritai įsiklausykite į kliento reikalavimus (gerai, kurie, bent jau pagal Jobsą ir Cooką, nelabai žino, ko nori) , jie būtų davę lūpą.
Asmuo gali keiktis kiek nori, bet jei žmonės, kurie „Apple“ naudojasi x metus, staiga pareiškia, kad jis nustojo būti įdomus, tada apskritai kažkas negerai, kad...
Dar kartą perskaitę tai, ką parašėte, rasite daug atsakymų sau :-)
Užtenka, kad tarp nešiojamųjų kompiuterių nėra alternatyvos Apple, joks Windows nešiojamasis kompiuteris neturi vienmetalinės konstrukcijos, palyginamo baterijos veikimo laiko, panašaus garso..., Windows vis tiek nesusidoroja su hipi plokštėmis...
Savo darbalaukyje galite sukurti „hackintosh“ arba tiesiog sukurti galingą ir tylų darbalaukį naudodami „Linux“, nepaisant visų „Linux“ pranašumų (Ubuntu yra palaima, palyginti su „Windows10“) tiesiog „Linux“ gali lengvai pakeisti bet ką „Spyware10“, jei tik todėl, kad skirtingai nei „Spyware10“ gali hipi plokštės... bet OS X tiesiog negali pakeisti Ubuntu. Staliniame kompiuteryje pasitenkinčiau Ububtu, jis greitas, jį galima nulupti OS X, galbūt norėčiau Kubuntu ar kitos vartotojo sąsajos, stabilumas ir vartotojo patirtis, palyginti su Spyware10, yra puikaus Linux lygio, nustatymų ir valdiklių logika taip pat yra , tačiau joks „Linux“ dar negali prilygti OS X paprastumui ir patogumui.
Truputį dvelkia cargo-kultu stiliumi „Jobsas nepabijojo ir atidavė, tad padarysime ir mes“. Tačiau niekas nesusimąsto su pasekmėmis, net vizija. Jobsas pašalino nereikalingą, ši „Apple“ bando mums primesti kažką naujo. Nepamenu, kad jam būtų kada nors pasisekę.
ADB – neprilipo
FireWire – neprigijo
Perkūnas – neprilipo
Ekrano prievadas („Apple“ versija) – neprisijungė
MBPro yra Pro, nes to nori profesionalai, kurie mėgsta prie jo prijungti kitus savo profesionalius įrenginius. Metro ausis ir fiflenas gali apsieiti su Macbook – tai produktas rankinei. Su šiuo modeliu jiems pavyko puikiai, bet naudojant „Pro“ tai klaida. Vienintelis dalykas, dėl kurio „Apple“ vaidina, yra tai, kad ji mus pavertė įkaitais. Pasidomėjau, ar „Apple“ ruošiasi parduoti „Lenovo“ „Macbook“ padalinį, bet kolega mane pataisė, kad labiau tikėtinas pirkėjas bus „Mattel“.
tu ne jo įkaitas, tu jo jauniklis! virėjo kekšė
bet taip kiekvienam obuolių gerbėjui patinka, kai obuolys jį dulkina
Didelė valdymo pultas! Man, paradoksalu, tai niekaip neišspręsta. Jis toks didelis, kad negaliu jo naudoti. maži, kiek dabar yra tobuli, nereikia sukryžiuoti delno, su dideliais slysti tenka taip pat kaip su dideliu telefonu. tai mane tikrai erzino darbe. Redagavau nuotraukas ir karpiau trumpus žingsnius. jis tikrai nepatogiai didelis. Rekomenduoju visiems prieš perkant pabandyti, man per 6 dienas nepatinka didelis trackpad.
Kalbant apie 32 GB RAM ir suvartojimą… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*vartojimas :D lol
Jägeris ir becheris – jablickar
Vardas, jpm – smartmania
nitro.abejojimas – letemsvetem
Pamiršau kažkokį slapyvardį – mobilmania
tai skerdynės... tam žmogui šimtus komentarų rašyti A4 formatu - o universitete jis buvo kažkoks siurblys :D tik pas psichiatriją...
Aš viskuo puikiai tikiu! Geriau naudoti slankiklį APPLU(!) nei nenaudoti APPLU(!)…. Aš tiesiog tuo tikiu! Tai įpročio reikalas. Žinoma, gaila, kad Apple vartotojai pametė viršutinę FIZINIŲ klavišų eilę, kurios tiesiog negalima pakeisti lietimui jautriais klavišais, bet ką...
Bet kokiu atveju, tai yra senojo obuolio palyginimas su naujuoju obuoliu, kuriame yra dviejų centimetrų jutiklinė juosta… žinoma, mes negalime to lyginti su tokiais dalykais kaip „face Pro“ ar net „surffacebook“, kurie yra „full touch“ wacom rašikliai, yra lengvesni, turi didesnę ištvermę, dvigubai našesni ir tt už tą pačią kainą... bet taip – obuolių pasaulyje – naujasis Macbook Pro, dar žinomas kaip vienaakis karalius:o))))
Kitu atveju mane vis dar labai stebina vaizdo montažo SW... kodėl visi tai vertina kaip įdomų dalyką našumo palyginimui? Taigi patirties turiu tik su Windows, Apple niekada neturėjau, tai ten gal kitaip (ir tai, kad Macbooko be Windows niekur nemačiau, tai gal čia kažkas yra :). Bet tiesiog Windows, tarkime, koks Adobe Premiere (kuris tikriausiai toks bendras standartas), jis veikia su pagrindiniais kadrais ir patrankų efektais su GPU pagalba, todėl net ir atome su 2 GB RAM nėra jokių problemų (galutinis atvaizdavimas turės būti 50 kartų lėtesnis nei i7, taip , bet niekam neįdomu, ar jis veikia serveryje ar per naktį?). Taigi, jei tai nėra problema naujame MacBook Pro už 100 7 su iXNUMX, tai manęs nestebina, net jei tai yra Apple...