Vratislavas Holubas WWDC 2022 kūrėjų konferencijos proga išvydome laukiamo 13″ MacBook Pro su naujos kartos M2 lusto pristatymą, kuris mažmenininkų lentynas pasiekė tik praėjusios savaitės pabaigoje. Dėl naujos lusto Apple vartotojai gali tikėtis didesnio našumo ir didesnio ekonomiškumo, o tai dar kartą perkelia Macy su Apple Silicon keliais žingsniais į priekį. Deja, kita vertus, pasirodo, kad naujasis Mac kažkodėl siūlo daugiau nei 50% lėtesnį SSD diską.
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Kol kas neaišku, kodėl naujos kartos 13 colių MacBook Pro susiduria su šia problema. Bet kokiu atveju bandymai parodė, kad tik vadinamasis bazinis modelis su 256 GB atminties susidūrė su lėtesniu SSD, o modelis su 512 GB veikė taip greitai, kaip ir ankstesnis Mac su M1 lustu. Deja, lėtesnis saugojimas taip pat sukelia daugybę kitų problemų ir gali būti atsakingas už bendrą visos sistemos sulėtėjimą. Kodėl tai gana didelė problema?
Lėtesnis SSD gali sulėtinti sistemą
Šiuolaikinės operacinės sistemos, įskaitant „MacOS“, gali naudoti šią funkciją kritiniu atveju virtualios atminties keitimas. Tuo atveju, kai įrenginyje neužtenka vadinamosios pirminės (operacinės/vienetinės) atminties, dalį duomenų jis perkelia į standųjį diską (antrinę saugyklą) arba į apsikeitimo failą. Dėl šios priežasties, nepatiriant didelio sistemos sulėtėjimo, galima išlaisvinti dalį ir panaudoti ją kitoms operacijoms, o toliau dirbti galime net ir su mažesne vieninga atmintimi. Praktiškai tai veikia gana paprastai ir viską automatiškai valdo pati operacinė sistema.
„MacBook Pro M2“ (2022 m.)
Naudoti minėtą swap failą šiandien yra puiki galimybė, kurios pagalba galite išvengti sistemos sulėtėjimo ir įvairių gedimų. Šiandien SSD diskai yra gana aukšto lygio, o tai dvigubai pasakytina apie „Apple“ produktus, kurie remiasi aukštos kokybės modeliais su dideliu perdavimo greičiu. Būtent todėl jie ne tik užtikrina greitesnį duomenų įkėlimą ir sistemos ar programos paleidimą, bet ir yra atsakingi už bendrą sklandų viso kompiuterio darbą. Bet problema iškyla, kai sumažiname minėtus perdavimo greičius. Dėl mažesnio greičio įrenginys gali neatsilikti nuo atminties keitimo, o tai gali šiek tiek sulėtinti patį „Mac“.
Kodėl naujajame „MacBook“ yra lėtesnė saugykla?
Galiausiai vis dar kyla klausimas, kodėl naujajame 13 colių MacBook Pro su M2 lustu iš tikrųjų yra lėtesnė saugykla. Iš esmės „Apple“ tikriausiai norėjo sutaupyti pinigų naujiems „Mac“ kompiuteriams. Problema ta, kad pagrindinėje plokštėje yra tik viena vieta NAND atminties lustui (variantui su 256 GB atmintimi), kur Apple lažinasi dėl 256 GB disko. Tačiau tai nebuvo ankstesnės kartos su M1 lustu atveju. Tada plokštėje buvo du NAND lustai (kiekvienas po 128 GB). Šis variantas šiuo metu atrodo labiausiai tikėtinas, nes 13 colių MacBook Pro su M2 su 512 GB atmintimi taip pat siūlo du NAND lustus, šį kartą po 256 GB, ir pasiekia tokį patį perdavimo greitį kaip minėtas modelis su M1 lustu.
- Naujai pristatytus Apple produktus galite įsigyti, pavyzdžiui, adresu Alge, u iStores ar Mobilioji avarinė pagalba
Tai gali būti jus domina
Dvi SSD lustai veikia de facto RAID 0 interleaving režimu, todėl jie yra daug greitesni. Matyti https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Bijau, kad naujai pagaminti 256GB M1 + M2 MB Airs taip pat yra "atsiuntę" "dėka" NEĮTIKĖTINOS Apple GEDIMAS :(
Tai nebūtinai turi būti RAID0. Mažas M2 SSD (dabar turiu omenyje M2 prievadą, o ne SoC) kenčia nuo tos pačios problemos. NAND lustai gaminami iš tam tikro dydžio. SSD valdiklis turi, pavyzdžiui, 4 „laidus“ NAND lustams sujungti. Jei jungiu tik du (ant dviejų "laidų"), gal dėl to, kad mažesnės talpos lustų tiesiog nebegamina, tai suprantama (beveik) perpus lėčiau. Apskritai net klasikinių Widlák nešiojamųjų kompiuterių SSD didžiausias greitis yra nuo 512 GB ir 256 GB (neduok Dieve, mažesnių) yra daug lėtesnis. (tai ne visada gali būti).
Tai, ką rašote Radime, nėra logiškai prasminga, palyginti su 2x 128 GB lustais, prijungtais à la RAID 0 (interleaving režimu), palyginti su vienu 256 GB lustu.