Skelbdama savo finansinius rezultatus, „Apple“ niekada nebuvo labai atvira apie savo pardavimų detales. Tai nepasikeitė ir vakar, kai pristatė Timą Cooką ir Peterį Oppenheimerį paskutinio ketvirčio rezultatai, o tai gėda turint omenyje „iPhone 5C“. „Apple“ vadovas pripažino, kad plastikinio „iPhone“ parduota ne tiek, kiek tikėjosi bendrovė...
Investuotojų paklaustas Cookas sakė, kad „iPhone 5C“ paklausa „pasirodė kitokia, nei tikėjomės“. Iš viso per pastarąjį ketvirtį „Apple“ pardavė 51 milijoną „iPhone“ ir pasiekė naują rekordą, tačiau tradiciškai atsisako atskleisti detalius atskirų modelių skaičius.
Cookas tik pripažino, kad „iPhone 5C“ sudaro mažesnę visų pardavimų dalį, o tai paaiškino tuo, kad pirkėjus laimėjo „iPhone 5S“, ypač jo „Touch ID“. „Tai gyvybiškai svarbi savybė, kuri žmonėms rūpi. Tačiau tai taip pat susiję su kitais dalykais, kurie būdingi tik 5S, todėl jam skiriama daugiau dėmesio“, – sakė Cookas, atsisakęs pasakyti, kas bus toliau su spalvingu „iPhone 5C“, tačiau neatmetė ir ankstyvos jo pabaigos.
Tiktų toks scenarijus WSJ prognozės, pagal kurią „Apple“ šiais metais baigs „iPhone 5C“ gamybą. Iki šiol „iPhone 5C“ buvo sėkmingiausias tarp naujokų, t.y. tų, kurie įsigijo patį pirmąjį „iPhone“. Tačiau neaišku, ar to pakaks.
Bent jau „iPhone 5C“ buvo atsakingas už tai, kad „iOS 7“ operacinė sistema jau įdiegta 80 procentų visų palaikomų įrenginių. Gruodį tai buvo 78 procentai, per konferencinį pokalbį paskelbė finansų direktorius Peteris Oppenheimeris. Taip yra ir toliau apie plačiausiai pasaulyje paplitusią operacinės sistemos versiją, konkurentas „Android“ gali tik iš dalies konkuruoti su maždaug 60 procentų 4.3 Jelly Bean, kuris nėra naujausias „Android“.
Ar tai būtų pernelyg didelė jų nustatyta kaina?
Juk „Apple“ norėjo parduoti praėjusių metų modelį kaip „premium“, o tai nelabai įmanoma...
bėda ta, kad gera kaina buvo tik JAV.. 5c parduodamas už 99 dolerius, o 5s už 199.. tai ten prasminga.. subsidijos čia neveikia ir niekada neveikė taip, kaip turėtų, todėl kaina cia beveik ta pati.. vistiek turetu palikti 5 ir 5s
Toks požiūris buvo tiesiog klaidingas... Jei 5C būtų kainavęs šimtu dolerių pigiau, tai galėjo būti sėkmingas (šis lipnus plastikas ir taip patinka daugeliui)... Už dabartinę kainą jį pirktų tik kvailys. ... Perkant lipnų à la Samsung derinį su seno iPhone ir oficialiai sumokėjus už jį beveik 15k, reikia tikrai girtų smegenų...
To vaikinai galėtų manęs paklausti – aš čia visą laiką trimitavau, kad plastikiniai telefonai spardosi...
Man nerūpi plastikas, o ne per didelė kaina.
Aš sutinku. Plastikas neprieštarautų. Žalioji versija man net labai patinka ir kurį laiką galvojau, bet kaina buvo beprotiška, todėl verčiau mokėjau daugiau ir turiu aliuminį telefoną su pirštų atspaudų skaitytuvu.
Nežinau iP5C vartotojų patirties, bet tokį turime namuose, tad plastikas kiek tvirtesnis nei kiti plastikiniai, kuriuos pastaruoju metu turėjau rankoje...
moters rankinėje tarp berniukų ir jokio įbrėžimo...
kaina perdėta, bet užtektų jei tik sumažintų ir manau parduos gerai :)
o rožinė iš tikrųjų gali būti laikoma raudona spalva :))
Bent jau dėl ko visi gali susitarti diskusijoje ☺️
Kaina ir rožinė vieta raudona nusprendė, kad 5S buvo atsiųstas iš namų