Adomas Kosas Išmanieji laikrodžiai ir kūno rengybos stebėjimo priemonės labai išpopuliarėjo tik pasirodžius „Apple Watch“, nors tai ir nebuvo pirmasis tokio tipo įrenginys. Dabar vis dar yra didelių žaidėjų, tokių kaip „Samsung“ su savo „Galaxy Watch“ arba palyginti neseniai „Google“ su „Pixel Watch“, kurie abu lažinasi už „Wear OS“ sistemą. Likę konkuruojantys išmaniųjų telefonų gamintojai daugiausia lažinasi už Tizen. Turime nepamiršti ir Garmin pasaulio.
Išmanieji laikrodžiai nėra išmanieji telefonai, bet mes norime, kad jie būtų. Kai sakau, kad norime, kad išmanieji laikrodžiai būtų išmanieji telefonai, nebūtinai turiu omenyje „telefonus“. Aš daugiausia kalbu apie programas. Pavyzdžiui, daugelį metų „Samsung Galaxy Watch“ buvo vertinamas kaip vienas geriausių išmaniųjų laikrodžių, net prieš pereinant prie „Wear OS“. Nors jų aparatinė įranga buvo gera, o vidinė „Tizen“ operacinė sistema buvo aptaki ir siūlė palaikymą trečiųjų šalių programoms, jų pasirinkimas, sakykime, buvo gana prastas.
Tai gali būti jus domina
Jiří Filipas Prieiga prie įrenginio ir operacinės sistemos
Tačiau kodėl programėlės išmaniuosiuose laikrodžiuose laikomos būtinybe? Tai logiškai susiję su jų dėmesiu išmaniesiems telefonams. Kai išmanusis laikrodis yra susietas su telefonu, jis paprastai laikomas telefono plėtiniu. Todėl jie turėtų palaikyti daugybę programų, kurias taip pat gali palaikyti jūsų telefonas. Nors kiekvienas prekės ženklas turi savo požiūrį į įrenginį ir operacinę sistemą, trečiųjų šalių programų palaikymo trūkumas yra kažkas bendro, išskyrus Apple Watch ir Galaxy Watch.
Nuotraukų galerija
RTOS (Real Time Operating System) pagrįsti įrenginiai gali atlikti panašias užduotis kaip watchOS ar Wear OS laikrodžiai, tačiau labai skirtingai. Šie įrenginiai, kuriuose veikia programa arba matuoja širdies ritmą, tai atlieka pagal iš anksto nustatytą laiko limitą užduočiai atlikti. Tai reiškia, kad viskas, kas veikia viename iš šių nešiojamų įrenginių, yra greitesnė ir efektyvesnė, nes tai buvo nustatyta anksčiau. Kadangi laikrodžiui nereikia taip sunkiai dirbti, kad būtų įvykdyta jūsų užklausa ar paleista daug foninių procesų, taip pat pailgėja akumuliatoriaus veikimo laikas, o tai yra „Apple Watch“ ir „Galaxy Watch“ Achilo kulnas.
Nuotraukų galerija
„Apple“ taisyklės, „Google“ negali neatsilikti
Taigi čia yra privalumų, bet kadangi jie veikia patentuotose operacinėse sistemose, sunkiau kurti joms skirtas programas. Taip pat dažnai tai neapsimoka kūrėjams. Bet paimkite, pavyzdžiui, tokį „išmanųjį“ laikrodį iš Garmin. Jie leidžia įdiegti programas, bet galiausiai vis tiek nenorite jų naudoti. „Apple WatchOS“ yra labiausiai pasaulyje paplitusi išmaniųjų laikrodžių sistema, 2022 m. užėmusi 57 % rinkos, o antroje vietoje – Google Wear OS su 18 %.
Tai gali būti jus domina
Platus programų palaikymas yra puikus kaip dar vienas pardavimo taškas, tačiau, kaip matome su pačiu Garminu, kelios gerai išvystytos ir aiškiai sutelktos vietinės programos iš tikrųjų yra naudingesnės (+ galimybė keisti praktiškai tik laikrodžio ciferblatus). Taigi, norint konkuruoti rinkoje, kitiems nešiojamiems įrenginiams iš kitų prekių ženklų nebūtina turėti programų palaikymą. Kalbama apie prekės ženklo galią, jei kas nors perka „Xiaomi“ telefoną, jam tiesiogiai siūloma įsigyti ir gamintojo laikrodį. Tas pats pasakytina apie „Huawei“ ir kitus. Ši ekosistema, kaip dalis naudojamų vietinių programų, neturės kuo skųstis.
Nuotraukų galerija
Yra dvi vartotojų stovyklos. Yra tokių, kurie iš pradžių gali įsidiegti kelias programas į laikrodį, tačiau laikui bėgant nebesidomi jokiais naujomis ir tiesiog tenkinasi turimomis, kuriomis netgi gali naudotis. Tada yra kita pusė, kuri mėgsta ieškoti ir mėgsta bandyti. Bet tai bus patenkinta tik „Apple“ ir „Samsung“ (arba „Google“, „Wear OS“ siūlo ir Fossil laikrodžius bei keletą kitų) sprendimų.
Kiekvienam patinka kažkas kitokio, ir tikrai nėra taip, kad „iPhone“ savininkas privalo legaliai turėti „Apple Watch“, jei nori turėti kokį nors išmanų sprendimą ant riešo. Logiškai mąstant, tai nebus Galaxy Watch, kurį poruosite tik su Android telefonais, tačiau neutralių prekių ženklų, tokių kaip Garmin, atveju čia atsidaro labai didelės durys, net jei ir "be" aplikacijų, taigi naudojant maksimaliai įmanomą.
