Adomas Kosas Praėjusią savaitę pasaulį apskriejo žinia, kad socialinio tinklo „Facebook“ laukia pervadinimas. Oficialiai apie šį žingsnį tikriausiai paskelbs pats „Facebook“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas kasmetinėje „Connect“ konferencijoje, kuri vyks spalio 28 d. Nors tai atrodo didelė problema, tai gana įprasta ir neaplenkė „Google“.
2015 m. ji buvo visiškai reorganizuota pagal kontroliuojančiąją bendrovę „Alphabet“. Iš dalies tai turėjo parodyti, kad tai nebėra tik žiniatinklio paieškos sistema, o besiplečiantis konglomeratas su įmonėmis, gaminančiomis be vairuotojų automobilius ir sveikatos priežiūros technologijas, taip pat mobiliuosius telefonus ir jų operacines sistemas. Tada „Snapchat“ 2016 m. pakeitė pavadinimą į „Snap Inc.“. Tais pačiais metais jis pasauliui pristatė savo pirmąją įrangą – „fotografinius“ akinius „Spectacles“.
Tai gali būti jus domina
Įmonės ambicijos
Egzistuoja aiški trintis tarp „Facebook“ kaip socialinio tinklo etiketės ir „Facebook“ kaip įmonės. Tinklo pervadinimas išskirs šiuos du pasaulius, kai naujasis tinklo pavadinimas bus siejamas tik su juo, o įmonei „Facebook“ vis tiek priklausys ne tik jis, bet ir „Instagram“, „WhatsApp“ ir „Oculus“, t. y. prekės ženklas, kuris taip pat gamina techninę įrangą AR akinių pavidalu.
Nuotraukų galerija
Problemų skyrius
Priešingai nei pastaruoju metu „Facebook“ paslaugų nutraukimas, pervadinimas taip pat turės įtakos, kada įmonei viskas klostysis blogai. Už klaidą, kai platformos buvo nepasiekiamos, atsakinga įmonė, o ne pats tinklas. Tačiau situacija visiems neišmanėliams gali atrodyti taip, lyg problemų kiltų dėl paties socialinio tinklo. Taigi ji būtų atsakinga tik už save, t.y. savo sėkmes ir galimas nesėkmes.
Interneto pasaulis
„Facebook“ jau turi per 10 XNUMX darbuotojų, kuriuos pasaulis vis dar sieja su socialiniu tinklu. Tačiau tai netiesa tiems, kurie stovi už Oculus. Zuckerbergas jau pasakė „taip“. Bordiūrų, kad jis nori, kad „Facebook“ būtų laikomas ne socialinių tinklų įmone, o vadinamąja metaverso įmone. Bendrovės vadovas tai įsivaizduoja taip, kad žmonės naudos skirtingus įrenginius (Oculus akinius), kad galėtų bendrauti su virtualia aplinka (ty naujai pavadintais tinklais, taip pat priklausančiais kitoms įmonėms ir, žinoma, naujai). atvyko).
Anekdotai apie sugedusias Facebook paslaugas
Be to, Zuckerbergas tiki „Oculus“, nes tikisi, kad ši technologija ilgainiui taps tokia pat paplitusi kaip išmanieji telefonai šiandien. Ir tada yra „Ray-Ban Stories“ akiniai, šiek tiek kitokios „Facebook“ aparatinės įrangos pastangos. Jei jums įdomu, kas yra metaversa, šį terminą iš pradžių sukūrė mokslinės fantastikos rašytojas Nealas Stephensonas, norėdamas apibūdinti virtualų pasaulį, į kurį žmonės pabėga iš distopinio realaus pasaulio. Ar matėte filmą „Ready Player One“? Jei taip, tuomet turite aiškų vaizdą.
Tai gali būti jus domina
JAV vyriausybė
„Facebook“ kaip bendrovė taip pat vis labiau stebima JAV vyriausybės, kuriai nepatinka įvairios jos praktikos. Pervadinimo atveju vėlgi būtų protingas pasirinkimas. Tačiau kyla klausimas, kodėl pervadinti tinklą kaip tokį, o ne įmonę. Žinoma, mes nematome į foną, kaip ir daugelis aukščiausių įmonės vadovų, nes informacija apie pervadinimą yra labai paslepiama ir kol kas nenorima jos viešinti, kaip minėjo buvęs. „Facebook“ darbuotoja Frances Haugen, kuri liudijo prieš „Facebook“ prieš Kongresą antimonopolinių bylų.
O koks galėtų būti naujas pavadinimas? Spėliojama apie tam tikrą ryšį su „Horizon“ etikete, kuri, kaip manoma, yra dar neišleista VR programos versija, naudojama „Facebook“ paslaugoms integruoti į „Roblox“ platformą. Visai neseniai jis buvo pervadintas į „Horizon World“, netrukus po to, kai „Facebook“ parodė bendradarbiavimo funkcijas, skirtas bendradarbiauti viename projekte pavadinimu „Horizon Workrooms“.
Bet jaučiu, kad pervadinimas vyks įmonės viduje, o ne tinkle. Tai tik nuošalė.
Kaip rašo Stehno, pavadinimą turėtų keisti tik pagrindinė įmonė, o ne socialinis tinklas, kaip teigiama šiame straipsnyje. Taigi paprastas vartotojas to net nepajus. Kokybiškas straipsnis... :)