Uždaryti skelbimą

Remiantis naujausiais nutekėjimais, „Apple“ planuoja naudoti titaną kaip savo būsimojo flagmano „iPhone“ medžiagą. Jo atveju aliuminis buvo įprastas daugelį metų, kai jį papildo lėktuvų plienas. Dabar tikriausiai atėjo laikas kitam žingsniui. Kaip vyksta varžybos? 

Aliuminis yra gražus, bet ne itin patvarus. Lėktuvų plienas yra brangesnis, patvaresnis ir sunkesnis. Tada titanas yra itin brangus (pagal jo dėjimo ant telefonų standartus), kita vertus, lengvas. Tai reiškia, kad net jei iPhone padidės arba turės sudėtingesnius vidinius komponentus, šios medžiagos naudojimas sumažins arba bent jau išlaikys svorį.

Aukščiausios kokybės medžiagos 

„Apple“ mėgsta naudoti aukščiausios kokybės medžiagas. Tačiau kadangi jis įdiegė belaidį įkrovimą, „iPhone“ galinė dalis yra stiklinė. Stiklas yra akivaizdžiai sunkesnis, bet ir trapesnis. Taigi, kokia paslauga dažniausiai naudojama „iPhone“? Tai tik nugara ir ekranas, nors „Apple“ tai vadina „Ceramic Shield“, jis neatlaiko visko. Todėl titano naudojimas čia yra nepagrįstas. Ką tai prisidės, jei vietoj rėmo turėsime turėti patvaresnes priekines ir galines plokštes?

Tačiau stiklo buvimą nelabai galima pakeisti. Belaidis įkrovimas tiesiog nepraeis per nieko metalo, Apple atsisakė plastiko po iPhone 3GS (nors vis dar naudojo jį su iPhone 5C). Tačiau plastikas šiuo klausimu išspręstų daug ką – įrenginio svorį, taip pat patvarumą. Pridėtinė vertė galėtų būti ta, kad tai būtų perdirbtas plastikas, todėl tai neturėtų būti kažkas antraeilio, o tai, kas gelbsti planetą. Galų gale, būtent tai daro, pavyzdžiui, „Samsung“, kuri savo viršuje naudoja plastikinius komponentus iš perdirbtų jūrų tinklų. 

Net „Samsung“ kartu su stiklu naudoja savo aukščiausios linijos plieno arba aliuminio rėmus. Bet tada yra Galaxy S21 FE, kuris, siekiant sumažinti įsigijimo išlaidas, turi plastikinę nugarėlę. Sužinosite tai ne tik palietus, bet ir laikydami telefoną. Net ir esant didesnei įstrižai, jis yra žymiai lengvesnis ir netgi turi belaidį įkrovimą. Net ir žemesnėje Galaxy A serijoje Samsung naudoja ir plastikinius rėmelius, tačiau jų apdaila primena aliuminį ir skirtumo praktiškai nepastebi. Jei gamintojas ir čia orientuotųsi į ekologiją, tai tikrai būtų įdomu rinkodaros tikslais (Galaxy A serijos telefonai neturi belaidžio įkrovimo).

Ar oda yra sprendimas? 

Jei paliksime nuošalyje madas, kai, pavyzdžiui, firma Caviar telefonus puošia auksu ir deimantais, brangiausiems telefonams tiesiog dažniausiai naudojamas plieno ir aliuminio derinys. Tada yra tik „plastikiniai vaikinai“, kad ir kokie patvarūs. Tačiau įdomi alternatyva – įvairūs odos variantai, arba dirbtinė oda. Tikrasis daugiau buvo naudojamas prabangiuose gamintojo „Vertu“ telefonuose, „netikras“ tuomet didžiausią bumą išgyveno apie 2015-uosius („Samsung Galaxy Note 3 Neo“, LG G4), kai gamintojai stengėsi kuo labiau išsiskirti. Bet sutiksime ir šiandieniniuose modeliuose, ir net mažiau žinomuose modeliuose, pavyzdžiui, gamintojo Doogee.

Tačiau „Apple“ niekada to nepadarys. Jis nenaudoja tikros odos, nes iš jos parduoda savo užvalkalus, kurie dėl to nebūtų parduodami. Dirbtinė oda ar eko oda ilgainiui gali nepasiekti tinkamos kokybės ir, tiesa, tai tiesiog kažkas mažiau – pakaitalas, o „Apple“ tikrai nenori, kad kas nors taip galvotų apie jos „iPhone“. 

.