Uždaryti skelbimą

Trentas Reznoras, žinomas kaip pagrindinė „Nine Inch Nails“ asmenybė ir vienas iš kompozitorių duetų, kuriančių tokių filmų kaip garso takelius. Socialinis tinklas arba Gone Girl, vaizdo įraše, kuriame pristatoma Apple Music, kalbama apie tai, kaip vienas iš naujosios srautinio perdavimo paslaugos tikslų yra padėti dar mažiau žinomiems ir nepriklausomiems atlikėjams kurti ir išlaikyti karjerą. Faktinės sąlygos a nutekėjusi sutartis bet nepriklausomos įrašų kompanijos, atrodo, nelabai palaiko šiuos teiginius.

Labiausiai stebina savybė "Apple" muzika, kuris bus paleistas birželio pabaigoje, yra nemokamo bandomojo laikotarpio trukmė. Kiekvienas paslaugos vartotojas už ją turės sumokėti tik po trijų mėnesių naudojimo. Jo požiūriu tai gali būti puiku, tačiau problema ta, kad įrašų kompanijos (bent jau nepriklausomos) negauna nė dolerio už per tą laiką grojamas dainas.

„Apple“ taip pateisina šį žingsnį mokami mokesčiai bus šiek tiek didesni, nei įprasta muzikos srautinio perdavimo paslaugų srityje. Tačiau „Merlin Network“, daugelio nepriklausomų įrašų kompanijų skėtinė organizacija, išreiškė susirūpinimą, kad laikotarpis nuo liepos iki rugsėjo „išmuš juodąją skylę muzikos pramonės pajamose šiais metais“. Kaip tik šiuo metu galima tikėtis didžiausio „Apple“ transliacijos paslauga besidominčių žmonių antplūdžio, kurie niekur kitur nebus motyvuoti mokėti už muziką.

[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ height=”350″]

Reaguodamos į tai, leidėjai taip pat bus linkę susilaikyti nuo naujos medžiagos išleidimo. Trijų mėnesių bandomasis laikotarpis Apple kainuotų apie 4,4 milijardo JAV dolerių, remiantis bendrovės tikslu įgyti 100 milijonų vartotojų. „Apple“ iš esmės prašo įrašų kompanijų ir leidėjų sumokėti šią sumą.

Nors įprasta, kad įrašų kompanijos padeda pradedančiosioms srautinio perdavimo paslaugoms pritraukti klientų atsisakant licencijos mokesčių už nemokamą bandomąją versiją, „Apple“ yra viena didžiausių kompanijų pasaulyje. Žodžiai straipsnis Amerikos nepriklausomos muzikos asociacijos (A2IM) svetainėje: „Nuostabu, kad Apple jaučia poreikį pasiūlyti nemokamą bandomąją versiją, nes tai gerai žinomas subjektas, o ne naujas rinkos papildymas.

Jam ne tik nereikia panašios pagalbos su didžiuliu kapitalu, bet jos reikalavimas gali turėti labai neigiamos įtakos įrašų kompanijų pajamoms. Per tris mėnesius praradus didelę pajamų dalį, mažoms įmonėms gali kilti bankrotas.

Nors Merlin, kuriai priklauso, pavyzdžiui, XL Recordings, Cooking Vinyl, Domino ir 4AD – tarp žinomiausių atlikėjų – Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson ir The National – šiuo metu nenori užmegzti bendradarbiavimo su Apple, Kalifornijos kompaniją jie bando apeiti ir derėtis tiesiogiai su įrašų kompanijomis arba su atskirais atlikėjais. Tačiau jiems iš visų pusių patariama nepasirašyti sutarties arba palaukti iki spalio mėnesio.

Tačiau, kaip parodė, pavyzdžiui, „Brian Jonestown Massacre“ lyderio Antono Newcombo žinutės, „Apple“ sugeba derėtis labai agresyviai. Newcombe savo tweets parašė: „Taigi Apple pateikė man naują pasiūlymą: jis pasakė, kad nori transliuoti mano muziką nemokamai tris mėnesius... Aš pasakiau, o jei pasakysiu ne, o jie pasakė: mes atsisiųsime tavo muziką iš iTunes One Negaliu labai nustebti, kai jo jausmai pasireiškė „Po velnių šiomis šėtoniškomis korporacijomis“.

Kritiškai vertinkite „Apple Music“ sistemoje „Twitter“. išreikštas taip pat Justinas Vernonas, geriausiai žinomas kaip pagrindinė „Bon Iver“ asmenybė: „Bendrovės, kuri privertė mane patikėti įmonėmis ir, nejuokauju, žmonėmis, nebėra“. Jis kritikavo taip pat iTunes: „Apple, tu buvai puiki kompanija, nebijanti, novatoriška. Bet dabar „iTunes“ tiesiogine prasme yra BLOGAS DIZAINAS.

Kituose tviteriuose jis prisimena iki iTunes 3 laikų, kai puikiai sukurta programinė įranga išmokė jį geriau naudotis kompiuteriu, o dabartinė jos forma yra neefektyvi ir paini, ir netgi teigiama, kad dėl to jis per pastaruosius dvejus metus klausosi mažiau muzikos. Jis sukėlė pirmąją reakciją Žurnalo FACT straipsnis pavadinimu "Ar Apple Music yra įrodymas, kad įmonė nustojo kurti naujoves?".

Jame pateiktas argumentas jau buvo išsakytas iš kelių pusių. Jis teigia, kad laikai, kai „Apple“, pristatydama „iPod“ ir atidarydama „iTunes“ parduotuvę, išplėšė muzikos industrijos vadeles iš didžiųjų įrašų kompanijų rankų ir prisidėjo prie jos decentralizacijos, išties jau praeityje. Šiuo metu „Apple“ yra pasirašiusi sutartis su muzikos industrijos geriausių trejetuku, kurios buvo sukurtos po kruopštaus pasitarimo. Paskutines dvi savaites iki paslaugos paleidimo jis tuomet palieka derybas su nepriklausomomis šalimis, kurioms pristato gatavą produktą ir savo įtaka priverčia jas sutikti su geriausiu atveju ne itin palankiomis sąlygomis.

Nors „Apple Music“ išplečia standartinę srautinio perdavimo paslaugą su galimybe palaikyti glaudesnį ryšį su atlikėjais, kuriuos sekate per „Connect“ ir nenutrūkstamą „Beats 1“ radiją, dabar tai labiau atrodo kaip pastangos padaryti įspūdį konkurentams, o ne būdas iš tikrųjų pakeisti status quo.

„Apple Music“ svarba pirmiausia turėtų slypėti dėl geresnio klausytojo gebėjimo suvokti ir atrasti Esavio muziką. Ji turėtų ateiti per tikrus žmones ir tiesiai iš šaltinio, o ne tik per algoritmus ir dideles įrašų kompanijas, kurios nori diktuoti klausytojų skonį ir kurti muziką, o ne ją kurti. Tačiau kol kas atrodo, kad šį teorinį požiūrį griauna realus dalykas – nepriklausomiems asmenims neduodama pajamų ir jiems gresia, kad jų darbai bus išbraukti iš katalogo. Panašu, kad šiais laikais tie, kurie vis dar tiki, kad „Apple“ kuria naujoves muzikos industrijoje, labiau pasitiki viltimi, o ne faktu.

ATNAUJINIMAS: Neilgai trukus po Antono Newcombo žinučių, jų galiojimas „Apple“ paklausė „Rolling Stone“.. Atsakymas buvo panašių grasinimų neigimas arba praktikas. „Apple“ atstovas tiesiog pasakė apie „iTunes“ muziką, kurią atlieka atlikėjai, kurie nepasirašo transliacijos sutarties: „Jis nebus ištrauktas“. Pats Newcombe'as nepateikė įrodymų, patvirtinančių savo teiginį.

Šaltiniai: FACT (1, 2, 3), MusicBusinessWorldwide (1, 2), Šakės
Temos:
.