Uždaryti skelbimą

Jau kurį laiką buvo spėliojama, kad „Apple“ gali nutraukti doko jungties ir „iOS“ įrenginių sambūvį. Tai iš esmės priklauso mūsų iPod, iPhone ir iPad, bet ar ne laikas ieškoti tinkamo įpėdinio? Galų gale, jis buvo su mumis nuo trečiosios kartos iPod Classic pristatymo.

Buvo 2003 m., kai pasirodė doko jungtis. Devyneri metai IT pasaulyje prilygsta įprasto gyvenimo dešimtmečiams. Kiekvienais metais komponentų našumas (taip, palikime kietuosius diskus ir baterijas) nenumaldomai didėja, tranzistoriai būtų susigrūdę kaip sardinės, o jungtys taip pat gerokai susitraukė per nepilną dešimtmetį. Tiesiog palyginkite, pavyzdžiui, „sukite“ VGA su jo įpėdiniu DVI su HDMI arba „Thunderbolt“ sąsaja. Kitas pavyzdys yra pažįstama USB, mini USB ir mikro USB seka.

Viskas turi savų pliusų ir minusų

„Doko jungtis tokia plona“, – galite pagalvoti. Dėl siauro profilio ir kontrastingo simbolio su baltu plastiku vienoje pusėje sėkmingas sujungimas iš pirmo karto yra beveik 100%. Na, tyčia – kiek kartų gyvenime bandėte įkišti klasikinį USB iš abiejų pusių ir vis nesėkmingai? Apie dabar jau istorinį PS/2 jau net nekalbu. Plonas, o ne plonas, doko jungtis šiais laikais tiesiog tampa per didelė. Viduje „iDevice“ užima be reikalo daug kubinių milimetrų, kuriuos tikrai būtų galima panaudoti kitaip ir geriau.

Manoma, kad šeštosios kartos „iPhone“ palaikys LTE tinklus, kurių tikrasis pralaidumas siekia keliasdešimt megabitų per sekundę. Šį ryšį užtikrinančios antenos ir lustai, matyt, praėjusiais metais nepasiekė reikiamų matmenų, kad patogiai tilptų „iPhone“. Kalbama ne tik apie šių komponentų dydį, bet ir apie jų energijos suvartojimą. Laikui bėgant tai bus ir toliau mažinama, nes bus tobulinami patys lustai ir antenos, tačiau net ir tokiu atveju reikės bent šiek tiek didesnės baterijos.

Žinoma, jau šiandien rinkoje galite pamatyti telefonus su LTE, bet tai tokie monstrai kaip Samsung Galaxy Nexus ar būsimas HTC Titan II. Tačiau „Apple“ taip nėra. Dizainas Cupertino mieste yra aukščiausios kokybės, todėl jei nėra komponentų, kurie atitiktų sero Jonathano Ive'o būsimo iPhone viziją, jis tiesiog nebus pradėtas gaminti. Žinokime, kad tai „tik“ mobilusis telefonas, todėl matmenis reikia išmatuoti tinkamai ir protingai.

Oru, oru!

Su iOS 5 buvo pridėta galimybė sinchronizuoti per namų WiFi tinklą. Paties kabelio su 30 kontaktų jungtimi svarba vien dėl sinchronizacijos ir failų perdavimo smarkiai sumažėjo. Belaidis „iDevice“ ryšys su „iTunes“ nėra visiškai be problemų, tačiau ateityje galima (tikiuosi) tikėtis didesnio stabilumo. Taip pat problema yra „WiFi“ tinklų pralaidumas. Tai, žinoma, skiriasi nuo naudojamų tinklo elementų ir standartų. Su šiandieniniais įprastais AP/maršrutizatoriais, palaikančiais 802.11n, maždaug 4 MB/s (32 Mbps) duomenų perdavimo greitis gali būti lengvai pasiekiamas iki 3 m atstumu. Jokiu būdu tai nėra svaiginantis pralaidumas, bet kas iš jūsų kopijuoja gigabaitų duomenų kiekvieną dieną?

Tačiau puikiai veikia „Apple“ mobiliųjų įrenginių atsarginė kopija „iCloud“. Jis buvo pristatytas visuomenei išleidus iOS 5 ir šiandien jau turi daugiau nei 100 milijonų vartotojų. Jums visiškai dėl nieko nereikia rūpintis, įrenginiai sukuria atsargines kopijas patys be jokių pranešimų. Tikimės, kad besisukančios rodyklės būsenos juostoje praneš apie vykdomą atsarginę kopiją.

Trečioji kabelio naudojimo našta buvo iOS atnaujinimas. Nuo penktosios versijos tai gali būti išspręsta naudojant delta atnaujinimus, kurių dydis siekia dešimtis megabaitų, tiesiai jūsų iPhone, iPod touch ar iPad. Tai pašalina poreikį atsisiųsti visą iOS diegimo paketą iš iTunes. Apatinė eilutė – idealiu atveju jums tereikia vieną kartą prijungti „iDevice“ prie „iTunes“ kabeliu, kad įgalintumėte belaidį sinchronizavimą.

O kaip su „Thunderbolt“?

Tačiau vienas didelis klaustukas tvyro kabelinio ryšio šalininkams. Kas, tiksliau, kas turėtų būti įpėdinis? Daugelis „Apple“ gerbėjų gali pagalvoti apie „Thunderbolt“. Jis pamažu įsitvirtina visame „Mac“ portfelyje. Deja, atrodo, kad „flash“ nebežaidžia, nes yra pagrįsta PCI Express architektūra, kurios „iDevices“ nenaudoja. Mikro USB? Taip pat ne. Be mažesnio dydžio, tai nieko naujo. Be to, jis net nėra pakankamai stilingas Apple produktams.

Atrodo, kad paprastas dabartinės doko jungties sumažinimas yra pagrįstas pasirinkimas, pavadinkime tai „mini doko jungtimi“. Bet tai tik grynos spėlionės. Niekas tiksliai nežino, kuo „Apple“ užsiima „Infinite Loop“. Ar tai bus tik paprastas etatų mažinimas? Ar inžinieriai pasiūlys naują patentuotą jungtį? O gal dabartinis „trisdešimties arbatpinigių“ kaip mes žinome, nepakitusiu pavidalu tarnaus dar keletą metų?

Jis nebūtų pirmas

Bet kuriuo atveju jis vieną dieną tikrai baigsis, kaip „Apple“ pakeitė tam tikrus komponentus mažesniais broliais ir seserimis. 4 metais pasirodžius iPad ir iPhone 2010, Cupertino gyventojai priėmė gana prieštaringą sprendimą – Mini SIM pakeitė Micro SIM. Tuo metu didelė dalis žmonių nesutiko su šiuo žingsniu, tačiau tendencija akivaizdi – taupyti vertingą vietą įrenginio viduje. Šiandien daugiau telefonų naudoja Micro SIM, o galbūt su Apple pagalba Mini SIM taps istorija.

Netikėtai pirmasis iMac, išleistas 1998 m., neturėjo diskelio lizdo. Tuo metu tai vėl buvo prieštaringas žingsnis, bet iš šiandienos perspektyvos – logiškas žingsnis. Diskeliai buvo mažos talpos, lėti ir labai nepatikimi. Artėjant XXI amžiui, jiems nebeliko vietos. Vietoj jų optinės laikmenos patyrė didelį pakilimą – iš pradžių CD, paskui DVD.

2008 m., praėjus lygiai dešimčiai metų nuo „iMac“ pristatymo, Steve'as Jobsas išdidžiai išėmė pirmąjį „MacBook Air“ iš dėžutės. Naujas, šviežias, plonas, lengvas MacBook, kuriame nebuvo optinio įrenginio. Vėlgi – „Kaip Apple gali imti tiek daug už tokį smulkmeną, jei negaliu jame paleisti DVD filmo?“ Dabar 2012 m. „MacBook Airs“ mažėja. Kiti „Apple“ kompiuteriai vis dar turi optinius įrenginius, bet kiek laiko jie tarnauja?

„Apple“ nebijo imtis veiksmų, kurie iš pradžių nepatinka plačiajai visuomenei. Tačiau neįmanoma nuolat palaikyti senų technologijų, jei kas nors nežengia pirmo žingsnio, kad būtų priimtos naujos technologijos. Ar doko jungtį ištiks toks pat žiaurus likimas kaip FireWire? Iki šiol daugybė priedų veikia jo naudai, netgi „Apple“ užsispyrimas prieš jį. Puikiai įsivaizduoju naują iPhone su nauja jungtimi. Daugiau nei neabejotina, kad šis žingsnis vartotojams nepatiks. Gamintojai tiesiog prisitaiko.

Įkvėptas serverio „iMore.com“.
.