Ondrejus Holzmanas Advokatai, atstovaujantys byloje, kurioje ar Apple pakenkė vartotojams savo iTunes ir iPod pakeitimais, ieškovai pasinaudojo antra galimybe ir pristatė naują pagrindinį ieškovą, todėl bylos nagrinėjimas gali tęstis. Priešingai, „Apple“ teisininkai kovoja prieš visiško Steve'o Jobso pareiškimo paskelbimą.
Apple prieš savaitę jis puolė už teisėją Yvonne Rogers, nustatęs, kad nė vienas iš dokumentuose nurodytų ieškovų neįsigijo savo iPod per anksčiau nurodytą laikotarpį, todėl visai bylai trūko teisėto ieškovo. Teisėjas buvo sunerimęs dėl šio fakto, tačiau ji davė ieškovai, atstovaujantys maždaug aštuoniems milijonams vartotojų, kuriems ji jautė pareigą tęsti, turėjo galimybę išspręsti problemą.
Galiausiai šešiasdešimt penkerių metų Barbara Benett tapo pagrindine ieškove, kuri turi atstovauti visiems kitiems naudotojams grupės ieškinyje. Ji nusipirko savo iPod nano, kurį, kaip ji apibūdino žiuri, mokėsi čiuožti 2006 m. pabaigoje, o tai sutampa su apibrėžtu laikotarpiu, su kuriuo susijusi byla.
„Mes einame teisingu keliu“, – atsikvėpė Rogersas po to, kai abiejų pusių teisininkai apklausė Bennettą. Antradienį, kai buvo pristatytas naujasis ieškovas, teisėjas pasiūlė dviejų dienų pertrauką, kad „Apple“ advokatai galėtų peržiūrėti naują ieškovo atstovybę, tačiau Kalifornijos įmonė atsisakė.
Tačiau didelė painiava dėl įvardintų ieškovų ateityje palankiai veikia „Apple“. „Dabar turite ką apskųsti“, – sakė Rogersas Williamui Isaacsonui, „Apple“ generaliniam advokatui. Ar „Apple“ turės ką apskųsti, paaiškės kitą savaitę, kai prisiekusiųjų teismas paskelbs savo verdiktą.
„Apple“ nenori skelbti Jobso atsistatydinimo
Tačiau dar vienas klausimas, netiesiogiai susijęs su prisiekusiųjų nuosprendžiu, šiuo metu sprendžiamas Kalifornijos teisme Oklande. Žiniasklaidos organizacijų trijulė teisėjui Rogersui atgal, kad būtų paskelbtas dviejų valandų laikotarpis Steve'o Jobso pareiškimas, kuris liudijo apie bylą likus keliems mėnesiams iki savo mirties 2011 m.. Tada teisme buvo panaudota maždaug pusvalandžio viso vaizdo įrašo dalis.
„Mes neprašome nieko kito, išskyrus tai, ką išgirdo prisiekusiųjų komisija“, – prašymą paaiškino advokatas Tomas Burke'as, atstovaujantis AP, Bloomberg ir CNN. "Steve'as Jobsas nėra įprastas jūsų liudytojas, todėl tai yra unikalus dalykas."
Tačiau „Apple“ advokatas Jonathanas Shermanas prieštaravo tokiam prašymui ir apkaltino žiniasklaidos organizacijas pasipelnymu. „Verta vėl pamatyti jį juodu vėžiu – šį kartą labai serga – yra minimali“, – teisme teisinosi Shermanas, prieš pat jo mirtį 2011 m. rudenį duotus Jobso parodymus supriešindamas su jo „gyva“ išvaizda pristatant naujus produktus. arba pristatant naują miestelį priešais miesto tarybą.Kupertino taryba.
„Jie nori mirusio žmogaus ir nori tai parodyti visam pasauliui, nes tai yra teismo įrašas“, – sakė Shermanas. Kol kas „Apple“ savo pusėje turi teisėją Rogersą, kuris nesiryžta išleisti vaizdo įrašo. Anot jos, tai pažeistų pagrindines teismo taisykles, kurios draudžia bet kokį viso proceso vaizdo įrašą. Tačiau kartu teisėja teigė, kad jei žiniasklaidos bendrovė pateiks svarių argumentų, kodėl Jobso pareiškimas turėtų būti paskelbtas iki savaitės pabaigos, ji apsvarstys situaciją.
Galite rasti visą iPod dėklo aprėptį čia.
Hienos! Palik Steve'ą ramybėje.
Nedėkingas…!
Vargšai, kurie negali nusipirkti mp3 grotuvo, išskyrus iPod, besmegenis "užrakintas" ekosistemoje :-D