Ondrejus Holzmanas Tai nutinka nedažnai, tačiau byla, susijusi su iPod ir iTunes, kurioje Apple yra teisiama dėl žalos klientams ir konkurentams, šiuo metu neturi ieškovo. Maždaug aštuoni milijonai vartotojų stoja prieš Kalifornijos milžiną, tačiau trūksta pagrindinio ieškovo. Teisėjas Rogersas diskvalifikavo ankstesnius. Tačiau ieškovas turi galimybę sugalvoti naujus vardus, kad byla būtų tęsiama.
Nukentėję vartotojai po Apple reikalauja 350 milijonų dolerių žalos atlyginimo (jei bus pripažinti kaltais pažeidę antimonopolinius įstatymus, ji gali būti patrigubinta), tačiau šiuo metu jie turi didelę problemą – pirmaujančių ieškovų sąraše nėra nė vieno tinkamo vardo. . Pirmadienį teisėja Yvonne Rogers pašalino paskutinę iš jų – Marianą Rosen. Net ji negalėjo pateikti įrodymų, kad savo iPod įsigijo nuo 2006 m. rugsėjo mėn. iki 2009 m. kovo mėn.
Būtent iki šio laikotarpio byla buvo susiaurinta, kol ji nepateko į prisiekusiųjų teismą. Prieš Roseną teisėjas taip pat diskvalifikavo du kitus ieškovus, kurie taip pat neįrodė, kad nurodytu laiku įsigijo iPod. Byloje faktiškai neturint ieškovo, jis atėjo „Apple“ praėjusią savaitę ir teisėjas priėmė jam palankų sprendimą. Tačiau tuo pat metu ji nesutiko su „Apple“ pasiūlymu dėl to visa byla nušluota nuo stalo.
Ieškovai iki antradienio turi sugalvoti naują asmenį, kuris galėtų būti pagrindinis ieškovas, atstovaujantis maždaug aštuoniems milijonams vartotojų, kurie iš tikrųjų per tą laikotarpį pirko iPod. Pagrindinis „įvardytas ieškovas“ yra grupės ieškinių reikalavimas. Rosen negali būti, nes „Apple“ pateikė įrodymų, kad jos „iPod“ įrenginiai buvo įsigyti kitu laiku, nei ji minėjo, arba turėjo blogą programinę įrangą.
Prokurorai gauna antrą šansą
Teisėja Rogers priekaištavo kaltinimui ir nurodė, kad jai tikrai nepatinka, kai tenka spręsti tokį klausimą, kai prisiekusieji jau savaitę klausėsi parodymų. „Esu susirūpinęs“, – sakė Rogersas apie Rosen ir jos pavaduotojus, kad jie neatliko savo darbo ir nesugebėjo užsitikrinti tinkamo ieškovo.
Tačiau jų laimei, teisėjas jautė pareigą „milijonams nedalyvaujančių klasės narių“ ir suteikė advokatams antrą šansą. Ieškovai iki pirmadienio vakaro turėjo pateikti naujų pagrindinių ieškovų sąrašą „Apple“, kad Kalifornijos bendrovės atstovai jį peržiūrėtų. Tada antradienį jie turėtų būti pristatyti žiuri.
Tačiau ieškovas tikriausiai turėtų rasti tinkamą kandidatą iš kelių milijonų klientų. „Yra ieškovų, norinčių ir pasiruošusių įsitraukti, ir rytoj juos pateiksime teisme“, – vakar sakė ieškovų advokatas Bonny Sweeney.
Tikėtina, kad teismo procesas bus tęsiamas, o prisiekusieji nuspręs, ar „Apple“ iTunes ir „iPod“ atnaujinimai praeityje pirmiausia buvo atlikti siekiant pagerinti jos produktus, ar sistemingai blokuoti konkurenciją. „Apple“ atstovai, vadovaujami Steve'o Jobso (jis liudijo prieš mirtį 2011 m.) ir „iTunes“ vadovu Eddy Cuo, tvirtina, kad juos įrašų kompanijos privertė saugoti jų parduodamą muziką, o bet koks konkurencijos ribojimas tebuvo „šalutinis poveikis“.
Tačiau ieškovai Apple veiksmuose įžvelgia aiškų siekį neleisti konkurencijai plėstis rinkoje, o tuo pačiu Apple kompanija padarė žalą vartotojams, kurie, pavyzdžiui, negalėjo paimti iTunes įsigytos muzikos ir perkelti jos į kitą kompiuterį ir groti. tai kitam žaidėjui.
Galite rasti visą šios bylos aprėptį čia.
