Praėjusią savaitę „Apple“ kūrėjams išleido naujas būsimų operacinių sistemų beta versijas, o viena iš jų buvo pirmoji bandomoji „macOS 10.15.4 Catalina“ versija. Kol kas neatrodo, kad ši versija turėtų atnešti didelių naujienų vartotojams, tačiau kūrėjams pavyko sistemoje rasti nuorodų į AMD procesorius ir jau paruoštus lustų sprendimus.
Jei tai būtų tik grafikos lustai, tai nenuostabu. Šiandien visuose „Mac“ kompiuteriuose, kuriuose, be integruotos vaizdo plokštės, yra ir specialioji, naudojama „AMD Radeon Pro“. Tačiau sistema slepia paminėjimus apie procesorius ir APU, t. Šie sprendimai suvienodina procesorių ir grafikos lustą, o tai reiškia ne tik geresnę kainą, bet ir, anot Microsoft, kompiuterio saugumo lygio padidėjimą techninės įrangos lygmeniu.
Iš esmės tokius sprendimus galima rasti ir Intel, juk šiandieniniai 13 colių MacBook Air ir Pro bei Mac mini siūlo Intel procesorių su integruota Iris arba UHD grafika. Tačiau AMD, kaip vaizdo plokščių gamintojas, gali pasiūlyti patrauklesnį sprendimą dėl našumo.
Tačiau pastaraisiais metais situacija pasisuko AMD naudai ir procesorių srityje. Dabar jie yra tokie pat ar net galingesni, ekonomiškesni ir pigesni nei „Intel“. Taip yra dėl to, kad AMD neskausmingai pavyko pereiti prie 7nm technologijos, o Intel susiduria su ilgalaikiais sunkumais. Tai taip pat atsispindėjo fakte, kad „Intel“ atšaukia itin greitos PCIe 4.0 sąsajos palaikymą dar neišleistuose „Comet Lake“ procesoriuose. O „Apple“ negali sau leisti stagnuotis vien todėl, kad „Intel“ negali judėti į priekį.
Taigi AMD gali tapti vis patrauklesniu „Apple“ pasirinkimu, o galimas pasitraukimas iš „Intel“ nebūtų toks skausmingas, kaip tada, kai įmonė prieš 15 metų pradėjo pereiti nuo „PowerPC“ prie „Intel x86“. AMD veikia su savo x86 architektūros versija ir šiandien nebėra problemų sukurti Hackintosh, maitinamą AMD procesoriumi.
Tačiau AMD procesorių palaikymas „macOS“ gali turėti kitų paaiškinimų. Jau sužinojome, kad vadovas Tony Blevinsas gali įvairiais būdais priversti tiekėjų įmones sumažinti kainas, už kurias „Apple“ perka jų komponentus ar technologijas. Jie net nevengia sprendimų, kuriais siekiama sukurti tiekėjų neapibrėžtumą ir taip susilpninti jų derybines pozicijas. Kitas paaiškinimas, kodėl „macOS“ mini AMD procesorius, gali būti susijęs su ilgalaikėmis spėlionėmis apie galimą „Mac“ su ARM lustais, kurių architektūrą kurtų pati „Apple“, paleidimą. Iš esmės tai taip pat būtų APU, ty panašūs sprendimai kaip ir AMD.
„Apple“ šiuo atžvilgiu tiesiog sunkiai žengia koja kojon su laiku, o dabartinis „Intel“ procesoriaus ir AMD grafika derinys yra akivaizdžiai nepalankus stalinio kompiuterio klientui.
AMD procesoriai nepalaiko „Thunderbolt“.
Draugas redaktorius ir jo gramatinės klaidos. :D
O kad jų reikia, man nėra prasmės pirkti apple nepakeitus procesoriaus. Mokėti 60000 XNUMX kc už nešiojamąjį kompiuterį ir turėti lėtą, vangų ir vangų Intel procesorių yra tiesiog juokinga, o „Apple“ sureaguoja jau nemažai metų. Beveik klausiu savęs, ar tai ne daugiausia dėl to, kad tarp minios vietoj nešiojamojo kompiuterio patenka iPad...