Man vis dar patinka „Apple“ produktai ir, jei jie siūlo sprendimą buitinės elektronikos srityje, aš visada pasirinksiu jį, o ne bet ką kitą. Tačiau laikai, kai obuolį priėmiau kaip sakramentą, jau seniai praėjo. Nepaisant to, nusprendžiau įsigyti „AirPod“ dėl vienos priežasties. Nors namuose turiu daug kartų brangesnes ausines nei iš Apple, kai užmiegu ką nors paleisti YouTube iš savo iPhone ar MacBook, AirPods yra daugiau nei pakankamai. Be to, mane patraukė galimybė jas naudoti kaip laisvų rankų įrangą automobilyje, ypač dėl to, kad turiu du automobilius, ausinės veikia savarankiškai ir turiu lygiavertę laisvų rankų įrangą į kainą.
Mano pradinis jaudulys po ausinių sugrojimo daugiausia buvo susijęs su garso kokybe, prie kurios su Apple ausinėmis ne tik nesu pripratęs, bet ir nesitikėjau daug. Nepaisant belaidžio ryšio ir suprantu, kad didžiąją dalį kainos moku už dizainą, logotipą ir technologiją, o ne už garsą, ausinės veikia gana gerai. Žinoma, tai ne kokiam audiofilui, klausančiam Bethoveno, bet jei išeisite pabėgioti ar pasivažinėti dviračiu, tai jūsų tikrai neįžeis. Kita vertus, yra ir kitų dalykų, kurie mane liūdina, nes pradedu jausti, kad „Apple“ kartais su mumis juokauja.
Tas, kuris iš esmės pristatė kelių lietimų ekranus paprastiems vartotojams, kuris pirmą kartą pristatė kelių lietimų jutiklinį kilimėlį kaip stalinio kompiuterio priedą ir kuris iš esmės apibrėžė valdymą gestais kaip tokį, dabar suteikia mums ausines, kuriose galima ne tik naudoti gestus. to neapibrėžia, bet iš esmės jie negali susidoroti su daugeliu jų. Kodėl negalima padidinti ar sumažinti garsumo perkeliant pirštą per ausinę, kai tai gali padaryti daug mažesnės Samsung ausinės ir tai veikia gana patikimai.
Nekantriai laukiau, kad visam automobilio ekipažui nereikės klausytis mano skambučių, kai nevažiuosiu kur nors vienas, todėl pagalvojau, kaip būtų puiku naudoti „AirPod“ kaip laisvų rankų įrangą, tačiau skirtingai nei klausantis muzikos, kai akumuliatoriaus veikimo laikas yra 5 valandos, kai naudojamas kaip laisvų rankų įranga, jis pradeda veikti po pusantros valandos, kai baigiasi akumuliatoriaus veikimo laikas, o jūs tiesiog nesulauksite dviejų valandų. Prašyti „Apple“ į ausines įdėti vidinę muzikos atmintį už penkis tūkstančius, kad galėtume jomis naudotis neprisijungę prie „iPhone“ ar „Apple Watch“ būtų per daug, suprantu. Tačiau kodėl „Apple“ negalėjo panaudoti įmontuoto akselerometro, kad ausinės matuotų bent pagrindinę sporto informaciją ar bent veiktų kaip žingsniamatis. Tikriausiai todėl, kad tuomet būtų parduota keliais Apple laikrodžiais mažiau.
Nesupraskite klaidingai, aš vis dar mėgstu Apple produktus, bet trumpai tariant, aš nebesidžiaugiu dėl nieko, ką jie pristato prieš pristatydami vien dėl to, kad ant jo bus įkandęs obuolio logotipas. Trumpai tariant, „AirPods“ man yra aiškus pavyzdys kito gaminio, kuriame visas programėles ir technologijas galima sutalpinti į pirmą kartą, tačiau „Apple“ to nepadarė tyčia, kad tik per metus galėtų parodyti antrą kartą. kuri atneš viską, ko man šiandien trūksta. Bent jau aš taip suvokiu, kad ausinėse nėra visų mano svarstomų dalykėlių, kuriuose, asmeniškai manau, kad garsas nėra pirmas ir svarbiausias dalykas. „AirPods“ yra geros ausinės, bet kažkodėl jaučiu, kad žodis „geras“ tikrai yra trejetas „Apple“.
Ausinės, ne laisvų rankų įranga. Tai, kad ausinės yra tiesiog ausinės, o ne „empetrojka“, aš labiau priimu, nei vertinu kaip trūkumą.
Bet aš nesuprantu sulaikymo.
Btw, ne, tikrai nėra prasmės kovoti su plytų garsu, tai tiesiog kompromisinė konstrukcija, turinti privalumų kitur.
Siwek, mokykis bent šiek tiek čekų kalbos, arba kur nors eik, geriausia su darbdaviu, turinčiu pagrindinį išsilavinimą. Tai tikriausiai neįmanoma, hernai.
Aš neturiu AirPods ir net nenoriu, bet pagal straipsnį atrodo, kad jei ausinių autorius neskambina prostitutei ir neišvirs kavos jos laukdamas (aišku, automatiškai) šūdas jam.
Žmogus, kuris tai parašė, tikriausiai nėra normalus.
gana blaivus požiūris į reikalą. Suprantu autoriaus požiūrį, bet nesutinku su vidine atmintimi muzikai, tam Apple į ekosistemą pridėjo laikrodį, telefoną ar ipod. Tačiau tai, ką, manau, iš tikrųjų pamatysime, bus daug didesnis funkcijų ir išmatavimų spektras, kurį ausinės galės valdyti/pateikti. Ir jau su nauja iOS arba su naujos kartos ausinėmis.
Tai trunka mažiau nei 2 valandas, tai nėra daug. Ypač laisvų rankų įranga, būčiau pasiekusi vietą (po 2 val.) ir ji būtų pasibaigusi net neskambinus? Tai kažkaip keista, ar ne?
Priešingu atveju aš sutinku su autoriumi dėl kelių dalykų. Aš nesureikšminu nieko, ką daro Apple.
Pavyzdžiui, „Apple Watch“ šiuo metu negali pakeisti daugybės funkcijų, kurias dabar turiu. Gaila, bet taip yra.
Tačiau „HomePod“ mane tikrai maloniai nustebino, ir jei jis atkuria puikų garsą, kaip jie teigia, aš jį naudosiu tik kaip svetainės garsiakalbį (nesunkiai išjungsiu asistentą ir panašius dalykus, kurie yra netinkami naudoti Čekijos Respublika). Prieš metus turėjau reikalų su tokiu pirkiniu ir konkurencija šiame segmente yra gana brangi (apie 17-25 tūkst.), tad jei Apple darys tą patį už gal net mažesnius pinigus, garsas bus labai geras, televizorius / „iPhone“ / „iPad“ perjungimo funkcija yra paprasta ir patogi, tada būsiu aiškus pirkėjas. Žinoma, aš skaičiuoju tuo, kad jei ką nors padėsiu prieš garsiakalbį, jis susitvarkys puikiai, taigi visiškai automatinis (taip jie žada).
Žinoma, maksimaliai 2 valandos truks, kai kalbate telefonu, nepamirškite, kai kalbate, o ne tada, kai jums niekas neskambina. Kitu atveju, galiu patvirtinti, mano ausinės taip pat numirė po maždaug dviejų valandų pokalbio, bet tai suprantama, mikrofonai irgi veikia pokalbio metu, todėl reikalauja daugiau energijos
Ačiū už patvirtinimą, man tai labai svarbu. Ir kiek iš tikrųjų tai trunka klausantis?
Man jie niekada nepritrūko. 4 valandos tikrai tiktų, su kokia nors vidutine apimtimi tikėčiau net 5 valandas. Paskutinį kartą juos naudojau 3 valandas iš eilės ir buvo gerai, bet, deja, nepatikrinau, kiek liko. Bet kai jų nenaudojate, įdėkite juos į dėžutę ir jie vėl bus įkraunami akimirksniu.
Taigi, jei nepamiršiu jų įkrauti. Ryte būsiu darbe 3 valandas, per pietus leisiu krauti bent 30 minučių, tai turbūt ištverčiau 5 valandas. Na, būtų kvaila, bet tai būtų įmanoma.
Su 2 versija tai bus šiek tiek ilgiau (iki 6 valandų) ir viskas bus gerai :-D. Taigi, jei aš jų nenaudoju daug „Skype“ skambučiams.
Puiku, ačiū už informaciją. Ši informacija iš realaus naudojimo man yra pati naudingiausia.
Taip, jie tikrai duos. Įkraunama greitai, todėl manau, kad su 30 minučių įkrovimo pauze jie suteiktų daugiau nei 5 valandas.
Nežinau kam man prireiktų ausinių žingsniams matuoti ir panašiai. Šiaip jų nenešioju nuolat, tad iš to duomenys būtų naudingi. Tam yra laikrodis ir aš puikiai dirbu, tad jei kas nori pasimatuoti, turiu. Tai be reikalo sumažintų jų ištvermę.
Sutinku, kad trūkstamas garsumo gestas yra gėda, bet bent jau naudodami „iOS11“ kiekvienam rageliui galite nustatyti skirtingą bakstelėjimo veiksmą.
Neskaitant šios smulkmenos, aš asmeniškai neturiu jais kuo skųstis ir jie man yra puikus produktas, toks wow, kurio man jau seniai trūko Apple.
Sutinku, iki karčios pabaigos.
Pažiūrėkite į pasitenkinimo apklausą. Šalia eglės.
Kas iš jų išplaukia? Aš apie mašiną, tu apie ožką.
Kad koncepcija nebus tokia bloga, kaip aprašei. Juk „Samsung“ tais pačiais metais sugebėjo jį nukopijuoti (pramoninis šnipinėjimas suveikė), ir jie nėra vienintelės šios koncepcijos kompanijos.
Jūs akivaizdžiai praleidote esmę. Ši koncepcija yra bloga mums, pagyvenusiems vartotojams. „Apple“ nusitaikė į visiškai kitą grupę. Pozuotojų, o ne profesionalų ir mėgėjų grupė. Todėl „Pro“ ir „iMac“ yra jau gana seni, o vienintelis dalykas, kurį „Apple“ diegia, yra spalvoti išmaniųjų telefonų variantai, beje, šiandien „Samsung Galaxy S5“ lygiu, laikrodžių dirželiai ir kitos nesąmonės. Pvz. šios ausinės su švelniu garsu.
Kas šiandien nuo ko kopijuoja, yra gana diskutuotina. Technologiškai Apple traukinys pabėgo ir šiemet jis bus su didele šlove su indukcija ir greitu įkrovimu ir t.t. Ko Apple neperka iš Samsung, to neturi.
Nors sutinku, kad garsioji Apple produktų "kokybė" išnyksta, iMac'ai šiemet tik naujiena... metų pabaigoje pasirodys ir iMac Pro :)
Atsiprašau, turbūt tai praleidau. Juk metų metus dėvima ta pati išvaizda, išskyrus retinimą. Apskritai su Apple kompiuteriais ne viskas rožiškai, o laikrodžiai, ausinės, telefonai spaudžia. Daugiausia uždirba iš dėklų, spalvotų dirželių ir penkiasdešimtosios spalvotos „iPhone“ versijos. Kuris taip pat techniškai yra priešistorinis. Suprantu, palyginti pigu, visi perka ir puikuojasi, kad turi Apple. Kompiuteriai yra tik antrame ar trečiame takelyje. Ir tuo pačiu tai yra vienintelis dalykas, kurį šiandien pirkčiau iš „Apple“, tai yra, kai techniškai ar morališkai nebėra „MB Pro“ ir „iMac“.
Pavyzdžiui, aš turiu iPad Pro 12,9 colio ir negaliu jo girti – kartu su Apple Pencil jis man tiesiog tobulas. Kalbant apie „iMac“, aš jį pirksiu gruodžio mėnesį. Kalbant apie iPhone – jis man jau 9 metus neturi ką pasiūlyti – turėjau iPhone 3G ir po dvejų metų naudojimo jį perjungiau ir važiuoju Galaxy S wave…. Mane atbaido visi tie pozuotojai ir paaugliai, kurie šmeižia „Samsung“ ir puikuojasi savo tėvų pirktais „iPhone“, o pusė jų išsimokėtinai... realiai – tiesiog su juo skambink, „Instagram“ ir „Facebook“ daryk neryškias nuotraukas ir užsiimk diskusijos apie tai, kaip iPhone yra baisiai tobulas ir joks kitas telefonas net nesiekia iki kulkšnių, tuo tarpu Xiaomi už 3k užtektų jais naudotis... be viso šito, net čia, obuolių parduotuvėje, kur diskusijos dažniausiai būdavo ko vertos, atsirado egzotikas, kuris eksponuoja mobiliojo ir išmaniojo maniją ir sukasi tai savo sąmokslais ir troliavimu... gaila.
Tiksliau, pristatomi naujieji MacBook, iMac (Pro laukia Intel procesoriaus), Mac Pro "paskelbtas anonsas". Man neatrodo, kad Apple PC kažkaip trūktų:) Tik nereikia kasmet kapstytis, kas, beje, pilnai atitinka rinką, kur yra savotiškas HW pokytis. tarp vartotojų apie 5 metus.
Reklamos koncepcija, bet grybai. Apple buvo praktiškai pirmoji, kuri pasiūlė NAUDOTI IR JOKIŲ KOMPROMISŲ tiek ausines, tiek ausines, šlovė, šlovė, šlovė. Ir jo atlygis yra pardavimai. Ir taip, logiškai nieko nėra vieno!
Reklamos technologija. Tai tik pulkai. Nė vienas gamintojas neturi visko. Kaip Apple, pasak jūsų, išlėkė iš Qi traukinio, taip ir Sony, HTC, TCL, bla bla bla. Lygiai taip pat kaip Apple 3D Touch, HTC, Sony, Samsung traukinys (išskyrus dabar kažkokį įgyvendinimą) praėjo, bla bla bla bla. Sony turi UHD ekraną, tad technologiškai Samsung, Apple, HTC, Huawei traukinys praėjo. bla bla bla. Baisus pulkas :/
Uni kvailas berniukas. „AirPods“ yra „S Gear X“ kopija, abiejų nedaug. Visos Apple ausinės yra kiniški niekšai, kupini kompromisų, vienintelis dalykas, kurį jos gali padaryti, yra dizainas, kuris yra antras po ausinių.
Beats yra barškučiai troliams, iPhone garso išvestis prastesnė nei pirmojo Huaweis.
„Ko Apple neperka iš Samsung, to neturi True DAT.
Tai žudynės :D
Jūs tikriausiai nesuprantate parašyto teksto. Koncepcija turiu galvoje perėjimą nuo ankstesnių vartotojų grupės prie šių dienų, tokių kaip jūs.
Tos ausinės turi daug kompromisų. Taigi jūs praleidote ženklą. Ir konkurencingos taip pat yra tinkamos naudoti. Bet jie žaidžia geriau ir neatrodo, kad būtum nušautas kaimo mugėje.
Apie kompromisus, pavyzdžiui, čia:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Reklamos technologija, kiekvienoje kategorijoje yra savotiškas technologinis standartas, kurį turi +/- visi. Pavyzdžiui, su mašina už pusę milijono jau tikitės, kad bus automatinė klimato kontrolė, o ne rankinė ir radijas bus įmontuotas, o ne tai, kad skubėsite jį pirkti ar kad jis nesisuks su virvę ir kad langai bus valdomi elektra.
Jei Apple yra technologijų lyderis ir viršūnė, kaip čia bandote įtikinti, ir turi telefoną už maždaug 20-30 tūkst., tai irgi taip turėtų atrodyti. Ekranas, pagrindinis atminties talpa, funkcija. Pvz. greitas ir belaidis įkrovimas. Kuo tai naudinga Apple? Nieko. Šiais laikais tai panašu į malkomis kūrenamą automobilį. Už 30 tūkst. tai absoliučiai prasčiausias telefonas pagal HW. Po velnių. Kelerius metus girdžiu iš Cooko, kaip jie ruošia revoliucinius dalykus. Dar nemačiau. Tiesiog bla bla bla, baisus plika :-/
Suprantu, kad tave ėda, aš irgi pykčiau ką nors nusipirkti ir galvoju, kad dievas žino, ko neturiu ir tada ateina trolis Toras ir sako, kad tai parduotuvė. Jei jis žinotų, kaip tau pasiseks, aš mieliau tylėčiau :-/
Deja, toks tekstas ir tokia žala... Tikiuosi, jūs, vaikinai, to neturite, esate gana pavojingi. Pabandysiu bent šiek tiek pataisyti.
Koncepcija – „Apple“ ausinės vis dar yra rutuliukų pavidalo (kalbame apie „legacy“ koncepciją, o ne „Beats“). Tai dizaino pasirinkimas. Taigi jokio nukreipimo, negerai.
Technika - nežinau kas ką sako apie pažangiausias technologijas, čia iš esmės tik tavo tekstas, nesiginčyk su savimi:) Telefonai už 20k gali pvz Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (skristi) ir tt Visur yra belaidis įkrovimas... Samsung. Kaip remiantis viena kompanija šaukia apie std. tai tikrai drąsu:) Taigi vėl...negerai. Kita vertus, nedaug kam pavyko trinktelėti kaip stereofoninis... Ir šitaip galime trankytis iki begalybės. Yra tūkstantis gamintojų, nė vienas neturi visko (logiškai).
Kaip kas nors pastebėjo žemiau, jūs tiesiog žymiai sumažinate diskusijos kokybę.. :(
Tiek daug teksto ir tik tuščias balastas, geriau tausoti kvapą. Galvok ką nori, man tikrai nerūpi???
Manau, kad paskutinis sakinys apibūdina jūsų neaiškumą. Niekas manęs nevadino egzotiku, kuris pažemina diskusijos kokybę, o tokiu, kuris eksponuoja save MM ir SM. Ten tikrai neturiu paskyros ir neketinu jos turėti. Rekomenduoju išmokti skaityti, suprasti ir tada kam nors rašyti. Tu visiškai ne į temą. Spėju, kad pataikė žąsis.
Jus čia tiesiog pavadino kvailu, jei aš vienintelis čia skaitau? Tiesiog sutikau su straipsnio autoriumi ir šiek tiek išsiplėčiau. Amen. ?
Na, aš čia jau keletą metų:) Nežinau, kokiu slapyvardžiu tu kitur einate, kiti tikriausiai taip.
Kai baigiasi argumentai (arba paneigiamos individo nesąmonės), tai pereina į asmeninį lygmenį, klasika:)
Ir tai turėtų būti kaip ginčas? Ar tai reiškia, kad jis turi daugiau svorio? O kur čia?
Vienintelis, kuris dabar tai stumia, esi tu. Ko nesupranti sakinyje, kad aš ten neturiu sąskaitos?
O kur dar argumentai, as tik skaitau asmeninius ispudzius.
Aš tik pasakiau, kad tu esi idiotas, toks ir esi, tokia reakcija tave įtikino. Jūs net negalite suprasti, kad aš ten neturiu paskyros ir jūs sakote, kad kažkas kažką žino.
Lygiai taip pat nesupratai, kad reakcija į diskusijos kokybės pažeminimą buvo ne apie mane ???
A1 asmeniškai tave pavadino kvailu.
Tu teisus, bet esi per griežtas. Nukrypimas nuo buvusių vartotojų grupės reikšmingas, bet logiškas – sandoris yra sandoris. Atvirkščiai, džiaugiuosi, kad turiu daugiau OSX vartotojų, visur matau aplink save Macbookus ir tai yra gerai, nes kuo didesnis rinkinys, tuo didesnis spaudimas bus geresnei programinei įrangai. Tiesa ta, kad suaugusiųjų kompiuterių naujovės – ypač „iMac“ – mane beprotiškai erzina. Dabar jie yra pasenę vienetai už didelius pinigus. Deja, aš ruošiuosi įsigyti vieną iš šių.
Manau, kad esu, bet mane tai ir erzina. Laimei, MBPro veikia man ir taip pat „iMac“.
Kartais susidaro įspūdis, kad matau tik telefonus. Dėl ko jaudinausi prieš metus. Tačiau entuziazmas išblėso. HW už pinigus baisus ir net į iP nebeėjau. Ir turėjau visus ankstesnius modelius. Kai aš padėjau savo dabartinį SGS 8+ šalia iP 7, taigi… geriau nekalbėk, kol dar nepagausiu ??? apie iOS tobulumą ir kokybę geriau nekalbėti, aš taip pat gaučiau ???
Tu teisus, tiek iššvaistytų pinigų tokiam pusgaminiui... :-)
Tu esi visiškai teisus. Galiu tik sutikti su viskuo, ką parašėte aukščiau. Bet iškeisk iPhone į Samsung?! Ypač jei namuose turiu kitų Apple produktų?
Aš neturiu su tuo problemų. Taip pat turiu TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Bet iPhone tiesiog trokšta tų pačių pinigų. Tik kaušelio formos matmenys. Tiek HW, tiek SW atžvilgiu. Su kuria dabar įlindau į kitą lizdą. Man nebūtinai reikia iPhone. Taip pat jungiuosi prie WiFi per AirPort, Apple TV galima valdyti ir iš Samsung, viskas, ko reikia, yra sinchronizuota...
Kita vertus, aš turiu Samsung televizorių, todėl turiu televizorių su telefonu ir dar turiu papildomą DeX. Nesu aklas ir nekritiškas Apple savininkas. Štai kodėl aš nepirksiu „AirPod“, o „iPod Classic“ jau pakeičiau naujesniu grotuvu. Konkrečiai „Onkyo DP-X1“, veikiantis ir „Android“. Ir as patenkinta. Turi failų tvarkyklę, per USB jungiu tai, ko man reikia ir SVARBIAUSIA... Į kortelę dedu bet kokio formato muziką ir pasaulis nustebs, grotuvas gros už mane ir neblogai kokybiškai. Turiu omenyje, pavyzdžiui, FLAC arba naująjį MQA. „Apple“ skirta nereikliems klientams, supraskite pozerius. Viskas, ko jiems reikia, yra „AirPods“ ir „iPhone“ skleidžiamas garsas ir muzika pasenusiame MP3 formate. O svarbiausia – turėkite „obuolį“. :-)
Beje, visai neseniai savo merginai nusipirkau Apple Watch, tik sužinojau, kad be iP jis neveikia, tad nusipirkau kitą iP, kaip kitaip, ne Rose Gold. Ji laiminga :-)
Na, jau ne aš, bet dabar ji yra tikslinė „Apple“ klientų grupė ir tai yra pakeitimas iš Jobs į Cook. Deja.
Negaliu visiškai su tuo sutikti. Asmeniškai esu labai patenkintas tiek iPhone 7, tiek aWatch. Ir tikrai nesu iš tų, kurie jį perka, kad parodytų, jog tai „Apple“. Greičiau atvirkščiai. Bet aš tiesiog turiu didelę ranką ir 7 man tinka. Apple muzika čia išsprendė muziką. Nesu iki galo patenkintas, bet neturiu laiko ir jėgų rasti ir atnaujinti muziką visai šeimai. Tačiau Apple pokytis su Tim Cook yra aiškiai matomas. Be kita ko Steve'as Jobsas atsisakė 7 colių planšetinių kompiuterių ar rašiklio.
Taip gerai. Daugelis žmonių taip jaučiasi, tai tapo stiliaus dalyku. Kas šiuo metu yra gražu. Tačiau būna, kad šie žmonės laikui bėgant nuo to pavargsta ir nusitempia kitur. Ir seni klientai, negrįžkite. Prieš keletą metų buvo naudojami tik Nokia, Sony (Ericsson), o kur jie yra šiandien. Jis juos įveikė kelių „Samsung“ klasių skirtumu, iš kurio visi tyčiojosi. Ir tokių atvejų būna. Daugelis panašių įmonių, besivadovaujančių šia filosofija, arba visiškai bankrutavo, arba šiandien vos gyvuoja. Kaip HiFi gerbėjas atsitiktinai: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Arba jų nėra, arba jie parduoda arba gamina tokius gerbėjus kaip Akai. Tokia gėda. Tai gana pavojinga strategija. Neįsivaizduoju, su kuo ji bendravo be galo.
Šiuo metu turbūt tik Apple, yey :-)
„Melagiai, kurie fotografuoja savo žmogžudystes veidrodyje.“ – sensacinga! :)))) Ir juokingai atrodo, tai tiesa. Bet groja ne taip blogai. Naujoji sistema tikriausiai padidins jų naudojimą.