Lukas Gregoras Oficialioje Jobso biografijoje skyriuose, skirtuose muzikos verslo gimimui, susiduriame su keliomis priežastimis, kodėl „Apple“ įkūrėjas nuėjo į muzikos „iTunes Store“. Steve'as Jobsas pasiūlė kuo paprastesnę pardavimo strategiją, arba dainų pirkimas, kad būtų kuo labiau užkirstas kelias neteisėtam atsisiuntimui. Jis tvirtino, kad žmogus, kuriam rūpi jo karma, norės mokėti už savo muziką.
Tai neužtruko ir dėl iTunes parduotuvės programų, periodinių leidinių ir knygų, taip pat filmų pardavimai pradėjo mažėti. O į paskutinį paminėtą segmentą savo straipsnyje skirsiu plačiau.
Kam mokėti už filmus
Pastaruosius dvejus metus labai domėjausi teisėto audiovizualinių kūrinių įsigijimo problema. Prie to mane privedė kelios priežastys. Visų pirma, lemiamą vaidmenį suvaidino sprendimas, kai aš (daugiau ar mažiau perkeltine prasme) nenorėjau dar labiau gadinti savo karmos – minėjo Jobsas. Galime vadinti ir paprasčiau. Po patogių metų, kai be skrupulų siurbiau filmus iš įvairiausių tamsių interneto kampelių, staiga (ir intensyviai) supratau, kad elgiuosi neetiškai.
Gal nelegaliai pagal Čekijos įstatymus, bet vis tiek neetiška. De facto turėtų būti savaime suprantama visada mokėti už prekes, nebent savininkas nusprendė jas mums padovanoti/padovanoti nemokamai. O prie prekių taip pat yra failas su daina ar filmu.
Savo veiksmus tuo metu gyniau (ir vis dar susiduriu su tokiais argumentais) taip, pavyzdžiui:
- Kam mokėti už milžiniškos kino studijos, kurioje ir taip gausu turtingų žmonių, produktą? O be to, ši maža mano vagystė jam niekaip negali pakenkti.
- Kam mokėti už tai, kas yra internete?
- Kam mokėti už tai, ką galiu lengvai ištrinti. Aš tik vieną kartą pažiūrėsiu.
- Visi tai daro.
Aukščiau pateikta gynyba šlubuoja kiekviename taške. Net neverta vargti. Daug prasmingesnis taškas polemijoje su (ne)atsiuntimu susijęs su legalių būdų patekti į kiną pasiūla.
Jei moka, tai kam?
Atsisiuntimas, kurio metu buvo ieškoma vaizdo įrašų failų ir jų subtitrų, užtruko nemažai laiko. Kita vertus, nusprendus mokėti tik už filmus, didelio laiko sutaupyti irgi nebuvo. Ištyriau visas galimybes, kokias toks norintis pirkėjas turi šalyje. Ir mane pradėjo persekioti nusivylimas...
Tuo metu norėjau kuo greičiau ir patogiau apsipirkti. Atsižvelgiant į jos įsitvirtinimą „Apple“ ekosistemoje, „iTunes Store“ logiškai buvo pirmoji vieta. Bet kai tik pradėjau nagrinėti jo pasiūlymą, negalėjau atsistebėti. Tuo metu Čekijos obuolių parduotuvė dar kūrėsi ir su čekų parama teikė tik labai nedaug filmų. Ir tai yra su strategija, kad jei jis turi, tada dubliuoja. Ne originalaus garso ir čekiškų subtitrų derinys ar galimybė įjungti čekišką įgarsinimą. Trumpai tariant, arba tik originalus garso takelis, arba čekiškas perdubimas.
Naršiau, naršiau, tada radau kelis gabalus, kur atsirado čekiški subtitrai. Tačiau „Apple“ nesiūlo jokios paieškos parinkties pagal šį meniu. Trumpai tariant, kalba eina apie tai, kad turi skonį konkretaus filmo ir turi tikėtis, kad a) Apple parduoda jį Čekijos parduotuvėje, b) parduoda su Čekijos palaikymu. (Dabar tyčia palieku galimybę pirkti originalios versijos filmus, nepaisant Čekijos paramos.)
Taigi su filmų pirkimu pradėjau elgtis kitaip. Tokios patogios prieigos prie jų čia beveik niekas nesiūlo. Jei norite visiškai turėti filmą, o ne tik jį išsinuomoti, laimi vis archajiškesnis būdas nusipirkti blynų dėžutes. Nusprendžiau pasirinkti „Blu-Ray“ tiek dėl vaizdo ir garso kokybės, tiek dėl to, kad BD paprastai siūlo ir daugiau papildomos medžiagos. (Beje, žaisti BD „Mac“ kompiuteryje kartais yra „patirtis“!)
Alternatyvos, kurios šiek tiek priartėtų prie Apple, yra tik Aerovod.cz, kur yra įdomus pasiūlymas, tačiau apsiriboja viena vietine platinimo kompanija. Arba Dafilms.cz, kur vis dėlto daugiausia dėmesio skiriama dokumentinei gamybai.
Nors man vis dar labiau patinka pirkti „Blu-Ray“ diskus, „iTunes Store“ man atrodo patraukliausia. Kalbama ne tik apie galimybę greitai nusipirkti (ir turėti) filmą, bet ir apie tai, kad galiu bet kada pradėti jį leisti iš savo įrenginių, man nereikės nieko laikyti namuose ar nerimauti, kad diskas bus subraižytas.
iTunes Store ir meniu
Po dvejų metų pagerėjo ir Čekijos filmų obuolių verslo situacija. Kai seku naujai „atkeliaujančių“ titrų pasiūlą, jie praktiškai jau standartiškai aprūpinti galimybe rinktis originalų garsą su čekiškais subtitrais arba čekišku įgarsinimu. Tai nebūtinai tik apie filmus, kurie buvo rodomi mūsų kino teatruose. Net kai kurie senesni pavadinimai įgijo šią „ypatybę“.
Nepaisant to, vis dar lieka vienas didelis BET. Jei naršydami iTunes parduotuvėje nusiteikite optimistiškai, kad pasiūla pakankamai didelė, pabandykite pažvelgti į detales. Vis dar nenuostabu, kad net Indianos Džounso filmai nėra lokalizuoti. Netgi dabartinių blokbasterių režisieriaus leidimai nėra tokie sėkmingi. Nepaisant to, lieku optimistas ir matau didelį iTunes Store potencialą, kiek tai susiję su pasiūlymu.
(Beje, Apple taip pat tam tikru mastu parduoda nepriklausomus ir vadinamuosius meno kūrinius arba trumpametražius filmus. Tačiau apie Čekijos paramą šioms kategorijoms galite praktiškai pamiršti.)
iTunes parduotuvė ir pinigai
Bet mes ateiname prie antrojo BET. Norėdami finansuoti…
Suprantu, kad už patogumą galima/reikia mokėti papildomai. Kita vertus, lyginant filmų kainas iTunes Store su Blu-Rays kainomis, kyla daugiau abejonių, ar pirkti filmus per Apple. „iTunes Store“ išleista naujovė (o kaina išlaikoma gana ilgai) jums kainuos 16,99 EUR arba maždaug 470 CZK. Tokios kainos „Blu-Ray“ diskų praktiškai nepasiekia net kaip naujienos, jos turėtų būti specialios/limituotos tiražo arba versijos, skirtos 3D televizoriams atakuoti penkis šimtus.
Todėl su Apple plėvelę verta įsigyti iš anksto, kai paprastai ji kainuoja 3 eurais pigiau. (Tačiau kai dabar žiūriu į dabartinius šios kategorijos pavadinimus, pavyzdžiui, naująjį Mad Max, iš anksto užsakius jis kainuoja 16,99 € – galima įsivaizduoti, ar tada kainuos beveik 20 €, ar trumpai tariant, Apple kai kuriems. pavadinimai, kurių kaina apskritai nėra perkeliami.)
Taip pat galite palaukti, kol filmas atpigs. Kai kurie kainuoja 13,99 EUR arba 11,99 EUR. Mažesnės nei 328 CZK sumos iTunes parduotuvėje praktiškai negausite. Tik specialiuose renginiuose „Apple“ parduoda keletą pavadinimų, tarkime, už 8 eurus (220 CZK).
Reikia pridurti, kad didelių kainų stebuklų Blu-Ray diskų prekyboje taip pat nėra. Turbūt pati įdomiausia elektroninė parduotuvė Filmarena.cz nuolat parduoda diskus vadinamuosiuose „multi-buy“ renginiuose, kur galite pasiekti 250 CZK už BD kainą, arba eina dar toliau ir kai kuriuos senesnius kūrinius parduoda už kiek mažiau nei 200 CZK.
Todėl jei palygintume filmų pirkimo kainas, iTunes Store galima priimti kaip nebrangią parduotuvę, įvertinus tai, kad filmą galima parsisiųsti net 1080p raiška. (Vis dėlto BD garso kokybės iš jo negausite.) Tačiau čekiška iTunes Store versija papildomos medžiagos atžvilgiu atsilieka nuo amerikietiškos. Nors nemažai jų rasite praktiškai kiekviename „Blu-Ray“ diske, „iTunes“ tai beveik nevaisinga vieta. Pavyzdžiui, tokia Gravitacija. Dabar jį galima nusipirkti už 250 CZK ir jame yra 3 valandos visiškai žinomų premijų. iTunes yra daugiau nei 200 CZK brangesnis ir jūs negausite premijų.
Be to, amerikietiškoje parduotuvėje kartais parduodami ir filmai su nuolaida. Aš nusipirkau „Žvaigždžių karų“ rinkinį po vieną filmą (o premijų neturiu), o amerikietis galėtų nusipirkti daug pigiau ir turi vadinamųjų priedų.
Jei norite tik išsinuomoti filmus
Tačiau yra žmonių, kurie nenori turėti filmų. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai ribotam laikui išsinuomoti jiems filmą patogiai savo namuose. „Apple“ filmą nuomoja už 4,99 EUR (HD kokybe), arba 3,99 € (SD kokybe). Taigi, kol su Apple esame 110–140 CZK, tokia paslauga kaip Videotéka iš O2 skolina už 55 CZK. Bet su O2 ir panašiomis alternatyvomis, kurių pardavėjų (ne nuomos įmonių) mūsų šalyje yra daugiau nei, praktiškai visada galima rasti tik originalų garsą ar čekišką įgarsinimą, apie subtitrus galite pamiršti.
Antrasis nuomos variantas slypi fiksuoto tarifo mokėjime už paslaugą, kur manęs neribos, kiek filmų galiu žiūrėti. Čekijoje, skirtingai nei muzikos industrijoje, galime šiek tiek nusivilti. Yra tokių paslaugų kaip ivio.cz ar topfun.cz, bet pasiūla gana silpna (o lokalizacijos prasme tokia pati kaip su O2). Vienintelis įdomus būdas – HBO GO, kuriuo, tiesa, mūsų šalyje vis dar gali naudotis tik tie, kurie turi transliavimo tiekėją – UPC, O2, Skylink – ir mokamą paslaugą.
Ir ką iš jo pasiimti?
Šis ilgas tekstas gali turėti tokį atspirties tašką: Kalbant apie kokybės, pasiūlymo ir kainos santykį, diskai vis tiek pirmauja (kalbu tik apie „Blu-Ray“). Tačiau jei taip pat teikiate pirmenybę tokioms vertybėms kaip greitis, lankstumas (tiek perkant, tiek žaidžiant), „iTunes Store“ pranašumai pradeda vyrauti. Asmeniškai, net ir dėl papildomos medžiagos populiarumo ir tam tikro vis dar gyvo noro rinkti filmus ir žiūrėti juos lentynoje, man vis dar labiau patinka BD, bet nenustoju žiūrėti, kas vyksta iTunes Store. Ir aš džiaugiuosi, kad taip atsitiko. Gerėja ir tikiu, kad po metų mano tekstas būtų daug linksmesnis, bent jau kalbant apie pasiūlymą (netikiu, kad kainų politika).
Šiaip ar taip, man atrodo, kad ar tiki karma, ar ne, filmų (taip pat programėlių, muzikos, knygų) pirkimas turėtų būti ne tai, kuo mes giriamės, o visiškai natūralus elgesys.
Ir kaip posakį pateiksiu kvietimą diskusijai. Ne tik apie tai, kaip jūs asmeniškai suvokiate tai, kas jums yra lemiama perkant, kur yra filmai ir kaip juos perkate, bet ir apie tai, ar jus domina filmų (naujų ar senesnių) iš „iTunes Store“ apžvalgos, kurios būtų Obuolių augintojai galėtų patyrinėti.
Ten tos kainos gerokai per didelės. apie 140 už HD filmo nuomą, kai bilietas į naują filmą kainuoja 200? Jei nuoma kainuotų apie 60,- tada mieliau mokėčiau.
Man irgi užtenka nuomos mokesčio už 140 CZK, kita vertus, palyginus su kinu... už 140 CZK galima žiūrėti filmą kelis kartus ir galbūt su visa šeima.
Kaip jau minėjo Lukáš, reikia atsižvelgti į tai, kad už vieną kainą gali žiūrėti keli žmonės, o kine reikia mokėti už kiekvieną. Tai turbūt geriausias argumentas aukštai kainai pateisinti net ir man.
Taigi jie galėtų sukurti alternatyvą skolinimui. Galbūt jį būtų galima žaisti tik vieną kartą. Norėčiau, kad būtų pigiau, nes gal filmų nežiūriu daugiau nei vieną kartą.
Šią kainą didžiąja dalimi sudarys nuo to, kiek jos nori leidėjas. Ir jis nori kažkaip sumažinti faktą, kad jei eitumėte į kiną su savo mergina, jums tektų nusipirkti 2 bilietus = 400 CZK. Jei filmą atsisiunčiate tik vienam peržiūrai, už 2 žmones mokate tiek pat, kiek ir už 1 arba 3, t. y. „tik“ 160 CZK.
Taip, bet aš jiems taip pat „nelipsiu ant kilimo“. Nors neįsivaizduoju, kaip studijos licencijuoja transliavimo teises į multipleksinius tinklus, drįstu teigti, kad režisierius teatrui ir pan. padarys daugiau nei kaina už transliavimo teises.. t.y. lengvai mažiau nei 160,- Priešingu atveju tų "keleto" serverių ir krūvos indų, kurie yra kiaulės, prieglobos išlaidos yra nereikšmingos, palyginti su tuo, kiek kainuoja sukurti vieną daugialypį kinas.
Ačiū autoriui už straipsnį, jis gerai parašytas ir iš esmės su viskuo sutinku. Aš pats tikiuosi, kad Netflix kitais metais pasieks Čekiją, o tai gali susimaišyti su dabartinėmis kainomis ir iTunes pasiūlymu.
Man pačiam labai įdomu „Netflix“, bet tuo pačiu ir šiek tiek nuobodu. „Netflix“ turinys taip pat nėra puikus – įvairiose šalyse jis skiriasi ir galima manyti, kad čekiškas bus prastas. (Tikrai remia „lokalizuotus“ filmus). Kažkaip net nemanau, kad tai turėtų ką nors bendro su Apple kainomis, vis tiek kažkaip paklydus :) Greičiau tai gali turėti įtakos internetinės nuomos kompanijų pasiūlai.
Ir mažas – labai asmeniškas – įspūdis apie tokias paslaugas. Viena vertus, esu jiems labai dėkingas, kita vertus, tokios paslaugos kaip „Spotify“ ar „Netflix“ savotiškai stiprina muzikos ir filmų „vartotojiškumą“. Tai visiškas vienišas, kur galime ant jo vaikščioti, įkąsti į tą ar aną, tegul būna, mums tai netrukdo, nes mokame už įėjimą, o ne prekes. Vidutinis yra šalia aukštos kokybės, priešingai, gali būti tiesiog priblokštas balasto...
Hmm, nežinau, kelis mėnesius naudoju „netflix“ per VPN ir nesulaukiau didelės šlovės. Išskyrus „House of Cards“, nelabai verta. HBO Go man atrodo daug geresnė alternatyva (kuri, beje, yra Čekijoje).
veikia, bet irgi turi savo apribojimus ir kainuoja apie 10e per menesi, kita vertus irgi turi visus savo privalumus
Ją taip pat galima bendrinti su draugu, nes paskyra gali veikti iki 5 įrenginių.
taip, bet nezinau ar bandėte, bet esmė ta, kad aš, pavyzdžiui, turiu gauti filmų paketą per antikvarinius daiktus už maždaug 10e, o už HBO Go moku 2e papildomai, tai beveik nemokama , bet paaiškinsiu draugams, pusė 2e , nes man irgi reikia plėvelės paketo dar už 10, tai šiek tiek kvaila ir juolab būtų nesąžininga jo atžvilgiu. Bet kokiu atveju, aš pabandysiu :)
Na, aš labiau turėjau omenyje, kaip HBO planuoja HBO Go padaryti atskira paslauga. Ją reikėtų mokėti atskirai, nereikalaujant palydovinio abonemento. Nežinau, ar tai įmanoma, ar ne. Draugas paliko mane HBO Go, nes nesinaudoja šia paslauga.
Kol kas ši HBO GO versija veikia tik JAV. Šiaip ar taip, tai žingsnis teisinga linkme iš HBO pusės ir aš nekantriai laukiu, kol paslauga bus prieinama ir mūsų šalyje. Jame yra kokybiškas turinys.
Tikrai nesuprantu, kodėl Jablíčkář turėtų pasirodyti filmų apžvalgos. Man jau gana keistas kai kurių temų parinkimas straipsniams čia. Kodėl turėčiau skaityti filmų apžvalgas svetainėje, kurios pavadinime parašyta, kad ji skirta „iPhone“, „ipad“ ir „Mac os x“? tada kokia yra atitikimo vertė? Jei noriu paskaityti filmo apžvalgą, verčiau užsuku į filmų portalą nei į šį.
Tikrai neprimetame šios idėjos – aš asmeniškai suprantu, kad dėmesys iPhone, iPad, Mac OS yra ne tik mašinoms, bet ir turiniui, kuris juos „maitina“ – ir tai, be programų, apima ir multimediją, ir tie filmai.
Gražiai parašyta, man asmeniškai patinka, kad nueinu į kiną pažiūrėti filmo ir jei įdomu, nusiperku parduotuvėje blyną, vien dėl garso kokybės ar 3D galimybės. Labiau norėčiau nuomoti internetu, kur bus toks pasiūlymas kaip iTunes, bet už protingą kainą, prisimenu tuos laikus, kai išsinuomojau VHS už 50 visam savaitgaliui, tada kaip naujienų DVD už tą pačią kainą ir viską iš karto ??? nuomos kompanijos yra mėšlas, o mano kaimynystėje niurzga dėl piratavimo tokiuose serveriuose kaip save ir kitus... :-/ Filmavimo grupės taip pat yra žmonės, kurie turi ką nors valgyti, o tik rodyti kine amžinai nenaudinga.
Nesuprantu kam cia turi buti filmu recenzijos, manau tam uztenka IMDB, ar ne CSFD čekams??
Na, aš nežinau, bet jei pažiūrėsiu į vidutinį filmą (kadangi tai nėra iš anksto nustatytas kasos hitas, kaip „Greiti ir įsiutę“ ar „Avataras“), pavyzdžiui, „Birdman“, kurio grynasis pelnas viršijo 80 mln. 'Man neatrodo, kad filmo kūrėjai neturi ką valgyti: ) O jei jis tada žiūri į FaF 7, kuris uždirbo virš milijardo dolerių? Jei jiems tai neapsimoka, nesijaudinkite, bet jie visada skųsis piratais.
Štai kaip aš tai neseniai parašiau diskusijoje. Aš lygiai toks pat. Norėčiau tik pridurti, kad dažniausiai galite nusipirkti filmą DVD diske už iTunes nuomos kainą. Taigi perku ir blynus. Na, o apie dainas, per akcijas perku jas per Google Play ir iTunes tik retkarčiais. Dažniausiai naują kompaktinį diską perku per Google Play bent perpus pigiau! Ir tada taip pat, už dalykus, kurie man tikrai verti ir noriu klausytis ne tik su ausinėmis, perku kompaktinį diską.
Na, pritariu nuomonei "nevogk". Deja, filmai bet kokioje laikmenoje, pvz., DVD, BD, man yra nesąmonė, kaupia plastiką, kuris užima vietą ir jau nekalbu apie ftalatus, kuriuos gamina pakuotė apie. Kitas dalykas, kad iTunes yra keletas CZ filmų su CZ dubliavimu, net ir senesni. Asmeniškai aš norėčiau parduoti nematerialųjį vežėją. Deja, niekas to nedaro tobulai.
graziai parašyta, bet pamirsai pasakyti man asmeniskai labai svarbaus dalyko, kad ziurejau filmus su cz/sk lokacijomis, tai gal jie visi turi tik stereo garsa ir kadangi as pasidariau namie namu kinoza tai man tai didelis minusas. tiesa, padėtis gerėja, bet mūsų rajone dar reikės nemažai pasivyti. Aš asmeniškai norėčiau pirkti filmus, kurie būtų verti, bet situacija turėtų atrodyti taip: filmas su originaliu dubliavimu ir mūsų čekų / sk arba abu, subtitrai taip pat, garsas bent 5.1 ir kaina bent pusė apie € 7-9€ ir + ar tikrai buvo ir 3D variantas. Aš, kaip filmų ir serialų žinovas, nesu nusiteikęs mokėti už filmus nei viena, nei kita kalbos variacija, ypač be 5.1 garso ir jau nekalbant apie 3D. kol kas viskas blogai, filmai plinta ir dziaugiuosi del to, bet kol nepadarysiu bent baziniu dalyku, tol net negalvosiu. žinokite, kad filmas yra daugiakalbis ir jo subtitrai yra standartiniai, taip pat erdvinis garsas. Suprantu, kad 3D Apple TV net nepalaiko parduotuve, ir man tai neprieštarautų, bet mane labai nervina šie pagrindiniai dalykai, o dėl kainų čia per brangu, nes jis brangesnis nei Amerikoje, taip pat reikia atsižvelgti į atlyginimus yra ir ake čia. priežastis, kodėl žmonės nelegaliai atsisiunčia ne visada vien dėl to, kad taip būtų geriau, bet ir dėl to, kad žmogus bando išgyventi finansiškai ir daug kartų apie tokius dalykus net pagalvoti negali, nes tiesiog neturi laiko.
Geras taškas su šiuo garsu. Paminėjau tai tik nežymiai, palyginti su BD, kur garso takelio kokybė aiškiai laimi. Aš tai vertinu kaip argumentą, kodėl „iTunes“ gali būti ne geras pasirinkimas / geriausias pasirinkimas todėl kaina jame yra neadekvati, kai daug geresnė "produkcija" iš tikrųjų kainuoja mažiau BD.
(Kita vertus, atsisiųstas filmas tikriausiai irgi nėra labai geras, ar ne?)
Antroji komentaro dalis daugiau apie požiūrį. Nemanau, kad „skurdas“ turėtų būti pasiteisinimas imti (nenoriu tiesiogiai vartoti žodžio vogti, bet būtų galima panaudoti) prekes neatlygintinai.
na jei atsisiunci ir zinai is kur tai kokybe gera, jei atsisiunte iprasta filma tai atsisiunte apytiksliai 2 GB dydzio kur galima ziureti kad ir per full HD projektoriu bet zinoma kokybė nėra nuostabi, bet verti filmai yra verti parsisiųsti full HD 3D kokybe, kur kokybė tokia pati kaip blue ray, o aš kalbu apie 10 GB dydžio rips, bet blue ray taip pat yra, bet ne tai esmė. Aš taip pat sutinku su jumis dėl principų, bet dėl mūsų sąlygų didelių kainų tai nėra pasiteisinimas, o faktas. ir as asmeniskai netikiu diskinemis laikmenomis, anksciau turejau CD ir DVD ir tik su tuo buvo problema, todel man labiau patinka viskas, kas yra HDD, jei ne debesyje.
reklamos skurdas, nepamirškite, kad filmų atsisiuntimas yra legalus
Taip, Čekijoje tai neprieštarauja teisės aktams – ką irgi rašiau straipsnyje, bet su postscriptu, kad ne viskas, kas gali būti teisėta, yra ir etiška.
Vėlgi, audiovizualinių kūrinių parsisiuntimas asmeniniam naudojimui ne tik negali būti laikomas neteisėtu veiksmu Čekijos Respublikoje, bet gali būti laikomas veiksmu, visiškai atitinkančiu Čekijos teisinę sistemą, kuri apima koncesininko mokesčių mokėjimą, taip pat mokestis kolektyviniams teisių administratoriams iš juridinių ir fizinių asmenų ir taip pat minėti autoriniai mokesčiai, kuriuos abipusiškumo principu moka kiekvienas, perkantis kompaktinių diskų laikmeną, spausdintuvą, grotuvą ir pan.
Būtent abipusiškumo principas visiškai atmeta galimybę atlikti neteisėtą veiką atsisiunčiant AV kūrinius iš interneto. Dalijimasis yra kita kategorija (tačiau net ir dalinantis pagal nusistovėjusį Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo Teismo išaiškinimą bei jurisprudenciją, negalima reikalauti, kad pilietis 100 proc. pripažintų, ar dalinamasis kūrinys yra saugomas autorių teisių). Tokiu būdu ŪS ir NS netiesiogiai įteisina ir dalijimąsi audiovizualiniais kūriniais pagal nusistovėjusį įstatymo aiškinimą.
Štai kodėl niekas nebuvo nuteistas ar patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už torrentų naudojimą, spragėsių laiką ir pan.
Tam, kad elgesys atitiktų nusikalstamos veikos požymius, būtina, kad subjektas tuo pat metu stengtųsi praturtėti.
Todėl nėra gerai, jei paleidžiate serverį su nuorodomis į filmus ir tuo pačiu jame rodote reklamą, kuri gali atnešti jums finansinės naudos.
Taigi, atsisiųsdami audiovizualinius kūrinius iš viešai prieinamų šaltinių (P2P, interneto, torrento ir kt.), negalite elgtis neetiškai vien dėl to, kad už turinį netiesiogiai sumokėjote mokesčius autorių teisių sąjungoms. Nėra vienašališko ar nepagrįsto praturtėjimo.
Toks elgesys taip pat negali prieštarauti tam, ką dauguma Čekijos piliečių laiko moraliniu/etišku elgesiu.
su tuo 3D garsu nenuostabu
Namuose nusipirkau 5.1 komplektą, prijungiau, sukonfigūravau kodekus, kad viskas veiktų, išbandžiau ryšį ir išsinuomojau du 5.1 filmus.
Paleidau juos ir jokio laukto stebuklo neįvyko, be to, dažniausiai filmuose dialogai grodavo iš centrinio garsiakalbio, todėl filmo kokybė ir malonumas prastesnis nei klasikinio stereo
sukonfigūruota, turėjau viską teisingai, kad nėra manęs kaltės, taip pat patikrinau aukštos kokybės Yamaha namų kiną, kuris kartu su mano filmais (originalus DVD) kentėjo nuo tų pačių negalavimų
taigi istraukiau visas jungtis nuo pc, 5.1 setup prijungiau prie downmix ir subjektyvus efektas buvo daug geresnis, nes dialogai pradejo groti is priekiniu stereo garsiakalbiu
Šiek tiek pakoregavau priekinių ir galinių garsiakalbių faderius ir jis daug geriau atkuria downmix nei 5.1, atsižvelgiant į pigesnius nustatymo variantus.
nuo to laiko siunčiu filmus su standartiniu stereofoniniu 5.1, o kai groju 5.1 rinkinyje, palieku miksavimą nuo stereo takelio iki 5.1 imtuve "analoginis", iš tikrųjų ne realus erdvinis garsas ir rezultatas geresnis , paties imtuvo sukurtas erdvinis efektas, tas papildomas stereo jis tikrai turi erdvinį efektą ir turiu dialogus ir iš priekinių palydovų
tai subjektyvi nuomonė. 5.1 negaliu pagirti ir nekeisciau, asmeniskai stereo trukdo nes nera kosmoso efekto. ir kai jį maišote, jis jums tinka. tiesa, kad pusė filmo yra interviu ir jie ateina iš centrinės stoties, bet kai ateina, tai duokime sraigtasparnį ir tu neturi 5.1 garso, nežinai iš kur jis sklinda, jei turi aplinką garsas, tu tai žinai
Nedarykite filmų apžvalgų. Tai beprasmiška ir vis tiek verčiau eikite į csfd.cz. Nemanau, kad yra daug žmonių, kurie perka filmus.
Man labiau patinka atsisiųsti filmus, tai daug pigiau, greičiau ir lengviau pasiekiama. Arba dėl priežasčių (kurios sakoma, kad yra šlykštos), bet ir dėl OSA priežasčių, už kurias visi mokame pirkdami nešiojamąjį kompiuterį, „flash drive“, DVD ir kitus dalykus, dėl kurių atmintis lieka be maitinimo.
Vienintelis dalykas, kurį galima svarstyti pirkti, yra „Netflix“, tačiau filmai jame neišleidžiami taip greitai, kaip warez. „iTunes“ kainos yra siaubingos.
Ką apie tai pasakyti?
iš vienos pusės taip, bet iš kitos pusės tai tiesa, kad tie, kurie tuos filmus kuria iš tavo periferinių įrenginių, nieko neturi ir kažko nusipelnė... kita vertus, aš padariau filmų ir serialų failų indeksą ir paėmė mane darbo valandas ir dienas, ir taip, geras jausmas, kai žmogus sunkiai dirba, kad ką nors padarytų, kita vertus, turėdamas dokumentų spintą, pvz., iTunes, kur viskas paruošta ir paruošta, sutaupys daug laiko ir pastangų , bet nesuprasi, kol nepabandysi
tai netiesa, už mano sukurtus filmus moka pagal sutartį, dažniausiai teisių turėtojas
teisių į filmą turėtojas kasmet iš kolektyvinio administratoriaus gauna labai padorų honorarą tiek iš Čekijos, tiek iš užsienio
viskas daugiau nei sąžininga, pateiksiu du pavyzdžius
režisierius Troška kuria filmus ir sutartyje atsisako teisės į autorinį atlyginimą, už vieną filmą surenka 3 000 000 CZK ir niekada daugiau (išskyrus mokesčius už įvairius renginius, kurie nepatenka į sutarties taikymo sritį)
režisierius Adamecas filmuoja įvairius serialus, telenoveles ir panašius dalykus, viena vertus, per filmavimą gauna atlyginimą pvz. 30 000 CZK už filmavimo dieną plius honorarai, kurie iš pirmo žvilgsnio neatrodo dideli, nes Adamecas filmuoja daug panašių kūrinių ir jie daug kartojasi per televiziją, todėl kasmet į savo sąskaitą iš honorarų nusileidžia 4-5 mln. už teises į viską, kas visą gyvenimą filmuojama
Labai gražus straipsnis, tai, ko seniai trūko Čekijos internete – tavo paties darbas. Pastaruoju metu dauguma straipsnių tėra tik sklindančių gandų atgarsis. Todėl čekiškų serverių beveik nebeskaitau – visada skaičiau angliškai, dažniausiai jie yra išsamesni, taip pat yra autoriaus požiūris. Bet tai privertė atsiversti straipsnį, perskaityti ir padėkoti autoriui.
Ir aš dėkoju už jūsų komentarą.
„Apple“ ekosistema, aš visiškai nematau šio ryšio. Pone Autoriau, pabandykite „Google“ surasti žodį ekosistema. Jo prasmė visiškai kitokia. Tai, kad tai vergiškai priimta, nereiškia, kad tai teisinga ir gera. „Apple“ tikrai neturėjo, neturi ir neturės jokios užpakalinės ekosistemos.
kodėl tu nori įsisavinti žodyną? straipsnio prasmė buvo visai kitokia ir visi suprato apie ką, net jei ir ne visai teisingai pavadintas
Dėl savo santykio su gamta (ir ekologija) žinau, ką reiškia ekosistema. Ir aš manau, kad naudojimas, kurį matome kalbant apie „Apple“, labai gerai atitinka jo perkeltinę reikšmę (funkciją).
Na, o kol kalbame, tai tinka tik labai turtingai vaizduotei. Tai tik šalutinė pastaba
Viena vertus, sutinku, kad už kažkieno darbą reikia mokėti, net jei jis nėra apčiuopiamas. Kita vertus, kaip jau kažkas čia rašė, mes jau sumokame už tai, kai perkame sandėliavimo vietą ir tai nebuvo paminėta. Tai, kad prodiuseris/autorius kažką/nieko iš to nepamatys, mane gali trikdyti arba ne. Nesakau, kad jei nemokėčiau žiniasklaidos honorarų, neatsisiųsčiau, bet pripažinkime, aš mažiau nenorėčiau mokėti. Moku už iOS programėlę nors ir nereikia, o kartais net sumoku daugiau, pvz., kai programėlė kažkiek kainuoja ir taip pat yra galimybė paaukoti ir dėl kainų esu tiesiog labai patenkintas. Jau dabar dideles aplikacijas Windows suvokiu kitaip, nes kainos skiriasi, nors moku ir uz kai kurias tikrai naudoju. Bet dėl garso/vaizdo dar nedirbau, nors Hansas Zimmeris kiekvieną dieną vilioja susimokėti :-)
Kitas dalykas, apie kurį čia nepaminėta, yra pati filmo kokybė, siužetas, atlikimas,…. . Jei perku naują prekę, dažnai nežinau, ar verta, atsiliepimų dar nėra. Anonsas mane vilioja, bet dažnai filmas yra tragedija. Mažai kas žino, kad kine galima per 15 minučių (apie kiek laiko) nuo pradžios išeiti iš teatro ir paprašyti grąžinti pinigus. Tačiau dažnai po ilgo laiko sužinai, kad filmas apie nieką, nes pradžia kartais būna lėta ir užtenka gal 2/3 ar 3/3 filmo pradėti judėti, jei filmas geras . Bet bent jau galimybė skųstis. Bet kaip su pirkimu / nuoma internetu?
Kalbant apie HBO GO, visai neseniai maniau, kad bandysiu jį įsigyti. Centrio tinkle galite nusipirkti HBO GO už 149 CZK per mėnesį, net jei neturiu HBO a.
nei kitos televizijos programos. Pirmus 6 mėnesius net 79 CZK. Tokia kaina
labai padorus ir bagažas, ir standartinis. Bet man trūksta tinkamos programos, kad galėčiau naudoti HBO GO, pavyzdžiui, KODI kompiuteriui su nuotolinio valdymo pultu. Dar nėra KODI papildinio.
Tikėkimės, kad laikui bėgant kainos pasieks protingą lygį ir techninis sprendimas bus malonesnis, o tada ir aš pasieksiu tiek, kad man neapsimoka atsisiųsti neetiškai, net jei pagal įstatymą, ir bus geriau pirkti. Tačiau kol kas taip nematau, todėl moku už visą įmanomą saugojimą.
Sėkmingai naudoju HBO Go ir Netflix, o po 2 mėnesių pradedu galvoti ir apie Hulu Plus. Tiesa, naujienų reikia laukti (neskaitant HBO ir „Netflix“ produkcijos, kurios savaime yra puikios) arba rasti kelią iki jų. Bet kaip rašoma straipsnyje - už 200,- per mėnesį patenkinta ir piniginė, ir karma. Filmų atsisiuntimų skaičius yra minimalus. Viskas greičiau ir paprasčiau.
Nenoriu čia ginti atsisiuntimų, bet skiltyje "Tuo metu gyniau savo veiksmus" pasigendu elemento, kad dažniausiai atsisiunčiau viską, ko noriu, labai geros kokybės, su norimu garsu (daugiausia originalus) ) ir gauti subtitrus, kai man jų reikia.
Nesu nusiteikęs nuomotis filmą internetu vienam pažiūrėjimui ar įsigyti prenumeratą, bet noriu paslaugos, kurioje galėčiau gauti bent 90 (daugiau) procentų norimų žiūrėti filmų, aukštos kokybės su mano pasirinktas garsas ir subtitrai. Nežinau, ar ką nors praleidau, bet šiuo metu nežinau paslaugos, kuri pasiūlytų kažką panašaus.
Jūs teisus, kad tokios paslaugos nėra. Kadangi ne tiek daug dėmesio skiriu naujiems leidiniams, o ieškau senesnių ar daugiau festivalio filmų, mano „liūdesys“ dėl dabartinės pasiūlos yra juo labiau apčiuopiamas.
Žinoma, filmų kompanijos/platintojai iš piratavimo problemos užsidirba daug pinigų, bet vis tiek lieka klausimas, ar galiu jį nusipirkti "nešvariai", nes man patinka filmas A, bet jo negalima nusipirkti legaliai? Turiu tam dar vieną argumentą, bet tai vis tiek nekeičia tokio elgesio etikos problemos.
Žinoma, aš netoleruoju tokio elgesio. Tačiau, mano požiūriu, pagrindinė problema yra ta, kad galutinis vartotojas dažnai gauna geresnę paslaugą, kai atsisiunčia filmus, o ne juos pirko.
Tame pačiame dalyke įžvelgčiau būtent pagrindinę problemą. Daugeliu atvejų 1080p filmą su originaliu garsu ir cz subtitrais galiu pasiekti daug lengviau per torrentą nei legaliu būdu, ir tai, mano nuomone, yra pagrindinė kliūtis. Pažįstu daugybę žmonių, kurie norėtų taikstytis su iTunes kainų politika (kuri bent jau atitiktų BD) ir norėtų premijų, tačiau iTunes tiesiog nesiūlo norimos filmo versijos. Tai pakartoja situaciją iki iTunes muzikos parduotuvės atėjimo, būtent, kad turiu labai mažai (labai sudėtingų) galimybių legaliai ir skaitmeniniu būdu gauti norimą prekę. Taigi žmogus eina lengvesniu ir pigesniu keliu, net jei ir etikos sąskaita. Asmeniškai manau, kad būtų puiku, jei „Apple“ pavyktų sukurti komandą, kuri transliuotų filmus ir serialus ir turėtų didelį palaikymą tokiose šalyse kaip Čekija. Manau, kad čia yra ateitis, ir aš mielai mokėčiau už šią laisvę.
Ačiū už gražų straipsnį. Aš pats esu tokioje pačioje situacijoje, kai namuose naudoju Mac mini / Apple TV + Full HD projektorių + Onkyo 5.1 ir problema yra iš kur gauti legalų turinį, kad būtų galima naudoti visą vaizdą ir garsą. Norėčiau pirkti filmus per iTunes, bet dažniausiai pasigendu čekiškų subtitrų ir galimybės nusipirkti serialų.
Nesuprasta, nekompetencija ir tinginystė!
Visas pasaulis nori PAPRASTOS PAIEŠKOS, KOKYBĖS NUOTRAUKOS, KOKYBĖS GARSO, SUBTITRAS/DUMBINIŲ, PAPRASTŲ, PIGIŲ MOKĖJIMŲ IR VISIEMS TO paties. Jei to nesiūlo gamintojas ar tiekėjas, tada pasaulis ieško alternatyvų. Kodėl niekas to nesupranta? Kodėl aš negaliu paspausti warnerbros.com/archive ir PRIEŠ pažiūrėti, ką broliai nufilmavo, visas archyvas, galimybė filtruoti pagal metus, pagal reitingą, ištisi filmai žema raiška, galimybė nusipirkti fulhadecko už pinigus ir pasirinkti subtitrus tiesiai iš jų? Kodėl tokie megakolosai negali atlikti PAPRASTO PAIEŠKOS, KOKYBĖS VAIZDO, KOKYBĖS GARSO, SUBTITRAS/DUMBINIO, PAPRASTŲ IR PIGIŲ APMOKĖJIMŲ UŽ VISUS TAIP? Kodėl torrentai gali tai padaryti nemokamai? Kol pasaulio filmų leidėjai nesupras šio trivialumo, tol torrentai užges kaip dinozaurai.
Kam pirkti kitur? Galiu žaisti bet kada ir bet kur ir man nereikia apsiriboti Apple HW.
Jei sistema atima iš mūsų mokesčius už kiekvieną įsigytą atminties laikmeną, tai nematau jokios priežasties, kodėl mūsų šalies žmonės negalėtų parsisiųsti filmų kur nori (už šiuos mokesčius) pagal teisinį reglamentavimą. Aišku – abu neteisingi, bet kodėl turėčiau kam nors mokėti tokius mokesčius, kai aš pats esu tose laikmenose esančio skaitmeninio turinio autorius ir vienintelis savininkas? (pvz., nuosavo nuotraukų albumo atsarginė kopija, šeimos videoteka iš mūsų vaikų vaikystės ir pan.) Tai tiesiog vieša ir laikoma visiškai normalia vagyste.
Na, o kalbant apie tai, iš kur gaunu filmus, esu kažkoks mišrus. Ką nors perku iTunes, kažką BD (jei yra išpardavimas) ir ką nors atsisiunčiau kažkur – tais atvejais, kai tai iš esmės lengviau arba nesu tikras, kad gausiu tai, ko tikrai noriu, t. y. tinkama kokybė ir garsas, teisingai garsas ar subtitrai, galimybė žiūrėti tokioje situacijoje, kai man būtų patogu (o reikia pamatyti tik vieną kartą) ir t.t.
Bet koks „teisinimasis“ ir kalbos apie eilinę vagystę yra beprasmės. Tai tik kalba apie apgailėtiną konkretaus individo lygį. Bet jei kas prieitų prie ko nors jo paties sukurto, tai būtų riaumojimas... Asmeniškai aš neturiu nei vienos pavogtos dainos kompiuteryje, nei filmo ar programos, už kurią įprastai mokama. Ne todėl, kad negaliu, internetas pilnas visko, o tiesiog ramia sąžine norisi pažvelgti į veidrodį ir didžiuojuosi tuo, kad tų dainų net nevagiu. Lygiai taip pat, kaip aš didžiuojuosi tuo, kad savo du vaikus užauginau taip. Jie irgi nevagia, jiems to nereikia. Gerbiu žmones, kurie gali ką nors padaryti, už jų talentą ir darbą, ir man patinka mokėti už jų darbą, jei man tai patinka. Kaip ir aš mielai moku už viską, ko noriu ar ko man reikia.
Aš galiu su tuo sutikti ir turėti tokį patį požiūrį. Bet būtų gerai, kad ir antroji pusė (t.y. mūsų atveju OSA) nustotų „vogti“, rinkdama mokestį už tai, kas nepriklauso šiai organizacijai, t.y. atsisiuntimą ir galimai dar morališkai „legalizuoja“ vagystę – jei aš nusipirk kompiuterį, išorinį diską, fotoaparatą su atminties kortele, šiek tiek tuščių laikmenų, kopijavimo aparatą, spausdintuvą, šiek tiek dažų ir popieriaus ir aš sumokėsiu nuo jo "degimo mokestį", kad galėčiau tai suprasti kaip savotišką „prenumerata“, o gal bausmė už tai, ko dar nepadariau. Taigi aš būčiau atsargesnis su „bet kokiu pateisinimu“.
Kitu atveju aš asmeniškai perėjau prie „legalaus modelio“ visų pirma dėl patogumo (o ne kažkur ieškoti ir atsisiųsti, sprendžiant kokybės problemą ir pan., todėl verčiau pirksiu iTunes ar App Store) ir dėl to. į sumažintą "vartojimą" - jau senokai kaip studijoje, kai varžėmės, kas turi daugiau filmų diske - aš jų praktiškai nebežiūriu, o kai žiūriu, tai daugiausia kine . Teisinius prašymus laikau savaime suprantamu dalyku – nelegalios programinės įrangos naudojimas darbe būtų nusikaltimas.
Na, pagal įstatymus tai nėra vagystė.. Vienaip ar kitaip vogti nėra teisinga, bet tokioje situacijoje, kai mūsų rinkoje nėra daug alternatyvų, o šioje situacijoje mes ieškome geriausio mums labiausiai tinkantį sprendimą. Nesakau, kad vogti yra teisinga, bet kaip čia jau kažkas rašė, yra tam tikri dalykai, kurių mes tikimės ir norime, o kol nėra teisinės galimybės tai pasiekti, kitos galimybės nėra. ir tiesa ta, kad geriausias ir lengviausias būdas parsisiųsti filmus yra iš torrentų. jei norimi daiktai uz protinga kaina butu itunes parduotuveje tikrai pirkciau filmus kurie verti, deja vis tiek netenkinu ikeliu salygu kaip apie tai rasiau zemiau
Labai gražus straipsnis, bet bijau, kad mėto žirnius į sieną.
Nematau problemos mokėti už filmą. Matau problemą, kad man niekas negrąžins pinigų, jei filmas nepatiks, bus pilna klaidų ir pan.. Dažniausiai Flick filmai kuriami tik tam, kad juose matytum kuo daugiau . Su kokybiška produkcija neturiu nieko bendra. Investuoja į reklamą, o tada laukia, kiek žmonių susilauks. Man kelis kartus nutiko, kad išėjau iš kino teatro. Aš moku už „Netflix“ ir to užtenka. Jei iTunes pristatys srautinio perdavimo paslaugą už priimtiną kainą, aš tikrai ją pasirinksiu.
Pretenzijos praktiškai neįsivaizduoju - ne tik už filmą, bet ir už muzikinį albumą, knygą... Suprantu, jei perki sugadintą failą. Bet parašykite „filmas mane nuvylė“ ir norite susigrąžinti pinigus?
jei nepatinka albumas is itunes, pinigus gali grazinti be jokiu problemu.
kai netyčia nusipirkau mėlyną spindulį, kuriame buvo tik violetinis diskas, buvau išsiųstas į pragarą. Niekas nepirks filmų, pirks tik tokia paslauga kaip „Netflix“. TV nova, CT1 bus tik internete.
Jei su pinigų grąžinimu iTunes veikia taip pat kaip ir AppStore, tuomet gali lengvai atsitikti taip, kad po kelių pinigų grąžinimų iš eilės būsite pažymėtas kaip piktnaudžiaujantis vartotojas, o su kiekvienu kitu pirkiniu turėsite sutikti, kad pirkdami jus sutinku su tuo, kad per tas 14 dienų negalėsite grąžinti pinigų, patvirtinta pagalbos telefonu, ši 'etiketė' esą yra riboto laiko be papildomos informacijos... bet aš papurčiau galvą ir prisiminiau Android (15- minutės pinigų grąžinimo laikotarpis be klausimo, ar jis vis dar veikia?)
Hmm, aš taip pat peržiūrėjau keletą filmų per iTunes ir nusipirkčiau daugiau. Tik subtitrai...
„Blu-ray“ man netinka, nes paskutinį kartą namie turėjau MBP 2009, todėl jis tiesiog dūzgia ir nieko nedaro :P
Labai norėčiau sumokėti tuos kelis €, kurie manęs nenužudys, kad žiūrėčiau filmą šen bei ten, bet kol kas teks ieškoti kitų alternatyvų, kol dinozaurai išsiris iš kiaušinių...
Kiekvieną kartą, kai įjungiu Kodi, galvoju apie karmą tų neįtikėtinai niūrių asmenų, kurie per beveik dvidešimt metų, kai bjauriai sunkiai vagia daugumą filmų, nesugalvojo patogaus ir nebrangaus modelio. Jie verčiau verks ateinančius dešimt metų, kad žmonės yra vagys. Tuo pačiu metu būrys entuziastų sugeba praktiškai „ant kelių“ sukurti patogią SW kiekvienai platformai.
Straipsnyje pasigedau informacijos, kad kai kurių filmų negalima išsinuomoti, o galima tik nusipirkti, dažniausiai filmai, kuriuos vieną dieną norėčiau pažiūrėti su šeima, bet net atsitiktinai už juos nemokėčiau 16.99 Eur.
man - filmai iš iTunes vien patogumo, bet, deja, jie negali konkuruoti su kitais filmais per Bluray - t.y. garsas, vaizdas ir kaina
Tu teisus. Ir aš aptikau filmą, kurį buvo galima tik išsinuomoti, o ne nusipirkti. Atvirkščiai, taikomi abu.
Puikus straipsnis. Deja, filmų ir jų garso/subtitrų problema yra platintojo kaltė(?). iTunes yra tik rinka, ten turinį pristato konkretus platintojas (ar keli) konkrečioje šalyje. Kelis kartus tikrinau „Apple“, naudodamas kelis palaikymo ir nedidelio valdymo sluoksnius. Atėjau prie to, nes turėjau reikalą su tam tikro kūrinio buvimu dviejose versijose, kur aš norėčiau ENG garso takelio, o mano dukra norėtų CZE garso takelio. Man tai atrodė žiauri kvailystė arba Apple godumas 2x pristatyti pavadinimą už 2x atskirą kainą, žinoma. Mane pataisė, kad platintojui visada yra klausimas, kaip ir ypač kodėl jis ten pateiks vienokiu ar kitokiu formatu. Kitu atveju džiugu, kad daugėja žmonių, kurie skaitmeninio kūrinio pirkimą laiko normaliu dalyku :-)