Vratislavas Holubas „Apple Watch“ yra su mumis nuo 2015 m. ir per savo egzistavimą patyrė daugybę puikių pokyčių ir programėlių. Bet šiandien apie tai nekalbėsime. Vietoj to, mes sutelksime dėmesį į jų formą, tiksliau, kodėl Apple pasirinko stačiakampę formą, o ne apvalų korpusą. Mat šis klausimas kai kuriuos obuolių augintojus vargino praktiškai nuo pat pradžių. Žinoma, stačiakampė forma turi savo pagrindą ir „Apple“ ją pasirinko neatsitiktinai.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Nors dar prieš oficialų pirmojo „Apple Watch“ pristatymą, kai laikrodis buvo vadinamas „iWatch“, praktiškai visi tikėjosi, kad jis bus tradicinės formos su apvaliu korpusu. Juk taip ant įvairių koncepcijų ir maketų juos pavaizdavo patys dizaineriai. Tikrai nėra ko stebėtis. Praktiškai didžioji dauguma tradicinių laikrodžių remiasi šiuo apvaliu dizainu, kuris bėgant metams pasitvirtino kaip bene geriausias.
„Apple“ ir jos stačiakampis „Apple Watch“.
Kalbant apie patį spektaklį, obuolių mylėtojus gerokai nustebino forma. Kai kurie netgi „protestavo“ ir kaltino Cupertino milžino dizaino pasirinkimą, pridurdami užuominų, kad konkuruojantis Android laikrodis (apvaliu korpusu) atrodo daug natūraliau. Tačiau esminį skirtumą galime pastebėti gana greitai, jei „Apple Watch“ ir konkuruojantį modelį, pavyzdžiui, „Samsung Galaxy Watch 4“, pastatysime vienas šalia kito. Bet tuo viskas ir baigiasi.
"Apple Watch" serija "7"
Jei norėtume ant jų rodyti, pavyzdžiui, tekstą ar kitus pranešimus, susidurtume su esmine problema. Dėl apvalaus korpuso vartotojas turi leistis į daugybę kompromisų ir tiesiog susitaikyti su tuo, kad ekrane bus rodoma žymiai mažiau informacijos. Taip pat jis turės slinkti žymiai dažniau. Jie išvis nežino nieko panašaus į „Apple Watch“. Kita vertus, Apple pasirinko gana netradicinį dizainą, kuris užtikrina 100% funkcionalumą praktiškai visose situacijose. Taigi, jei Apple vartotojas gauna trumpesnę tekstinę žinutę, jis gali ją perskaityti iš karto, nereikalaujant rankos laikrodžio (slinkties). Šiuo požiūriu stačiakampė forma paprastai ir paprastai yra iš esmės pranašesnė.
Galime (tikriausiai) pamiršti apvalųjį „Apple Watch“.
Remiantis šia informacija, galima daryti išvadą, kad apvalaus laikrodžio iš Cupertino įmonės dirbtuvių tikriausiai niekada nepamatysime. Daug kartų diskusijų forumuose buvo išgirsti pačių obuolių augintojų prašymai, kurie įvertintų jų atvykimą. Kaip jau minėta aukščiau, toks modelis neabejotinai pasiūlytų puikų ir visų pirma natūralesnį dizainą, tačiau sumažėtų viso įrenginio funkcionalumas, kuris yra tiesiogiai lemiamas laikrodžio atveju.
Tai gali būti jus domina
gerai moterims.
Tokių esminių dalykų turbūt nekalbėsime. Kodėl nešiojamasis kompiuteris neturi apvalaus ekrano, ta pati buka.😂😁