Kodėl jutiklinė juosta nebuvo sėkminga? „Apple“ iššvaistė savo potencialą

2016 m. pamatėme įdomų „MacBook Pro“ dizainą, kai „Apple“ pasirinko naują ir plonesnį dizainą bei daugybę kitų įdomių pakeitimų. Tačiau šie pokyčiai patiko ne visiems. Pavyzdžiui, dėl minėto susiaurėjimo buvo pašalintos praktiškai visos jungtys, kurias pakeitė USB-C/Thunderbolt prievadas. Tada „MacBook Pro“ turėjo du arba keturis kartu su 3,5 mm garso jungtimi. Bet kokiu atveju didelio dėmesio sulaukė vadinamieji aukščiausios klasės modeliai. Taip yra todėl, kad jie visiškai atsikratė funkcinių klavišų eilės ir pasirinko jutiklinį paviršių, pažymėtą Touch Bar.

Būtent Touch Bar turėjo būti tam tikra revoliucija, kai atnešė didžiulius pokyčius. Vietoj tradicinių fizinių klavišų disponavome minėtu jutikliniu paviršiumi, kuris prisitaikė prie šiuo metu veikiančios programos. „Photoshop“ naudojant slankiklius jis galėjo padėti nustatyti efektus (pvz., suliejimo spindulį), o „Final Cut Pro“ jis buvo naudojamas laiko juostai perkelti. Taip pat bet kada galime pakeisti ryškumą arba garsumą naudodami jutiklinę juostą. Visa tai pavyko gana elegantiškai naudojant jau minėtus slankiklius – reakcija buvo greita, darbas su Touch Bar buvo malonus ir iš pirmo žvilgsnio viskas atrodė gerai.

Touch Bar strigtis: kur įvyko klaida?

„Apple“ galiausiai atsisakė jutiklinės juostos. 2021 m. pabaigoje pristatęs atnaujintą MacBook Pro su 14 colių ir 16 colių ekranais, jis daugelį nustebino ne tik profesionaliais Apple Silicon lustais, bet ir kai kurių prievadų (SD kortelių skaitytuvo, HDMI, MagSafe 3) grąžinimu. ir jutiklinės juostos pašalinimas, kurį pakeitė tradiciniai fiziniai klavišai. Bet kodėl? Tiesa ta, kad jutiklinė juosta praktiškai niekada nebuvo labai populiari. Be to, „Apple“ galiausiai pristatė juos pagrindiniam „MacBook Pro“ ir mums aiškiai praneša, kad tai yra pažadėta ateitis. Tačiau vartotojai nebuvo labai patenkinti. Retkarčiais gali atsitikti taip, kad Touch Bar gali įstrigti dėl našumo ir padaryti visą įrenginio darbą labai nemalonų. Pats asmeniškai kelis kartus susidūriau su šiuo atveju ir net neturėjau galimybės keisti ryškumo ar garsumo – šiuo atžvilgiu vartotojas tada priklauso nuo įrenginio iš naujo paleidimo ar System Preferences.

Touch Bar galima tinkinti naudojant programas

pock_touch_bar7

pock_in_action2

pock_in_action3

pock_in_action4

Tačiau sutelkime dėmesį į šio sprendimo trūkumus. Pati jutiklinė juosta yra graži ir gali palengvinti darbą pradedantiesiems, kurie nėra susipažinę su sparčiaisiais klavišais. Šiuo atžvilgiu daugelis „Apple“ vartotojų laužo galvą, kodėl „Apple“ diegia tokį sprendimą „Pro“ modeliuose, kurie yra skirti gerai „macOS“ išmanančiai vartotojų grupei. Kita vertus, „MacBook Air“ niekada neturėjo jutiklinės juostos, ir tai yra prasminga. Liečiamas paviršius padidintų įrenginio kainą, todėl paprastame nešiojamajame kompiuteryje jis neturėtų prasmės. Galų gale, tai taip pat yra priežastis, kodėl jutiklinė juosta niekada nebuvo labai naudinga. Jis buvo prieinamas tiems, kurie sparčiųjų klavišų pagalba viską galėjo išspręsti daug greičiau.

Iššvaistytas potencialas

Kita vertus, „Apple“ gerbėjai kalba ir apie tai, ar „Apple“ iššvaistė Touch Bar potencialą. Kai kuriems vartotojams tai patiko po (ilgesnio) laiko ir galėjo pritaikyti jį pagal savo poreikius. Tačiau šiuo atžvilgiu kalbame apie tikrai nedidelę vartotojų dalį, nes dauguma atmetė Touch Bar ir prašė grąžinti tradicinius funkcinius klavišus. Todėl kyla klausimas, ar „Apple“ negalėjo to padaryti šiek tiek kitaip. Galbūt, jei jis būtų geriau reklamavęs šią naujovę ir atsinešęs įrankius įvairiems pritaikymams, tada viskas galėtų pasirodyti kitaip.