Uždaryti skelbimą

„Apple“ operacinės sistemos yra pagrįstos bendru paprastumu ir puikiu optimizavimu. Deja, ne viskas, kas blizga, yra auksas, kas, žinoma, galioja ir šiuo atžvilgiu. Cupertino milžinui dažnai tenka susilaukti gana aštrios kritikos dėl bendro uždarumo, kurį daugelis apibūdina kaip antikonkurencinį elgesį. Nors „Apple“ sistemose galime rasti nemažai pliusų ir didelių privalumų, negalima paneigti, kad vartotojus kai kuriais atžvilgiais įmonė labai riboja. Nesvarbu, ar tai būtų šoninio pakrovimo nebuvimas, priverstinis naudojimasis „Apple“ paslaugomis ir daugelis kitų.

Žinoma, kyla klausimas, ar „Apple“ požiūris yra teisingas, ar atvirkščiai. Obuolių augintojai yra daugiau ar mažiau patenkinti esama sąranka. Pavyzdžiui, šoninio pakrovimo nebuvimas turi didelę įtaką bendram saugumo lygiui. Tačiau vis tiek galime rasti dar vieną apribojimą, kuris yra gana našta vartotojų akims. „Apple“ verčia visas „iOS“ ir „iPadOS“ naršykles naudoti vadinamąjį „WebKit“ variklį. Tai yra vadinamasis interneto turiniui pateikti naudojamos naršyklės atvaizdavimo šerdis.

Nors naršyklių kūrėjai stalinių kompiuterių operacinėse sistemose gali naudoti bet kokį atvaizdavimo variklį, minėtų iOS ir iPadOS sistemų atveju tokios galimybės jie nebeturi. „Apple“ nustatė gana griežtas taisykles – arba naršyklė naudos „WebKit“, arba jos visai nebus „iPhone“ ir „iPad“. Tačiau dėl planuojamų ES teisės aktų pakeitimų milžinas planuoja koregavimą. Remiantis naujausia informacija, jis turėtų visiškai atsisakyti šios taisyklės ir taip savo sistemas atverti šiek tiek plačiau pasauliui. Ką tai reiškia kūrėjams ir vartotojams?

Privalomo „WebKit“ naudojimo pabaiga

Prieš pažvelgdami į pačią reikalo esmę, t. y. kas pasikeis, kai „Apple“ nustos naudoti „WebKit“, greitai susitelkime į tai, kodėl ji iš pradžių įvedė tokią taisyklę. Kaip ir įprasta Cupertino kompanijai šiais atžvilgiais, be abejo, svarbiausias argumentas buvo bendras saugumo lygis. „Apple“ teigimu, „WebKit“ naudojimas suteikia daug daugiau dėmesio vartotojų saugumui ir privatumui, o tai, galų gale, yra pagrindinis „Apple“ šiuolaikinės filosofijos ramstis. Nors milžinas bando gintis, daugelio ekspertų nuomone, šiuo atveju tai tikrai antikonkurencinis elgesys.

Dabar apie svarbią dalį. Kas pasikeis, jei „Apple“ nustos versti naudoti tik „WebKit“? Galų gale, tai labai paprasta. Tai tiesiogine prasme išlaisvins kūrėjų rankas ir žymiai pagerins jų bendras galimybes. Kaip jau keletą kartų minėta, šiuo metu visos „iOS“ ir „iPadOS“ naršyklės turi remtis „WebKit“ atvaizdavimo varikliu, kuris būdingas vietinei „Safari“. Šiek tiek perdėjus galima teigti, kad iPhone ir iPad alternatyvių naršyklių nėra – praktiškai tai vis dar yra Safari, tik kiek kitokiomis spalvomis ir kitokia filosofija. Panaikinus taisyklę, galiausiai gali atsirasti pokyčių, kurie gali turėti teigiamos įtakos bendram interneto naršymo greičiui, parinktims ir kt.

Safari

Taigi, jei mes tikrai laukiame, o „Apple“ atsisakys šios taisyklės, tikrai turėsime ko laukti. Be „WebKit“, yra daug kitų variklių su įvairiomis parinktimis. Tarp žinomiausių yra, pavyzdžiui, „Google Blink“ („Chrome“) arba „Mozilla Quantum“ („Firefox“).

.