Šiais metais „Apple“ pristatė dvi puikias „MacBook“ linijas su „Intel“ Haswell procesoriais. Nors abiem atvejais tai nėra radikalus pokytis lyginant su praėjusių metų modeliais, veikiau geresnis esamų atnaujinimas, tačiau įrenginių viduje daug kas pasikeitė. „Haswell“ procesoriaus dėka „MacBook Air“ veikia iki 12 valandų, o 13 colių „MacBook Pro“ pagaliau gavo tinkamą vaizdo plokštę, galinčią valdyti „Retina“ ekraną.
Kai kuriems vartotojams galėjo būti sunku nuspręsti, kurį iš šių dviejų kompiuterių pirkti ir galbūt kaip jį sukonfigūruoti. 11 colių „MacBook Air“ ir 15 colių „MacBook Pro“ pasirinkimas yra aiškus, nes čia svarbus įstrižainės dydis, be to, 15 colių „MacBook Pro“ siūlo keturių branduolių procesorių ir yra akivaizdus pasirinkimas tiems, kurie ieško nešiojamo didelio našumo. Taigi didžiausia dilema iškyla tarp 13 colių mašinų, kur pagal nutylėjimą mes pasirenkame MacBook Pro be Retina ekrano, kuris šiais metais net nebuvo atnaujintas ir buvo daugiau ar mažiau nutrauktas.
Nei vienu, nei kitu atveju neįmanoma atnaujinti kompiuterių, tiek SSD, tiek RAM yra privirinti prie pagrindinės plokštės, todėl konfigūraciją reikia gerai apgalvoti, turint omenyje ateinančius metus.
Ekranas
Nors „MacBook Air“ skiriamoji geba yra didesnė nei originalaus „MacBook Pro“ be tinklainės, t. y. 1440 x 900 pikselių, „MacBook“ su „Retina“ ekranu versija pasiūlys ypač puikų 2560 x 1600 pikselių raiškos ir 227 tankio ekraną. pikselių colyje. Pažymėtina, kad MacBook Pro pasiūlys keletą mastelio raiškų, todėl darbalaukis gali pasiūlyti tokią pat erdvę kaip ir MacBook Air. „Retina“ ekranų problema yra tokia pati, kaip ir „iPhone“ ir „iPad“ – daugelis programų dar nėra paruoštos raiškai, o tai dvigubai galioja svetainėms, todėl turinys neatrodys taip ryškiai, kaip leidžia ekranas. Tačiau laikui bėgant ši problema iš esmės išnyks ir neturėtų būti jūsų kompiuterio sprendimo dalis.
Tačiau ne tik skiriamoji geba išskiria du „MacBook“ kompiuterius. „Pro“ versija su „Retina“ ekranu pasiūlys IPS technologiją, kuri pasižymi patikimesniu spalvų perteikimu ir žymiai geresniais žiūrėjimo kampais, panašiai kaip naujuose „iPhone“ ar „iPad“. IPS plokštės taip pat naudojamos profesionaliai grafikai skirtuose monitoriuose, jei dirbate su nuotraukomis ar kita multimedija, arba jei kompiuterį naudojate interneto dizaino ir grafikos darbams, MacBook Pro su IPS skydeliu yra akivaizdžiai geresnis pasirinkimas. Skirtumą galite pamatyti iš pirmo žvilgsnio ekrane.
Galia
Palyginti su Ivy Bridge, Haswell atnešė tik nežymų našumo padidėjimą, tačiau abiem atvejais tai yra labai galingos mašinos, kurių pakanka dirbti su Final Cut Pro arba Logic Pro. Žinoma, tai priklauso nuo operacijų intensyvumo, 15 colių MBP versija tikrai greičiau atvaizduos vaizdo įrašus, jau nekalbant apie didelius iMac kompiuterius, tačiau saikingam darbui su profesionaliomis programomis, įskaitant Adobe Creative Suite, nei MacBook nenukentės. našumo trūkumas.
Kalbant apie neapdorotą našumą, nepaisant skirtingo laikrodžio greičio ir procesoriaus tipo („Air“ naudoja mažiau galingą, bet efektyvesnį energiją), abu „MacBook“ pasiekia santykinai tuos pačius etalonų rezultatus, o didžiausias skirtumas yra 15%. Abiem atvejais galite atnaujinti procesorių individualia konfigūracija iš i5 į i7, o tai padidina našumą apie 20 procentų; taigi „Air“ su „i7“ bus šiek tiek galingesnis nei bazinis „MacBook Pro“. Tačiau norint tai pasiekti, dažnai teks naudoti Turbo Boost, t.y. peršokti procesorių, sumažinant jo baterijos veikimo laiką. Toks atnaujinimas „Air“ kainuoja 3 900 CZK, o „MacBook Pro“ kainuoja 7 800 CZK (taip pat siūlomas vidutinis atnaujinimas su i5 su didesniu procesoriaus taktiniu dažniu už 2 600 CZK).
Kalbant apie vaizdo plokštę, abu „MacBook“ pasiūlys tik integruotą „Intel“ grafiką. Nors „MacBook Air“ turi HD 5000, „MacBook Pro“ turi galingesnį „Iris 5100“. Remiantis etalonais, „Iris“ yra maždaug 20 % galingesnis, tačiau ta papildoma galia tenka „Retina“ ekranui. Taigi galite žaisti „Bioshock Infinite“ naudodami vidutines detales abiejuose įrenginiuose, tačiau nė vienas iš jų nėra žaidimų nešiojamasis kompiuteris.
Nešiojamumas ir ilgaamžiškumas
„MacBook Air“ yra aiškiai nešiojamas dėl savo dydžio ir svorio, nors skirtumai yra beveik minimalūs. „MacBook Pro“ yra tik 220 g sunkesnis (1,57 kg) ir šiek tiek storesnis (0,3–1,7 ir 1,8 cm). Keista, tačiau gylis ir plotis yra mažesni, o „MacBook Air“ plotis, palyginti su „MacBook Pro“, yra 32,5 x 22,7 cm, palyginti su „MacBook Pro“. 31,4 x 21,9 cm. Taigi apskritai „Air“ yra plonesnis ir lengvesnis, bet apskritai didesnis. Tačiau jie abu į kuprinę telpa be jokių problemų ir niekaip jos neapsunkina.
Kalbant apie akumuliatoriaus veikimo laiką, aiškus nugalėtojas yra „MacBook Air“, kurio 12 valandų (faktiškai 13–14) kol kas nepralenkė joks kitas nešiojamasis kompiuteris, tačiau jis per daug neatsilieka nuo „MacBook Pro“ 9 valandų. Taigi, jei keturios papildomos realios valandos jums reiškia daug, „Air“ tikriausiai bus geresnis pasirinkimas, ypač jei, pavyzdžiui, dirbate po kavines.
Saugykla ir RAM
Viena iš pagrindinių dilemų, su kuriomis susidursite su abiem „MacBook“, yra saugyklos dydis. Kitaip tariant, svarstysite, ar išsiversite turėdami tik 128 GB vietos. Jei ne, „MacBook Air“ atveju dviguba saugykla jums kainuos 5 CZK, o „MacBook Pro“ – tik 500 CZK, be to, gausite dvigubai daugiau RAM, o tai kainuoja papildomai 5 CZK už „Air“.
Saugojimo vietos padidinimas, žinoma, gali būti išspręstas kitais būdais. Visų pirma, tai yra išorinis diskas, tada praktiškesnė gali būti nuolat įdėta SD kortelė, kurią galima elegantiškai paslėpti MacBook korpuse, pvz. Madingas MiniDrive ar kiti pigesni sprendimai. Tada 64 GB SD kortelė kainuos 1000 XNUMX CZK. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad įkėlimas visada bus daug kartų lėtesnis nei iš SSD disko, todėl toks sprendimas tinkamas tik multimedijos failams ir dokumentams saugoti.
Operacinė atmintis yra dalykas, kurio tikrai neturėtumėte nuvertinti. 4 GB RAM šiais laikais yra būtinas minimumas, ir nors OS X Mavericks dėl suspaudimo gali išspausti maksimalią operacinės atminties dalį, ilgainiui dėl savo pasirinkimo galite karčiai gailėtis. Bėgant metams programos ir operacinė sistema tapo reiklesnės, o jei dažnai dirbsite su keliomis programomis vienu metu, pamatysite strigimą ir ne itin populiarų spalvų ratą. Taigi 8 GB RAM yra geriausia investicija, kurią galite padaryti į naują „MacBook“, nors „Apple“ už atmintį ima daugiau mokesčių, nei už tikrąją mažmeninę kainą. „Air“ ir „Pro“ operatyviosios atminties atnaujinimas kainuoja 2 CZK.
Ostatní
„MacBook Pro“ turi keletą kitų pranašumų, palyginti su „Air“. Be „Thunderbolt“ prievado (Pro turi du), jame taip pat yra HDMI išvestis, o ventiliatorius „Pro“ versijoje turėtų būti tylesnis. Abu kompiuteriai turi tą patį greitą „Wi-Fi 802.11ac“ ir „Bluetooth 4.0“. Kadangi dažnai didelę reikšmę turi galutinė kompiuterio kaina, parengėme palyginimo lentelę su idealiais deriniais:
[ws_table id=”27″]
Nelengva nuspręsti, kuris „MacBook“ jums tinkamiausias, galiausiai turite jį pasverti pagal savo prioritetus, tačiau mūsų vadovas gali padėti jums priimti sunkų sprendimą.
Puikus straipsnis, sprendžiau tą patį ir paėmiau rMBP, kuris buvo maždaug 2 litrais brangesnis nei tos pačios popierinės Air konfigūracijos, bet galų gale jis yra mažiau galingas (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). Maksimalus pasitenkinimas.
Ir ten pataisykite svorio klaidą – „Pro“ už „Air“ sunkesnis tik 220 g, o ne puse kilogramo (1.35 kg prieš 1.57 kg).
Ačiū, aš per klaidą žiūrėjau į 11 colių MBA.
Man turėtų kilti klausimas. Kadangi žiūrite į „Pro“ variantą su 16 GB RAM, svarstau apie pirkimą ir nežinau, kaip jie nuspręs. Ar 8 užteks ateityje?
Priklausomai nuo to, kam to reikia. Pusantrų metų dirbu su FinalCut Pro X ir iMac, ir macbook, turiu 8 GB RAM, bet teks atnaujinti. Mano kolega turi 16 GB savo „iMac“ ir yra skaitoma dirbant su HD vaizdo failais (šiais laikais tai yra įprastas standartas). Nepadėjo ir „Mavericks“.
Nusprendžiau pasirinkti 13 colių MBP su tinklaine, 16 GB RAM ir 512 SSD disku... Nusprendžiau rinktis 16 GB, nes naudojau Woken per VMware Fusion, bet turiu pasakyti, kad tokį turėjau ir MBA, kur buvo 8GB RAM ir jo užteko turtingiesiems . Atsižvelgiant į tai, kad atmintis yra tiesiai ant plokštės, rinkčiausi 16 GB
Taigi mano „Air“ turi „Wi-Fi“ 802.11ac…
Tiesa, nepastebėjau. Ačiū už įspėjimą.
Šių nešiojamųjų kompiuterių kaina taip pat didelė.
Pirmiausia nusipirkau Airą, tada perėjau į Pro. Jo ekrano pradinė skiriamoji geba yra 3360 x 2100, vaizdas yra neprilygstamas ir jame yra 16 GB atminties, tai ir nulėmė.
Jei „MacBook Air 11“ turėtų 3G modulį, „iPad Air“ nepirkčiau
paprastas sprendimas yra USB atmintinė su 3G kortele. Aš net nenorėčiau ipad nemokamai :-(
Ačiū už straipsnį. Taigi „Airs“ turi įprastą TN skydelį? Prieš 2 metus pakeičiau „Pro“ į „Aira 13“ ir negalėjau atsistebėti, kad ekranas „blogesnis“ – turiu galvoje spalvų perteikimą ir žiūrėjimo kampus.
Taip, „Air“ turi TN skydelį, jei pažvelgsite į testus, tai gana prasti žiūrėjimo kampai. Pro turi IPS. Užtenka juos abu sudėlioti greta, ir vaizdo kokybę galima atpažinti iš pirmo žvilgsnio. Tai taip pat buvo viena iš priežasčių, kodėl man labiau patiko už beveik tuos pačius pinigus už „Pro“, kuris yra tik 200 g sunkesnis su didesne galia.
norėtųsi palyginimo straipsnio tarp 11 colių MBA ir iPad Air, kuris yra tik 1,3 colio mažesnis. Manau, kad čia yra didesnė dilema nei tarp 13 colių MBA ir MBP.
Sunku palyginti planšetinį kompiuterį ir nešiojamąjį kompiuterį. Abu įrenginiai turi visiškai skirtingą paskirtį.
mano nuomone, vienintelis skirtumas tarp dviejų įrenginių yra klaviatūra, nieko daugiau. Net ir esant didžiausiai konfigūracijai, 11 colių MBA negalima naudoti jokiam darbui už iWork ar Office ribų ir naršant internete. Nenorėčiau nieko ant jo kirpti, atvaizduoti ar piešti. O po paskutinio iWork atnaujinimo, manau, galima MBA pakeisti iPad su klaviatūra.
MBA negalite pakeisti iPad, taip pat negalima to padaryti atvirkščiai. Visiškai beprasmiška lyginti šiuos du įrenginius – yra dalykų, kuriuos galima padaryti tik „iPad“, ir dalykų, kurių negalima padaryti jame. Ir, beje, MBA seniai imsis bet kokio darbo. Yra tam tikrų specialių veiksmų, kuriuos ekspertai dėl akivaizdžių priežasčių atlieka tinkamesnėse mašinose, tačiau kitu atveju MBA gali susidoroti su bet kuo. Pats turiu ilgametę patirtį šiuo klausimu.
Norėčiau taip įsivaizduoti ir jei būtų iOS versija, skirta Quark, Photoshop ir Illustrator (ne tik eskizų ir redagavimo įrankiai), aš pirkčiau iPad, o ne MacBook. Deja, taip nėra. Taigi pirkčiau 128 GB „MacBook Air“ versiją. Tačiau šiuo metu turiu apie 80 GB darbų duomenų (knygų, žurnalų ir kitų smulkmenų. Kai pritrūksta vietos, ar turėčiau išmesti ar parduoti MBpro?) kuprinė - jai netinka). Supratau, kad nei viename, nei papildomai SSD atnaujinimas iš viso negalimas. Tomas B.
Nežinau, ar tavo komentaras buvo skirtas rimtai, o jei taip, tai TIKRAI turi išbandyti top AIR ir tada daugiau nieko nenorėsi! .)
kadangi man reikia pasirodymo, tai iš karto atmečiau Air. ir kadangi man reikia grafinio našumo, vienintelė galimybė buvo rMBP 15 colių aukščiausios konfigūracijos. Abejoju, ar 13 colių „Air“ ekrane perteikčiau tikroviškus vaizdus, o jei taip, jie atvaizduotų 10 valandų. Taip MBP man atvaizduoja maždaug per 3 valandas esant geriausiais įmanomiems nustatymams, todėl tai tikrai atrodo kaip nuotrauka.
Man patiko tai, kad senesnius „MacBook Pro“ kompiuterius buvo galima sukonfigūruoti, pavyzdžiui, į 750 GB dėl klasikinio HDD, arba galite jį nusipirkti iš karto. Man atrodo, kad su šiais laikais daug greitesniais SSD diskais tai yra šiek tiek neproduktyvu žmonėms, dirbantiems su daug duomenų, todėl jie sumokės tikrą reketą už Macbook su bent kiek priimtina 500 GB talpa. Ar yra sprendimas naujiems „Macbook“ kompiuteriams? Ar yra kur įdėti kitą diską? Dėkoju
Tai ne. Arba prijungiate išorinį įrenginį per USB 3.0 arba TB, arba turite namuose NAS arba debesį. Naudoju debesies ir NAS derinį (įskaitant laiko mašinos palaikymą) ir turiu prieigą prie duomenų iš visų įrenginių (Mac, PC, planšetinių kompiuterių, telefonų...) – geresnis sprendimas, nei turėti viską vietiniame vieno kompiuterio diske ( įskaitant svarbių duomenų atsargines kopijas keliose vietose).
Dėkoju!
Tik noriu atkreipti dėmesį, kad nusipirkau mac 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb ir mokykloje turiu trečdalį ryškumo (4-5putiku ;DD ) su wifi ir safari su puslapiais, jis lieka 100% 14 val., bet išlieka , mano brolio oras laikysis panašiai, tik noriu atkreipti dėmesį, kad jam yra ir baterijos laikiklis ir man tai buvo akivaizdus pasirinkimas :-).
Sutinku, įprastai Pro su ta pačia konfigūracija veikia 10-12 valandų per wifi įprastą darbą biure - niekada gyvenime neturėjau geresnio nešiojamojo kompiuterio (o aš esu perjungėjas - buvęs vokeris :-))
Kodėl paveikslėlyje vis dar yra senas MBA su infraraudonųjų spindulių prievadu?
Turiu šiek tiek paskelbti apie „Macbook Pro“ su tinklaine. Jis mums atsiuntė seną MBP 15" darbe (grafikos defektas nuo 2011 m.), todėl mes užsisakėme 13" Retina su 256 GB SSD ir 16 GB RAM, taigi gana brangūs SPA. Nešiojamasis kompiuteris yra plonas, lengvas ir galingas, tačiau dėl kelių dalykų buvau neįtikėtinai nusivylęs:
1. Nepavyko atlikti atkūrimo iš TimeMachine ir net nepavyko pradėti diegimo iš sukurtos Maverick USB atmintinės, vienintelė galimybė iš naujo įdiegti buvo atkūrimas ir internetas = 3 valandos laukimo ir tada importuoti vartotoją iš TimeMachine atsarginė kopija.
2. ekranas - baisu matyti foninio apšvietimo diodus ant ekrano kraštų - matosi net paskutiniame macbook'e, bet su šia tinklaine tai ekstremalu.
3. Iris grafika tikrai negali neatsilikti nuo tinklainės ekrano – bet kokios animacinės nesąmonės, tokios kaip kai kurių langų padidinimas ir pan., neapsieina be nesklandumų.
4. klaviatūra – visi giria oro (taigi ir tinklainės?) klaviatūrą. Mano nuomone, „Retina“ klaviatūra yra bloga, palyginti su mano sena 13 colių „Pro“, ji tiesiog šlykšti tiek dėl medžiagos, tiek dėl mažo sukibimo. Žinoma, tai gali būti tik apie mane.
5. Nežinau kodėl, bet kai įkišu ką nors į USB lizdą, USB lizdas atrodo tuščias ir "pigus" - nežinau kaip tai apibūdinti, bet tiesiog baisiai keista...
Kitu atveju apdorojimas ir našumas kaip toks yra aukščiausio lygio, bet nežinau ar verta pinigų, kai atsižvelgiu į tai, kad ant tų nešiojamųjų kompiuterių daugiau nieko neplečiu :/
Keista, aš nepastebiu MBP 13 colių tinklainės foninio apšvietimo. Klaviatūra IMHO yra šiek tiek aukštesnė nei „Air“.
Sveiki, mane taip pat nustebino jūsų indėlis. Kalbant apie ekraną, nematau jokių problemų su apšvietimu, USB prievadą sukelia susidėvėjęs jūsų jungtis, o ne „Mac“ USB prievadas. Grafika man veikia gerai. CS6 gali reikėti įkelti daugiau formatų , ką suprasčiau, bet tikriausiai daro kažką sudėtingesnio, klaviatūra šiek tiek aukštesnė, taip.bet man tinka. Bet jei ekranas jums atrodo keistas, eikite į „Apple“, jis turi būti sugedęs :-), kitu atveju atkreipkite dėmesį, kad su 16 GB jis tai daro gerai. Kitu atveju 15 kortelių galima sukonfigūruoti sunkioms grafikoms ir pan.
Lyginu jį su senesniu 13 colių Macbook ir rašau čia savo pastebėjimus, jei pas mus yra tik "sugedusi" aparatinė įranga, tai įmanoma, bet aš tuo abejoju. Aišku viskas veikia puikiai, natas puikus, bet tuzinui tai tiesiog kažkas, kas manęs taip nedomina ir žiauriai atsiprašau :/
Su laiko mašinos atkūrimu. Tai yra Mavericks dalykas. Kalbant apie paleidimą iš „flash drive“... kaip tai padarėte? Paleidimas naudojant „mavericks“ atliekamas kitaip nei naudojant ML
Padariau teisingai – pavyko kitur
Sveiki, dėl 3 punkto, ar tai veikia tinklainės režimu? Ar bandėte didesnės raiškos skales (ne tinklainės)?
Galvoju pirkti MPB 13r 256GB 8GB RAM, girdėjau, kad paskutiniame modelyje buvo grafikos problema, bet maniau, kad ją išsprendė naujasis modelis, kurio našumas dvigubai didesnis.
Kaip sakote, tai dideli pinigai ir aš turiu nemažai lūkesčių, atnaujinu nuo 13 MBP 2010 m. vidurio 2,4 C2D 4GB RAM, SSD
Žmonės, kaip manote, kas man tiktų programuoti Objective C (išskirtinai iOS). Kaip manote, ar man užtektų 13 m. pabaigos 2013 colių Pro (Pigiausias variantas su Iris grafika), ar turėčiau investuoti dar kelis tūkstančius ir pirkti su geresne įranga (jei yra). O, taip pat norėčiau sužinoti, ar „iMac“ kaina yra kažkaip palankesnė nei „Macbook Pro“ (kai kalbame tik apie HW). Labai ačiū.
turtingiesiems užtenka pigiausių
Na, aš nesiimčiau pagrindinių dalykų, bent 8 GB RAM
Nusipirkau 2013 13" Air i7/8GB/512GB SSD - tiesiog top versija, grafikai daugiau nei pakankamai, kai dirbu ne namuose, tai geriausias sprendimas, ventiliatorius niekada neįsijungė, dirbu su Ps , Ai, Id. Mano nuomone, geriausias pasirinkimas. Namuose nusipirkau 2013 m. 27 colių iMac i7/32/3TB FD/GTX780M – tai geriausia versija, 100-1 vieta, bet negaliu to leisti eteryje ;)
Niekam nepatinka durniukai...
kodel tu mane vadini "puiku"? nes sakiau, kad Air yra puikus? nes galiu užsidirbti pinigų? kodėl?
3 mėnesius turiu Air i5/4GB/256GB SSD ir viskas veikia puikiai, net 3D grafiką galima sukurti :))
šiek tiek rašybos klaida: 2x kompiuteriai. Kitu atveju gražus derinimas. Tai padėjo. „Bet kuriuo atveju kompiuterių negalima atnaujinti...“
Sveiki, Applejacks. Taigi šiandien man teko mažiausiai 3 kartus užsisakyti MBP 13 colių, 8 GB, 256 SSD. Mano nuomone, labiausiai subalansuotas variantas. Vienintelis dalykas, kuris man vis dar įdomu, yra procesorius. Ką manote apie fondą? O už vidurinį gausiu ką nors papildomai? (i5 2,6 GHz). Iš anksto dėkoju už jūsų nuomones.
Kyla klausimas, ką tu darysi, aš taip pat atlieku darbus kompiuteriu ir man iki šiol visada pakakdavo i5 atsargų. Naudodami laikmeną gausite kelis procentus našumo – kelias sekundes sutaupysite vaizdo atvaizdavimo metu. Naudojant i7, padidėjimas vėl ir vėl bus didesnis daugiausia dėl daugialypės terpės funkcijų.
Jei padidinimas, tai daugiau iki i7, 200 Mhz tiek nepadarys. Tai yra geresnė investicija į 16 GB RAM.
Dar vienas dalykas, tai nėra prioritetas, bet ar kas nors bandė 5 būgną ar StarCraft 2 su natūralia tinklainės skiriamąja geba? Nesu kliedesinis, bet šiek tiek bijau dėl mažesnės raiškos ir vaizdo kokybės. Ačiū už patirtį.
Kokius ekrano nustatymus naudojate „Pro“? Norėčiau versijos, mažesnės nei 1440×900, bet nežinau, kokią įtaką ji turės vaizdo kokybei, veikimui ir pan.
Aš nelabai supratau, ką tu turi omenyje.
1) Norite nusipirkti senesnį „Macbook“, bet jo skiriamoji geba yra 1280x...
2) Arba naujas, kurio fiksuota skiriamoji geba yra 2550 (13), bet suteikia galimybę nustatyti programų langų dydį ir tt... tarsi jie veiktų 1440?
Atsiprašau už neaiškų klausimą. Maniau, kad noriu MBP su tinklaine, bet norėčiau jį naudoti su 1440x900 masteliu, ty. ne tame pagrindiniame „Best for Retina Display“ nustatyme. Dėkoju.
Norėčiau pasiteirauti apie patirtį su naujausia MBP 13″ (tinklaine) žemiausia konfigūracija, ypač kalbant apie RAM - bazėje yra "tik" 4GB - ar užtenka normaliam darbui, t.y atsitiktiniam darbui photoshop'e ? Man labiau rūpi bendras sistemos sklandumas. Jūsų nuomone, ar verta ateityje (turiu galvoje kelių metų horizontą) ramą didinti iki 8gb? Niekada neplanuoju su juo daryti nieko ypač reiklaus, kaip jau sakiau, mane labiau domina sistemos greitis ir sklandumas. Dėkoju. Kitaip aš nenoriu MBair.
Ateityje sumokėčiau papildomus 100 dolerių už ramybę
Perejau i bazini Air ir negaliu pasakyt... net linksmus zaidimus kaip modern warfare 3 gana patogiai žaidžia (retkarčiais pažaidžiau - šiaip turiu stacionarų PC)... Nusipirkau nedidelį išorinį 2,5 diską. .. taip ir toliau... Turiu per bootcamp win 8.1 ir taip pat visiškai patogus - tik norėčiau atkreipti dėmesį į klaidą wifi tvarkyklėse - negaliu gauti tinkamo wifi - standartinis n - turėjau kad tinklas liktų ant gck, atrodo kitaip... Nežinau, ar jie kada nors tai sutvarkys, nes tai įkrovos kameros tvarkyklė... taigi, jei norite greito tinklo, tiesiog naudokite laidą (usb)... tai veikia tik windows...
Reikia paminėti, kad Air 11′ gali rodyti tinklainės skiriamąją gebą išoriniame ekrane. Todėl tai yra tinkamas pasirinkimas keliaujantiems žmonėms. 11′, jis gali tilpti į kiekvieną viešbučio seifą ir, jei jums tiesiog reikia didelio ekrano, prijungti jį prie išorinio ekrano.
Sveiki, turiu klausimą dėl MBP 13, konkrečiai apie procesorių. Ar atnaujinęs į nacore i7 gausiu „Iris Pro“ ar tik „Iris“ grafiką? Niekur nerandu. Labai ačiū.