Jiří Filipas „Apple AirTag“ ieškiklio apžvalga čia po daugiau nei savaitę trukusių intensyvių bandymų. Taigi, jei jums įdomu, koks šis karštas naujas produktas iš Kalifornijos milžino dirbtuvių, apie kurio egzistavimą jau spėliota 2019 m., yra realybėje, šios eilutės turėtų jums tai paaiškinti.
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Apdorojimas, dizainas ir ilgaamžiškumas
Nors „AirTag“ lokatorius yra iki šiol pigiausias išmanusis gaminys iš „Apple“ dirbtuvių, tačiau prasta gamybos kokybe skųstis tikrai negalite. Akivaizdu, kad Kalifornijos milžinas su juo labai rūpinosi, todėl jis rankoje jaučiasi beveik taip pat gerai, kaip ir kiti – ir žymiai brangesni – gaminiai. Tačiau aš sakau „beveik“ tyčia. Galų gale, Apple sutaupė pinigų kai kuriems dalykams, o tai galiausiai atsispindi jo patvarumu.
Nuotraukų galerija
Iš pirmųjų užsienio apžvalgininkų galėjome išgirsti, kad poliruoto metalo pusė gana lengvai subraižoma praėjus vos kelioms dienoms po to, kai jie gavo AirTags į rankas. Deja, aš turiu tą pačią patirtį, nors nuoširdžiai nesuprantu, kaip tai įmanoma. Visuomet apžiūrinėtais gaminiais rūpinuosi itin kruopščiai, bet net ir tokiu atveju du išbandyti AirTag (iš dviejų aktyvių) sugebėjo subraižyti, matyt, kišenėje kažkokius taškelius. Tačiau toks yra poliruotų paviršių likimas.
Mane turbūt dar labiau erzina nulinis balto Apple logotipo pasipriešinimas ir užrašai, kopijuojantys lokatoriaus formą. Šie elementai nėra išgraviruoti į AirTag, o tiesiog atspausdinti ant jo, kaip buvo su iPod shuffle. Jei tokį turėjote, tikrai atsimenate, kaip lengva buvo subraižyti obuolį ant jo spaustuko net ir nagu. Ir būtent taip elgiasi „AirTag“ spaudinys. Ir kad aš tikrai žinau apie ką kalbu - man taip pat pavyko subraižyti, konkrečiai su metaline smeigtuku, kuriuo buvo tvirtinamas originalus raktų pakabukas.
Nuotraukų galerija
Galbūt iš pirmo žvilgsnio taip ir neatrodo, tačiau „AirTag“ dizainas taip pat labai glaudžiai susijęs su atsparumu. Mano akimis tai tikrai nuostabu ir, jei vėl atvirai pasakysiu, galėčiau įsivaizduoti, kad nešioju jį ant raktų ar kuprinės, net jei tai būtų tik „kvailas“ pakabukas. Tiek forma, tiek medžiagų derinys man parinktas tikrai gerai. Tačiau yra vienas didelis bet. Visi įbrėžimai ir įbrėžimai natūraliai pablogina gražų dizainą, o prabangos požymis staiga tampa švaistymas. Jei tuomet norėtumėte jį pasilikti, nėra kitos išeities, kaip „apsirengti“ „AirTag“ tvirtame dėkle ir taip apsaugoti jį iš visų pusių. Žinoma, tai taip pat nėra dizaino laimėjimas, nes jis geriausiai atrodo plikas, kaip ir „iPhone“ atveju. Dėl to, kaip ir aš, teks susitaikyti su tuo, kad koks nors įbrėžimas tiesiog sutryps šiaip labai gerą dizainą.
Ryšys su iPhone ir integravimas į sistemą
Jei yra vienas dalykas, kurį „Apple“ ištvėrė daugelį metų, tai patogumas ir paprastumas. Todėl tikriausiai nenustebsite, kad „AirTag“ poravimas su „iPhone“ taip pat yra toks. Beje, kadangi jis savo funkcionalumui naudoja Find tinklą, tai jis nėra suderinamas su Android, o tikrai tik su iPhone, kaip ir Apple Watch atveju. Bet grįžkime prie paties poravimosi, kuris yra kelių sekundžių reikalas. Jums tereikia išpakuoti AirTag iš dėžutės, nuimti nuo jos plėvelę ir ištraukti dalį po baterija, kad ją suaktyvintumėte ir visa tai padaryti šalia telefono, su kuriuo norite jį susieti, volià, viskas.
„iPhone“, kuriame turi veikti „iOS 14.5“ operacinė sistema, iššoks pranešimas apie susiejimą, kurį patvirtinate. Galite toliau nustatyti „AirTag“, pavyzdžiui, pasirinkdami piktogramą, po kuria ji bus matoma skiltyje „Rasti“, ir jūs vėl padaryta. Nuo šiol jis matomas po jūsų „Apple ID“ ir visų pirma „Find“. Tačiau šiek tiek gaila, kad visa integracija daugiau ar mažiau čia ir baigiasi. Nesitikėkite, pavyzdžiui, akumuliatoriaus būsenos indikatoriaus akumuliatoriaus valdiklyje ar kitų nustatymų parinkčių, pavyzdžiui, pranešimo apie atsijungimą nuo „Bluetooth“ „tėvinio“ iPhone. Deja, nieko panašaus neįvyksta, o tai, mano nuomone, yra gana gaila. Dėl to, kad nėra jokių pranešimų, galite, pavyzdžiui, patekti į situaciją, kai kur nors pametate raktus ir sužinosite tik stovėdami priešais lauko duris be jų. Tuo pačiu pakaktų tiek nedaug – t.y. pranešimo skambėjimo, kai klavišai su AirTag atsijungia nuo Bluetooth, ir viskas išsispręstų.
Tiesą sakant, apskritai manau, kad Apple požiūris į AirTag integravimą į sistemą buvo apgailėtinas arba bent jau per kuklus. Sistemiškai iš šios naujienos buvo galima „susprogdinti“ kur kas daugiau. Be pranešimų ar akumuliatoriaus valdiklio nebuvimo, galiu galvoti apie trūkstamą valdiklį „Find“, skirtą nuolat tikrinti „AirTag“ vietą tiesiai iš „iPhone“ darbalaukio, nepalaikomą jo vietos rodymo „Apple Watch“ ekrane, nesugebėjimą dalintis savo buvimo vieta su kuo nors kitu (net ne šeimos viduje, o tai yra faktas, kad beveik viskuo galima dalytis su ja, gana stebėtina) arba jos nebuvimą žiniatinklio „Find on iCloud“ versijoje. Trumpai tariant, yra pakankamai dalykų, kurie galėjo būti dislokuoti, bet nebuvo dislokuoti. Žala.
Tačiau nekritikuoti, pavyzdžiui, tokia tiksli „AirTag“ paieška naudojant „iPhone“ su U1 mikroschema man atrodo tikrai įspūdinga. Žinoma, norint, kad jis veiktų, turite būti maždaug 8–10 metrų atstumu nuo jo, o tai nėra menkas žygdarbis, tačiau pasiekus šį atstumą ryšys tarp lustų yra nepriekaištingas ir jums vadovauja labai tiksliai. Taip pat malonus jautrus atsakas, kurį sužadina telefonas, kai sekate rodyklę.
Testavimas
Pradėkime mano įspūdžius nuo „AirTag“ bandymo, galbūt šiek tiek neįprasto, su asilo tiltu. Visų pirma, būtina trumpai paaiškinti, kaip iš tikrųjų veikia „AirTag“ – tiksliau, kuo ji daugiausiai naudos. Didžiausias jos pranašumas, palyginti su visomis konkurencinėmis rinkoje, yra tai, kad jis gali prisijungti prie „Find“ tinklo, jungiančio šimtus milijonų „Apple“ produktų visame pasaulyje, ir per jį būti sekamas. Taip nutinka taip, kad lokatorius gali labai greitai prisijungti prie užsienietiškų Apple produktų ir per juos nusiųsti savo buvimo vietą į Apple serverius, iš kurių vėliau yra dalijamasi su aplikacija Surask lokatoriaus savininką. Tačiau iš pažiūros puiki idėja turi vieną savo grožio trūkumą, dėl kurio galiausiai niekas nėra kaltas. Kaip jau turbūt supratote, kad AirTag būtų galima naudoti, jis turi būti pamestas obuolių rinktuvais „užkrėstose“ vietose, per kurias jis galės bendrauti su Apple serveriais ir pranešti savininkui savo buvimo vietą. Ir būtent ant to viskas ne tik stovi, bet ir dažnai krenta.
„Tracker“ išbandžiau tikrai sąžiningai tiek įvairiose vietose, tiek įvairiose situacijose, įskaitant automobilių, žmonių ar pamestų daiktų sekimą. Nenuostabu, kad šių testų rezultatai labai skyrėsi priklausomai nuo to, kur jie buvo atlikti. Kitaip tariant, jei bandydavau ką nors ar ką nors susekti, pavyzdžiui, miške už civilizacijos ribų, net po dviejų valandų laukimo gavau informaciją apie AirTag, kuris suteikė sekimą, vietą. Taip yra todėl, kad sekimo priemonėje yra apsaugos nuo sekimo sistema, neleidžianti naudoti kieno nors kito iPhone daugiau nei vieną kartą per tam tikrą laikotarpį siųsti savo buvimo vietą į Apple serverius. Todėl tam, kad būtų atnaujinta AirTag vieta kieno nors, kuris buvo miške su juo, mano „auka“ turėjo sutikti kokį obuolių rinkėją, kurio telefonu buvo siunčiama vieta. Ir tai, žinoma, yra problema atokiose ir rečiau lankomose vietose.
Kita vertus, jei bandytumėte atsekti objekto, automobilio ir, kraštutiniais atvejais, žmogaus buvimo vietą mieste, AirTag vieta bus atnaujinta net po penkių minučių, nes jos pakaks. aplink jį esančios galimybės pranešti apie save. Beveik norėčiau pasakyti, kad dėl to „AirTag“ puikiai tinka sekti automobilius, bet, žinoma, tik tol, kol jie susitiks su kitais automobiliais, kuriuose sėdi „Apple“ vairuotojai. Taip yra todėl, kad vikšriniam automobiliui nuvažiavus žemės keliu, kurį du kartus per metus kerta traktorius, galima atsisveikinti su greitu vietos atnaujinimu. Todėl „AirTag“ turi būti vertinamas visame pasaulyje kaip kažkas, kas yra tik tiek, kiek aplink jį esantis „Find“ tinklas. Jei jis pakankamai geras, „AirTag“ veiks puikiai. Tačiau jei blogai dėl aplinkui mažo obuolių augintojų skaičiaus, labai tikėtina, kad gerų rezultatų nepasieksite.
Nuotraukų galerija
Jei jums įdomu, apie kokį pasiekiamumą čia iš tikrųjų kalbame, būsiu nuoširdus. Nors visą savaitę bandžiau tai išsiaiškinti, tikslaus skaičiaus pasakyti negaliu. Bet galima skaičiuoti bent kokius dvidešimt metrų, nes būtent tokiu atstumu „mama“ iPhone dar sugeba su juo bendrauti. Taigi tikriausiai niekuo nesiskirs ir kiti Apple produktai, naudojami tik vietai bendrinti.
Galite sekti žmones, bet...
Bet trumpam grįžkime prie „AirTag“ apsaugos nuo sekimo sistemos, kurią aprašiau aukščiau. Pastarasis tikrai įdomus ir palyginti funkcionalus, nors, žinoma, padedamas „aukos“, kuris su savimi turi turėti ir „iPhone“. Tokiu atveju „AirTag“ gali labai anksti aptikti jos telefoną kaip potencialiai pavojingą ir, praėjus tam tikram laikui arba savininkui sugrįžus į vietą, kur jis dažnai randamas (paprastai namuose), įspės savininką pranešimas su informacija, kad jį galimai stebi „AirTag“, ir nurodymai, kaip jį išjungti, o tai darote ištraukę jo baterijas. Tačiau kol „AirTag“ nėra išjungtas, jo savininkas gali sekti jo buvimo vietą – nors ir vėl priklauso nuo to, kaip dažnai auka susitinka su kitais obuolių rinkėjais.
Nuotraukų galerija
Jei stebimas asmuo turi „Android“ telefoną, jis, žinoma, negali tikėtis jokio stebėjimo pranešimo. Tačiau kartu reikia pasakyti, kad šis trūkumas tam tikra prasme kompensuoja tai, kad „AirTag“ nesuteikia nė vienos galimybės per jį apie save pranešti savo savininkui. Taigi „Android“ stebėjimas visiškai priklauso nuo netoliese esančių obuolių nešiotojų, o tai tiesiog „AirTag“ savininkų šuolis ar triukas.
Pralaimėjimui reikia daugiau sėkmės, nei jūs manote
Kaip ir sekimo atveju, galima pasakyti, kad pamestą „AirTag“ galima naudoti tik tiek, kiek leidžia aplinka. Jei tikrai jį pametėte ir norėtumėte, kad jis galėtų informuoti „Apple“ ar „Android“ naudotojus, kad jis priklauso jums, todėl gali grąžinti jums, pirmiausia turite pažymėti kaip prarastą. Tačiau tam jis turi būti pasiekiamas „Find“, kurį galima pasiekti tik prisijungus per svetimą „Apple“ įrenginį. Taigi, jei „AirTag“, kuris nepažymėtas kaip prarastas, ras „Android“, jums nepasiseks. Jį turi rasti kas nors, turintis „iPhone“, kuris de facto perduos informaciją, kad jis pamestas, ir taip leis rodyti informaciją apie savininką – tai, žinoma, tą, kurią leidžiate.
Resumé
„Apple“ „AirTag“ ieškiklis mano akimis yra tikrai naudinga programėlė, tačiau ji pasiekia didžiausio ginklo – tinklo „Find Me“ – ribas. Nepaisant to, manau, kad „Apple“ sugebėjo iš to išnaudoti beveik maksimalią naudą, o tai, ko jai trūksta programinės įrangos funkcijų atžvilgiu, vis tiek galės kompensuoti retrospektyviai dėl programinės įrangos atnaujinimų. Atrodo, kad atnaujinamas bus. Taigi, jei norite šaunios programėlės, kuri padidins jūsų tikimybę rasti pamestų daiktų, aš tikiu, kad nesuklysite naudodami „AirTag“ – ypač kai jis parduodamas tik už 890 CZK, o tai pagal „Apple“ standartus yra tikrai gera kaina. Todėl aš rekomenduočiau šį priedą sau, jei bent kiek naudosite.
„AirTag“ ieškiklį galite įsigyti čia
