Jiří Filipas Jei ko nors labai laukiau šiais metais, tai be naujųjų „iPhone“ apžvalgų, tai buvo ir „Apple Watch Series 7“ apžvalga. Laikrodis atrodė nepaprastai įdomus, atsižvelgiant į daugybę nutekėjimų prieš jo pristatymą. , todėl tikėjausi, kad jo išbandymas mane tiesiog sujaudins ir tuo pačiu paskatins atnaujinti savo dabartinį modelį, t. y. 5 seriją. Juk ankstesnė karta buvo gana silpna ir nesmagi 5 serijos savininkams, ir todėl su 7 serija siejami lūkesčiai buvo dar didesni. Bet ar „Apple“ sugebėjo juos įvykdyti tuo, ką pagaliau parodė? Tiksliai tai sužinosite tolesnėse eilutėse.
dizainas
Turbūt nenustebins, kai pasakysiu, kad šių metų „Apple Watch“ dizainas tikrai labai nustebino, nepaisant to, kad jis tikrai nesiskiria nuo ankstesnių modelių. Nuo praėjusių metų buvo įvairių informacijos nutekėjimų, susijusių su tuo, kad šių metų 7 serija po metų bus atnaujinta, o tai priartins juos prie dabartinės „Apple“ dizaino kalbos. Tiksliau, jie turėtų turėti aštrius kraštus ir plokščią ekraną, o tai yra sprendimas, kurį Kalifornijos milžinas šiuo metu naudoja, pavyzdžiui, su iPhone, iPad ar iMacs M1. Žinoma, pati „Apple“ niekada nepatvirtino naujo dizaino, todėl visos šios spėlionės buvo pagrįstos spėlionėmis, bet po velnių, tas spėliones patvirtino beveik kiekvienas tikslus informacijos nutekėjus ir analitikas. Todėl skirtingų ir vis dėlto to paties „Apple Watch“ pasirodymas daugeliui iš mūsų buvo tiesioginis smūgis.
Nuotraukų galerija
Jo žodžiais, „Apple“ vis tiek perkūrė naująją 7 seriją. Visų pirma, laikrodžio kampai turėjo gauti pakeitimų, kurie turėjo būti suapvalinti šiek tiek kitaip, o tai turėjo suteikti jiems modernumo ir pagerinti jų patvarumą. Nors negaliu patvirtinti antrosios minėtos savybės, turiu tiesiogiai paneigti pirmąją. „Apple Watch Series 5“ ant riešo nešioju jau dvejus metus ir, tiesą pasakius, padėjęs juos šalia 7 serijos – ir labai atidžiai į juos žiūrėjau – tiesiog nepastebėjau skirtumo. forma tarp šių modelių. Trumpai tariant, „septynetukai“ vis dar yra klasikinis apvalus „Apple Watch“ laikrodis, ir jei „Apple“ kažkur pakeitė jų korpuso frezos pasvirimą, tikriausiai pastebės tik darbininkas, frezuojantis šiuos laikrodžius po praėjusių metų 6-osios serijos.
Beveik norisi pasakyti, kad vienintelis šių metų ir paskutinės kartos Apple Watch skiriamasis ženklas yra spalvos, bet iš tikrųjų net ir tai nėra visiškai tiksli. Tai ne spalvos, o viena spalva – būtent žalia. Visi kiti atspalviai – pilka, sidabrinė, raudona ir mėlyna – buvo išsaugoti nuo praėjusių metų ir nors Apple su jais šiek tiek pažaidė ir šiemet jie atrodo kiek kitaip, tik jūs turite galimybę pastebėti skirtumą tarp atspalvių. 6 ir 7 serijų, kai jis yra šalia jūsų, išsidėstys ir nuodugniau palyginsite spalvas. Pavyzdžiui, ši pilka yra daug tamsesnė, palyginti su ankstesnių metų spalvomis, kurios man asmeniškai labai patinka, nes dėl to ši laikrodžio versija atrodo išbaigtesnė. Jų juodas ekranas daug geriau susilieja su tamsiu korpusu, kuris puikiai atrodo ant rankos. Tai, žinoma, detalė, kuri galiausiai yra visai nesvarbi.
Nuotraukų galerija
Man taip pat buvo labai smalsu, kaip aš, ilgai nešiojantis 42 mm, o vėliau ir 44 mm laikrodį, suvoksiu jų tolesnį padidėjimą – konkrečiai iki 45 mm. Nors man buvo aišku, kad milimetro šuolis nieko svaiginančio, giliai viduje buvau įsitikinęs, kad pajusiu kažkokį skirtumą. Juk pereidamas nuo 3 serijos 42 mm į 5 seriją 44 mm, skirtumą pajutau gana padoriai. Deja, nieko panašaus neįvyksta su 45 mm 7 serija. Laikrodis tiesiogine prasme jaučiasi lygiai taip pat, kaip ir 44 mm modelis, o jei palyginimui sudėsite 44 ir 45 mm modelius vienas šalia kito, dydžio skirtumo tiesiog nepastebėsite. Gaila? Sąžiningai, aš nežinau. Viena vertus, tikriausiai būtų malonu turėti daugiau galimybių dėl žymiai didesnio ekrano, tačiau, kita vertus, nemanau, kad Laikrodžio patogumas ženkliai pasikeistų jį padidinus nuo 42 iki 44 mm. Asmeniškai todėl papildomo milimetro (ne)matomumas mane gana šaltai palieka.
Ekranas
Iki šiol didžiausias šių metų „Apple Watch“ kartos atnaujinimas yra ekranas, kurio rėmeliai aplink jį gerokai susiaurėjo. Nėra prasmės čia rašyti, kiek procentų Series 7 siūlo didesnį ekrano plotą lyginant su ankstesnėmis kartomis, nes, viena vertus, Apple tuo gyrėsi kaip velnias praktiškai visą „pagrindinio ažiotažo“ laiką. laikrodis, ir, kita vertus, jis tikrai nepasako tiek daug, nes vargu ar įsivaizduojate, apie ką jis iš tikrųjų yra. Tačiau jei reikėtų šį atnaujinimą apibūdinti savais žodžiais, apibūdinčiau kaip itin sėkmingą ir, trumpai tariant, tai, ko norisi iš šiuolaikinio išmaniojo laikrodžio. Dėl žymiai siauresnių rėmelių laikrodis turi kur kas modernesnį įspūdį nei ankstesnės kartos ir puikiai įrodo, kad Apple, trumpai tariant, yra čempionė nepaisant panašių atnaujinimų. Tiesą sakant, pastaruoju metu jis siaurina daugumos savo gaminių rėmus, nes visais atvejais tai negali būti vertinama kitaip, kaip labai sėkminga. Tačiau kol pasaulis iPad, iPhone ir Mac laukė daug metų, Kalifornijos milžinas kas trejus metus „karpo“ rėmelius „Apple Watch“, o tai visai neblogai.
Tačiau visas rėmo atnaujinimas turi vieną didelį, bet. Ar tikrai reikalingi siauresni rėmeliai aplink ekraną, ar jie kaip nors iš esmės pagerins laikrodžio naudojimą? Žinoma, su juo laikrodis atrodo tikrai geriau, bet, kita vertus, jis veikia lygiai taip pat, kaip ir su platesniais 4–6 serijos rėmeliais. Taigi nesitikėkite tuo, kad padidės ekrano plotas laikrodis kazkaip zymiai pagerins savo naudojimu, nes jis tiesiog neateis. Jūs ir toliau naudosite visas programas tiksliai taip, kaip jas naudojote anksčiau, ir ar žiūrėsite į jas ekrane su platesniais ar siauresniais rėmeliais, staiga jums nebus svarbu. Ne, aš tikrai nenoriu pasakyti, kad „Apple“ turėjo atsisakyti šio atnaujinimo ir vėl naudoti plačius rėmus 7 serijai. Tik reikia atsižvelgti į tai, kad ne viskas realybėje yra taip, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Prisipažinsiu, kad iš pradžių maniau, kad didesnį ekraną pajusiu kur kas labiau, bet po bandymo, grįžęs prie 5 serijos, sužinojau, kad iš tikrųjų skirtumo visiškai nejaučiu. Tačiau gali būti, kad taip kalbu daugiausia dėl to, kad esu tamsių ciferblatų gerbėjas, kur siaurų rėmelių paprasčiausiai neatpažįstate, o vienoje vietoje galite juos labiau įvertinti. „WatchOS“ sistema paprastai yra pritaikyta tamsioms spalvoms, ir tas pats pasakytina apie vietines ir trečiųjų šalių programas, todėl net ir čia siauri rėmeliai neturi daug taškų.
Su didesniu ekranu glaudžiai susijęs yra dar vienas patobulinimas, kuriuo Apple pasigyrė pristatydama laikrodį kaip vieną iš pagrindinių. Konkrečiai kalbame apie klaviatūros įdiegimą, kuri turėtų pakelti ryšį per Apple Watch į kitą lygį. O kokia yra realybė? Toks, kad galimybė pakeisti komunikacijos lygį per „Apple Watch“ yra didžiulė, tačiau vėlgi yra vienas kraštutinis laimikis. Apple per pristatymą ir vėliau pranešime spaudai kažkaip pamiršo paminėti, kad klaviatūra apsiribos tik tam tikruose regionuose, nes naudoja šnabždesį, autokorekciją ir apskritai visas Apple klaviatūrų gėrybes. O kadangi Čekija (netikėtai) į šiuos regionus netilpo, tai klaviatūros panaudojimas čia, vienu žodžiu, niūrus. Jei norite jį „sulaužyti“, prie iPhone klaviatūros reikia pridėti palaikomą kalbą, t.y anglų, tačiau savotiškai sugadinsite telefoną ir padarysite daugiau žalos nei naudos. Kai tik užsidedate užsienio kalbos klaviatūrą, jaustukų piktograma dingsta iš apatinio kairiojo ekrano kampo ir pereina tiesiai į programinės įrangos klaviatūrą, o tai apsunkina ryšį per šį elementą, nes jūs tiesiog nesate įpratę skambinti jaustukais iš nauja vieta. Tuomet buvusioje jaustukų vietoje atsiras gaublys, skirtas perjungti klaviatūras, ir jūs susidursite su daugybe nepageidaujamų jungiklių, kurie įjungia, pavyzdžiui, automatinį taisymą pagal nurodytą kalbą, kuri gali labai solidžiai sutrypti jūsų tekstus.
Žinoma, jūs taip pat turite pasikliauti automatine korekcija ir šnabždėjimu tiesiai į laikrodį. Todėl čekų kalba parašyti tekstai dažnai tikrai kaustys nervus, nes laikrodis bandys primesti savo žodžius, o teks nuolat taisyti transkribuotas frazes ar nekreipti dėmesio į šnabždesius. Ir garantuoju, kad tai tikrai greitai nustos būti linksma. Be to, pati klaviatūra yra labai maža, todėl spausdinimo ant jos negalima apibūdinti kaip labai patogų. Kita vertus, reikia pastebėti, kad tai net neturėjo būti patogu, nes šnabždesys ar kalbos, kuria vartotojas rašė, automatinis taisymas turėjo gerokai padėti. Kitaip tariant, „Apple“ nesitikėjo, kad laikrodyje esančius tekstus rašysite raidė po raidės, o greičiau į juos spustelėsite kelias raides, iš kurių laikrodis šnabždės jūsų žodžius ir taip palengvins jūsų bendravimą. Jei čekų kalba taip veiktų, nuoširdžiai būčiau labai susijaudinęs ir laikrodį jau nešiočiau ant riešo. Tačiau dabartinėje formoje apeiti čekiškos klaviatūros nebuvimą pridedant svetimą man visiškai nėra prasmės ir nemanau, kad tai kada nors turės prasmės Čekijoje. Taigi taip, „Apple Watch“ programinės įrangos klaviatūra iš esmės yra puiki, bet jūs turite būti „Apple“ vartotojas, bendraujantis palaikoma kalba.
Tačiau ne visi ekrano atnaujinimai yra palyginti nereikalingi arba neįkainojami Čekijos Respublikoje. Pavyzdžiui, toks ryškumo padidėjimas „Always-on“ režimu naudojant laikrodį patalpose yra tikrai gražus pokytis, ir nors tai nebūtinai yra ryškus skirtumas, palyginti su senesnėmis kartomis, tiesiog malonu, kad laikrodis vėl įgavo keli žingsniai į priekį čia ir tai atsitiko su „Always“ – jis labiau naudojamas. Didesnis ryškumas šiuo režimu reiškia geresnį ciferblatų skaitomumą, todėl dažnai pašalinami įvairūs riešo posūkiai į akis. Taigi „Apple“ čia padarė tikrai gerą darbą, nors nuoširdžiai manau, kad mažai žmonių tai įvertins, o tai gaila.
Našumas, ištvermė ir įkrovimas
Nors pirmieji Apple Watch modeliai buvo labai prasti našumo, taigi ir bendro judrumo, atžvilgiu, pastaraisiais metais jie buvo tikrai greiti dėl galingų lustų iš Apple dirbtuvių. Ir atrodo, kad jie yra tokie greiti, kad gamintojas nebenori jų pagreitinti, nes paskutinės trys Apple Watch kartos siūlo tą patį lustą, taigi ir greitį. Iš pirmo žvilgsnio šis dalykas gali pasirodyti keistas, stebinantis ir, svarbiausia, neigiamas. Bent jau taip jaučiausi, kai sužinojau apie „seną“ lustą šių metų laikrodyje. Tačiau kai „Apple“ pažiūri į šią „lusto politiką“ plačiau, supranta, kad čia jos kritikuoti visiškai be reikalo. Jei jau seniai naudojatės naujesniu Apple Watch, tikrai sutiksite su manimi, kai pasakysiu, kad tiesiog veltui ieškotumėte našumo spragų ilgesnio aplikacijų ar sisteminių dalykų krovimo forma. Laikrodis jau daugelį metų veikia ekstremaliais greičiais, ir aš nuoširdžiai neįsivaizduoju, kaip panaudoti papildomą galią pagerinti vartotojo patirtį. Senesnio lusto naudojimas 7 serijoje su laiku mane nustojo varginti, nes šis žingsnis tiesiog neriboja žmogaus absoliučiai niekuo ir tai yra pagrindinis dalykas rezultate. Vienintelis dalykas, kuris mane šiek tiek erzina, yra lėtesnis įkrovos laikas, bet nuoširdžiai – kiek kartų per savaitę, mėnesį ar metus visiškai išjungiame laikrodį, kad įvertintume greitesnį jo paleidimą. O „įkimšti“ į „Watch“ greitesnį mikroschemų rinkinį vien tam, kad jie visais atžvilgiais veiktų vienodai greitai ir keliomis sekundėmis greičiau įsijungtų, man atrodo gryna nesąmonė.
Nors turiu palaikyti „Apple“, kad įdiegtų lustą, kuris buvo išbandytas daugelį metų, negaliu to padaryti dėl akumuliatoriaus veikimo laiko. Man atrodo beveik neįtikėtina, kaip jam pavyksta metų metus nekreipti dėmesio į obuolių pardavėjų raginimus, kad laikrodis tarnautų bent tris dienas, nereikalaujant jo „durti“ ant įkroviklio. Žinoma, Apple būtų sunku atlikti kartų šuolį nuo vienos dienos iki trijų su laikrodžiu, bet man keista, kad net nesulaukiame nedidelių poslinkių, kaip kasmet su iPhone. Naudodami 7 seriją gausite tokį patį akumuliatoriaus veikimo laiką, kaip ir 6 serijos, kuri buvo tokia pati kaip 5 serija ir labai panaši į 4 serijos. O koks yra didžiausias paradoksas? Tai, kad mano atveju ši ištvermė yra viena diena, tai yra pusantros dienos esant mažesniam krūviui, o kai prieš 3 metus naudojau Apple Watch Series, net ir su sunkesniu laikrodis dvi dienas gavosi gana patogiai. apkrova. Žinoma, laikrodis gavo gana žiaurų ekraną, visada įjungtas, tapo greitesnis ir siūlo daug kitų funkcijų, bet po velnių, mes taip pat pažengėme keleriais metais į priekį technologiškai, taigi kur čia problema?
Slapčia tikėjausi, kad „Apple“ pavyko padirbėti su LTE modemo energijos sąnaudomis, kurios 6 serijoje tikrai žiauriai išeikvoja bateriją. Sąžiningai, čia irgi nepasiekiau geresnių rezultatų, todėl vis tiek reikia tikėtis, kad laikrodis tarnaus dieną, retkarčiais naudojant LTE, bet jei per dieną daugiau naudosite mobiliuosius duomenis (pvz. pusę dienos skambinti ir sulaukti naujienų), vieną dieną net to nesuspėsite.
Man atrodo, kad šiais metais „Apple“ savo nesugebėjimą bando bent iš dalies pateisinti senka baterija, palaikydama greitąjį įkrovimą, kurio dėka galite realiai įkrauti laikrodį nuo 0 iki 80% per maždaug 40 minučių ir tada visiškai įkraunama greičiau nei per valandą. Ant popieriaus ši programėlė atrodo tikrai gražiai, bet kokia yra tikrovė? Tokios, kad iš pradžių patiks greitai įkrauti laikrodį, bet paskui kažkaip supranti, kad iš tikrųjų tai tau ir taip nenaudinga, nes visą laikrodį krauji pagal savo „įkrovimo ritualą“ – t.y per naktį. Kitaip tariant, tai reiškia, kad jums nelabai rūpi, kaip greitai įkraunate laikrodį, nes turite jam rezervuotą tam tikrą laiko langą, kai jums jo nereikia ir todėl nevertini greitesnio įkrovimo. Žinoma, žmogus karts nuo karto patenka į situaciją, kai pamiršta uždėti laikrodį ant įkroviklio ir tokiu atveju vertina greitą įkrovimą, tačiau reikia objektyviai pasakyti, kad lyginant su ilgesniu baterijos veikimo laiku, tai yra visiškai nepalyginamas dalykas.
Resumé
Įvertinti šių metų „Apple Watch“ kartą man, tiesą sakant, be galo sunku – juk kaip ir rašyti ankstesnes eilutes. Laikrodis atneša galbūt net mažiau įdomių dalykų nei praėjusių metų 6 serija, palyginti su 5 serija, o tai nuvilia. Mane erzina, kad nematėme, pavyzdžiui, sveikatos jutiklių atnaujinimo, kuris galėjo būti tikslesnis, ekrano ryškumo ar panašių dalykų, kurie šių metų kartą būtų pajudėję bent coliu į priekį. Taip, Apple Watch Series 7 yra puikus laikrodis, kurį malonu nešioti ant riešo. Tačiau atvirai kalbant, jie praktiškai tokie pat puikūs kaip 6 arba 5 serija, taip pat nėra per daug nutolę nuo 4 serijos. Jei renkatės senesnius modelius (t. y. nuo 0 iki 3), geriau jiems bus visiškai žiauru, bet taip būtų ir tuo atveju, jei jis dabar pasirinktų 7 ar 6 seriją, o ne 5 seriją. Bet jei per pastaruosius, tarkime, trejus metus norėjote pakeisti laikrodį, tada pasikliaukite tuo, kad užsidėję 7 seriją jausitės taip, lyg vis dar turėtumėte tą patį modelį, kuris iki šiol Žinoma, jūs nebūsite entuziastingi, nors, mano nuomone, produktas nusipelno entuziastingos reakcijos. Tik šiais metais pagrįsti jo įsigijimą yra daug sunkiau nei ankstesniais metais daug daugiau vartotojų.
Naująjį Apple Watch Series 7 galite įsigyti, pavyzdžiui, čia
Turėjau AW 5, kurį pardaviau praėjusiais metais, o šiemet norėjau nusipirkti AW 7, bet dėl vietos trūkumo pilka spalva mane atbaidė jį pirkti... deja
Bet jei suprantu, yra trys pagrindinės problemos, kur AW7 nepateisino lūkesčių... dizainas/rėmas, problemiškas spausdinimas klaviatūra ir baterijos veikimo laikas...
Jei Apple sugalvotų kampuotą, naują iPad dizainą, didesnį ekraną (45 mm nieko blogo, aš tiesiog mėgstu didelius laikrodžius) ir didesnį svorį (pvz., didesnės baterijos... Mėgstu sunkius laikrodžius, negaliu nešioti tokių, kurie Nelabai jaučiu ant rankos, nes jaučiu, kad man kažko trūksta... ) ...
taigi palieka klaviatūrą... dieve... kam man reikia rašyti tekstus ant laikrodžio miniatiūrinio ekrano? Yra įvairių rašymo įrenginių... bet gal aš tiesiog per senamadiškas ir nesuprantu, kaip šaunu rašyti užrašus, el. laiškus, žinutes laikrodyje...
Aš esu visiškai patenkintas AW3.
Kol neturiu obuolio laikrodžio apvalios, tai užteks bent 5-6 dienas, tad nepirksiu. Negaliu atsispirti, kampuotas dizainas ant vyro rankos atrodo baisiai, tiesiog man netinka nei ant moters, nei ant vyro. Tiesiog atrodo moteriškai.. Šiuo metu svarstau apie gt2 pro, net jei tai kvailas laikrodis, bet dizainas ir baterija yra visiškai kitokio lygio.
Tai tik jūsų galvoje atrodo moteriška, tai yra visa problema. 😉
Jie atrodo kaip supamas žaislas.
Aišku, ant vyro atrodo moteriškai, bet jei esi 50 kg ir turi rankas kaip moteris, tai pirk obuolinį laikrodį😀 moteris turi šeimoje, pas mus apvalūs, o obuoliniai baisūs dizainas. Drąsiai pirk ką nori, aš esu obuolių gerbėjas, bet ne tie kvadratiniai skaičiuotuvai
Turiu prisijungti ir reaguoti į laikrodžio spalvą. Nežinau kas tai yra, bet aš irgi tvirtinu, kad spalva tamsiai mėlyna, bet mano kolega mato kaip juodą, noriu pasakyti, kad kiekvienas skirtingai mato spalvą, kas yra gana paslaptinga, gal optinė apgaulė.
Nesuprantu, kodėl kažkas vis sprendžia dizainą. Tiesiog išmanieji laikrodžiai su apvaliu ekranu yra geriausi. jie visai nieko nerodo, jei retkarčiais perskaitai tekstą. Akumuliatoriaus veikimo laikas nėra didelis, bet aš įpratau juos įsidėti kurį laiką prieš miegą, kai einu nusiprausti ir išsivalyti dantis, ir man užtenka net ir viso miego rekordo dieną, todėl greitas įkrovimas man tikrai padės.
Rašyti ant jo nesąmonė, laimei teksto atpažinimas balsu puikus ir užtenka trumpiems atsakymams.
Ir aš tai sakau kaip „Apple“ laikrodžio ir „Garmin Fenix“ savininkas. Abu skirti kažkam kitam. Garmins puikiai tinka sportui ir ištvermei GPS, Apple kasdieniniam naudojimui, dienotvarkei ir namų valdymui per Siri. Atnaujinti nuo 6 neapsimoka, bet kitais metais eisiu prie plieno, safyro ir tikiuosi, kad Vodafone jau palaikys LTE