Jiří Filipas Šios dienos apžvalgoje apžvelgsime neseniai pristatytą naujos kartos legendinį „iPad Air“. Nors premjera įvyko rugsėjį, „Apple“ pardavimą atidėjo beveik iki spalio pabaigos, todėl jos apžvalgą pateikiame tik dabar. Taigi, koks yra naujasis „Air“?
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Dizainas, apdirbimas ir kaina
Daugelį metų „Apple“ lažinosi, kad planšetės su užapvalintais kraštais ir santykinai storais rėmeliais, ypač viršuje ir apačioje, yra daugmaž to paties dizaino. Tačiau kai 2018 m. jis pristatė gerokai pertvarkytą 3-iosios kartos iPad Pro su panašiais rėmeliais kaip ir iPhone 5, visiems turėjo būti aišku, kad būtent čia ir kryps iPad kelias. Ir kaip tik šiais metais Apple nusprendė žengti ant jo su iPad Air, kuo aš asmeniškai labai džiaugiuosi. Palyginti su anksčiau užapvalintais kraštais, kampuotas dizainas man atrodo žymiai modernesnis, be to, jis yra paprastas ir gerai neperkrautas. Tiesą sakant, man net nerūpi tai, kad „iPad Air 4“ yra de facto perdirbtas 3-osios kartos „iPad Pro“ važiuoklė, nes palyginus jį su šiuo modeliu vargu ar rastumėte skirtumų. Žinoma, jei būsime orientuoti į detales, pastebėsime, pavyzdžiui, didesnį maitinimo mygtuką su kitokiu paviršiumi „Air“ nei siūlo „Pro 3“, bet manau, kad tai yra dalykai, kuriuos vargu ar galima pavadinti. projektavimo žingsniai į priekį arba atgal. Dėl to nebijočiau pasakyti, kad jei jums patinka pastarųjų metų „iPad Pros“ kampuotas dizainas, „Air 4“ liksite visai patenkinti.
Nuotraukų galerija
Kaip ir tradiciškai, planšetinis kompiuteris pagamintas iš aliuminio ir iš viso yra penkių spalvų variantų – žydros mėlynos (kurią taip pat pasiskolinau apžvalgai), pilkos, sidabrinės, žalios ir rožinio aukso. Jei vertinčiau testuoti atvežtą variantą, vertinčiau labai teigiamai. Tiesą sakant, tikėjausi, kad jis bus šiek tiek šviesesnis, nes jis man atrodo gana šviesus Apple reklaminėje medžiagoje, bet iš tikrųjų jo tamsumas man labiau tinka, nes atrodo gana elegantiškai. Tačiau jums nereikia žiūrėti į šį atspalvį, kaip ir aš, todėl rekomenduočiau pirmiausia kur nors pamatyti perkamą iPad, jei tai įmanoma.
Kalbant apie planšetinio kompiuterio apdorojimą, tai nėra prasmės kritikuoti Apple praktiškai dėl nieko. Tai, kaip ir tradiciškai, yra meistriškai pagamintas gaminys be jokių matomų kompromisų nelogiškai apdoroto elemento ar panašiai. Plastikinis 2-osios kartos Apple Pencil įkrovimo kilimėlis, esantis aliuminio korpuso šone, gali būti šiek tiek paaukštintas, nes pasirodė esąs didžiausia iPad Pro silpnybė. patvarumo testuose, bet nebent „Apple“ vis dar turi kitą sprendimą (ko tikriausiai ir neturi, nes šį pavasarį tą patį sprendimą naudojo 4-osios kartos „iPad Pros“), nieko negalite padaryti.
Nuotraukų galerija
Jei jus domino planšetinio kompiuterio matmenys, „Apple“ pasirinko 10,9 colio ekraną ir todėl vadina jį 10,9 colio „iPad“. Tačiau neleiskite šiai etiketei jūsų apgauti. Kalbant apie matmenis, tai yra planšetinis kompiuteris, identiškas 11 colių „iPad Pro“, nes vieną dešimtąją colio skirtumo sudaro platesni rėmeliai aplink ekraną „Air“. Tačiau kitu atveju galite tikėtis planšetinio kompiuterio, kurio matmenys yra 247,6 x 178,5 x 6,1 mm, kurie yra tokie patys kaip 3-osios ir 4-osios kartos iPad Air, išskyrus storį. Tačiau jų storis tik 5,9 mm. O kaina? Su pagrindine 64 GB atmintimi planšetinis kompiuteris kainuoja nuo 16 990 kronų, o didesnės 256 GB – nuo 21 490 kronų. Jei norite Cellular versijos, už bazę mokėsite 20 490 kronų, o už aukštesnę versiją – 24 990 kronų. Taigi kainų jokiu būdu negalima apibūdinti kaip beprotiškų.
Ekranas
Nors šiais metais „Apple“ pirmiausia pasirinko „iPhone“ skirtą OLED, „iPad“ ir toliau laikosi klasikinio skystųjų kristalų ekrano – „Air“ atveju konkrečiai „Liquid Retina“ su 2360 x 140 pikselių raiška. Ar vardas skamba pažįstamai? Nei vienam. Taip yra todėl, kad tai ekrano tipas, kurio premjera jau buvo pristatyta naudojant „iPhone XR“ ir kurį gali pasigirti abi paskutinės „iPad Pro“ kartos. Tikriausiai nenustebinsite, kad iPad Air 4 ekranas juos atitinka daugumoje funkcijų, tokių kaip minkštumas, visiškas laminavimas, P3 spalvų gama ir True Tone palaikymas. vieninteliai esminiai skirtumai yra mažesnis 100 nitų ryškumas, kai Air siūlo „tik“ 500 nitų, o Pro 3 ir 4 kartos turi 600 nitų, o ypač ProMotion technologijos palaikymas, kurio dėka serijos planšetės yra gali adaptyviai padidinti ekrano atnaujinimo dažnį iki 120 Hz. Pripažįstu, kad šis nebuvimas mane labai liūdina dėl „Air“, nes didesnis atnaujinimo dažnis tiesiog visada matomas ekrane. Slinkimas ir panašūs dalykai iš karto vyksta daug sklandžiau, todėl dirbant su planšete susidaro daug geresnis bendras įspūdis. Kita vertus, aš kažkaip suprantu, kad jei „Apple“ suteiktų „ProMotion“ iPad Air 4, ji ilgainiui galėtų nustoti prekiauti „iPad Pro“, nes tarp jų beveik nebūtų didelių skirtumų, o tai verstų pirkti brangesnį „Pro“. Be to, kažkaip manau, kad jei daugumai mūsų užtenka 60 Hz net ir iPhone ekrane, kurį ir taip laikome rankose kur kas dažniau nei iPad, skųstis ta pačia verte tikriausiai nėra prasmės. iPad Air. O kam tai prasminga, jiems „Air“ neskirtas ir vis tiek jie turi pirkti „Pro“. Priešingu atveju šios lygties tiesiog neįmanoma išspręsti.
Kadangi „Air“ ir „Pro“ serijų ekranai yra beveik vienodi, tikriausiai nenustebinsiu, kad negaliu įvertinti jo ekrano galimybių kaip niekuo, išskyrus puikias. Tiesą sakant, mane labai nustebino „Liquid Retina“, kai jis pasirodė 2018 m. su „iPhone XR“, kurį gavau netrukus po jo pristatymo ir kuriame kažkaip supratau, kad jo naudojimas negali būti laikomas žingsniu atgal, palyginti su OLED. . Liquid Retina ekrano galimybės yra tokios geros, kad beveik atlaiko palyginimą su OLED. Žinoma, su juo negalime kalbėti apie tobulą juodą ar vienodai sodrias ir ryškias spalvas, tačiau net ir tokiu atveju jis pasiekia savybių, dėl kurių, trumpai tariant, jo kaltinti tikrai negalima. Galų gale, jei galėtų, „Apple“ šiandien jo tikrai nenaudotų geriausiems planšetiniams kompiuteriams. Taigi, jei planšetinį kompiuterį norite pirkti pagal ekrano kokybę, užtikrinu, kad „Air 4“ pirkimas jums nekainuos tiek pat, kiek greta 3 ar 4 kartos „Pro“. Gaila tik, kad aukščiau minėtų rėmelių storis yra kiek platesnis lyginant su Pro serija, o tai tiesiog pastebima. Laimei, tai nėra nelaimė, kuri kaip nors nuliūdintų žmogų.
Saugumas
Ilgai buvo spėliojama, mažai kas tuo patikėjo, pagaliau atėjo ir visi pagaliau patenkinti rezultatu. Būtent taip trumpai apibūdinčiau „naujosios“ Touch ID autentifikavimo technologijos diegimą. Nors „Airy“ dizainas aiškiai reikalauja naudoti „Face ID“, „Apple“, matyt, priėmė kitokį sprendimą, kad sutaupytų gamybos kaštus, o po savaitę trukusių bandymų kažkaip negaliu atsikratyti įspūdžio, kad jis priėmė velniškai teisingą sprendimą. Ir, beje, visa tai rašau iš ilgamečio Face ID vartotojo pozicijos, kuriai labai patiko ir kuri nebenorėtų klasikiniame „Home Button“ iPhone telefone.
Kai „Apple“ pirmą kartą parodė „Touch ID“ „iPad Air 4“ maitinimo mygtuke, maniau, kad juo naudotis nebus taip „malonu“, kaip kasytis kaire koja už dešinės ausies. Taip pat daugybę kartų „Twitter“ susidūriau su panašiomis mintimis, kurios man kažkaip tik patvirtino, kad naujasis „Apple“ sprendimas nėra visiškai standartinis. Tačiau visos tamsios mintys apie prastą Touch ID funkcionalumą neintuityvių valdiklių pavidalu išnyko beveik iš karto po to, kai pirmą kartą išbandžiau. Šios programėlės nustatymas yra toks pat kaip ir klasikinių apvalių namų mygtukų atveju. Todėl planšetinis kompiuteris ragina uždėti pirštą ant atitinkamos vietos – mūsų atveju maitinimo mygtuko – kurį reikia pakartoti keletą kartų, kad būtų įrašytas piršto atspaudas. Tada kitame žingsnyje tereikia pakeisti piršto padėties kampus ir viskas. Viskas yra visiškai intuityvu ir, svarbiausia, labai greita – galbūt net greičiau, nei pridėti piršto atspaudą prie įrenginio su 2 kartos Touch ID, o tai, mano nuomone, yra puiku.
Dėl to tą patį galima pasakyti ir apie skaitytuvo naudojimą įprastai naudojant planšetę. Jis gali žaibiškai atpažinti jūsų pirštų atspaudus, todėl visada galėsite sklandžiai pasiekti planšetinį kompiuterį. Jei atidarote jį klasikiniu būdu naudodami maitinimo mygtuką, piršto atspaudas paprastai atpažįstamas iškart, kai tik baigiate paspausti šį mygtuką, taigi, išėmę pirštą nuo jo, galėsite iš karto dirbti atrakintoje aplinkoje. Kartkartėmis „pirmą kartą“ nuskaityti nepavyksta ir tenka šiek tiek ilgiau palikti pirštą ant mygtuko, bet tai jokiu būdu nėra tragedija – juo labiau, kai tai nutinka dar rečiau nei dingus. Veido ID.
Tačiau maitinimo mygtuko Touch ID vis dar turi tam tikrų spąstų. Su šios programėlės neintuityvumu susidursite, jei naudosite funkciją „Pažadinti palieskite“, t. y. pažadinsite planšetinį kompiuterį palietus. Jei naudojate „Face ID“, planšetinis kompiuteris iš karto bandytų ieškoti pažįstamo veido per „TrueDepth“ kamerą, kad leistų jums giliau įsigilinti į sistemą, o „Air“ tiesiog laukia naudotojo veiklos. pirštu ant maitinimo mygtuko. Tikrai nenoriu atrodyti kaip idiotas, kuriam nerūpi papildomas judesys, tačiau, palyginti su „Face ID“, šiuo atžvilgiu tiesiog nėra ką pasakyti apie intuityvumą. Tačiau savarankiškai, po savaitės bandymų, pastebiu, kad pabudus per Tap to wake ranka automatiškai nukeliauja į Touch ID, todėl dėl to ir čia didelių valdymo problemų nekils. Tik gaila, kad šiuo atveju išeitis – susikurti įprotį savo kūnui, o ne programėlę planšetėje.
Našumas ir ryšys
Planšetinio kompiuterio širdis – A14 Bionic mikroschemų rinkinys, kurį palaiko 4 GB RAM. Taigi tai yra ta pati įranga, kurią turi naujausi „iPhone 12“ (ne „Pro“ serija). Turint omenyje šį faktą, tikriausiai nenustebsite, kad iPad yra tikrai velniškai galingas, kas kasdien įrodoma įvairiuose etalonuose. Tačiau tiesą sakant, šie testai mane visada palieka gana šaltai, nes yra labai mažai ką įsivaizduoti, o rezultatai kartais būna šiek tiek beprotiški. Pavyzdžiui, puikiai prisimenu praėjusių ar užpernai metų „iPhone“ testus, kurie tam tikrose našumo testų dalyse įveikė brangesnius „MacBook Pro“. Žinoma, iš pradžių tai skamba puikiai, bet pagalvojus apie tai, kaip iš tikrųjų galime panaudoti „iPhone“ ar „iPad“ ir kaip „Mac“ galią? Skirtingas, žinoma. Tai, kad čia didelį vaidmenį atlieka ir operacinių sistemų atvirumas atskirose platformose, tikriausiai nėra prasmės net minėti, nes šis vaidmuo yra itin didelis. Tačiau galiausiai šiuo pavyzdžiu galima atkreipti dėmesį į tai, kad nors etaloniniai skaičiai yra gražūs, dėl to realybė yra gana skirtinga – ne našumo lygio, o „darbingumo“ prasme. arba, jei norite, patogumas. Ir būtent todėl šioje apžvalgoje nenurodysime etaloninių rezultatų.
Nuotraukų galerija
Vietoj to pabandžiau patikrinti planšetinio kompiuterio veikimą, nes didžioji dauguma pasaulio žmonių jį tikrins šiandien ir kiekvieną dieną – tai yra, naudodamas programas. Per pastarąsias kelias dienas įdiegiau daugybę žaidimų, grafikos redaktoriai, aplikacijų redagavimas ir visa kita, kad dabar jis atsiliepime galėtų parašyti tik vieną dalyką - man viskas velniškai sekėsi. Netgi reiklesni „juokingi žaidimai“, tokie kaip Call of Duty: Mobile, kuris šiandien yra vienas reikliausių „App Store“ žaidimų, puikiai veikia naujajame procesoriuje, o jo įkėlimo laikas yra labai trumpas, net lyginant su praėjusių metų ar. praėjusiais metais „iPhone“. Trumpai tariant, našumo skirtumas čia yra gana pastebimas, o tai tikrai džiugina. Kita vertus, turiu pasakyti, kad net „iPhone XS“ ar „11 Pro“ žaidimo įkėlimas netrunka, tas pats pasakytina ir apie jo sklandumą žaidžiant. Taigi tikrai negalima sakyti, kad A14 yra didelis šuolis į priekį, dėl kurio turėtumėte nedelsiant išmesti iDevices į šiukšliadėžę ir pradėti pirkti tik su tokio tipo procesoriumi turinčius gabalus. Žinoma, tai puiku ir 99 % jūsų to tikrai užteks visoms planšetinio kompiuterio užduotims. Tačiau tai nekeičia žaidimo.
Nors planšetinio kompiuterio našumo padidinimas, mano nuomone, gali palikti gana šaltą, USB-C naudojimas nelabai. Žinoma, tikriausiai iš daugelio iš jūsų išgirsiu, kad „Lightning“ yra geriausias dalykas jungčių srityje, o dabartinis jo pakaitalas, USB-C, yra absoliutus „Apple“ žiaurumas. Tačiau aš jokiu būdu nesutinku su šiomis nuomonėmis, nes USB-C dėka naujasis iPad Air atveria duris į visiškai naujas sritis – konkrečiai, į daugybę USB-C priedų ir ypač į suderinamumo su, pavyzdžiui, išoriniais ekranais sritys, kurias, žinoma, palaiko. Žinoma, per „Lightning“ galite prijungti priedus ar monitorių, bet ar vis tiek kalbame apie paprastumą? Tikrai ne, nes tiesiog neapsieisite be įvairių sumažinimų, o tai tiesiog erzina. Taigi tikrai pagirčiau Apple už USB-C ir kažkaip tikiuosi, kad greitu metu jį pamatysime visur. Uostų suvienijimas būtų tiesiog puiku.
Garsas
Mes dar nebaigėme su apdovanojimais. „iPad Air“ nusipelno dar vieno iš manęs dėl labai solidaus garso garsiakalbių. Planšetinis kompiuteris pasižymi dviejų garsiakalbių garsu, kai vienas iš garsiakalbių yra apačioje, o kitas – viršuje. Dėl šios priežasties, žiūrint daugialypės terpės turinį, planšetinis kompiuteris gali labai gerai dirbti su garsu, o jūs daug geriau įtrauksite į istoriją. Jei vertinčiau garso kokybę kaip tokią, tai, mano nuomone, taip pat yra daugiau nei gera. Garsai iš garsiakalbių skamba gana tankiai ir gyvai, bet kartu ir natūraliai, o tai tikrai puiku, ypač filmuojant. Planšete nesiskųsite net esant mažam garsumui, nes šis žaislas maksimaliai „riaumoja“ tikrai žiauriai. Taigi „Apple“ nusipelno pakelti nykščius už „iPad Air“ garsą.
Kamera ir baterija
Nors manau, kad iPad galinė kamera yra pats nenaudingiausias dalykas pasaulyje, atlikau trumpą nuotraukų testą. Planšetinis kompiuteris siūlo gana solidžią nuotraukų sistemą, kurią sudaro penkių narių 12 MPx plataus kampo objektyvas su f/1,8 diafragma, o tai leidžia daryti tikrai solidžius vaizdus. Kalbant apie vaizdo įrašymą, planšetinis kompiuteris gali apdoroti iki 4K 24, 30 ir 60 kadrų per sekundę greičiu, o lėtesnis 1080p 120 ir 240 kadrų per sekundę greitis taip pat yra savaime suprantamas dalykas. Tada priekinė kamera siūlo 7 Mpx. Taigi tai nėra vertybės, kurios kaip nors reikšmingai akintų, bet, kita vertus, jos ir neįžeidžia. Kaip atrodo nuotraukos iš planšetinio kompiuterio, galite pamatyti galerijoje prie šios pastraipos.
Nuotraukų galerija
Jei trumpai įvertinčiau baterijos veikimo laiką, sakyčiau, kad visiškai pakanka. Pirmosiomis testavimo dienomis tikrai „supyliau“ planšetę, kad apie ją sužinočiau kuo daugiau, o šio naudojimo metu sugebėjau ją išsikrauti maždaug per 8 valandas, o tai, mano nuomone, visai neblogas rezultatas - ypač kai pati Apple teigia, kad planšetinio kompiuterio veikimo trukmė yra apie 10 valandų, kai tik naršoma internete. Tada, kai planšetinį kompiuterį naudojau mažiau – kitaip tariant, kelias dešimtis minučių arba daugiausiai kelias valandas per dieną – be problemų išsilaikydavo keturias dienas, po to reikėdavo įkrauti. Tikrai nebijočiau teigti, kad jo baterijos visiškai užtenka kasdieniam naudojimui, o jei esate retkarčiais, tai reto įkrovimo dėka liksite dar labiau patenkinti.
Resumé
Naujasis iPad Air 4 yra tikrai graži technologija, kuri, manau, puikiai tiks 99% visų iPad savininkų. Aišku, jai trūksta kai kurių dalykų, tokių kaip „ProMotion“, tačiau, kita vertus, svarbu atsižvelgti į tai, kad jame yra naujausias „Apple“ dirbtuvių procesorius, kuris gaus ilgalaikį programinės įrangos palaikymą, yra labai subrendęs. dizainas ir, svarbiausia, yra palyginti prieinamas. Pridėjus prie to patikimo saugumo, aukštos kokybės garsiakalbius ir ekraną bei be problemų akumuliatoriaus veikimo laiką, gaunu planšetinį kompiuterį, kuris, trumpai tariant, yra prasmingas daugumai paprastų ar vidutinių reiklių vartotojų, nes jo funkcijos patenkins juos maksimaliai. Taigi aš tikrai nebijočiau jo nusipirkti jūsų vietoje.
Kam iš tikrųjų skirtas planšetinis kompiuteris? Aš to nesupratau, kai jie pasirodė prieš dešimt metų, ir nesuprantu iki šiol.
Jis yra didelis, skirtas naudoti viena ranka, mažas ir nepatogus darbui. Skaitau straipsnius internete mobiliajame telefone, žiūriu vaizdo įrašus kompiuteryje ar televizoriuje. Ir, žinoma, ji turi visus mobiliosios sistemos trūkumus.
Gerai, kažkas baksnoja pieštuku, bet manau, kad tai yra minimalus pirkėjų skaičius. Taigi – kam jis iš tikrųjų skirtas?
Dobrý den
iPadOS dėka Apple planšetiniai kompiuteriai tinka darbui, juos puikiai galima naudoti ir švietime, tiek mokytojams, tiek mokymuisi. Galite pridėti klaviatūrą ir Apple Pencil, jei norite, tiesiog pasiimkite planšetinį kompiuterį, kai reikia parašyti ar sukurti ką nors sudėtingesnio, prijungiate klaviatūrą, pelę ar monitorių. App Store yra gana daug programų, todėl daugeliui žmonių iPad visiškai ar bent iš dalies pakeičia kompiuterį.
Ar tai nukopijuota tiesiai iš „Apple“ rinkodaros skyriaus?
Mūsų bazėje mokytojams buvo duoti iPadai, o jei lankomumas nebuvo užfiksuotas, niekas net neišimdavo.
Taip, aš praleidžiu, man tai nėra pavasaris. Aš tiesiog darau skirtingus dalykus kompiuteryje nei mobiliajame. Nuo tada aš jį turiu.
Ne, aš pati naudoju iPad kaip pagrindinį darbo įrankį ir, kaip matote iš kitų komentarų, taip ir kiti vartotojai. Aišku, sutinku, kad gal ne visiems tiks, bet nuo tada turime iPad ir kompiuterius.
Taigi aš turiu iPad ilgiau nei iPhone ir šiltesnis nei Mac. Kaip šokinėti iš įrenginio čia ir ten? Kai tik turiu laiko, skaitau straipsnius (skaičiau mobiliuoju telefonu ir tai viskas, ką galiu padaryti), knygas, atsakau į el. pašto žinutes ir skelbiu vaizdo įrašus. Ir jei tai turėtų būti garso ir vaizdo potyris, nusiųskite jį į televizorių su garso juosta, kuri pati įsijungia per laidą. Taip tiesiog patogiau. Nenoriu gerų nuotraukų telefone, todėl šiemet einu mini, nes ir taip nieko daugiau nei max nerodo, o skaitymo planšetėje patogumas nesiekia net kulkšnių .
Skirta ipad air. Aš vis tiek pasirinkčiau profesionalią versiją. Su 256GB skirtumas nebe toks, kad nenorėčiau faceid, promocijos ir 4 kolonėlės
Praėjusiais metais vaikai Kalėdų proga gavo 2019 m. iPad ir tai buvo puikus pasirinkimas. Jie tvarko visą nuotolinį mokymąsi, žaidimus ir bendravimą. Jame veikia beveik visi „Google“, „Microsoft“ dalykai, veikia „netflix“, „hbo“, tai vis dar nuostabu, aš tikrai norėčiau šio.