Uždaryti skelbimą

Vienas iš įdomiausių produktų, kuriuos „Apple“ pristatė šiais metais, neabejotinai yra „iPad Pro“. Jis labai pasikeitė tiek dizaino, tiek veikimo požiūriu. Nors šios naujos prekės pristatymai yra labai silpni, o prieinamumas nėra labai geras net praėjus mėnesiui po pristatymo, pavyko vieną kūrinį atvežti į redakciją ir tinkamai jį išbandyti. Taigi, kaip naujasis „iPad Pro“ mus sužavėjo?

Pakuotė

„Apple“ supakuosis jūsų naująjį „iPad“ į klasikinę baltą dėžutę su „iPad Pro“ užrašu ir įkandusio obuolio logotipu šonuose. Viršutinę dangtelio pusę puošia iPad ekranas, o apačioje – lipdukas su gaminio specifikacijomis dėžutės viduje. Nuėmus dangtelį pirmiausia į rankas patenka planšetė, po kuria taip pat rasite aplanką su žinynais, kuriuose, be kita ko, yra lipdukai, USB-C laidas ir klasikinis lizdo adapteris. Taigi iPad pakuotė yra visiškai standartinė.

dizainas

Naujovė savo dizainu labai skiriasi nuo ankstesnių kartų. Apvalius kraštus pakeitė aštrūs, kurie primena senesnius iPhone 5, 5s ar SE. Ekranas užliejo visą priekinę pusę, taip pasmerkdamas „Home Button“ mirčiai, o net gale esančio objektyvo dydis, lyginant su senesniais modeliais, neišliko toks pat. Taigi pažvelkime į šiuos išskirtiniausius dizaino elementus gražiai žingsnis po žingsnio.

Grįžimas prie aštresnių kraštų, mano požiūriu, yra tikrai įdomus žingsnis, kurio retas būtų tikėjęsis vos prieš kelis mėnesius. Praktiškai visi gaminiai iš Kalifornijos milžino dirbtuvių pamažu apvalinami, o kai po šių metų iPhone pristatymo SE modeliui dingo iš pasiūlos, ranką į ugnį įdėčiau už tai, kad būtent tokiais užapvalintais krašteliais ir bus Apple. lažintis dėl savo produktų. Tačiau naujasis „iPad Pro“ šiuo atžvilgiu prieštarauja grūdams, už ką turiu jį pagirti. Dizaino prasme taip išspręsti kraštai atrodo labai gerai ir visiškai netrukdo laikant planšetę rankoje.

Deja, tai nereiškia, kad rankose esanti naujovė yra visiškai tobula. Dėl jo siaurumo gana dažnai apimdavo jausmas, kad rankoje laikau labai trapų daiktą ir jį sulenkti nebus problema. Galų gale, turint omenyje daugybę vaizdo įrašų internete, kuriuose demonstruojamas tiesiog lengvas lenkimas, nėra ko stebėtis. Tačiau tai tik mano subjektyvus jausmas ir gali būti, kad jūsų rankose jis jausis visiškai kitaip. Tačiau aš tiesiog nemanau, kad tai yra struktūriškai patikima „geležis“, kuria laikau senesnės kartos „iPad Pro“ ar „iPad 5“ ir 6 kartos.

pakavimas 1

Kritikos iš manęs nusipelno ir fotoaparatas, kuris, lyginant su ankstesnės kartos iPad Pro, kiek labiau išsikiša iš galo ir taip pat yra nepalyginamai didesnis. Kitaip tariant, tai reiškia, kad jei esate įpratę savo iPad dėti ant stalo be jokio dangčio, kiekvieną kartą prisilietus prie ekrano mėgausitės tikrai nemaloniu virpėjimu. Deja, naudodami dangtelį sugadinsite jo gražų dizainą. Deja, nėra kito būdo, kaip naudoti dangtelį.

Tačiau fotoaparato drebėjimas nėra vienintelis dalykas, kuris gali jus erzinti. Kadangi jis yra gana iškilęs, aplink jį mėgsta susigaudyti nešvarumai. Nors objektyvą dengianti važiuoklė yra šiek tiek užapvalinta, aplink ją iškasti apnašas kartais nėra lengva.

Kartu vieną ir kitą bėdą išspręstų „tik“ kameros paslėpimas korpuse, ko ragina ne tik iPad, bet ir iPhone vartotojai. Deja, „Apple“ dar turi grįžti į šį kelią. Kyla klausimas, ar tai technologiškai neįmanoma, ar tiesiog laikoma pasenusia.

Paskutinis dalykas, kurį galima pavadinti dizaino klaida, yra plastikinis dangtelis iPad šone, per kurį belaidžiu būdu įkraunamas naujos kartos Apple Pencil. Nors tai smulkmena, iPad šonas tikrai slepia šį elementą ir gaila, kad Apple čia nepasirinko kitokio sprendimo.

DSC_0028

Tačiau, kad nereikėtų kritikuoti, naujovė nusipelno pagyrų, pavyzdžiui, už galinėje dalyje esančių antenų sprendimą. Dabar jie atrodo daug elegantiškiau nei senesni modeliai ir labai gražiai kopijuoja viršutinę planšetės liniją, todėl jų beveik nepastebi. Kaip ir tradiciškai, naujasis gaminys apdorojamas preciziškai, o be minėtų negalavimų, kiekviena detalė yra ištobulinta iki visiško tobulumo.

Ekranas

„Apple“ pasirinko „Liquid Retina“ 11 colių ir 12,9 colių dydžių ekraną naujam gaminiui, kuris gali pasigirti „ProMotion“ ir „TrueTone“ funkcijomis. Mažesnio „iPad“ atveju galite tikėtis 2388 x 1668 skiriamosios gebos ir 264 ppi, o didesnis modelis gali pasigirti 2732 x 2048 264 ppi. Tačiau ekranas ne tik labai gražiai atrodo „ant popieriaus“, bet ir realiai. Bandymui pasiskolinau 11 colių versiją ir ypač sužavėjo jos labai ryškios spalvos, kurių ekranas buvo beveik panašus į naujųjų iPhone OLED ekranų. „Apple“ šiuo atžvilgiu atliko tikrai nepriekaištingą darbą ir pasauliui įrodė, kad su „paprastu“ skystųjų kristalų ekranu jie vis dar gali padaryti puikių dalykų.

Klasikinis tokio tipo ekranų negalavimas – juoda spalva, kuri, deja, čia irgi negali būti apibūdinta kaip visiškai sėkminga. Asmeniškai aš netgi maniau, kad jo pateikimas buvo šiek tiek prastesnis nei „iPhone XR“, kuris taip pat remiasi „Liquid Retina“. Tačiau nemanykite, kad tai reiškia, kad iPad šiuo atžvilgiu yra blogas. Tik juoda ant XR man atrodo per gera. Tačiau net ir čia tai yra grynai mano subjektyvi nuomonė. Tačiau jei vertinčiau ekraną kaip visumą, tikrai pavadinčiau jį labai kokybišku.

DSC_0024

„Nauja“ valdymo ir apsaugos sistema dera kartu su ekranu visame priekyje. Ar jums įdomu, kodėl naudojau kabutes? Trumpai tariant, nes šiuo atveju žodis naujas negali būti vartojamas be jų. Jau žinome ir „Face ID“, ir „iPhone“ valdymą gestais, todėl tai niekam neužims kvapo. Bet tai tikrai nesvarbu. Pagrindinis dalykas yra funkcionalumas, ir jis yra tobulas, kaip įprasta Apple.

Planšetinio kompiuterio valdymas gestais yra viena didelė pasaka, o jei išmoksite jais naudotis maksimaliai, jie gali solidžiai pagreitinti daugelį jūsų darbo eigų. „Face ID“ taip pat veikia be jokių problemų tiek portreto, tiek kraštovaizdžio režimu. Įdomu tai, kad „Face ID“ jutikliai, bent jau „iFixit“ ekspertų teigimu, yra beveik identiški tiems, kuriuos „Apple“ naudoja „iPhone“. Vienintelis skirtumas yra nedideli formos koregavimai, kuriuos „Apple“ turėjo atlikti dėl skirtingo dizaino rėmų. Teoriškai „Face ID“ palaikymo kraštovaizdžio režimu galėtume tikėtis ir „iPhone“, nes jo veikimas tikriausiai priklauso tik nuo programinės įrangos.

Rėmeliai aplink ekraną, slepiantys „Face ID“ jutiklius, tikrai nusipelno kelių eilučių. Mano skoniui jie gal kiek per platūs ir galiu įsivaizduoti, kad Apple nuimtų nuo jų milimetrą ar du. Manau, kad šis žingsnis vis tiek nesukeltų problemų su planšetinio kompiuterio sukibimu – tuo labiau, kai jis daug ką sugeba išspręsti programine įranga, kurios dėka planšetei visai nereikėtų reaguoti į konkretų prisilietimą rankas, kai suima aplink rėmą. Tačiau rėmelių plotis tikrai nėra nieko baisaus, o po kelių valandų naudojimo jų visiškai nebepastebėsite.

Pačioje ekranui skirtos dalies pabaigoje paminėsiu tik kai kurių programų (ne)optimizavimą. Kadangi naujasis iPad Pro atkeliavo su kiek kitokiu formatu nei ankstesni modeliai, o jo kampai taip pat suapvalinti, iOS programas reikia atitinkamai optimizuoti. Nors daugelis kūrėjų įnirtingai šiuo klausimu dirba, „App Store“ vis tiek susidursite su programėlėmis, kurias paleidę apačioje ir viršuje matysite juodą juostą būtent dėl ​​optimizavimo trūkumo. Taip naujasis produktas atsidūrė toje pačioje situacijoje, kaip ir prieš metus „iPhone X“, kuriam kūrėjai taip pat turėjo pritaikyti savo aplikacijas ir net iki šiol daugeliui jų nepavyko to padaryti. Nors Apple šiuo atveju nėra kalta, vis tiek turėtumėte apie tai žinoti prieš nuspręsdami įsigyti naują produktą.

Galia

„Apple“ scenoje Niujorke jau gyrėsi, kad turi padovanoti iPad pasirodymą ir, pavyzdžiui, grafikos prasme negali konkuruoti su žaidimų konsole „Xbox One S“. Po daugybės bandymų aš galiu ramia sąžine patvirtink šiuos žodžius. Išbandžiau jame daugybę programų, nuo AR programinės įrangos iki žaidimų iki įvairių nuotraukų redaktorių, ir ne kartą nesusidūriau su situacija, kai ji net šiek tiek užduso. Pavyzdžiui, kai „iPhone XS“ žaisdamas „Shadowgun Legends“ kartais pajuntu nežymius fps kritimus, iPad nieko panašaus nesutiksi. Viskas veikia sklandžiai ir taip, kaip Apple pažadėjo. Žinoma, planšetinis kompiuteris neturi problemų su bet kokia daugiafunkcine veikla, kuri veikia puikiai ir leidžia vienu metu atlikti daug dalykų.

Kita vertus, aš nenoriu ir nežaisiu kaip vartotojas, kuris turėtų būti šio įrenginio tikslinė grupė, todėl mano testai, greičiausiai, neapkraudavo jo kaip profesionalūs vartotojai. Tačiau, remiantis užsienio apžvalgomis, našumo trūkumu jie taip pat nesiskundžia, tad jaudintis irgi nereikėtų. Juk etalonai, pagal kuriuos kiša „iPhone“ į kišenę ir nekonkuruoja su „MacBook Pro“, yra aiškus to įrodymas.

Garsas

„Apple“ taip pat nusipelno pagyrų už garsą, kurį pavyko pasiekti beveik tobulai naudojant „iPad“. Asmeniškai aš tuo labai džiaugiuosi, nes tai atrodo labai natūraliai bet kokioje situacijoje. Už tai galime padėkoti keturiems planšetinio kompiuterio korpuse tolygiai paskirstytiems garsiakalbiams, kurie taip pat gali labai gerai skambėti net ir vidutinio dydžio patalpoje, nesumažinant atkuriamo garso kokybei. Šiuo atžvilgiu „Apple“ atliko tikrai nepriekaištingą darbą, kurį ypač įvertins tie, kurie „iPad“ naudoja, pavyzdžiui, filmams ar vaizdo įrašams žiūrėti internete. Jie gali būti tikri, kad iPad įtrauks juos į istoriją ir bus sunku juos paleisti.

DSC_0015

Fotoaparatas

Nors didžiajai daugumai jūsų naujovė greičiausiai nepasitarnaus kaip pagrindinė kamera, tačiau tikrai verta paminėti jos kokybę. Tai tikrai aukšto lygio ir gali kažkaip atleisti išsikišusį objektyvą. Galite laukti objektyvo su 12 MPx jutikliu ir f/1,8 diafragma, penkių kartų priartinimu ir, svarbiausia, „Smart HDR“ programinės įrangos funkcija, kuria gali pasigirti ir šių metų „iPhone“. Ji veikia, labai paprastai tariant, sujungiant kelias vienu metu darytas nuotraukas į vieną galutinį vaizdą post-production, į kurį projektuoja tobuliausius elementus iš visų nuotraukų. Dėl to turėtumėte gauti natūralią ir kartu puikiai atrodančią nuotrauką, pavyzdžiui, be tamsių arba, priešingai, labai ryškių sričių.

Žinoma, fotoaparatą išbandžiau ir praktiškai ir galiu patvirtinti, kad nuotraukos iš jo tikrai to vertos. Taip pat labai vertinu portreto režimo palaikymą priekinėje kameroje, kurį įvertins visi asmenukių mėgėjai. Deja, kartais nuotrauka nepasiseka ir fonas už tavęs būna neryškus. Laimei, tai nutinka ne per dažnai, ir gali būti, kad „Apple“ šią problemą visiškai pašalins su būsimais programinės įrangos atnaujinimais. Kai kuriuos iš jų galite peržiūrėti galerijoje po šia pastraipa.

Laikykis

Ar jums reikia naudoti iPad, pavyzdžiui, kelionėse, kur neturite prieigos prie elektros? Tada ir čia nekils problemų. Naujovė yra tikras „laikiklis“ ir dešimties valandų ištvermę žiūrint vaizdo įrašus, klausantis muzikos ar naršant internete pranoksta dešimtimis minučių. Bet, žinoma, viskas priklauso nuo to, kokias programas ir veiksmus atliksite iPad. Tad jei norisi „sultą“ išlieti žaidimu ar reiklia aplikacija, aišku, kad ištvermė bus gerokai mažesnė. Tačiau įprasto naudojimo metu, kuris mano atveju apėmė vaizdo įrašų, elektroninių laiškų, Facebook, Instagram, Messenger žiūrėjimą, naršymą internete, tekstinių dokumentų kūrimą ar trumpą laiką žaidžiant žaidimus, planšetė be didesnių problemų išsilaikė visą dieną.

Išvada

Mano nuomone, naujovė tikrai turi ką pasiūlyti ir sužavės ne vieną planšetinių kompiuterių mėgėją. Mano nuomone, USB-C prievadas ir didžiulė galia šiam gaminiui taip pat atveria duris į visiškai naujas vietas, kuriose jis pagaliau galės įsitvirtinti. Tačiau asmeniškai aš nematau jame tokios revoliucijos, kokios buvo tikimasi iš jo dar prieš įžangą. Užuot revoliucinis, aš jį apibūdinčiau kaip evoliucinį, o tai, galų gale, tikrai nėra blogai. Tačiau kiekvienas turi atsakyti pats, verta jį pirkti, ar ne. Tai priklauso tik nuo to, kaip galite naudoti planšetinį kompiuterį.

DSC_0026
.