Pavelas Jeličius Jei šie metai kuo nors turtingi, tai aiškiai nauji Apple produktai. Ir mes pažvelgsime į vieną palyginti neseniai atskleistą naujovę tolesnėse eilutėse. Po kelias savaites trukusių intensyvių bandymų pagaliau paruošta 14 colių MacBook Pro M1 Pro apžvalga, todėl man neliko nieko kito, kaip tik palinkėti malonaus skaitymo ir rekomenduoti prieš tai nueiti į tualetą ir išgerti. Naujieji „MacBook Pros“ yra neįtikėtinai sudėtingi įrenginiai, todėl jų išsamus (taigi ir platus) įvertinimas yra pagrįstas tuo. Kaip išsilaikė naujovė?
Pakuotė
Nors prie ankstesnių „MacBook“ pakuočių per daug nesigilintume, su naujausiais modeliais viskas yra kitaip. Bet jei tikėjotės, kad „Apple“ pakeis dėžės dizainą, turiu jus nuvilti. Deja, juodos spalvos, tokios kaip „iPhone Pro“, nėra, o naujojo „MacBook Pro“ dėžutė ir toliau yra balta ir tokia, kokią mes žinome.
Tačiau pokyčius galite pastebėti išpakavus naująjį „MacBook Pro“. Žinoma, jis vis dar yra dėžutėje pačiame viršuje, todėl pirmiausia turite ją ištraukti. Tačiau jį ištraukę iškart pastebite visiškai naują laidą, kuris savaime turi dvi įdomias savybes. Viena vertus, jis yra pintas, todėl galite būti tikri dėl daug kartų didesnio patvarumo. Liečiant pynė tikrai itin kokybiška, tad tai nėra kažkokia pigi forma, kuri po kelių savaičių pradės dilti. Antras įdomus dalykas yra tai, kad tai jau ne USB-C į USB-C laidas, o USB-C į MagSafe laidas. Su naujuoju „MacBook Pro“ „Apple“ nusprendė grįžti prie šios tobulos jungties, kuri gali apsaugoti jūsų „Apple“ kompiuterį nuo nelaimės. Bet daugiau apie MagSafe kalbėsime kitoje šio straipsnio dalyje. Be laido, pakuotėje taip pat yra dokumentacija kartu su 67 W adapteriu (bazinė versija) arba 96 W adapteriu. Stipresnį adapterį su stipresnėmis konfigūracijomis galite gauti nemokamai, su pigesnėmis konfigūracijomis už jį gali tekti mokėti papildomai. Yra net 16 W įkrovimo adapteris, skirtas 140 colių modeliui, kuris pirmasis naudoja GaN technologiją, todėl paprastai yra mažesnis nei tikitės.
14'' MacBook Pro (2021) pakuotė
Dizainas ir jungiamumas
Mano nuomone, „MacBook Pros“ reikėjo perdaryti. Tai nebuvo tiek daug, kad jie buvo negražūs, neskoningi ar pasenę savo dizainu ar gamyba – net ne per klaidą. Viena vertus, „Apple“ neseniai perkūrė daugumą savo gaminių, kita vertus, daugelis specialistų vis dar skundėsi, kad nėra reikalingų jungčių, kurių „Apple“ pradėjo atsikratyti nuo 2016 m. ir pakeitė jas USB-C, y., perkūnais. Žinoma, galite gyventi su reduktoriais, adapteriais ar stebulėmis, bet tai nėra idealu.
Kalbant apie dizainą, įvyko gana didelių ir įdomių pokyčių. Tačiau visiems kyla klausimas, ar buvo verta, ar ne. Naujieji „MacBook Pro“ yra dar kampesni nei ankstesnės kartos, taip bandydami priartėti prie naujesnių „iPhone“ ar „iPad“. Todėl jei „MacBook Pro“ uždarytas, jis, šiek tiek perdėjus, gali priminti nedidelę plytelę. Tačiau ši galima forma labiau tikėtina dėl storio, kuris yra didesnis nei ankstesnėse kartose. Panašiai kaip ir „iPhone 13“ (Pro), „Apple“ nusprendė padidinti bendrą storį, daugiausia dėl geresnio aušinimo ir anksčiau pašalintų prievadų diegimo. Konkretūs matmenys yra 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (A x P x G), svoris tada siekia 1,6 kilogramo.
Korpuso apdorojimas 14 colių „MacBook Pro“ (2021 m.)
Jei kada nors turėjote senesnį „MacBook“ su „Intel“ procesoriumi, žinote, kad aušinimas yra tam tikras jų Achilo kulnas. Viena vertus, tai buvo išspręsta naudojant Apple Silicon lustus, kurie, be savo veikimo, yra itin ekonomiški, vadinasi, ne tiek įkaista. Kita vertus, „Apple“ dar geriau išsprendė aušinimą su naujaisiais „MacBook Pros“, be kita ko, dėl padidinto storio, nors iš savo patirties galiu pasakyti, kad 14 colių modelis vis tiek gali įkaisti daugiau nei tvirtai, kai visiškai dislokuoti. Tai pastebėjo ne vienas naudotojas, tačiau tikrai nemanykite, kad ant šio modelio aliuminio korpuso galima „kepti kiaušinius“, kaip buvo anksčiau. Trumpai tariant, tereikia atsižvelgti į tai, kad karštis vis dar yra pas mus ir jo nėra daug. Kalbant apie pertvarkytą aušinimo sistemą, ji taip pat gali gerai veikti dėl žemiau esančių ventiliacijos angų kairėje ir dešinėje pusėse, taip pat po ekranu.
Kalbant apie prievado įrangą, naujasis MacBook Pro turi 3x Thunderbolt 4, ausinių lizdą, HDMI, SD kortelių skaitytuvą ir MagSafe įkrovimo jungtį. Jei padalintume jį į šonus, tada kairėje rasite MagSafe, 2x Thunderbolt 4 ir ausinių lizdą, dešinėje HDMI, 1x Thunderbolt 4 ir SD kortelių skaitytuvą. Taip, jūs skaitote ne 2015 m. MacBook Pro, o naujausio 14 colių MacBook Pro (2021) apžvalgą. „Apple“ tikrai sugalvojo tokį išplėstinį ryšį ir grįžo atgal, nors kelis ilgus metus bandė mums įteigti, kad ne laidas yra ateitis, o oras. Tačiau dėl „Thunderbolt“ jungčių, žinoma, galite ir toliau naudoti įvairius sumažinimus, kurie veikia šimtu procentų. Jūs netgi galite juos naudoti norėdami įkrauti 14 colių „MacBook Pro“, bet apie įkrovimą daugiau kalbėsime vėliau.
Ryšys su 14 colių „MacBook Pro“ (2021 m.)
Klaviatūra ir Touch ID
Klaviatūros atveju pastebėjome keletą pakeitimų, kuriuos tikrai verta paminėti. Iš pirmo žvilgsnio galite pastebėti, kad „Apple“ nusprendė pakeisti važiuoklės dalies, esančios tarp kiekvieno klavišo, spalvą. Jei ankstesniuose modeliuose ši dalis buvo MacBook korpuso spalvos, tai naujuose modeliuose ji yra tolygiai juoda. Taip sukuriamas šiek tiek didesnis kontrastas tarp dalies su klaviatūra ir supančios korpuso spalvos. Kalbant apie klaviatūros mechanizmą, pokyčių nebuvo – tai vis dar žirklinio tipo a la Magic Keyboard. Nežinau, kas tai yra, bet kiekvienais metais, kai išbandau naujausio „MacBook“ klaviatūrą, matau, kad ji yra šiek tiek geresnė, ir šį kartą nesiskiria. Trumpai tariant, rašyti naujuose „MacBooks Pro“ yra nuostabu.
Gana įdomu, kad naujajame MacBook Pro buvo pašalinta Touch Bar, kas man asmeniškai nelabai patiko, tačiau tarp Apple vartotojų vis tiek buvo daug jos šalininkų. Todėl nedrįstu pasakyti, ar šis sprendimas teisingas, ar ne, nors mano akimis atsakymas tikriausiai aiškus.
„Touch Bar“ pašalinimas logiškai turėjo būti pasirašytas viršutinėje klavišų eilutėje. Jame kairėje randame Escape, tada fizinius mygtukus, skirtus keisti ekrano ryškumą, „Mission Control“, „Spotlight“, diktavimą, fokusavimo režimą, muzikos atkūrimo ir garsumo valdiklius, o paskutinė eilėje yra „Touch ID“. Tai taip pat pakeitė savo formą, nes ji nebėra tiesiog jutiklinės juostos dalis. Vietoj to, „Touch ID“ turi savo nespaudžiamą „raktą“, kuriame yra apvalus modulis – panašus į senesnius „iPhone“. Dėl to pirštas tiesiog nuslysta tiesiai ant modulio, todėl galite autentifikuoti net aklai, o tai patogu.
Touch ID ir klaviatūra 14 colių MacBook Pro (2021)
Klaviatūros kairėje ir dešinėje yra garsiakalbių ventiliacijos angos, o apatinėje dalyje vis dar galime rasti klasikinį, kaip mums patinkantį valdymo pultą. Palyginti su 13 colių „MacBook Pro“, naujojo 14 colių modelio valdymo pultas yra šiek tiek mažesnis, ko iš pirmo žvilgsnio galite nepastebėti, tačiau perėjus nuo 13 colių modelio, tai gali šiek tiek pajusti. Po valdymo pultu vis dar yra išpjova, su kuria galima lengvai atidaryti MacBook Pro. Ir čia aš susidūriau su pirmąja kliūtimi. Aš tikrai visada atidariau savo „MacBook“ naudodamas šią išpjovą, niekada kitaip. Tačiau nors galiu atidaryti 13 colių „MacBook Pro“ dangtį nelaikydamas įrenginio, deja, 14 colių modelio atveju taip nėra. Buvo šiek tiek pertvarkytos kojos, ant kurių stovi 14 colių „MacBook Pro“, ir, matyt, jos yra šiek tiek mažiau atsparios slydimui nei originalios. Tai smulkmena, bet prireikė laiko, kol pripratau. Todėl pradžioje būtina į tai atsižvelgti, kad, neduok Dieve, jūsų MacBook atidarant nenukristų ant siauro stalo.
Ekranas
„Apple“ ekranai tikrai tai daro ne tik su „MacBook“, bet ir „iPhone“ bei „iPad“. Man tai tam tikra prasme gėda, bet net ir šiais metais turiu pasakyti, kad naujojo „MacBook Pro“ ekranas ir vėl yra visiškai neprilygstamas ir vėl klase aukštesnis nei ankstesnės kartos. Tačiau šiais metais galiu pateikti ir oficialius šios pretenzijos duomenis, tad tai ne tik jausmas.
Ekrano skirtumą, palyginti su ankstesnės kartos „MacBook Pro“, galima iš pirmo žvilgsnio pamatyti 14 colių modelyje dėl naudotos technologijos. Nors originaliuose modeliuose yra Retina LED IPS ekranas, naujieji MacBook Pros turi mini LED ekraną, pažymėtą Liquid Retina XDR. „Apple“ pirmą kartą naudojo ekraną su mini LED technologija 12.9 colio „iPad Pro“ (2021 m.), o šis įrenginys jau yra kažkas nerealaus. Taigi džiaugiuosi, kad Apple kompanija taip pat pristatė mini LED lemputes MacBook Pro. Bet tai sunku paaiškinti tekstu, nuotraukose taip pat negalėsite patvirtinti rodymo kokybės.
14 colių ir 16 colių „MacBook Pro“ (2021 m.)
Naujieji ekranai pasižymi tikrai neįtikėtinu spalvų perteikimu, kurį galite pastebėti vos tik darbalaukyje pasirodys ekrano užsklanda. Tačiau vos paleidę kokybišką turinį, liksite sužavėti ir ilgai žiūrėsite atvira burna, ką gali padaryti ši ekrano technologija. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas, taip pat norėčiau pabrėžti ekrano šviesumą, kuris padvigubėjo nuo 500 nitų iki 1000 1600 nitų esant pastoviam ryškumui. O jei naujajam „MacBook Pro“ pateiksite idealų turinį, didžiausias ryškumas pasieks iki trijų kartų pradinę vertę, t. y. 14 nitų. Kalbant apie kitas specifikacijas, 3024 colių modelis turi 1964 x 3 pikselių skiriamąją gebą, palaiko PXNUMX spalvų gamą ir True Tone technologiją.
Negaliu pamiršti „ProMotion“ technologijos, kurią galbūt žinote iš „iPad Pro“ arba iš naujausio „iPhone 13 Pro“ (Max). Tiksliau, tai technologija, leidžianti kintamą ekrano atnaujinimo dažnį iki 120 Hz. Atnaujinimo dažnio kintamumas, be itin didelio rodomo turinio sklandumo, taip pat gali garantuoti mažesnes baterijos sąnaudas, nes ekranas atnaujinamas rečiau (jei gali tai sau leisti). Tačiau adaptyvų atnaujinimo dažnį daugiausia naudos profesionalūs vaizdo įrašų kūrėjai, kuriems „ProMotion“ dėka nereikės nuolatos rankiniu būdu keisti atnaujinimo dažnio nustatymuose kiekvieną kartą dirbdami su vaizdo įrašu. Kaip įprasta daryti „Apple“, nors šią funkciją ji sugalvojo vėliau nei konkuruojantys prekių ženklai, jai pavyko ją iš esmės patobulinti. Bet kokiu atveju, net ir paprastas vartotojas gali nesunkiai atpažinti didesnį atnaujinimo dažnį tiesiog perkeldamas žymeklį arba judėdamas tarp langų. Tobulo spalvų perteikimo, aiškumo ir „ProMotion“ technologijos derinys išgarsina naujojo „MacBook Pro“ ekraną.
Nepaisant visko, yra vienas nedidelis trūkumas, į kurį būtina atsižvelgti su visais mini LED ekranais – tai yra taip vadinami „žydintys“ ekranai, tai yra tam tikras rodomo turinio „suliejimas“. Pirmą kartą žydėjimą galima stebėti įjungus MacBook, kai juodame paviršiuje pasirodo baltas Apple logotipas. Jei sutelksite dėmesį į šį „Apple“ logotipą, pastebėsite, kad aplink jį galima pastebėti tam tikrą „susiliejimą“, dėl kurio jis gali atrodyti nesufokusuotas. Tačiau, kaip sakiau, tai yra visų mini LED ekranų, kuriuose ekranui apšviesti naudojamos šviesos diodų grupės, trūkumas. Žydėjimą galima pamatyti tik tuo atveju, jei turite visiškai juodą foną, o tada jame rodomas priešingas vaizdas, sukuriant didelį kontrastą. Be „Apple“ logotipo paleidžiant, gali žydėti, pavyzdžiui, pasibaigus viso ekrano „YouTube“ vaizdo įrašui, kai vaizdo įrašas tampa juodas ir ekrano apačioje yra tik balti valdikliai. Išskyrus žydėjimą, juodos spalvos perteikimas naudojant mini LED yra panašus į juodos spalvos atvaizdavimą OLED ekranuose, kuriuose yra, pavyzdžiui, iPhone.
Taip galite perdėti žydėjimą. Kamera nesugeba tinkamai užfiksuoti, realybėje tikrai nėra taip blogai, kaip atrodo:
Iškirpti
Pristatant naująjį „MacBook Pro“ buvo neįmanoma per pirmąsias sekundes nepastebėti ekrano viršuje esančios išpjovos. Kalbant apie tai, daugelis vartotojų manė, kad „Apple“ pristatė „Face ID“, skirtą naujiems „MacBook Pro“, nes visi „iPhone“ su įpjovomis jį turi. Tačiau pasirodė priešingai, nes išpjovos viduje paslėpta „tik“ priekinė kamera kartu su žaliu šviesos diodu, rodančiu, ar kamera aktyvi. Dėl to, mano nuomone, įvyko visiškai nesuprantama nesėkmė iki galo panaudoti išpjovą ir manau, kad tokios nuomonės laikausi ne aš vienas. Bet kas žino, gal po kelerių metų pamatysime.
Tai gali būti jus domina
Kartu reikia suprasti išpjovą kaip dizaino elementą ir kažką papildomo, o ne kaip kažką, kas turi jus surišti ir būti nepatogu. Tai dizaino elementas pirmiausia dėl to, kad iš pirmo žvilgsnio galima suprasti, jog tai Apple įrenginys. Iš priekio galime tai nustatyti naudodami „iPhone“ ar „iPad“, o dabar net su „MacBook Pro“. Ankstesnėse kartose galėjome naudoti tekstą apatiniame rėmelyje aplink ekraną, kad atpažintume „MacBook Pro“. Tačiau jis buvo iš ten pašalintas ir perkeltas, konkrečiai į apatinę važiuoklės dalį, kur klasikinio naudojimo metu jo niekas niekada nepamatys. Kairė ir dešinė ekrano dalis kairėje ir dešinėje nuo išpjovos yra papildomas ekranas, kurio dėka vartotojas gauna didesnę darbo sritį. Šioje dalyje rodoma viršutinė juosta (meniu juosta), kuri yra viršutinėje „MacBook“ ekrano dalyje be išpjovos, taip atimant dalį darbalaukio. Jei atsižvelgsime į 14 colių „MacBook Pro“ išpjovą, įskaitant ekraną jo kairėje ir dešinėje, vaizdo santykis yra klasikinis 16:10. Be to, daugeliu atvejų dirbsite tokiu santykiu, nes perėjus į viso ekrano režimą turinys neišsiplės net šalia peržiūros srities. Šalia esanti vieta visiškai pajuoduoja, o užvedus žymeklį čia pasirodo viršutinės juostos skirtukai.
Garsas
Sąžiningai, aš nesu tas žmogus, kuriam būtinai reikia klausytis aukščiausios kokybės muzikos. Tuo noriu pasakyti, kad, kaip ir milijonai kitų paprastų vartotojų, patogiai klausausi muzikos. Tai reiškia, kad naudoju „Spotify“ kaip muzikos šaltinį, o mano „AirPods“ puikiai tinka klausytis, ko negaliu paleisti. Tik labai retai turiu noro ir nuotaikos leisti garsą garsiai, pavyzdžiui, per MacBook ar kito įrenginio garsiakalbius. Tačiau net ir būdamas pasaulietis turiu pasakyti, kad mane tiesiogine prasme sužavėjo 14 colių MacBook Pro garsas. Nėra žanro, kuriame naujasis 14 colių MacBook Pro turėtų problemų. Tikrai puikiai pavyksta viską sugroti net ir didesniu garsu. Aukšti tonai yra labai aiškūs, žemieji dažniai tankūs ir apskritai garsą vertinčiau kaip absoliučiai ištikimą ir kokybišką. Vėliau taip pat išbandžiau garsą leisdamas filmus iš „Netflix“ su „Dolby Atmos“ palaikymu. Po to mano nuomonė apie garsiakalbius dar labiau sustiprėjo ir tikrai nuostabu, ką šiuo atžvilgiu gali padaryti 14 colių MacBook Pro. Garso perdavimą valdo šešių garsiakalbių Hi-Fi sistema su antirezonansiniais garsiakalbiais.
Garso sistema 14 colių „MacBook Pro“ (2021 m.)
Jei taip pat turite 3 kartos „AirPods“ arba „AirPods Pro“ arba „AirPods Max“, galite suaktyvinti erdvinį garsą, kurį galite naudoti bet kurioje sistemos vietoje. Išbandžiau ir šią funkciją ir ji puikiai veikia, bet tinka ne absoliučiai visais atvejais. Žinoma, jis idealiai tinka žiūrėti vaizdo įrašus ir filmus, bet nemanau, kad jis yra idealus klasikiniam muzikos klausymui ar skambučiams. Mikrofonas taip pat geros kokybės, o aš, taigi ir kita šalis, pokalbio metu neturėjome problemų dėl garso perdavimo.
Priekinė kamera
Jau keletą metų „Apple“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose naudoja pasenusią „FaceTime HD“ kamerą, kurios skiriamoji geba siekia tik 720p. Geresni laikai pradėjo mirksėti, kai pasirodė 24 colių iMac, kuris pasiūlė dvigubai didesnę, ty 1080p, priekinę kamerą. Be to, „Apple Silicon“ Kalifornijos milžinas priekinę kamerą „prijungė“ tiesiai prie pagrindinio lusto (ISP), o tai pagerina vaizdo kokybę realiu laiku. 14 colių MacBook Pro taip pat turi šią naują funkciją, todėl siūlo aukštos kokybės priekinę 1080p raiškos kamerą, kuri taip pat tiesiogiai prijungta prie pagrindinio lusto, kuris yra arba M1 Pro, arba M1 Max. Pokytį į gerąją pusę galima pastebėti beveik kiekvienoje situacijoje – dieną vaizdas ryškesnis ir spalvingesnis, o tamsoje galima įžvelgti šiek tiek daugiau detalių. Atsižvelgiant į tai, kad su draugais gana dažnai bendrauju vaizdo skambučiais, šį pokytį galiu įvertinti neblogai. Pirmą kartą niekam nieko nesakiau, o galbūt visi skambučio dalyviai geranoriškai klausė, kas šiandien negerai su mano fotoaparatu, nes jis ryškesnis ir geresnis. Taigi patvirtinta iš abiejų pusių.
Nuotraukos iš priekinės 14 colių MacBook Pro kameros
Galia
Ankstesnėje pastraipoje jau pateikiau nedidelę užuominą apie M1 Pro ir M1 Max lustus, kurie gali būti 14 colių arba 16 colių MacBook Pro dalis. Abu šie lustai yra pirmieji profesionalūs Apple lustai, todėl dabar galime nustatyti, kaip jų pavadinimas keisis ateinančiais metais. Patikslinimui, nors naudojant klasikinį M1 lustą vartotojai galėjo rinktis tik iš vienos konfigūracijos (ty neturėjo kito pasirinkimo), M1 Pro ir M1 Max turi keletą tokių konfigūracijų, žr. toliau. Pagrindiniai skirtumai pastebimi grafiniame greitintuve, nes CPU yra 1 branduolių, išskyrus pagrindinį M10 Pro modelį visuose kituose abiejų procesorių variantuose. Todėl M1 Max pirmiausia skirtas vartotojams, kuriems reikalingas bekompromisis grafinis našumas.
- M1 Pro
- 8 branduolių centrinis procesorius, 14 branduolių GPU, 16 branduolių neuroninis variklis;
- 10 branduolių centrinis procesorius, 14 branduolių GPU, 16 branduolių neuroninis variklis;
- 10 branduolių centrinis procesorius, 16 branduolių GPU, 16 branduolių neuronų variklis.
- Maksimalus M1
- 10 branduolių centrinis procesorius, 24 branduolių GPU, 16 branduolių neuroninis variklis;
- 10 branduolių centrinis procesorius, 32 branduolių GPU, 16 branduolių neuronų variklis.
Tik aiškumo dėlei – redakcijoje apžvelgiame brangesnį siūlomo 14″ MacBook Pro variantą, t.y. tą, kuris siūlo 10 branduolių procesorių, 16 branduolių GPU ir 16 branduolių neuronų variklį. Mūsų modelyje lustas turi 16 GB vieningos operacinės atminties, taip pat yra 1 TB SSD atminties. Šiaip konfigūratoriuje galite pasirinkti 1 GB arba 16 GB vieningą atmintį M32 Pro lustui, 1 GB arba 32 GB unifikuotą atmintį M64 Max lustui. Kalbant apie saugyklą, yra 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB arba 8 TB. Įkrovimo adapteris yra 67 W pagrindiniam variantui, 96 W bet kuriam brangesniam.
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Veikimo testai
Kaip įprasta mūsų apžvalgose, visoms mašinoms atliekame įvairius veikimo testus. Tam naudojame lyginamąsias programas „Geekbench 5“ ir „Cinebench“ kartu su „BlackMagic Disk Speed Test“. Ir kokie rezultatai? Pagrindiniame „Geekbench 5“ teste 14 colių „MacBook Pro“ surinko 1733 taškus už vieno branduolio našumą ir 11735 taškus už kelių branduolių našumą. Kitas testas yra Compute, ty GPU testas. Jis dar skirstomas į „OpenCL“ ir „Metal“. „OpenCL“ atveju pagrindinis 14 colių modelis pasiekė 35558 taškus, o metalo – 41660 taškų. Palyginti su 13 colių MacBook Pro M1, šis našumas, išskyrus našumą vienam branduoliui, yra praktiškai dvigubas. „Cinebench R23“ galima atlikti vieno branduolio ir kelių branduolių testą. Naudojant vieną branduolį, 14 colių MacBook Pro surinko 23 taškų Cinebench R1510 teste ir 12023 taškus naudojant visus branduolius. SSD našumo teste išmatavome apie 5900 MB/s rašymo ir 5200 MB/s skaitymo greitį.
Kad galėtumėte susidaryti vaizdą ir aukščiau pateikti duomenys jums nebūtų tik beprasmiai skaičiai, pažiūrėkime, kaip kitiems „MacBook“ sekėsi atliekant tuos pačius našumo testus. Konkrečiai, į palyginimą įtrauksime 13 colių MacBook Pro M1 ir pagrindinį 16 colių MacBook Pro su Intel procesoriumi. „Geekbench 5“ 13 colių „MacBook Pro“ uždirbo 1720 taškų už vieno branduolio veikimą, 7530 taškų už kelių branduolių našumą. Iš GPU skaičiavimo testo jis surinko 18893 taškus OpenCL ir 21567 taškus metalo atveju. „Cinebench 23“ ši mašina surinko 1495 taškus per vieno branduolio testą ir 7661 – kelių branduolių teste. 16 colių MacBook Pro surinko 5 taškus Geekbench 1008 už vieno branduolio našumą, 5228 taškus už kelių branduolių našumą ir 25977 taškus už OpenCL skaičiavimo testą ir 21757 taškus už metalo skaičiavimo testą. „Cinebench R23“ šis „MacBook“ surinko 1083 taškus vieno branduolio teste ir 5997 taškus kelių branduolių teste.
Našumo testai 14 colių „MacBook Pro“ (2021 m.)
Práce
Be redaktoriaus darbo, kitiems projektams dažnai naudoju įvairias Adobe programas, dažniausiai Photoshop ir Illustrator, kartais kartu su Lightroom. Žinoma, net 13 colių MacBook Pro M1 gali susidoroti su šiomis programomis, tačiau visai nuoširdžiai turiu pasakyti, kad pasitaiko situacijų, kai „tryliktas“ gali uždusti. Pavyzdžiui, man užtenka vienu metu atidaryti kelis (dešimtis) projektų arba pradėti dirbti su keliais reiklesniais projektais. Naudodamas lygiai tą patį diegimą, aš neturėjau jokių problemų su išbandytu 14 colių „MacBook Pro“ – priešingai.
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas Tačiau pastebėjau vieną svarbų dalyką, kurį norėčiau pasakyti, jei ketinate pirkti naują „MacBook Pro“ – ir nesvarbu, ar tai 14 colių, ar 16 colių variantas. Dirbdamas atidžiai stebėjau, kaip išgaunama apžiūrimos mašinos techninė įranga ir padariau įdomią išvadą. Jei esate vienas iš tų vartotojų, kurie galvoja apie mokėti daugiau už „MacBook Pro“ ir dėl to negauna bazinio modelio, kad aparatas tarnautų ilgiau, nemėginkite bet kokia kaina imti brangiausią ir geriausią lustą, kuris telpa savo biudžetą. Vietoj to, pasirinkite pagrindinį ir pigesnį pagrindinį lustą, kad sukrautumėte didesnę vieningą atmintį.
Vėdinimo angos ir apatinės kūno dalies apdorojimas 14
Būtent vieninga atmintis yra pirmasis komponentas, kuris pradėjo nekvėpuoti 14 colių „MacBook Pro“ atliekant sudėtingesnius darbus. Dirbdamas kelis kartus mačiau ekraną, kuriame sistema praneša, kad reikia uždaryti kokią nors programą, antraip įrenginys gali neveikti tinkamai. Greičiausiai tai yra „macOS“ klaida, nes įrenginys pats turėtų išvalyti ir perskirstyti savo atmintį. Nepaisant to, daugiau nei aišku, kad vienoda Apple Silicon lustų atmintis yra svarbiau nei bet kada anksčiau. Kadangi vieningoji atmintis yra tiesiogiai pagrindinės lusto dalis, ją naudoja ne tik centrinis procesorius, bet ir GPU – ir ta atmintis turi būti padalinta tarp šių dviejų pagrindinių komponentų. Visose specialiose kortelėse GPU turi savo atmintį, tačiau „Apple Silicon“ neturi. Šiaip ar taip, minėta žinutė man pasirodė atidarius apie 40 projektų „Photoshop“ programoje, kartu su dešimtimis atvirų panelių „Safari“ ir kitose atvirose programose. Bet kokiu atveju, stebint aparatūros resursus, niekada neatrodė, kad CPU gali prarasti kvapą, o greičiau atmintis. Asmeniškai, jei norėčiau sukurti savo 14 colių MacBook Pro, rinkčiausi pagrindinį lustą, prie kurio pridėčiau 32 GB vieningos atminties. Manau, kad tai yra visiškai optimalu, tai yra mano poreikiams.
Laikykis
Kai pasirodė pirmieji Apple nešiojamieji kompiuteriai su Apple Silicon lustais, pastebėjome, kad be našumo, ištvermė taip pat išaugs, o tai patvirtinta. Ir tai dar kartą patvirtina, net ir naudojant profesionalius įrenginius, kurie tikrai yra naujieji MacBook Pro. 14 colių modelis siūlo 70 Wh talpos bateriją, o „Apple“ konkrečiai nurodo, kad vienu įkrovimu galite jį naudoti iki 17 valandų, kai žiūrite filmus. Tokį testą nusprendžiau pasidaryti ir pats, todėl serialą pradėjau leisti per Netflix, kol jis išsikraus. Be kelių minučių aš turėjau beveik 16 valandų baterijos veikimo laiko, o tai yra visiškai neįtikėtina. Naršant internete „Apple“ teigia, kad akumuliatoriaus veikimo laikas yra iki 11 valandų. Taigi šio testo tikrai nedariau, bet nusprendžiau dirbti klasikiniu būdu kaip ir kiekvieną dieną. Tai reiškia, kad reikia rašyti straipsnius, kartais dirbti su Photoshop ir kitomis programomis. Gavau 8,5 valandos, o tai, mano manymu, yra visiškai neįtikėtina, turint omenyje konkuruojančius įrenginius, kurie gali visiškai išsikrauti per dvi valandas. Reikalingiems procesams, tokiems kaip atvaizdavimas, žinoma, būtina tikėtis greitesnio iškrovimo.
Praėjo maždaug dveji metai, kai nusipirkau 16 colių MacBook Pro su Intel procesoriumi. Priėmiau jį kaip mašiną, kurios man užtektų pagal našumą ir su kuria ateityje galėčiau dirbti kelerius metus. Bet, deja, kas neįvyko – turėjau pretenduoti į pirmąjį gabalą, antrasis buvo toks subrendęs pretenzijai, ir tai iš kelių požiūrių. Bet niekaip su tuo nesusitvarkiau, nes tiesiog reikėjo dirbti. Viena didžiausių problemų, su kuriomis turėjau 16 colių MacBook Pro su Intel, buvo akumuliatoriaus veikimo laikas. Nors nedariau nieko ypač sudėtingo, tai truko tik kelias valandas ir tiesiogine prasme galėjau stebėti, kaip mažėja įkrovimo procentai. Taigi važiuoti kur nors be įkroviklio ir laido net ne per klaidą net nebuvo iš ko. Šis aparatas tapo labiau staliniu kompiuteriu, nes turėjau nuolat laikyti jį prijungtą prie įkroviklio. Bet kai man pritrūko kantrybės, „Apple“ ką tik pristatė 13 colių „MacBook Pro“ su M1 lustu, ir aš jį pamėgau, nors jo ekranas mažesnis. Bet galiausiai tikrai nesigailėjau. Galiausiai galėjau sau leisti pradėti dirbti be nuolatinio ryšio su adapteriu. Jei lyginčiau 13 colių MacBook Pro M1 ištvermę su peržiūrėtu 14 colių MacBook Pro, galiu pasakyti, kad jis yra šiek tiek geresnis už 13 colių modelį, maždaug 1,5 valandos, kai dirbau normaliai.
Greitas įkrovimas taip pat naujas. Tačiau reikia paminėti, kad tai galima tik 14 colių „MacBook Pro“, kuris turi 96 W įkrovimo adapterį, ir 16 colių „MacBook Pro“ su 140 W įkrovimo adapteriu. Jei norite įsigyti pagrindinį 14 colių MacBook Pro ir naudoti greitą įkrovimą, turite įsigyti galingesnį adapterį. Kaip ir naudojant „iPhone“ greitąjį įkrovimą, naujus „MacBook Pros“ iki 30% galima įkrauti vos per 50 minučių, vėlgi, pasak „Apple“, ką taip pat galiu patvirtinti. Nuo 2% iki 30% įkroviau lygiai per 48 minučių, o tai vertina visi, kurie skuba ir turi trumpam pasiimti su savimi „MacBook“. Žinoma, išlieka klausimas, kokią įtaką greitas įkrovimas turės ilgalaikiam „MacBook Pro“ akumuliatoriaus būklei.
O kas yra „nauja“ MagSafe jungtis? Asmeniškai aš esu didelis šios technologijos gerbėjas ir kažkaip įtariau, kad sulauksime jos atgimimo, kai „Apple“ pristatė ją kartu su „iPhone 12“. „MagSafe“ yra tikrai didelis vardas „Apple“ pasaulyje ir, tiesą sakant, tai nebūtų malonu. „Apple“ naudos jį tik „iPhone“. „MacBooks“ „MagSafe“ jungtis taip pat turi šviesos diodą, informuojantį apie įkrovimo eigą, o tai yra dar vienas dalykas, kurio praleidome ankstesniuose modeliuose. Be to, kad MagSafe įkrovimo laidą paprasta prijungti ir net nereikia daužyti jungties, ypač užkliuvus už įkrovimo laido, MacBook nenukris ant žemės. Atjungus magnetus vienas nuo kito, įkrovimas tiesiog nutrūksta ir nepažeidžiama. „MacBook 2015“ ir senesnių versijų „MagSafe“ sugebėjo visiškai išsaugoti „MacBook“, kuris kitu atveju būtų sudaužytas kur nors ant žemės daugiau nei vienam vartotojui. Reikia paminėti, kad vis tiek galite įkrauti „MacBook Pro“ ir naudodami „Thunderbolt“ jungtis, tačiau maksimalia 100 W galia. 14 colių „MacBook Pro“ tai nėra problema, net ir naudojant galingesnes konfigūracijas, bet 16 colių „MacBook“ Pro, kuris įkraunamas 140W adapteriu, tai jau tik sulėtinsite išsikrovimą.
„MagSafe“ įkrovimas 14
Išvada
Jei paprastas vartotojas manęs paklaustų, ar verta investuoti į naujus „MacBook Pro“, atsakyčiau, kad visiškai ne. Jie nėra skirti paprastiems vartotojams – jiems skirtas MacBook Air su M1 lustu, kuris siūlo absoliučiai pakankamą našumą visiems paprastiems ir kiek reiklesniems vartotojams. Tačiau jei tą patį klausimą užduotų žmogus, kuris kasdien dirba su vaizdo įrašais arba paprastai ir paprastai gali maksimaliai išnaudoti šių mašinų našumą, aš jam atsakyčiau, kad tikrai tai daro. Tai visiškai neįtikėtinos mašinos, pasižyminčios puikiu našumu, dideliu patvarumu ir nuostabiu visa kita. Mano nuomone, 14 colių MacBook Pro yra geriausias Apple kompiuteris, kurį kada nors laikiau rankose. Iš esmės dėl šios priežasties rinkčiausi 14 colių modelį, nes tai vis dar gana lengvas ir nešiojamas aparatas, o tai ne visai tinka 16 colių modeliui.
14 colių MacBook Pro galite įsigyti čia
Todėl SomrákLajn varianto bazinės sąrankos negalima rekomenduoti rimtam darbui – tai pinigų švaistymas. Lygiai taip pat priešingoje pusėje esantis 32cGPU 14 colių ekrane, nes jis yra slopinamas našumu, ir net esant apkrovai itin greitai (tik 16 colių ar silpnesnių versijų atžvilgiu) grobia akumuliatorių, jau nekalbant apie ventiliacijos angas. pilnas ceres...
Taip pat nėra prasmės galvoti apie 16 GB. Tas pats pasakytina ir apie 64 GB – turite būti visiškai tikri, kad tikrai jį naudosite – skaičiuoju daugiausia 10% vartotojų.
Aš matau 24cGPU + 32GB + 2TB kaip auksinį abiejų įstrižainių standartą.
Ne tik vaizdo įrašams, bet kas žemiau yra nusikalstamai neefektyvu (kaip ir su 13 colių M1, tik vienas vaizdo variklis, perpus mažesnis RAM greitis...), viskas, kas nurodyta aukščiau, yra nenaudinga daugumai – kad ir kokie dideli (geresni) duomenys būtų daug geriau turėti išoriškai + perteklinis.
Labai geri palyginimai + galutinė santrauka yra Max Tech YT kanale :)
NEJ visų eMek santrauka čia: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...vienintelis dalykas, su kuriuo drįstu nesutikti, yra tai, kad užtenka Air (..tokio, namuose ir nereikliam web + biuro naudojimui, taip :) 8GB RAM - žr. daugiau. mano įrašas žemiau.
..žinoma, po velnių eTalon! ;)
Taip, man taip pat pasirodė gana niūri apžvalga. Būtinai parašykite: apžvalgoje bandome DRAZSI variantą su M1 Pro 14” ir 16 GB RAM, kuris yra pigiausias variantas?? Asmeniškai aš manau, kad Max versija su 32GPU yra brangesnė, kurią galiausiai grąžinau už pigesnį M1 Pro, taip pat 16". Likusi apžvalga yra ok, bet turiu patvirtinti, kad „išbandžiau“ 16 GB RAM, todėl ateityje jos bus tikrai mažai ir tikriausiai grąžinsiu už 32 GB, o tai vėlgi reiškia Max versiją, bet daugiau bandwitch ir daugiau branduolių tech oar tūkstančiui nėra toks skirtumas. Na, tas konfigūracijas Apple įkainoja taip gerai, kad galvoju apie tai atsisakyti, paimti Air ir laukti naujojo M2... bet vėlgi, M1 su 8GB turiu iPad Pro.
Sveiki, nelabai supratau pirmos tavo komentaro dalies. Peržiūrėjau brangesnį variantą už 72 990 kronų, kuris turi 10 branduolių procesorių, 16 branduolių GPU ir 16 GB RAM. Taigi tai nėra pagrindinis (pigiausias) variantas už 58 990 kronų, turintis 8 branduolių procesorių, 14 branduolių GPU ir 16 GB RAM.
Jei prieštaraujate, kad net ir šis antrasis tiesiogiai siūlomas variantas neturi prasmės, nes jis turi 16 GB RAM, kaip ir bazėje, tai, žinoma, sutinku su jumis. Bet aš tiesiog norėjau išsiaiškinti, kad mes neperžiūrėjome viso pagrindo. Be to, deja, mes neturėsime įtakos tam, ką Apple tiesiogiai, už konfigūratoriaus ribų, siūlo klientams. Tačiau apžvalgoje užsimenu, kad verčiau rinkčiausi pagrindinį M1 Pro ir gaučiau daugiau RAM.
Ačiū ir gero vakaro.
Taip, aš turiu galvoje, kad 16 colių M1Pro su 16 GB yra pigi 16k versija. Žinoma, tai kainuoja daugiau nei 70 1 (su 14 TB SSD+), bet tai tiesiog pagrindinė galimybė. Jei sekate užsienio forumus, rinka yra padalinta į pagrindines („pigias“) ir brangias versijas, kurios yra „Max“ versijos. Aš nesusiduriu su 1" su M8Pro XNUMX branduoliuose, tai hibridas, kuris yra daugiau alternatyva "Air".
Tačiau paimti M1Pro su 32 GB yra gana beprasmis patarimas, nes 5k skirtumas Max versijai nebėra toks didelis ir gaunama 2x greitesnė RAM. Aš taip pat šiek tiek galvoju apie šį variantą, bet man tai nėra prasminga. Vienintelis pranašumas yra galbūt ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas. Įrodyta, kad 32 GB RAM taip pat suvartoja daugiau.
Btw, biurui, žiniatinkliui ir iki pusiau profesionalių vaizdo įrašų + nuotrauka + garsas + paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas: prg vis dar nepralenkiamas ir drįstu teigti, kad nepralenkiamas (ne tik kainos/NAIKUMO atžvilgiu :) eM numeris vienas Air 7cGPU + 16GB + 256 GB. Patikėkite, tikrai įvertinsite +8GB už +6k finale tiek dėl ženkliai mažesnio keitimo, taigi ir gerokai pailgėjusio SSD, tiek net su 50+ langų naršyklėje, kai bazinis 8GB nebeužtenka...
Su labai paprastu termopadelių modu, su kuriuo gali susitvarkyti visi, kurie neturi iki galo palikusių trinkelių ;) taip pat iš jo galima išspausti beveik 13″ Pročkos galią, ir prašau tai daryti visiškoje tyloje, t.y. visiškai be ventiliatorių :)))
Video pamoka pvz. čia: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..tokį našumo palyginimą su Pročeku čia: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Svarstau įsigyti 14 colių MBP, naudoju „Office“, „Word“ kartais apdoroja platesnį tekstą „track-change“ režimu, „Excel“ taip pat naudojama kaip skaičiuoklė dešimtims tūkstančių elementų. Specializuota programinė įranga apima programas, skirtas rodyti ir galbūt molekulinių struktūrų redagavimas. Dėl grafinių dalykų man tinka atvirojo kodo įrankis, man nebūtinai reikia brangaus Photoshop. Kitas naudojimo būdas gali būti nuotraukų redagavimas. Kaip manote, ar užteks bazinės versijos, ar turėčiau rinktis 32 GB RAM, o ne bazinę? 16 ar daugiau galingas 10 branduolių CPU vietoj bazinio. 8 branduolių?
Turi seną „magsafe 2“ ir turi šviesą :)