Ondrejus Holzmanas Po dviejų dienų Timas Cookas turėtų pristatyti paskutinį nežinomos informacijos apie numatomą Apple Watch. Svarbiausia kalbėti apie akumuliatoriaus veikimo laiką arba kainą. Bent jau pirma problema beveik aišku – Apple laikrodis normaliai eksploatuodamas tarnaus visą dieną, tačiau krauti jį reikės kiekvieną naktį.
Informacija gaunama iš žmonių, kurie susidūrė su „Apple Watch“ ir galėjo jį išbandyti ilgesnį laiką. Matthew Panzarino iš "TechCrunch" po diskusijų apie „Apple Watch“ įsitikinęs, kad tai gerokai sumažins „iPhone“ naudojimą dienos metu.
„Yra daug įdomių detalių, bet iki šiol labiausiai pasikartojanti patirtis buvo tai, kiek sumažėjo „iPhone“ naudojimas naudojant „Apple Watch“. parašė Panzarino. Anot jo, „Watch“ turi potencialo tapti pagrindiniu įrankiu, per kurį dienos metu taip pat pasieksite „iPhone“.
Kai kurie vartotojai net beveik nustojo naudoti „iPhone“ per dieną po laikrodžio įdiegimo. Taip gali nutikti ne visiems vartotojams, tačiau žiūrėti į laikrodį, tiesiog bakstelėti ekraną, kad sureaguotumėte arba padiktuotų atsakymą, iš tiesų yra daug lengviau nei ištraukti iPhone, atrakinti ir tada imtis veiksmų.
Tačiau tuo pačiu metu laikrodis jums netrukdys, jei neturėsite jo po ranka. Laikrodžiui reikės kontakto su oda, kad būtų galima gauti ir rodyti pranešimus. Negausite jokių pranešimų net tada, kai akumuliatoriaus įkrova nukris žemiau dešimties procentų.
Tuo pačiu metu neturėtumėte pasiekti baterijos dugno įprastą dieną laikydami laikrodį ant rankos. Šaltinių teigimu, „Apple“ turėjo pasisekti plėtojant padidinus iš pradžių spėliojamą ištvermę, o dabar – savo laikrodį. 9to5Mac tęsis iki penkių valandų sudėtingo aplikacijos naudojimo. Per visą dieną, kai keičiasi aktyvus ir pasyvus naudojimas, Apple Watch neturėtų išsikrauti.
Tačiau krauti laikrodį vis tiek teks kasnakt, nes jis neatlaikytų visos dienos. Jis taip pat buvo patvirtintas specialus „Energijos rezervo režimas“, kuris sumažina laikrodžio funkcijas iki minimumo, kad pailgėtų baterijos veikimo laikas. Funkciją bus galima suaktyvinti tiesiai laikrodyje arba iš programos iPhone.
Teigiamas dalykas yra įkrovimo greitis – pagal naujausią informaciją Apple Watch nuo nulio iki pilno įkrovimo turėtų būti įkrautas maždaug per dvi valandas. Taip pat gera žinia, kad naudojant Watch ir prijungus jį prie iPhone telefono baterijos veikimo laikas ženkliai nesumažėja.
Taip pat yra labai įdomių naujienų iš praktikos dėl bendro laikrodžio naudojimo. Tai bus ne tik mažas ekranas, rodantis laiką ar nauja gaunama žinutė, bet ilgą laiką laikrodį naudoję žmonės sako su juo bendraujantys vis dažniau ir intensyviau.
Laikrodžio ekranas yra labai ryškus ir lengvai skaitomas, o mažesnius mygtukus labai lengva paspausti, todėl ant riešo norėsite nuveikti daugiau nei tik skaityti laiką. Kai kas net kalba apie turinio suvartojimą, trumpus tekstus ir t.t.. Patirtis, kad Apple Watch gali gerokai sumažinti poreikį traukti iPhone iš kišenės, bent jau įdomi.
Nėra nieko blogiau, kaip ištraukti iPhone iš kišenės ir pažiūrėti pranešimą. Vis dar vertinu taip, lyg būčiau iškeitęs 9990 XNUMX CZK už galimybę neištraukti iPhone su kiekvienu pranešimu. Be to, pirkčiau laiką, praleistą sprendžiant naujas klaidas (kodėl jis nesinchronizuojamas, kodėl taip greitai išsenka, kodėl jis nuolat pypsi, kai naudoju nešiojamąjį kompiuterį ir matau viską iš karto ir pan.) ir įkraunama kiekvieną dieną.
Linkiu visiems džiaugtis naujais rūpesčiais ant rankų. O laisvą laiką tegul kiti išnaudoja kažkam geresniam.
o lygiai taip, jei imone pasiziuretu i technologija, tai mes siųstume laiškus vietoj elektroninių laiškų ir skambintume daugiausia iš laidinio telefono... gal net ne tai.
Iš pradžių viskas turi savo klaidų, bet jei įrenginys naudingas žmogui, kodėl jo neįsigijus...
Pasakykite man tiesą. Kodėl man reikia „iPhone“ pranešimų ekrano?
Kai jis bus derinamas ir matuoja kraujospūdį, kūno riebalus ir cukraus kiekį kraujyje bei turės programų iOS ir OS X, man bus įdomu. Ir, žinoma, vandeniui atsparus plaukimui yra būtinas.
Nežinau, kiek tu žinai apie kraujospūdžio fiziologiją ir panašiai, bet kaip tu nori, kad išmatuotų šiuos dalykus? Ar manote, kad prietaisai pas gydytoją yra nenaudingi? Juk niekada nepamatuosite savo pulso vien tik laikrodžiu. Tik širdies ritmas. Nesakau, kad tai nesusiję, bet tai nėra tas pats. Net ir tokiam dažniui reikia krūtinės dirželio..
Noriu sportuoti. Yra daug pažangesnių treniruočių metodų nei kardio, pavyzdžiui, HIIT. Priklausomai nuo to, kaip jūsų širdies susitraukimų dažnis, kraujospūdis ir cukraus kiekis pakyla ir mažėja, galite pagerinti savo treniruotes ir savo rezultatus. Visa tai dabar galima įdėti į jutiklius, o „Apple Watch“ netgi turėtų turėti kokį nors sveikatos pažymėjimą, kad jis gali tai išmatuoti. Noriu kažko, kas mane vestų į priekį.
Ar galėčiau paprašyti nuorodos į kai kuriuos produktus, kurie gali tai padaryti? Labai norėčiau pažiūrėti :)
Tai dar nieko neįrodo. „Apple Watch“ turėjo būti pirmasis, kuris tai įrodys, tačiau „Apple“ nepavyko.
Bet jūs man sakote, kad tokius dalykus kaip slėgis galima įdėti į jutiklius. Aš klausiu, kaip tu tai įsivaizduoji? Galima būtų iš karto panaikinti pusę operacijos įrangos, o pacientai patys tokius matuotųsi ir staiga atsirastų pinigų sveikatos priežiūros pramonėje
Technologijos tobulėja ir net pats iPhone sugebėjo kai kurias funkcijas išmatuoti tiksliau nei labiau specializuotos apyrankės (iš Nik ir pan.) ir kas žino, kas bus po kelerių metų – Apple atveju galbūt su kita karta. ...
O šiaip profesionali medicinos technika (pavyzdžiui, specializuoti aparatai vaistinėse, kuriuose galima atlikti įvairius tyrimus ir stebėti įvairius lygius bei funkcijas organizme) jau gali atstoti Jūsų buitinę techniką (svarstykles, diržus, lustus ir pan.). Matavimai, pavyzdžiui, vaistinėse, kurias dažnai naudoja žmonės, vyksta pagal jūsų svorį ir rankoje „laikančius jutiklius“, kodėl dėvimi prietaisai taip pat negalėtų laikui bėgant kažką panašaus padaryti (bet kai kurie jau akimirka)? Technologijos neturi ribų ir, kaip jau sakiau, jos vystosi…
Kad tu išvis su ja ginčijiesi.. Juk tiesiog pasidalink nuorodomis su įrodymais... :))
Slėgio matavimas: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Neinvazinis cukraus kiekio kraujyje matavimas: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Riebalų matavimas: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Kraujo prisotinimas deguonimi: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Pulsas ir pulsas dėl to vienodi.. Taigi nėra ką ten spręsti.
Tikrai nesuprantu kodel zmones negali pasimatuoti namuose taip, kad informacija sinchronizuojama ir pasidalinama su gydytoju, kuris tada pamato viska vienoje vietoje ir gali is karto sureaguoti. Nereikia kreiptis į gydytoją, o daug kas atsiskleidžia daug greičiau, nei atsiranda fiziškai pastebimi simptomai.
Iš esmės prevencija..
Ir galiu nesunkiai įsivaizduoti, kad tai įvyks automatiškai, be jokio mano įsikišimo, o tą akimirką, kai kažkas negerai, gydytojas tiesiog „pypsi“ ir aš ateinu daryti apžiūros.
Jūs ką tik patvirtinote tai, ką parašiau aš ir dfx.
Tą ir turėjau omenyje.. :)
Kodėl pacientai negali patys to išmatuoti? Kodėl jo negalima susieti su programa iOS arba OS X?
Programa gali matuoti širdies ritmą vieno šviesos diodo ir kameros dėka. Slėgis matuojamas bet kokiu sfigmomanometru, o ne pagal riešą. Palikite tai laikrodžiui. Bet kokios svarstyklės matuoja riebalus. Taip pat yra neinvazinis cukraus metodas. Manau, kad jis tai matuoja odos atsparumu.
Ar koks nors riešo sfigmomanometras matuoja slėgį? Nieko tokio Žejm nesutiko. Norint išmatuoti slėgį, reikia žnyplės, kuri pripučiama iki didesnio slėgio nei yra jūsų kraujagyslėse ir matuojama tik iš ten. Kaip, po velnių, tai įtrauksi į savo laikrodį? Su tuo, šiandien atrodo, kad technologija yra galimybė tik širdies ritmui, taip, jie tikriausiai galėtų kažkaip pridėti temperatūros jutiklį, o jei įdės daug darbo, gal ir glikemiją. Bet tuo viskas ir baigiasi. Nėra kraujospūdžio ir širdies ritmo. Tam jiems reikėtų krūtinės diržo, kurį, manau, mini lookassakool. Bet vis tiek tai būtų daug reakcijų, kodėl žmonės turėtų nešioti krūtinės diržą (na, nes be jo niekada neišmatuosite savo širdies ritmo..)
Riešo sfigmomanometras
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Man nesvarbu ar bus ant laikrodžio apyrankės, ar rinksiu atskirai ir su Apple Watch susisieks per BT pvz.
Man nerūpi, kaip jie tai išspręs. Jei sutvarkys, nupirksiu. Jei ne, aš jo nepirksiu.
Ir dar pridursiu, kad spaudimas turi būti matuojamas širdies lygyje, tai net jei kam nors pavyks, ant riešo gausite kitokią vertę, kuri jums bus nenaudinga ;) Aš suprantu, kodėl jūs norite šių dalykų tame laikrodyje būtų nuostabu, bet negali prisiekti, kai šiuo metu tai tiesiog neįmanoma
Štai kaip atrodytų mano „Apple Watch“ (juosta):
– Nike+ FuelBand dizainas
– išmatuoti kuo daugiau dalykų kūne (suprantu, kad dabar technologijos nėra)
- galimybė įjungti GPS be iPhone ir vėlesnis automatinis sinchronizavimas, kai esate netoliese (tik valandiniam bėgimui)
– atsparus vandeniui
– universalus automobilio, namo ir kt. atrakinimas.
– mokėjimas
– ištvermė be ekrano gal kelias dienas dėl itin ekonomiško lusto, kuriam nereikės susitelkti į nereikalingų animacijų atvaizdavimą, 2-4 val.
Tai greitas šūvis, jis gali padaryti daugiau naudingų dalykų ir būti ypač ekonomiškas.
Berniukas, tikriausiai neuždirbtum pragyvenimui kaip inžinierius. Ei, tu man primeni didžėjų. Ar tu ne didžėjus? Ar niekada atsitiktinai nesakėte Liepsna?
Taip pat norėčiau sužinoti, ar pagrindiniame pranešime bus pristatytas atnaujintas macbookas, ar ateis naujasis Air 12″ ir tt... Smagu, kad laikrodis sulaukia viso dėmesio, bet kažkaip mažai apie tai rašoma Kiti...
Man atrodo, kad aš gana dažnai skaitau apie 12 colių oro...
Na, verčiau parašiau „Jablíčkář“ redaktoriams ;)
Taip, nes Jablickar.cz turi viešai neatskleistą informaciją tiesiogiai „Apple“. Žiūrėk, dar nieko nežinoma. Vienu metu „MacRumors“ buvo parašyta, kad ten bus paskelbta, o paskui vėl, kad ne. Niekas neaišku, bet tikėtina.
Būčiau labai patenkintas Airport Extreme su 801.11AC :), bet galime tik pasvajoti :)
Express ;-)
„Apple Watch“ tikrai yra puikus gabalas po ranka, o „Apple“ pavyko sukurti ne tik „hw“, bet ir programinę įrangą, tačiau reikia atsižvelgti į keletą dalykų, kurie turės labai nemalonų poveikį savininkui:
1. Ištvermė vienai dienai – tai atgrasys 50% susidomėjusiųjų, kiekvieną dieną krauti iPad, iPhone, Macbook ir Apple Watch yra antžmogiškas žygdarbis, neužtenka vos vienos dienos. Aš pats naudoju „Fitbit charge HR“, o jo 5 dienų akumuliatoriaus veikimo laikas yra minimalus, todėl jis manęs netrukdo ir negąsdina.
2. Realus naudojimas – žmonės turės priprasti prie iPhone ir laikrodžio bendradarbiavimo ir keisti įpročius, tai pradžioje bus problema ir klausimas kiek tai bus efektyvu. Ką tai duos vartotojui – pagreitins ar palengvins darbą? Kaip pranešimų ekranas, tai per brangu, o jei Siri nėra čekų kalba, atsiprašau... tada funkcijos bus sumenkintos iki žingsniamačio, pulso ir laiko.
3. Naudoti sportui - čia būtų pasiūlyta galimybė, o tokia buvo mano idėja, kad žmogus galėtų lengvai eiti pabėgioti be telefono, paplaukioti baseine, nueiti į pirtį, kad būtų rodoma vieta žemėlapyje lauke tiesiog nešiokite Apple laikrodį kaip įprastą vandeniui atsparų laikrodį, kurio beveik nenusiėmiau. Negaliu! Daugeliu atvejų sportininkai išsisuka.
4. Įkrovimo laikas - "Įkrovimo greitis teigiamas" tik 2 valandos????? „iPhone 6“ įkraunamas per 1,45 valandos, tai kas tai yra, ar tai pokštas? tai žinoma neigiama žinia...
5. Kaina – apie tai vis dar spėliojama, kaip ir daugumos dalykų, ir pamatysime realiame gyvenime, bet kokiu atveju mano sąmata bus 9.900, bet tada tikrai bus brangiau, apie 12.000 XNUMX,- už aukštesnę versiją su geresniais dirželiais ir pan...
1. Remiantis naujausiais pranešimais, jie turėtų atlaikyti 5 valandas aktyvaus naudojimo, o tai, mano nuomone, yra per daug. Pasyviai trunka dieną +-. Tačiau jie rekomenduoja krauti kiekvieną naktį, nes kitą dieną jie nesulauktų 5 valandų aktyvaus naudojimo. Tai reiškia, kad jie tikrai truks dvi dienas, jei su jais nežaisite. Ir net nereikia su jais žaisti. Tai prietaisas, kuris stebi jūsų kasdienę veiklą. Tai dažniausiai asmeninis įrenginys, kad ir kaip norėtumėte jį interpretuoti.
2. Nesupratau antro punkto. Bet jei norisi faktų, testuotojai nurodė, kad valdymas labai intuityvus, paprastas, o visų pirma pastebėjo, kad po kurio laiko labai džiaugiasi sugrįžę prie įrenginio.
3. Vėl negerai:) Galite pasiimti Apple Watch pabėgioti ir palikti iPhone namuose. Tai taip pat yra oficialioje medžiagoje. Pats Timas Cookas pareiškė (tarp keturių akių), kad net prausiasi jomis ir viskas gerai. Atsiprašau, bet tavo komentaras apie pirtį buvo labai juokingas. Į pirtį negalima neštis vandeniui atsparių laikrodžių. Ar kada nors buvai pirtyje? Laikrodžio antspaudas atsidaro ir tai nieko gero neduoda;)
4. Jokių komentarų.
5. Kaina ginčytina. Apskritai nėra tokio dalyko kaip kainos ir kokybės santykis, kaip dauguma įsivaizduoja. Manau, kad jie nori šiek tiek daugiau, o aš kalbu tik apie iOS įrenginius, nes aš dar tik ruošiuosi Mac.
1. jei tau užtenka vienos dienos, tai gerai, ne aš!
2. Ką sako testuotojai nesvarbu, svarbu, kad vartotojo sąsaja bus nauja ir reikės išmokti su ja elgtis, kad iš to būtų naudos. atitinkamai jei ne geriau tiesiog ištraukite iPhone ir bakstelėkite jį ten!
3. Jei aš bėgu su AW, pone, nebematau, kur bėgau, arba jis net negali manęs nukreipti, jei važiuoju dviračiu, jame nėra GPS! AW bus tik atsparus vandeniui, dušas OK, plaukimas KO! Priešingu atveju, pone Krajíčekai, tikriausiai tikrai nustebsite, bet aš turiu Festina laikrodį ir jau kokius 5 metus nešuosi jį į pirtį ir vis dar veikia!
5. kaina yra santykinė, sutinku, bet tai čia suvaidins savo vaidmenį. Laukiu Apple Watch 2 :-)
Nieko gyvenime nemačiau pirtyje su laikrodžiu. Tai tikrai nesąmonė. :-)))
Na tai subjektyvus įspūdis, aš tik į pirtį einu su laikrodžiu ir ką, ne visada galima pasikliauti smėlio laikrodžiu, tiek...
Aš tai suprantu. Taip pat nerimavau, kad mūsų per daug ir mažai miegančių. Taigi pirkite mažas išankstines pakuotes. Ir aš asmeniškai rekomenduoju tai jums, nes atlikau nedidelę apklausą „WatchFreeks“ ir nors yra keletas tokių žmonių kaip jūs, apskritai tai nerekomenduojama.
1. Na, nežinau kaip jūs, bet aš nemiegu laikrodį ant rankos, todėl grįžęs namo, užuot išmetęs jį ant stalo, padedu ant įkroviklio.
1. Man užtenka. Bet prieš mano skonį. Štai kodėl verčiau palikite savo teiginį, kad tai atgrasys 50% pretendentų į krūvą su kitais surinktais numeriais.
2. Būtent. Atsisakysiu testerių. Tu teisus. Dėl ko testuotis? Vis tiek sukurkite atsiliepimą. Tiesiog mes nieko nematome apie tą vartotojo sąsają. Mes nežinome, kaip jį naudoti. Todėl komentuoti, kad tai bus problema ir dar kažkokios nesąmonės, geriau kur nors palikti. „Apple Watch“ turėtų palengvinti jūsų dieną ir darbą naudojant naujausią įrenginį.
3. Sąžiningai, į pirtį reiktų nusinešti laikrodį, aš ant dviračio pasiimu telefoną. Laikrodžio į pirtį nešioti nerekomenduoju. Nesakau, kad nereikėtų, bet tai nerekomenduojama.
Kalbant apie atsparumą vandeniui ir tai, kaip jie staiga taip dažnai būna Podolyje, galima pasakyti tik vieną dalyką. Deja, tai tik technologijos. Turi visas ribas. Jis taip pat negali man gaminti, bet aš nesiskundžiu. Jei plaukiant man būtinai reikia nešioti laikrodį, kas man atrodo gana keista, nes gana nepatogu (nepalieku kvailą čipsą net ant suoliuko), tai pirkite tam specialią apyrankę. Bet aš manau, kad tai kitokia istorija. Kas nori pabūti šunį, tas visada ras lazdą.
Galite pastebėti šiek tiek šališkumo, nes:
1. Per daug? Ar galite per daug pasakyti apie ištvermę? Per daug 5 valandų išlikimo galiai? Jūs neprivalote su jais žaisti, ar jie turėtų stebėti? Ar pirksite žingsniamatį už 9990 XNUMX NOK? Jūs jau turite jį kišenėje.
3. Oficialiai jie yra atsparūs vandeniui (skalaujami), bet nėra atsparūs vandeniui – nardymui ir plaukimui. Negalite jų pasiimti bėgioti, nes viskas, ką iš jų gaunate, yra žingsnių skaičius (matyt, šiek tiek netikslus), bet jūs negaunate GPS informacijos → turite turėti iPhone.
Bet berniuk, tu toli. 5 valandos aktyvaus naudojimo. Ar žinote, kas tai yra? Koks žingsniamatis? Apie ką tu kalbi? Koks čia argumentas? Kodėl aš negaliu jų bėgti? Dėl Dievo meilės, kam jums reikia GPS „Apple Watch“?
„2 valandų įkrovimo greitis yra teigiamas“?
Kodėl aš tikėjausi visiškai įkrauti per 20 minučių su tokia maža baterija? Aš visada įkraunu IP6P per dvi valandas...
Toks indukcinio įkrovimo mokestis... Su laidu užtruktų pusvalandį.
Jūsų skundas dėl įkrovimo kiekvieną dieną yra šokas. Tu tikrai turi rimtų problemų :D
Taip yra daugiausia dėl to, kad akumuliatorius yra labai svarbus laikrodžiams, net labiau nei išmaniesiems telefonams. Be to, jau yra konkurencija, su kuria galima palyginti.
Problemą matau „Apple Watch“ suvokime. Kaip laiko matas, tai paskutinis įrenginys. Dėl baterijos dar nesu tikras, bet rašo penkios aktyvaus naudojimo valandos, po kurių pasyviai išsilaiko visai dienai. Tikiuosi, kad tai truks dvi dienas. Aš turiu tą patį su savo iPhone.
Būtent. Dar anksti daryti išvadas, min. iki rytojaus. Dažniausiai tai tik klaidinančios spėlionės.
bet uzduodu dar klausima, ar man reikes BT ijungt visa diena? nors pasimatysime rytoj. Jei taip, mano telefonas atsilieps akimirksniu