Filipas Brož Taigi „iPad Pro“ siūlo neįtikėtiną našumą palyginamas su kai kuriais įprastais kompiuteriais ar „MacBook“, todėl nebėra problemų redaguoti vaizdo įrašą 4K raiška „iPad“ ir perjungti į kitas programas reiklesnei veiklai. Tačiau problema dažnai kilo pačioje „iOS“ operacinėje sistemoje ir atskirose programose, kurios kartais yra per paprastos ir nesiūlo pažangesnių parinkčių, kaip kai kurios „macOS“ programos.
Šiais žodžiais prieš dvi savaites baigiau savo straipsnį apie iPad Pro naudojimą kaip pagrindinį darbo įrankį. SU pasirodžius iOS 11 tačiau viskas pasikeitė ir apsivertė 180 laipsnių kampu. Buvo aišku, kad negaliu publikuoti straipsnio, kuriame kritikuojama iOS 10, kai kitą dieną pasirodė iOS 11 kūrėjo beta versija ir aš persigalvojau.
Kita vertus, matau tai puikia galimybe parodyti, kokį didelį žingsnį „iOS“ padarė tarp 10 ir 11 versijų, ypač iPad planšetiniams kompiuteriams, kuriuos naujoji „iOS 11“ žengia gerokai toliau.
Norėdami dirbti su iPad
Įsimylėjau 12 colių „iPad Pro“ tą akimirką, kai „Apple“ pirmą kartą jį pristatė. Mane sužavėjo viskas – dizainas, svoris, greitas atsakymas – bet ilgą laiką susidūriau su problema, kai nežinojau, kaip pritaikyti didelį iPad Pro į savo darbo eigą. Dažnai eksperimentavau įvairiais būdais ir bandžiau išsiaiškinti, ar jis iš tikrųjų veikia, bet daugiau ar mažiau buvo laikotarpių, kai savaites neišėmiau iPad Pro iš stalčiaus, ir savaites, kai bandžiau jį pasiimti ir į darbą. .
Tačiau daugiau nei prieš mėnesį kilo nauja banga, kurią sukėlė darbo pakeitimas. Anksčiau dirbau žurnalistu nacionalinėje leidykloje, kur taip pat teko naudotis „Windows“ įrenginiu. Tačiau dabar dirbu įmonėje, kuri aiškiai siejama su Apple produktais, todėl iPad integruoti į darbo diegimus yra daug lengviau. Bent jau taip atrodė, todėl pabandžiau įdėti MacBook į spintą ir išeiti tik su iPad Pro.
Dirbu produktų vadybininke. Bandau ir išvardinu naujus produktus, kurie yra susiję su Apple. Be to, ruošiu naujienlaiškius prenumeratoriams ir galutiniams klientams. Dėl to klasikinė „biuro“ veikla susimaišo su paprastomis grafinėmis užduotimis. Pasakiau sau, kad turiu tai padaryti ir „iPad Pro“ – pažymiu, kad tuo metu mes nieko nežinojome apie „iOS 11“, todėl „MacBook“ palikau namuose dviem savaitėms. Su iPad nešiojau išmaniąją klaviatūrą, be kurios turbūt net negalime kalbėti apie kompiuterio pakeitimą, taip pat Apple Pencil. Bet apie tai vėliau.
Hurry į darbą
Mano darbo aprašymas susijęs su tekstų rašymu, produktų sąrašavimu Magento elektroninės prekybos sistemoje, naujienlaiškių ir nesudėtingos grafikos kūrimu. Aš naudoju tik Ulysses programą tekstams rašyti tiek Markdown kalbai, tiek jos egzistavimui tiek iOS, tiek MacOS ir lengvam teksto eksportavimui tolimesniam naudojimui. Kartais taip pat naudoju programas iš iWork paketo, kur vėl naudinga sinchronizuoti įrenginius. Visada viską turiu po ranka, todėl kai pakeičiau „MacBook“ į „iPad“, šiuo atžvilgiu problemų nekilo.
Pirmąsias naujas procedūras teko atrasti įtraukiant produktus į Magento. Kai turėsiu produkto tekstą, nukopijuosiu jį ten pat. „Magento“ veikia žiniatinklio naršyklėje, todėl atidarau jį „Safari“. Visi reikalingi dokumentai yra saugomi ir surūšiuoti bendruose „Dropbox“ aplankuose. Kai kas nors padarys pakeitimą, jis bus matomas visiems, kurie turi prieigą. Dėl šios priežasties informacija visada yra atnaujinta.
Sąrašas „MacBook“: „MacBook“ sąraše pateikiau taip, kad viename darbalaukyje atidarytas „Safari“ su „Magento“, o kitame darbalaukyje – dokumentas su kainoraščiu. Naudodamas gestus ant valdymo pulto, šokinu ir žaibišku greičiu nukopijuoju duomenis, kurių man šiuo metu reikia. Proceso metu taip pat turiu ieškoti įvairių funkcijų ir specifikacijų gamintojo svetainėje. Kompiuteryje šiuo atžvilgiu darbas vyksta labai greitai, nes perjungti kelias programas ar naršyklės skirtukus nėra jokių problemų.
Sąrašas „iPad Pro“ su „iOS 10“: „iPad Pro“ atveju išbandžiau dvi taktikas. Pirmuoju atveju ekraną padalinau į dvi dalis. Viename veikė „Magento“, o kitame buvo atidaryta „Numbers“ skaičiuoklė. Viskas veikė sklandžiai, išskyrus šiek tiek varginantį duomenų paiešką ir kopijavimą. Mūsų lentelėse yra daug langelių, todėl duomenų paieška užtruks šiek tiek laiko. Šen bei ten pasitaikydavo, kad net pirštu bakstelėjau ką nors, ko visai nenorėjau. Tačiau galiausiai užpildžiau viską, ko reikėjo.
Antruoju atveju bandžiau palikti „Magento“ ištemptą per visą darbalaukį ir gestu peršokau į „Numbers“ programą. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad tai panašu į ekrano padalijimą per pusę. Tačiau privalumas – geresnė orientacija ekrane ir, galiausiai, greitesnis darbas. Jei naudojate pažįstamą „Mac“ spartųjį klavišą (CMD+TAB), galite labai lengvai pereiti tarp programų. Jis taip pat veikia keturiais pirštais ekrane, bet jei dirbate su išmaniąja klaviatūra, spartusis klavišas tiesiog laimi.
Taigi galite kopijuoti duomenis taip pat, kaip ir „Mac“, bet dar blogiau, kai be „Magento“ ir lentelės reikia atidaryti kitą skirtuką naršyklėje ir ko nors ieškoti žiniatinklyje. Programų ir jų langų perjungimo ir išdėstymo parinktys yra patogesnės „Mac“. „iPad Pro“ taip pat gali susidoroti su daugybe skirtukų „Safari“ ir išlaikyti daugybę programų fone, tačiau mano atveju darbas minėtu atveju nėra toks greitas kaip „Mac“.
Naujas lygis su iOS 11
Produktų sąrašas iPad Pro su iOS 11: Išleidęs iOS 11 kūrėjo beta versiją išbandžiau tą patį produktų sąrašo sudarymo procesą, kaip aprašyta aukščiau, naujoje operacinėje sistemoje ir iškart pajutau, kad tai daug artimesnė „Mac“ kelių užduočių atlikimo požiūriu. Daugelis „iPad“ veiksmų yra greitesni ir greitesni. Pabandysiu tai pademonstruoti savo tradicinėje darbo eigoje, kur man padeda daug didelių ar mažesnių naujovių arba padeda iPad pasivyti „Mac“.
Kai naujas produktas ateina ant mano stalo išbandyti ir įtraukti į sąrašą, dažniausiai turiu pasikliauti gamintojo dokumentacija, kuri gali būti iš bet kurios vietos. Todėl turiu atidarytą „Google“ vertėją, kurį kartais naudoju sau. Dviejų programų režimu „iPad Pro“ vienoje pusėje turiu „Safari“, o kitoje – vertėją. Programoje „Safari“ pažymiu tekstą ir sklandžiai nuvilku jį pirštu į vertėjo langą – tai pirmoji nauja „iOS 11“ funkcija: drag&drop. Jis taip pat veikia su viskuo, ne tik su tekstu.
Tada dažniausiai įterpiu tekstą iš vertėjo į Ulysses programą, o tai reiškia, kad viena vertus, aš pakeisiu Safari tik šia "rašymo" programa. Kita iOS 11 naujovė, kuri yra dokas, yra gerai žinomas dalykas iš „Mac“. Tiesiog brūkštelėkite pirštu nuo ekrano apačios bet kada ir bet kur ir atsiras dokas su pasirinktomis programomis. Tarp jų yra ir Ulisas, todėl tiesiog perbraukiu, nuvilkiu programą, o ne „Safari“, ir tęsiu darbą. Nebereikia uždaryti visų langų ir ieškoti norimos programos piktogramos.
Lygiai taip pat dažnai darbo metu paleidžiu programėlę Pocket, kurioje išsaugau įvairius tekstus ir medžiagą, prie kurios grįžtu. Be to, galiu iškviesti programą iš doko kaip slankiojantį langą virš dviejų jau atidarytų, todėl iš tikrųjų man net nereikia palikti Safari ir Ulysses vienas šalia kito. Tik ką nors patikrinsiu kišenėje ir tęsiu dar kartą.
Kad „iOS 11“ yra daug geriau pritaikyta dirbti keliose programose vienu metu, rodo ir pertvarkyta kelių užduočių atlikimo veikla. Kai atidarau dvi greta esančias programas ir paspaudžiu pagrindinio puslapio mygtuką, visas darbalaukis išsaugomas atmintyje – dvi konkrečios greta esančios programos, kurias galiu lengvai iškelti dar kartą. Kai dirbu „Safari“ su „Magento“, šalia atidarau numerius su kainoraščiu ir, pavyzdžiui, reikia peršokti į „Mail“, tada galiu labai greitai grįžti į darbą. Tai yra dalykai, dėl kurių darbas „iPad Pro“ yra žymiai efektyvesnis.
Asmeniškai aš vis dar labai laukiu naujos sisteminės programos Files (Files), kuri vėlgi primena Mac ir jo Finder. Kol kas ji turi tik ribotą prieigą prie „iCloud Drive“ kūrėjo beta versijoje, tačiau ateityje „Files“ turėtų integruoti visas debesies ir kitas paslaugas, kuriose galėsite saugoti savo duomenis, todėl man įdomu sužinoti, ar tai vėl gali pagerinti mano darbo eigą, nes bent jau aš nuolat dirbu su Dropbox . Didesnė integracija į sistemą bus sveikintina naujovė.
Šiuo metu aš iš tikrųjų sprendžiu tik vieną didelę iPad problemą darbo požiūriu, tai yra, kad Magento reikalauja Flash, kad įkeltų vaizdus į sistemą. Tada turiu įjungti naršyklę, o ne „Safari“. „Puffin“ interneto naršyklė, kurį palaiko „Flash“ (yra ir kitų). Ir čia prieiname prie kitos mano veiklos – darbo su vaizdais.
Grafika iPad Pro
Kadangi man nereikia dirbti su kreivėmis, vektoriais, sluoksniais ar panašiai grafiškai patobulinta, galiu apsieiti su gana paprastais įrankiais. Net „iPad“ skirta „App Store“ jau perpildyta grafinių programų, todėl gali būti nelengva išsirinkti tinkamą. Išbandžiau gerai žinomas „Adobe“ programas, populiarųjį „Pixelmator“ ar net sistemos koregavimus „Photos“, bet galiausiai padariau išvadą, kad viskas per daug varginanti.
Galiausiai esu „Twitter“ iš Honza Kučerík, su kuriuo atsitiktinai bendradarbiavome serija apie Apple produktų diegimą versle, gavo patarimą apie „Workflow“ programą. Tuo metu tarsi keikdavau save, kad to nesupratau anksčiau, nes kaip tik to ir ieškojau. Paprastai man tereikia apkarpyti, sumažinti arba kartu pridėti vaizdus, o tai „Workflow“ tvarko lengvai.
Kadangi „Workflow“ gali pasiekti ir „Dropbox“, iš kurio dažnai imu grafiką, viskas veikia labai efektyviai ir, be to, be didelio mano indėlio. Darbo eigą nustatote tik vieną kartą, tada ji veikia jums. Tiesiog negalite greičiau sumažinti nuotraukos naudodami „iPad“. Darbo eigos programa, kuri nuo kovo mėnesio priklauso Apple, nėra tarp iOS 11 naujienų, tačiau ji tinkamai papildo naująją sistemą.
Daugiau pieštukų
Pradžioje minėjau, kad be išmaniosios klaviatūros su iPad Pro nešiojuosi ir Apple Pencil. Obuolinį pieštuką iš pradžių pirkau daugiausia iš smalsumo, nesu didelis braižytojas, bet karts nuo karto pakarpau paveikslėlį. Tačiau „iOS 11“ padeda man daug daugiau naudoti pieštuką ne piešimui.
Kai jūsų iPad Pro yra iOS 11 ir bakstelėsite ekraną pieštuku, kai ekranas užrakintas ir išjungtas, atsidarys naujas užrašų langas ir galėsite iš karto pradėti rašyti ar piešti. Be to, abi veiklas dabar galima labai lengvai atlikti viename lape, todėl Notes gali išnaudoti visas savo galimybes. Ši patirtis dažnai būna bent jau tokia pat greita, kaip pradėti rašyti į popierinį sąsiuvinį. Jei daugiausia dirbate elektroniniu būdu ir „notuojate“, tai taip pat gali būti gana reikšmingas patobulinimas.
Turiu paminėti dar vieną naują iOS 11 funkciją, susijusią su ekrano kopijų darymu. Nufotografavus ekrano kopiją, duotas spaudinys ne tik išsaugomas bibliotekoje, bet ir jo peržiūra lieka apatiniame kairiajame ekrano kampe, iš kurio iškart galėsite dirbti su juo. Turėdami pieštuką rankoje galite lengvai pridėti pastabų ir nusiųsti juos tiesiai draugui, kuris laukia patarimo. Naudojimo būdų yra daug, tačiau greitas ir lengvas ekrano kopijų redagavimas taip pat gali būti didelis dalykas, net jei tai skamba banaliai. Džiaugiuosi, kad „iPad Pro“ vis dažniau naudojamas „Apple Pencil“.
Kitoks požiūris
Taigi, atsižvelgiant į mano darbo krūvį, paprastai neturiu problemų pereiti prie iPad Pro ir padaryti viską, ko reikia. Atsiradus „iOS 11“, darbas su „Apple“ planšetiniu kompiuteriu daugeliu atžvilgių tapo daug artimesnis darbui su „Mac“, o tai, mano požiūriu, yra gerai, jei darbo eigoje turiu diegti iPad.
Tačiau yra dar vienas dalykas, kuris mane asmeniškai traukia naudoti iPad darbe – tai planšetinio kompiuterio veikimo principas. Sukurtoje „iOS“ sistemoje yra daug mažiau dėmesį blaškančių elementų, palyginti su „Mac“, todėl galiu daug daugiau dėmesio skirti pačiam darbui. Kai dirbu su „Mac“, turiu kelis langus ir kitus darbalaukius. Mano dėmesys krypsta iš vienos pusės į kitą.
Priešingai, „iPad“ atveju man atidarytas tik vienas langas ir esu visiškai susikoncentravęs ties tuo, ką darau. Pavyzdžiui, kai rašau „Ulisą“, aš iš tikrųjų tik rašau ir dažniausiai klausau muzikos. Kai savo „Mac“ kompiuteryje atidarau „Ulisą“, mano akys krypsta visur, nes puikiai žinau, kad šalia manęs yra „Twitter“, „Facebook“ ar „YouTube“. Nors tai lengva praleisti net naudojant „iPad“, planšetinio kompiuterio aplinka tai skatina daug mažiau.
Tačiau atėjus dokui į iOS 11, turiu pripažinti, kad situacija šiek tiek pablogėjo ir iOS. Staiga perjungti į kitą programą yra šiek tiek lengviau, todėl turiu būti atsargesnis. Dėkoju Piterio Máros vaizdo įrašai tačiau aptikau įdomų Laisvės tarnyba, kuris su savo VPN gali blokuoti prieigą prie interneto, nesvarbu, ar tai būtų socialiniai tinklai ar kitos programos, kurios gali atitraukti jūsų dėmesį. Laisvė taip pat skirta „Mac“.
Su kuo dirbti?
Tikriausiai dabar susimąstote, ar aš tikrai darbe savo MacBook pakeičiau iPad Pro. Tam tikru mastu taip ir ne. Man tikrai geriau dirbti su „iOS 11“, nei su pirminiu dešimtuku. Viskas priklauso nuo smulkmenų ir visi ieško ir jiems reikia kažko kito. Kai tik bus pakeista nors mažytė dalis, tai atsispindės visur, pavyzdžiui, minėtas darbas su dviem langais ir doku.
Bet kokiu atveju, po eksperimento su iPad Pro gana nuolankiai grįžau prie „MacBook“. Tačiau su vienu dideliu skirtumu nuo anksčiau...
Pradžioje aprašiau, kad nuo pat pradžių turėjau dviprasmiškus santykius su dideliu iPad. Kartais naudodavau daugiau, kartais mažiau. Su „iOS 11“ stengiuosi ją naudoti kiekvieną dieną. Nors kuprinėje vis dar nešiojuosi MacBook, veiklą ir krūvį skirstau. Jei turėčiau sukurti asmeninį grafiką ir statistikos pyragą, jau daugiau nei du mėnesius naudoju „iPad Pro“. Bet vis tiek nedrįstu visam laikui palikti „MacBook“ namuose, nes jaučiu, kad kartais galiu pasiilgti „macOS“.
Šiaip ar taip, kuo daugiau naudojau iPad Pro, tuo labiau jaučiau poreikį įsigyti galingesnį įkroviklį, kurį pabaigai norėčiau paminėti kaip rekomendaciją. Perkant galingesnį 29W USB-C įkroviklį su kuriuo galite žymiai greičiau įkrauti didelį iPad, savo patirtimi laikau tai būtinybe. Klasikinis 12 W įkroviklis, kurį „Apple“ komplektuoja su „iPad Pro“, nėra visiškas šliužas, bet kai buvo visiškai panaudotas, man kelis kartus nutiko taip, kad jis tik sugebėjo išlaikyti „iPad“ gyvą, bet nustojo krauti, o tai gali būti problema. .
Iš savo kol kas trumpos patirties su iOS 11 galiu teigti, kad iPad (Pro) vis labiau artėja prie Mac ir daugeliui vartotojų tikrai ras pagrindinį darbo įrankį. Nedrįstu šaukti, kad kompiuterių era baigėsi ir juos masiškai pradės keisti „iPad“, tačiau „Apple“ planšetė tikrai nebėra vien tik medijos turinio suvartojimas.
„Tačiau atėjus „iOS 11“ viskas pasikeitė ir pasisuko 360 laipsnių kampu.
Taigi niekas nepasikeitė, kai jis buvo pasuktas 360 laipsnių?
Ar tai ne per daug, Antonai Pavlovičiau?
viskas pasikeitė, bet autorius vis tiek nepakeitė kompiuterio į iPad, todėl galiausiai niekas iš tikrųjų nepasikeitė. štai kodėl 360 laipsnių ;]
Jei jis rodomas iOS:
– „Windows“ virtualizavimas (netikiu, kad SAP išleis „iOS“ sąsajos versiją yra ateities muzika ir kad visi masiškai pereis prie HCP, jei tik todėl, kad tai sugadinta, brangi beta versija),
- Tinkamas IDE (Python, Wiring, Swift, ABAP / Java)
Įsivaizduoju, kaip pakeisti „MacBook“. Šiuo atžvilgiu man patinka „iOS 11“, nors svarbiausia tikriausiai bus „iOS 12“.
Aš sutinku. Pasiilgau IDE „iOS“. Bet ir vėl pakanka aukščiau paminėtam darbui. Ne mano.
Bet kodėl? Kodėl norite pakeisti „MacBook“ „iPad“? Norėčiau išgirsti priežastis. Dėl dizaino iPad yra labai trapus, lyginant su MacBook, kuris gali atlaikyti daug prastesnį valdymą, o įrenginio principas – mobilus produktas. Realybė tokia, kad anksčiau ar vėliau pakeliui kažkas nutinka. Jūs vis dar turite nešvarų stalviršį ir turite jį nuvalyti nuo pirštų. Turite dvi vartotojo sąsajas, kurios yra visiškai nereikalingos ir painios.
Patogumas ir tinginystė. Tikrai nesitikėk iš manęs, kad tai dėl ergonomikos, dizaino ir kitų „super“ argumentų. Man tiesiog reikia kažko, kad galėčiau atlikti pagrindinius administravimo dalykus. Galiu joje paleisti virtualią mašiną, bet kad ji būtų kuo lengvesnė, kad nereikėtų jos vilkti kaip katė ir kačiukai. Turiu MBA, puiku, bet palikčiau namie, iPad man tikrai užtektų su klientais, o kaip "bonusą" galėčiau pasižymėti susitikimuose su Apple Pencil (šiuo metu, jei Išsitraukiu bloknotą ir paleidžiu puslapius, pažiūriu į mane pakankamai keistai).
Šiaip ar taip, tai, kad galiu įsivaizduoti, nereiškia, kad kai taip atsitiks, po kelių naudojimo dienų jo „neišmesiu“ ir lauksiu kito iOS. Pirmiausia tik galvoju ir dalinuosi savo nuomone, kaip galėčiau prijungti iPad prie savo darbo WF.
Atsiprašau, bet tai tiesiog taip glumina. Tikriausiai jis susitvarkytų, jei tai būtų skubus sprendimas už kelias kronas. Tačiau 256 GB talpos „Ipad Pro 12,9 plus Pencil plus“ klaviatūros kaina yra beveik 35 10. Už tuos pinigus galiu nesunkiai gauti prabangų nešiojamąjį kompiuterį iš Apple. Deja, darbą, kurį autorius atlieka taip sudėtingai ir kruopščiai, galiu atlikti savo 12,9 metų HP su Ubuntu su pirštu į nosį. Bet faktas, kad internete nerašysiu straipsnio apie tai, kaip vos nepakeičiau bloknoto planšete. Deja, bene labiausiai vargintų tai, kad nuolat tenka kišti ranką nuo klaviatūros prie ekrano ir ten kažką spustelėti. O 10 iPad atstumas tikrai didelis. Pažiūrėkite, kiek mažai judesių turite atlikti su pele, kad perkeltumėte žymeklį iš apatinio kairiojo kampo į viršutinį dešinįjį. centimetrai. Slinkimas pelės ratuku yra milimetro judesiai. Nuo klaviatūros iki pelės turite 15–XNUMX cm. Ir aš jau nekalbu apie tai, kad iPad su prijungta klaviatūra negalite pasirinkti planšetinio kompiuterio pasvirimo kampo. Tai yra absoliutus ergonomikos pagrindas. Mano nuomone, tai primena garsųjį kasymąsi kaire koja už dešinės ausies. Bet kai kam tinka.
Kodėl „Apple“ iš tikrųjų nepadarė „iOS“ kaip OSX versijos su jutikliniu ekranu? Dėl akumuliatoriaus? Procesorius?
1. iOS iš esmės yra OSX. Apkarpyta, žinoma.
2. Suvaldyti būtų tikrai sunku
3. dėl to, kad OS X gana greitai atidengtų žibintuvėlį
Iš esmės. Padarysiu aparatūrą A. Duosiu programinę įrangą A. Pagaminsiu aparatūrą B. Logiškai mąstant, turiu pritaikyti programinę įrangą jai, taigi B. Tada yra žmonių, kurie gamins aparatūrą C, D, E, F, G ir kita programinė įranga Z.
Įdomu, kodėl nešiojamąjį kompiuterį pakeisti planšetiniu kompiuteriu? Vienintelė priežastis, dėl kurios galiu galvoti, yra kaina – nenoriu turėti dviejų įrenginių už brolio 80 tūkst.
Negaliu dirbti su įrenginiu, su kuriuo šiuo metu dirbu? Kiekvienas naudojamas skirtingai, kiekvienas turi savų privalumų – į keliones ar susitikimus man labiau patinka planšetinis kompiuteris, intensyviam turinio kūrimui ir įterpimui – nešiojamąjį ar stacionarų kompiuterį.
Ar „iPad Pro“ gali pakeisti „MacBook“?
Jau seniai tai darėte čia ir kitur. Šiek tiek pakeisčiau klausimą.
Ar „MacBook“ gali pakeisti „iPad Pro“?
Iš karto pagalvoję sužinome, kad negali – kiekvienas įrenginys yra visiškai skirtingas, orientuotas į tam tikras užduotis ir konkretų naudojimą.
Kažkokiu būdu tie įrenginiai susitinka ir tada atsiranda tam tikra erdvė pakeisti vieną kitu ir atvirkščiai, bet tai visada priklausys nuo tikslaus konkretaus vartotojo naudojimo.
mazochizmas.