Tomas Chlebekas [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
Žurnalas Bordiūrų atnešė didelis dabartinių dviejų sėkmingiausių mobiliųjų telefonų gamintojų flagmanų – iPhone 6S Plus ir naujojo Samsung Galaxy S7 Edge – kamerų palyginimas. Nuo neseniai pristatyto naujausias Pietų Korėjos „Samsung“ telefonas įgavo įrenginio, galinčio tai padaryti, aurą sėkmingai konkuruoja su iPhone, ir viena iš to priežasčių yra nauja kamera.
„Mus taip sužavėjo nauja kamera, kad nusprendėme supriešinti S7 Edge su geriausiu, kurį šiuo metu gali pasiūlyti Apple: iPhone 6S Plus“, – rašo redaktoriai. Bordiūrų, kuris abu įrenginius lygino situacijose, kuriose dabar dažniausiai fotografuojami mobilieji įrenginiai – ne idealiomis ir prasto apšvietimo sąlygomis, maisto, kavos ir gėlių nuotraukos, autoportretai. Svarbi palyginimo dalis – kamerų paleidimo ir fokusavimo greitis.
Didžiausias „Samsung“ pranašumas prieš „iPhone“ pasirodė esanti didesnė jutiklio diafragma, konkrečiai – f1,7 lyginant su „iPhone“ f2,2. Tai turi įtakos jutiklio praleidžiamos šviesos kiekiui, lauko gyliui, dinaminiam diapazonui ir ryškumui. Apskritai „Samsung“ geriau sekėsi esant silpnesniam apšvietimui, kai „iPhone“ turėjo ilgiau laikyti užraktą atidarytą, todėl nuotraukos buvo ne tokios ryškios, bet ir tamsesnės.
Antra pagal dydį Samsung fotoaparato stiprybė buvo greitis – dėl to, kad jo fotoaparatą galima paleisti dukart spustelėjus mygtuką „pagrindinis“, jis pasiruošęs fotografuoti žymiai anksčiau nei „iPhone“, kurį pirmiausia reikia pabusti, perbraukti. pakelkite fotoaparato piktogramą užrakinimo ekrane ir laukite, kol programa bus paleista. Tai taip pat šiek tiek greitesnė naudojant „Samsung“. Be to, nors „iPhone“ ieško tinkamo taško pakartotinai fokusuodamas, „Samsung“ gali sufokusuoti beveik akimirksniu panašiomis sąlygomis.
Kita vertus, „iPhone“ aplenkė „Samsung“ spalvų tikslumu. Visi „Samsung“ mobilieji įrenginiai yra žinomi dėl to, kad jų darytos nuotraukos dažniausiai daro šiltesnes nuotraukas, o „Galaxy S7 Edge“ nėra išimtis. „iPhone“ taip pat geriau pasirodė kai kuriose mažiau apšviestose scenose.
Kaip nurodo originalaus straipsnio paantraštė „Samsung užima lyderio poziciją“, naujųjų „Galaxy S7“ telefonų kameros išties yra labai geros. Kai kuriose situacijose „iPhone 6S Plus“ gali duoti geresnį rezultatą, tačiau apskritai „Samsung“ per vienerius metus padarė tokią pažangą, kad yra bendras nugalėtojas. Tačiau Apple turi laukti iPhone 7, kuris turėtų konkuruoti su Galaxy S7 Edge kaip šių metų planuojamu Apple flagmanu.
Asmeniškai aš laukčiau naudojimo realiame gyvenime. Prisimenu tą patį testą pernai su skirtumu tik ip 6 x galaxy S6, kur saˇsung taip pat buvo per plauką geresnis, bet kai pamačiau samsung nuotraukas iš vakarinio apsilankymo aludėje ir kitas tamsias scenas (daugiausia su blykstė) Buvau gana nusivylęs (ir net nuotraukos darytos būdamas blaivus). „Samsung“ turi labiau nušlifuotą fokusavimo greitį ir panašius dalykus, kurie yra malonūs ir aš taip pat norėčiau juos naudoti IP, bet kai kalbama apie tokius dalykus kaip įsimenamas spalvų pateikimas ar fotoaparato naudojimas prastesnėmis sąlygomis žmonių, kurie tai daro. visai nesupranta fotografijos ar technologijų, kaip tradiciškai vadovauja Apple. Taigi tai yra klasikinis „Apple“ ir „Android“ pasaulio pavyzdys arba aukščiausios klasės techniniai parametrai, kuriuos naudojant reikia šiek tiek susikaupti, palyginti su šiek tiek lėtesne aparatine įranga, kuriai reikia daugiau pastangų.
Kalbant apie diafragmą, norėčiau pažymėti, kad diafragmą palikčiau ties f 2,2. Praleidžia mažiau šviesos, bet tai kaina, kurią esu pasiruošęs mokėti, jei priešingai reiškia siekti kuo mažesnės diafragmos (mpx karas jau baigėsi, tai kas toliau, tiesa? :D ) diafragma taip pat turi tiesioginės įtakos objektyvo ryškumas ir panašiai, kas man atrodo svarbiau už tą triukšmą.