Skirtingi elektronikos gamintojai turi skirtingas strategijas, kaip pasiekti sėkmę gana prisotintoje rinkoje. Palyginti su „Apple“, kuri daugiausia dėmesio skiria aukščiausios kokybės rinkai, pavyzdžiui, „Samsung“ stengiasi sužavėti plačiu portfeliu visame kainų spektre. Tačiau čia ir ten pateikiamas lengvas aukščiausios klasės modelis ir tikrai geriau nei „Apple“.
„Apple“ garsėja tuo, kad pirmenybę teikia pardavimui. Kuo brangesnis įrenginys, tuo didesnė jo marža. Tačiau yra „iPhone SE“ serija, kurioje jie tiesiog perdirba senas technologijas, kurias šen bei ten patobulina, paprastai pridedant geresnį lustą. Bet tai vis tiek tas pats telefonas, tik galingesnis. Jo kaina taip pat yra daug mažesnė nei dabartinės serijos. Tai suteiks „įperkamą“ sprendimą, kuriame nėra daug technologijų, tačiau jis taip pat gali patikti tiems klientams, kurie nori „iPhone“, bet nenori išleisti pinigų aukščiausios kokybės sprendimui.
Tačiau „Samsung“ tai daro visiškai kitaip. Palyginti su Apple, jos geriausiai parduodami įrenginiai yra žemesnės klasės įrenginiai. Todėl ji parduoda daugiausiai išmaniųjų telefonų visame pasaulyje, tačiau iš jų neuždirba tiek daug, kiek Apple uždirba iš savo iPhone. Ji taip pat skirsto savo telefonus į kelias serijas, t. y. Galaxy M, Galaxy A arba Galaxy S. Būtent „A“ yra vienas perkamiausių, o „E“ – geriausius klasikinius išmaniuosius telefonus.
Tačiau jis taip pat kuria lengvas savo aukščiausios klasės įrenginių versijas, tai yra, bent jau siekdamas poveikio. Tai matėme su Galaxy S20 FE ir vos prieš metus, kai jis pristatė Galaxy S21 FE. Tai telefonas, kuris teigia priklausantis aukščiausios klasės asortimentui, tačiau galiausiai kiek įmanoma palengvina savo įrangą, kad vis tiek patektų į portfelio viršūnę, tačiau kartu klientams suteikia įdomią kainą. .
Skirtingi ekrano dydžiai
Taupoma ant naudojamų medžiagų, kai stiklas įrenginio gale pakeičia plastiką, taupoma fotoaparatams, kai jų specifikacijos nepasiekia flagmanų serijos, taupoma našumas, kai naudojamas lustas nėra tarp geriausias tuo metu prieinamas. Bet šiuo atveju Samsung neėmė esamo telefono ir kažkaip jį apkarpė arba, priešingai, nepatobulino. Jei „Galaxy S21“ serijoje buvo „Galaxy S21“ modelis su 6,2 colio ekranu ir „Galaxy S21+“ su 6,7 colio ekranu, „Galaxy S21 FE“ turi 6,4 colio ekraną.
Būtent šis receptas atrodo labai efektyvus, ką įrodo pardavimai, kuriuose FE modeliams sekasi palyginti gerai. Apsvarstykite, kad pavasarį „Apple“ vietoje tik naujų „iPhone 14“ spalvų pristatys ir „iPhone 14 SE“, kurio ekrano dydis būtų tarp „iPhone 14“ ir „iPhone 14 Plus“. Su „iPhone mini“ „Apple“ suprato, kad mažesnės įstrižainės nelabai traukia klientų, tačiau net ir tokiu atveju dabartinėje serijoje siūlo tik du variantus – didesnį ir mažesnį, nieko tarp jų nėra, o tai tiesiog gaila.
Laikas keisti strategiją?
„IPhone SE“ tikrai parduodamas geriau nei daugelis „Samsung“ ir kitų prekės ženklų telefonų. Bet jei Apple pakeistų mąstymą ir neperdirbtų senosios koncepcijos, kuri ją tik šiek tiek pagerina, o priešingai sugalvotų naują, kuri, priešingai, pašviesina viršų, ji galėtų būti visiškai kitokia. Jis turi tam išteklių ir galimybių, bet darbo pridėti tikriausiai nenori. Gaila, ypač kliento, kuris neturi daug pasirinkimo, kurį modelį pasirinkti.
iPhone SE manau viskas gerai, baterija ne tragiška, veikimas žinoma puikus, fotografuoja ne fotografui, o vartotojui, o taikiniui to užtenka, ekranas akių nedega bet kokia galimybė, apdorojimas už 1. Vienintelis trūkumas yra platūs rėmeliai, tiesiog šis kaip XR ir yra hitas, gal pasiūlyti 64 GB už 128 GB kainą ir duoti 64 šiek tiek mažesnę, galų gale, mano nuomone, taip ir būtų populiaru, kad nedidelė nuolaida būtų to verta.
Atsižvelgiant į tai, kad 14 plius parduodamas dar prasčiau nei 13 mini, kol kas nėra prasmės daryti tarpinės versijos. Mini turėjo pranašumą, nes neturėjo didelės konkurencijos. „Plus“ turi daugiau nei pakankamai konkurentų net savo arklidėje.
SE yra klausimas, kokia bus kita versija, o preliminarios informacijos nėra daug.