Ondrejus Holzmanas Pradiniai 930 milijonų dolerių, kuriuos Samsung turėjo sumokėti Apple už įvairių patentų pažeidimą, bus sumažintas iki 40 procentų. Nors apeliacinis teismas paliko galioti ankstesnį sprendimą, kad „Samsung“ pažeidė „Apple“ dizaino ir naudingųjų modelių patentus, bendra „Apple“ gaminių vizualinė išvaizda, vadinamoji prekybinė suknelė, nebuvo pažeista.
JAV teismas San Chosė, Kalifornijoje, kuris nuosprendį paskelbė 2013 m, todėl dabar jie turi perskaičiuoti pradinio sprendimo dalį, susijusią su prekybinių drabužių patentais. Jie apibūdina bendrą gaminio išvaizdą, įskaitant jo pakuotę. Pagal "Reuters" eisiu iki 40% visos 930 mln.
Apeliacinis teismas, kuriam „Samsung“. jis kreipėsi pernai gruodį, nusprendė, kad iPhone estetika negali būti apsaugota. Nors „Apple“ tvirtino, kad užapvalintais „iPhone“ kraštais ir kitais dizaino elementais buvo siekiama suteikti jo telefonui unikalią išvaizdą, „Apple“ taip pat patvirtino, kad, pasak teismo, šie elementai taip pat padarė įrenginį daug intuityvesnį.
Todėl galiausiai apeliacinis teismas pasakė Apple, kad ji negali apsaugoti visų šių elementų patentu, nes tada gali turėti jų monopolį. Tuo pačiu metu prekybinio drabužio apsauga, teismo nuomone, turi būti subalansuota su pagrindine įmonių teise konkuruoti rinkoje imituojant konkuruojančius gaminius.
Nepaisant ne visai pergalingo apeliacinio teismo nuosprendžio, „Apple“ išreiškė pasitenkinimą. „Tai dizaino ir tų, kurie jį gerbia, pergalė“, – pirmadienį sakoma Kalifornijoje įsikūrusios bendrovės pranešime. „Samsung“ kol kas nekomentavo naujausio verdikto nesibaigiančioje byloje.
